* वास्तव में * एक * मानक भाग * क्या है?


13

यह कुछ ऐसा है जिसने मुझे उम्र के लिए परेशान किया है। मुझे यकीन नहीं था कि इसे यहां एक प्रश्न के रूप में बनाया जा सकता है, जब तक कि ओलिन लेथरोप ने मुझे एक और सूत्र के लिए एक टिप्पणी में सुझाव नहीं दिया

हम सभी जानते हैं कि हम क्या बात कर रहे हैं जब कोई उल्लेख करता है, उदाहरण के लिए, 1N4007 या 1N4148 डायोड। पहला एक सामान्य प्रयोजन सुधारक है जिसमें 1 ए अधिकतम आगे वर्तमान और 1000 वी अधिकतम रिवर्स वोल्टेज है, बस स्पष्ट होना है। और यह जानकारी हमारे पास मौजूद नमूना के निर्माता से पूरी तरह से स्वतंत्र है (मैं ईई में अनुभव के किसी के साथ किसी को भी शर्त लगाऊंगा अगर वह देखा, तो पागल हो जाएगा, कहते हैं, एक डीआईएसी को 1N4007 के रूप में लेबल किया गया है जो एक प्रतिष्ठित निर्माता द्वारा उत्पादित है)।

इसलिए हम जानते हैं कि "मानक" भाग संख्याएं हैं जो प्रसिद्ध विशेषताओं वाले उपकरणों से मेल खाती हैं। जैसा कि ओलिन ने उपरोक्त वर्णित धागे के प्रश्न के उत्तर में बताया है, हालांकि हम सभी जानते हैं कि एक मानक हिस्सा क्या होता है, कभी-कभी विभिन्न निर्माता एक ही हिस्से के लिए थोड़ा अलग चश्मा देते हैं। फिर भी, 1N4007 एक 1N4007 है, इस छोटे से अंतर के बावजूद!

तो मेरा सवाल यह है कि वास्तव में एक मानक हिस्सा क्या परिभाषित करता है? ऐतिहासिक कारणों (पहले निर्माता को भाग संख्या मिली? दूसरे ने दूसरों को जो हिस्सा दिया, उस हिस्से को एक वास्तविक मानक बनाया गया)? औद्योगिक समझौते (कुछ निर्माताओं ने फैसला किया कि कम-तकनीकी भागों पर कटहल प्रतियोगिता नहीं करना अच्छा होगा, इसलिए उन्होंने मानकीकरण करने का फैसला किया)? आधिकारिक मानकीकरण संगठनों (ओलिन ने उस टिप्पणी में जेईडीईसी का उल्लेख किया? क्या यह कुछ अन्य संस्थान भी हो सकता है)?

वास्तव में लिली को जवाब देने के लिए उत्तर को भी सामान्य भागों या प्रक्रियाओं (यदि वे मौजूद हैं) के बारे में संभावित आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण के लिए एक हिस्से को मानकीकृत करना चाहिए।


हा। मैं इस सवाल को कुछ दिन पहले पोस्ट करने जा रहा था, ठीक उसी टिप्पणी के कारण। बहुत बुरा मैंने नहीं किया, इसमें लोकप्रिय बनने की क्षमता है!
पाइप

एक DIAC कम से कम 3N ... या 4N होगा ... हालांकि, अधिक PN-जंक्शन हैं।
पाइप

1
एक मानक (यानी एक दस्तावेज) परिभाषित करता है कि वास्तव में एक मानक हिस्सा क्या है। मानक भागों की बजाए , कड़े शब्दों में, 1N4007 और 1N4148 लोकप्रिय भाग हैं । (जब तक एक मानक नहीं है जो परिभाषित करता है कि 1N4007 और 1N4148 क्या होना चाहिए। मुझे इस तरह के दस्तावेज के बारे में पता नहीं है, हालांकि।) एक "विपणन?] शब्द है" उद्योग मानक "। कोई एक अच्छा उत्पाद या एक अवधारणा के साथ बाहर आया। यह रिवर्स-इंजीनियर और नॉक-ऑफ के साथ अन्य संस्थाओं द्वारा बहुत अधिक मिला। तो, वास्तव में, एक प्रकार का अलिखित मानक मौजूद है। उचित मानक के साथ उद्योग मानक को भ्रमित न करें ।
निक एलेक्सीव

5
मुझे लगता है कि "जेलीबीन" शब्द बीमार परिभाषित धारणा को थोड़ा बेहतर बनाता है।
Spehro Pefhany

2
@ निक: मुझे लगता है कि 1N और 2N भागों केवल एक निर्माता द्वारा उठाए गए पदनाम से अधिक हैं, फिर लोकप्रियता के कारण दूसरों द्वारा कॉपी किए गए। मैं अस्पष्ट रूप से जेडेक के बारे में कुछ याद कर रहा हूं, लेकिन मैं इसके बारे में धुंधला हूं, इसलिए उत्तर नहीं लिख रहा हूं। अन्य भागों, जैसे LM324 opamp आप का वर्णन है। यह पहले नेशनल द्वारा बनाया गया था, फिर विभिन्न निर्माताओं द्वारा कॉपी किया गया।
ओलिन लेथ्रोप

जवाबों:


9

"1N4007" और "1N4148" भाग संख्या JEDEC मानक हैं, और संभवतः http://www.jedec.org से एक मानक दस्तावेज़ उपलब्ध है ।
कुछ शिकार के बाद, यह संगठन एक प्रिंट या पीडीएफ कॉपी की आपूर्ति करने में सक्षम होने का दावा करता है: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key_00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N001/1B001/

अधिकांश निर्माता भागों को निर्माता (खत्म, लीड लंबाई, अंकन, पैकेजिंग) द्वारा बेहतर परिभाषित किया जाता है, इसलिए यह दुर्लभ है कि एक डिजाइनर निर्माता की वर्तमान डेटा शीट के बजाय मूल मानक को संदर्भित करेगा। तारों पर लीड-फ्री फिनिश की आवश्यकता पुराने 1N4007 कल्पना का हिस्सा नहीं थी, लेकिन आजकल बहुत महत्वपूर्ण हो सकती है। इसलिए, बॉक्स-ऑफ-लूज-पार्ट्स की बेल्ट पैकेजिंग को भी फीड कर सकते हैं।


उस साइट पर 1N4007 की खोज करने से मुझे कोई परिणाम नहीं मिला। उन मानकों के लिए एक सीधा लिंक जोड़ने के लिए परवाह है?
लोरेंजो डोनाटी - कोडिडैक्ट .२

मुझे लगता है कि आपका जवाब ऑन-ट्रैक है, लेकिन बहुत विस्तार से याद आ रहा है। RoHS मानकों आदि के साथ 'लीड-फ़्री' इश्यू संबंध। एक क्रय एजेंट को अक्सर पसंदीदा # 1 के मुख्य अभियंता से एक सूची दी जाती है, # 2, स्वीकार्य और स्वीकार्य भागों को नहीं। हॉबीस्ट के लिए लोकप्रिय हिस्से हैं और कुछ विनिर्माण संयंत्र उनका उपयोग कर सकते हैं। फिर 'विश्वसनीय' भाग हैं, और 'मिल-स्पेक' भाग हैं। यह खरगोशों का छेद बहुत गहरा जाता है।
Sparky256

1
@ लोरेंजो दोनाती: "1N4001 -1N4007" सभी दस्तावेज़ों में "1N4007" भाग को एक युक्ति में रखा गया है। मैंने एक पॉइंटर को पे टू सोर्स के लिए जोड़ा है।
रात 3:

1
JEDEC प्रकार के पंजीकरण वेब पर उपलब्ध नहीं हैं; आपको (पेपर?) कॉपी प्राप्त करने के लिए किसी से संपर्क करना होगा।
सीएल।

हां, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि IHS द्वारा प्रस्तुत 1N400X मानक वैध है, क्योंकि मैं भुगतान के बाद इसे डाउनलोड करने में सक्षम था। 1963 से ताजा दस्तावेज। दिलचस्प बात यह है कि यहां तक ​​कि यह "प्रजनन निषिद्ध" भी कहता है, संभावना है कि इसका कॉपीराइट, (उसी युग से अन्य दस्तावेज भी) लंबे समय से समाप्त हो गया है और इसे स्वतंत्र रूप से ऑनलाइन रीपोस्ट किया जा सकता है! लेकिन कॉपीराइट की स्थिति निर्धारित करने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है। क्या किसी को पता है कि मूल "इलेक्ट्रॉन डिवाइस प्रकार पंजीकरण रिलीज" किस रूप में प्रकाशित हुआ था? यदि कोई नया पंजीकरण है, तो JEDEC ने इसे कैसे प्रकाशित किया? एक पत्रिका में? समाचार पत्र? मांग पर? और क्या?
比尔 比尔

4

ऐतिहासिक रूप से, अमेरिकी सेना द्वारा विभिन्न भागों की आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए मानकों का उपयोग किया गया था, लेकिन विक्रेता किसी भी तरह से एक हिस्से को लागू करने के लिए स्वतंत्र हैं, वे चुनते हैं कि आवश्यक प्रदर्शन हासिल किया गया है। ध्यान दें कि समग्र प्रदर्शन व्यापक रूप से भिन्न हो सकता है; कुंजी है "क्या यह इस परीक्षण की आवश्यकता है"?

'मानक' माइक्रोकिरेट्स के लिए एक विनिर्देशक खोजक है , लेकिन सावधान रहें: इन विशिष्टताओं में बहुत बड़े ट्रक को चलाने के लिए पर्याप्त छेद हैं। मुझे इस बात से काट दिया गया है जब एक एडीसी को एक बहुत ही अप्रचलित भाग को बदलने के लिए स्रोत की कोशिश कर रहा था और इसने मेरे आवेदन में उसी तरह से काम नहीं किया जैसा कि मूल भाग (एक एक्स-रे से पता चला कि मरने के अलग-अलग आयाम थे)।

अधिकांश microcircuits MIL-STD-1562 (चेतावनी - इस लिंक पर भुगतान किए गए) के भीतर परिभाषित किए गए हैं ।

सभी विनिर्देश यहाँ हैं

इन नंबरों को एक हिस्से पर रखने के लिए, विक्रेताओं को आवश्यक विशिष्ट परीक्षणों को लागू करने की आवश्यकता होती है।

कैपेसिटर कई विशिष्टताओं जैसे कि CECC30801-x और MIL-PRF-55365 (यह एक लंबी सूची है) हो सकता है।

इसी तरह, प्रतिरोधक कई मानकों जैसे कि CECC40401-x या शायद MIL-PRF-55342-x हो सकते हैं

उद्योग मानक भागों को अधिक सही ढंग से लोकप्रिय भागों के रूप में जाना जाता है जो बहुत व्यापक उपयोग में होते हैं; कुछ दशक पहले, 'मानक' सामान्य उद्देश्य ऑप-amp आदरणीय 741 था, लेकिन यह एक नए डिजाइन के लिए एक उम्मीद के मुताबिक उम्मीदवार होगा।

सौभाग्य से, कई ऑप-amp पैरों के निशान अब कई हिस्सों में संगत हैं (विशेष रूप से साधारण भागों के लिए एकल, दोहरे और quads के लिए SOIC में - कोई विशेष सुविधाएँ जैसे शटडाउन और इतने पर)।

इसी तरह, हमारे पास मानक फुटप्रिंट्स हैं जैसा कि इस सवाल पर जवाब दिया गया है और हालांकि थोड़ा प्रवर्तन है, यह विक्रेताओं के हित में है कि वे इस मार्गदर्शन का पालन करें।


1
रक्षा लॉजिस्टिक्स सभी पूर्व और वर्तमान मानकों के लिए मुफ्त quicksearch.dla.mil/qsDocDetails.aspx?ident_number=36982
Bageletas

3

कम से कम दो प्रकार के मानक हैं, एक भाग के बीच में दो या थोड़े ग्रे स्तरों के साथ धीरे-धीरे कम से अधिक अधिकारी को बढ़ावा मिलता है।

JEDEC, IEEE, 3GPP आदि संगठनों द्वारा निर्मित कई आधिकारिक उद्योग मानक, दस्तावेज हैं, जो भागों को परिभाषित करते हैं।

फिर डी वास्तविक मानक हैं। ये न तो आधिकारिक रूप से प्रलेखित हैं, न ही उद्देश्य के लिए बनाए गए हैं, लेकिन सिर्फ इसलिए होते हैं, क्योंकि मुझे आधे-amp डायोड के लिए अतिरिक्त भागों बिन का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है यदि 1N4007s काफी सस्ते हैं, और पर्याप्त अन्य लोग भी उसी तरह सोचते हैं।

समय के अनुसार मार्च के दौरान 'मानक' परिवर्तन क्या होता है। 30 साल पहले, E12 प्रतिरोधों का नेतृत्व किया, और BC109 'मानक' थे, जबकि आज सतह E24 प्रतिरोधों को माउंट करती है और शायद ULN2803 हैं। यह इंजीनियरिंग क्षेत्र द्वारा भी दृढ़ता से भिन्न होता है।

सबसे 'मानक' घटक क्या है? मैं 10k 1% रोकनेवाला वोट ;-)


1
"1N" और "2N" उपसर्गों वाले घटक नाम JEDEC मानक हैं। "BC *" ("BD *", "BF *" और इसी तरह) और "UL *" यूरोपीय इलेक्ट्रॉनिक कंपोनेंट मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन (FWIW) द्वारा मानकीकृत नाम हैं: कोड की शुरुआत में "B" एक सिलिकॉन को दर्शाता है। डिवाइस, जबकि "यू" एक एकीकृत सर्किट है; "C" एक छोटा सिग्नल ट्रांजिस्टर है, "D" एक पावर ट्रांजिस्टर है, "F" एक रेडियो फ्रिक्वेंसी सिग्नल ट्रांजिस्टर, और "L" एक रेडियो फ्रीक्वेंसी पावर ट्रांजिस्टर; बाकी; प्रत्येक कोड बस एक क्रम संख्या है)
जूल्स

-3

घ्यान देने योग्य बातें:

  1. मानक का मतलब समान नहीं है। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि यह एक विनिर्देश के अनुरूप है। संभवतः, रासायनिक के दोनों बैचों का उपयोग डॉ। जेकेल ने अपने सीरम में किया था, जो निर्माता के विनिर्देश से मिले थे, लेकिन एक या दूसरे में एक अशुद्धता मौजूद थी जिससे फर्क पड़ा।

ईडीएन, ने 1960 के दशक में कभी-कभी इस मुद्दे पर चर्चा की, उदाहरण के तौर पर 2N3055 का उपयोग किया। विकिपीडिया भाग को "स्थायी लोकप्रियता का एक ट्रांजिस्टर प्रकार" कहता है। यह है, लेकिन ईडीएन ने इसे एक प्रसिद्ध उद्योग "डंपिंग ग्राउंड" कहा है, जहां अधिक कठोर परीक्षण विफल करने वाले ट्रांजिस्टर 2N3055s के रूप में पैक और बेचे जाते हैं। विभिन्न निर्माताओं से मामलों को खोलने पर, एक नज़र में, पूरी तरह से अलग सामग्री दिखाई देगी।

आपूर्ति श्रृंखला में सभी नकली भागों के साथ चीजें अब बहुत खराब हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से घड़ी की बैटरी को बदलने के बाद छोड़ दिया जो कई बार एक या एक सप्ताह के बाद छोड़ दिया जाता है। केवल घड़ी को बदलना आसान है।

  1. भाग संख्या श्रृंखला का प्रभारी कोई नहीं। मैंने 74S569 काउंटर IC खरीदा, बहुत पहले, यह सोचते हुए कि वे कम से कम एक दूसरे-स्रोत TI भाग थे। टीआई ने कभी नंबर नहीं सौंपा। इसके अलावा, 7400 श्रृंखला में कम से कम एक दोगुना-निर्दिष्ट संख्या, 74453 है। यह दो पूरी तरह से अलग आईसी प्रकारों द्वारा उपयोग किया जाता है।

  2. केवल भाग संख्या या विशिष्टताओं द्वारा खरीदना पर्याप्त नहीं है। निर्माताओं के बीच गुणवत्ता, विशेष रूप से विश्वसनीयता में बहुत बड़ा अंतर हो सकता है।


1
हां, आप जो कुछ भी लिखते हैं वह वैध समस्याएं हैं, लेकिन यह अनिवार्य रूप से एक शेख़ी है जो ओपी से पूछता है कि क्या कवर नहीं करता है।
पाइप
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.