प्रतिरोधों की संख्या कम करना

Question

मेरे पास प्रतिरोधों की संख्या कम करने के बारे में सवाल है ... ठीक है, अगर मैं आपको योजनाबद्ध दिखाता हूं तो यह बेहतर होगा। यह मेरी पहली योजना है:

मेरे पास यही है। बात यह है, मुझे पता है कि उस समय केवल एक एलईडी जलाया जाएगा, इसलिए मैंने सोचा कि मैं इस तरह से सिर्फ एक अवरोधक का उपयोग क्यों नहीं करता हूं:

इसलिए मैंने इस योजना को बनाने के बाद, मैंने मल्टीसिम में सिमुलेशन चलाने की कोशिश की, और सभी एल ई डी तेजी से और रेडनम पर और बंद हो रहे थे। तो मेरा सवाल है: क्या मैंने यहां कुछ भी गलत किया है? अगर मैंने किया, तो मैंने क्या किया? अगर मैंने कुछ भी गलत नहीं किया, तो क्या आपके पास कोई सुझाव है जो मुझे अनुसरण करना चाहिए (जैसे कि इस स्थिति में मैं कुछ अनदेखी कर सकता हूं)?

धन्यवाद :)

Comments

Electronics.stackexchange.com/questions/13613/… । मैंने बंद करने के लिए वोट नहीं दिया, मुझे लगा कि यह काफी करीब है जो इसे जोड़ने के लायक था।

— कालेनजब

Answer 1

सबसे अधिक संभावना है कि रीसेट सर्किट "दौड़ की स्थिति" का सामना कर रहा है।

वास्तविक डिवाइस के साथ जांच करना वास्तव में एक अच्छा विचार होगा।

ONSEMI CD14017BD डेटा शीट पर TI CD4017 डेटाशीट

ध्यान दें कि जैसा कि आपके सर्किट में दिखाया गया है कि क्यू 7 टू श्री कनेक्शन कड़ाई से "अवैध" है और 'कुछ भी हो सकता है' रेस की स्थिति बनाता है।

चूंकि:

• जब श्री रीसेट स्थिति को देखता है तो वह तुरंत रीसेट प्रक्रिया शुरू कर देता है जो उस स्थिति को दूर करता है। आंतरिक रजिस्टरों को धीमा करने के लिए आईसी की तुलना में धीमा हो सकता है क्यू 7 को निष्क्रिय करना है - जिस स्थिति में आपके पास आंतरिक स्थितियों का अपरिभाषित सेट है।

• नाड़ी रीसेट डिकोड उत्पादन propogation देरी करने के लिए 5 वी से कम 500 एनएस सबसे खराब स्थिति और रीसेट 500 एनएस ठेठ है चौड़ाई और 1 हमें 5V में सबसे खराब स्थिति है, लेकिन कोई न्यूनतम निर्दिष्ट है और capacitive करने और इस विषय resisticvve लोड हो रहा है है ...

• काउंटर 5 फ्लिप फ्लॉप के साथ एक 5 चरण जॉनसन काउंटर है, लेकिन 10 आउटपुट तो, एक मंच के विपरीत जहां 10 फ्लिपफ्लॉप हैं जो 0 पर टिकी हुई हैं और जिनमें से एक समय में केवल एक "उच्च आउटपुट" है, यहां हमारे पास है फ्लिपफ्लॉप ऑन और ऑफ का मिश्रण एक एकल आउटपुट देने के लिए डिकोड किया गया, और कुछ को रीसेट करने का कारण हो सकता है (जॉनसन डिकोड लॉजिक के माध्यम से) एक अलग और संभवतः अनपेक्षित रूप से संबंधित नई स्थिति

श्री रीसेट सर्किट में Q7 में RC देरी को जोड़ने से यह बहुत अधिक संभावना है कि व्यवहार में उचित रीसेट हो जाएगा।

• विवरण: एक समान रूप से अवैध [tm] :-) लेकिन वास्तविक-दुनिया-अक्सर-बेहतर परिणाम क्यू 7 से एक अवरोधक और श्री से जमीन के एक छोटे संधारित्र को जोड़कर प्राप्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, 1k Q7-Mr और 0.1 uF मि। टू ग्राउंड हमें रीसेट लाइन में 100 घंटे का समय देता है। मायप्स 10k और 10 nF वास्तविकता में या कुछ मिश्रण के रूप में भी काम करेंगे - अधिकतम सहनीय रीसेट देरी घड़ी की गति पर निर्भर करती है लेकिन आपके मामले में 1 हर्ट्ज घड़ी इसे "काफी सहनशील" बनाती है।

  यह सुनिश्चित करता है कि Q7 से हटाए जाने के बाद एक उच्च वोल्टेज श्री पर रहता है।
  वीआईएच और विला चश्मा इस तरह से ओवरलैप करते हैं कि आप गारंटी नहीं दे सकते कि अगर विह जेस्ट पहुंच गया है और फिर धीरे-धीरे गिरता है कि विह को थोड़ी देर के लिए बनाए रखा जाएगा (इस प्रकार रीसेट को ठीक से आगे बढ़ने की अनुमति) लेकिन व्यवहार में यह बहुत अधिक होने की संभावना है एक के बिना एक आरसी देरी।

---

निर्भर करता है कि आपका सिम्युलेटर कितना अच्छा है, इस तथ्य का जवाब हो सकता है कि आप आवेदन कर रहे हैं (5-वीएलईडी) / 330 - वी ??? सभी ऑफ आउटपुट के लिए - जो विशेष रूप से अजीब परिणाम पैदा कर सकता है क्योंकि आउटपुट में लागू वोल्टेज के लिए कोई औपचारिक स्टेटमेंट नहीं है। मैं कहता हूं V ??? जैसा कि आपने एलईडी रंग या Vf नहीं बताया है और यह संभावित परिणाम को प्रभावित करता है।

यह प्रभाव में बहुत अनिश्चित है क्योंकि आप सभी एल ई डी को पीछे की ओर से अलग कर रहे हैं। यदि वे सी डायोड होते तो वे आचरण नहीं करते। यदि "वास्तविक एल ई डी" होते हैं, तो उनके बड़े टूटने तक = जब तक यहां से कुछ अधिक नहीं हो जाता, तब तक उनके पास बड़ा चालन नहीं होगा। एक मॉडल में कुछ भी हो सकता है।

---

केवल ब्याज - उत्पादन लोड हो रहा है:

CD4017 अधिकतम निर्दिष्ट ड्राइव करंट मामूली है और कई उपयोगकर्ता इसे पार करते हैं - आम तौर पर अशुद्धता के साथ, लेकिन अगर मर्फी गेम खेलने का फैसला करता है तो आपको कोई शिकायत नहीं हो सकती है। डेटाशीट में आप देखेंगे कि 5V पर आप 5V की आपूर्ति के साथ 25C पर 4.2 mA ठेठ और 2.5 mA मिनट आकर्षित कर सकते हैं और आउटपुट 2.5V तक लोड हो सकता है।
यदि Vf = 2V (लाल) तो मैं 5V = (5-2) / 330 = 9 mA पर और I 2.5V लोड = (2.5-2) / 330 = 1.5 mA पर एलईडी करता हूं। तो Voutput ठेठ 2.5V से 5V रेंज में होगा।

Answer 2

मैंने आपके 4017BD चिप को नहीं देखा है, लेकिन अगर टॉप सर्किट काम करता है तो नीचे के सर्किट को भी उतना ही काम करना चाहिए जब तक कि आपके द्वारा कहे गए समय में केवल एक ही LED जलाई जाती है । यदि एक से अधिक गलती से जलाया जाता है, तो कुछ भी नुकसान नहीं होगा। लेकिन, दो एलईडी की चमक कम होगी और यह सब समान नहीं हो सकती है।

Answer 3

यदि आपके पास किसी भी समय बस एक एलईडी जलाया जाता है, तो वे समकक्ष होना चाहिए। अपने सिमुलेशन को दोबारा जांचें। यह संभव है कि, कॉपी-पेस्टिंग और नेट एडिटिंग में आपने इन दो स्कीमैटिक्स के बीच अनुवाद किया हो कि कुछ नेट एक ही नाम के साथ समाप्त हो गए हैं और अंतर्निहित रूप से जुड़े हुए हैं, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम भ्रमित होते हैं।

यह भी एलईडी मॉडल के साथ एक मुद्दा हो सकता है। दूसरे संस्करण में, कैथोड एक गैर-शून्य वोल्टेज पर हैं। आसान गणित के लिए 10 mA ड्राइव करंट को मानते हुए, यह नोड 3.3V पर होगा और गैर-चालित एलईडी के एनोड 0V पर होंगे। (यह ज्यादातर मामलों में समस्या नहीं होनी चाहिए, लेकिन रिवर्स वोल्टेज रेटिंग के लिए अपने एलईडी के डेटाशीट की जांच करें। एल ई डी 1 एनएक्सएक्स रेक्टीफायर्स नहीं हैं। वे रिवर्स बायपासिंग के लिए कहीं अधिक संवेदनशील हैं।) क्या एलईडी को छोटे रिवर्स के लिए रेट किया गया है। voltages या नहीं, यह एक miniscule रिसाव वर्तमान का उत्पादन करेगा। मुझे यकीन नहीं है कि कैसे मल्टीमीम यह निर्धारित कर रहा है कि एक एलईडी जलाया जाता है या नहीं - अगर यह एक भोला है

if (0 != current) {
  led_is_lit = true;
}

फैसले की तरह, तो आप गलत मामले में एक एलईडी जला देख सकते हैं। यह संभावना नहीं है; NI आमतौर पर बहुत अच्छा है। यह अधिक संभावना है कि एलईडी मॉडल गलत तरीके से निर्दिष्ट हैं।

किसी भी मामले में, यदि आप अपने सिमुलेशन के परिणामों पर संदेह करते हैं, और आपके हिस्से इस सस्ते हैं, तो सबसे अच्छा परीक्षण सर्किट का निर्माण करना है और इसे आज़माना है!