क्या यह निक्सी ट्यूब के लिए एक विनियमित बिजली आपूर्ति का उपयोग करने के लिए ओवरकिल नहीं है?


9

मैंने वेब पर निक्सी ट्यूब डिजाइनों की संख्या देखी है जो निक्सी ट्यूब एनोड के लिए विनियमित 170V आपूर्ति का उपयोग करते हैं।

क्या इसके लिए असंगठित, आधे-लहर वाले रेक्टिफाइड 170V पीक पावर का उपयोग करना संभव नहीं होगा? हां, रोशनी निरंतर नहीं होगी, यह वास्तव में 60Hz पर झिलमिलाहट होगी, लेकिन यह काफी तेज है कि यह मानव आंखों के लिए कोई फर्क नहीं होना चाहिए। चमक लाइन वोल्टेज के साथ अलग-अलग होगी, लेकिन चूंकि यह आमतौर पर प्रतिशत के एक जोड़े से अधिक भिन्न नहीं होती है, इसलिए इस प्रभाव को आकस्मिक पर्यवेक्षक पर किसी का ध्यान नहीं जाना चाहिए।

इसका एक पक्ष यह होगा कि आप अपेक्षाकृत महंगी विनियमित आपूर्ति के साथ डिस्पेंस कर सकते हैं, और एनोड की आपूर्ति प्राप्त करने के लिए एक साधारण 1: 1 आइसोलेशन ट्रांसफॉर्मर और एक सिंगल रेक्टिफायर डायोड का उपयोग कर सकते हैं, क्योंकि sqrt (2) * 120 आपके करीब है। 170।

वास्तव में, यदि आपने कैथेडर्स को जमीन पर खींचने के लिए एससीआर का उपयोग किया है, तो आप रेक्टिफायर से दूर कर सकते हैं, क्योंकि जब एसी दिशा को उलटता है, तो एससीआर डायोड की तरह ही कट जाएगा। यदि ट्यूब के एनोड पक्ष पर रखा जाता है, तो एक एकल वर्तमान सीमित रोकनेवाला पर्याप्त होना चाहिए।

यह काम करेगा? यदि नहीं, तो क्यों नहीं?


मुझे एक टॉर्च मिली है जो 96 हर्ट्ज पर चमकती है, और यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट है। प्रकाश को स्थानांतरित करें या अपनी आंख को साइड से घुमाएं और आप आसानी से टिमटिमाते हुए देख सकते हैं। यह एक जैविक आस्टसीलस्कप की तरह है।
एंडोलिथ

1
@endolith - मुझे पता है कि आपका क्या मतलब है, मैं कुछ कारों पर एलईडी टेल लाइट्स में झिलमिलाहट देख सकता हूं। लेकिन निक्सी उपकरण के मामले में, यह आमतौर पर दर्शकों के सिर को हिलाता है, प्रदर्शन नहीं। स्ट्रोबोस्कोपिक प्रभाव तब और खराब लगता है जब उसका प्रदर्शन चलता है।
जस्टजेफ

जवाबों:


10

ज़रूर, यह काम करेगा।

मैंने निक्सी आपूर्ति को चलाने के लिए एक मामूली स्टेप-अप ट्रांसफार्मर (120 वी से 130 वी) का उपयोग किया है। इसमें 6.3v फिलामेंट टैप भी था जो 5v ttl लॉजिक सप्लाई के लिए वास्तव में सुविधाजनक था। हालांकि, मैंने दोनों आपूर्ति को फ़िल्टर करने के लिए एक इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के बाद एक पूर्ण-पुल रेक्टिफायर का उपयोग किया। यहाँ इस बात की सिफारिश की गई है कि आप क्या सुझाव दे रहे हैं

  • यह सस्ता है। $ 1.25 के लिए, आप अपने आपूर्ति वोल्टेज का सभ्य विनियमन कर सकते हैं। मैं मान रहा हूँ कि आइसोलेशन ट्रांसफार्मर पहले से ही हिसाब में है।
  • आप 60 हर्ट्ज पर निक्सी ट्यूब झिलमिलाहट देख सकते हैं / कर सकते हैं।

कट्टरपंथी विनियमन सर्किट के लिए प्रेरणा निक्सी ट्यूबों की रक्षा करना है। वे आम तौर पर किसी भी डिजाइन का केंद्र बिंदु होते हैं, इसलिए इसका उपयोग डिजाइनर के सर्वोत्तम हित में होता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कुछ भी खराब न हो। मैंने देखा है कि लोग महंगे रेगुलेटेड बेंच सप्लाई वाले निक्सी ट्यूब चलाते हैं, और अनसिलेटेड सर्किट का इस्तेमाल करने वाले लोगों के बारे में पढ़ते हैं। उस सीमा में कहीं भी लागत-लाभ-व्यामोह व्यापार है।


अच्छी तरह से लिखा है, मैं ध्यान देना चाहूंगा, वोल्टेज पर एक उच्च मोड़ के साथ कुछ सामान्य रूप से दिखाई देता है जब एसी लहर केवल हल्के से गुजरती है क्योंकि यह 60 हर्ट्ज पर एक महत्वपूर्ण मात्रा में समय व्यतीत करता है और आपकी आंख इसे देख लेगी।
कोरटुक

मेरे पास एक वाल्टमीटर है जो लैचिंग सर्किट की आवश्यकता से बचने के लिए 60Hz निक्सी-ट्यूब फ्लिकर का उपयोग करता है। प्रत्येक पंक्ति चक्र के आधे हिस्से के दौरान, डिस्प्ले एक रीडिंग दिखाता है; दूसरे छमाही के दौरान, एक नया रीडिंग अधिग्रहित किया जाता है। मैं निश्चित रूप से 60Hz झिलमिलाहट आपत्तिजनक नहीं मिला है।
सुपरकाट

1
@supercat प्रत्येक अपने स्वयं के लिए। मैं चंचल नोटिस, और यह मुझे परेशान करता है। मुझे एलईडी कार टेल लाइट्स पसंद नहीं हैं जो या तो स्पंदित हैं। प्रदर्शन को झिलमिलाहट नहीं बनाना एक (आमतौर पर कम) कीमत है जिसका मैं भुगतान करने को तैयार हूं।
W5VO

मुझे लगता है कि अगर डिस्प्ले झिलमिलाहट होने का कोई कारण नहीं है, तो एक विनियमित आपूर्ति (यह ध्यान देने योग्य 120Hz झिलमिलाहट, btw कैसे होगी?) के मीटर के मामले में, मेरे पास फ़्लिकर एक कारण के लिए फायदेमंद होगा। बेशक, यदि कोई डिस्प्ले को मल्टीप्लेक्स कर रहा है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी पंक्तियों या अंकों को समान रूप से जलाया जा सके, आपूर्ति पर एक फिल्टर कैप होना आवश्यक हो सकता है (कभी-कभी मुझे ऐसा डिस्प्ले दिखाई देता है जैसे वे धीरे-धीरे स्कैन किए जा रहे हैं, मुझे संदेह है; वास्तविक स्कैन दर 60 हर्ट्ज या 120 हर्ट्ज के करीब है, एक फिल्टर कैप विफल रही, और मैं एक बीट आवृत्ति देख रहा हूं)।
सुपरकैट

ओपी के विचार के अलावा कुछ और विचार करने का एक और कारण सुरक्षा है। शायद आप अपने घर की घड़ी में 115VAC, 10A को चलाने में सहज नहीं हैं। मैं नहीं था, इसलिए मैंने एक स्टेप-अप ट्रांसफॉर्मर में 6VAC वॉल वार्ट रन का इस्तेमाल किया।
जॉन लोपेज
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.