मैं उनमें से किसी पर भी साफ (डिस्टिल्ड या डी-आयोनाइज्ड) पानी से शुरुआत करूंगा। अधिकांश साधारण गंदगी को अच्छी तरह से पानी से साफ किया जा सकता है। यह सुनिश्चित करें कि आप जो भी सफाई कर रहे हैं वह निर्बाध है, और इसे तब तक वापस न करें जब तक आप सुनिश्चित न हों कि यह फिर से सूख गया है। वीएलएसआई घटकों का उपयोग करने वाले अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स साफ पानी में डूबने के लिए सुरक्षित हैं, लेकिन विशेष रूप से चिपसेट और यांत्रिक घटकों वाले चीजों के साथ एसएमटी इलेक्ट्रॉनिक्स उल्लेखनीय अपवाद नहीं हैं। पानी चिपसेट के नीचे जाएगा क्योंकि यह एक केशिका के रूप में पीसीबी और चिपसेट के बीच की जगह का उपयोग कर रहा है और इसके नीचे फंस जाता है। तरल सूख नहीं जाएगा और यहां तक कि अगर यह कुछ समय बाद करता है, तो इसके तहत जंग की एक निश्चित मात्रा निकल जाएगी, जो प्रतिरोध में बदलाव का कारण बन सकती है। इन इलेक्ट्रॉनिक्स में से कुछ में कुछ भी शामिल है जो आपके लाइटस्विच की तुलना में थोड़ा अधिक स्मार्ट है। buzzers,
जबकि अतिरिक्त स्वच्छ पानी एक अच्छा विचार है, यहां तक कि साधारण नल का पानी भी अधिकांश मामलों के लिए पर्याप्त है। वहाँ लाभ यह है कि यह सस्ता और उपलब्ध है, इसलिए आप जो भी सफाई कर रहे हैं, उस पर नए जल प्रवाह को वहन कर सकते हैं। नल के पानी से धोना और साफ पानी से कुल्ला करना भी ठीक है। यह किसी भी ऐसे कुंड को दूर कर देगा जो नल के पानी को एक पतले अवशेष के रूप में पीछे छोड़ सकता है।
आगे मैं आइसोप्रोपिल अल्कोहल का उपयोग करूँगा। वास्तव में, मैं कुछ कपास झाड़ू के साथ कार्यालय के चारों ओर रखता हूं। यह कुछ मिलाप प्रवाह को भंग कर सकता है जो सादे पानी नहीं कर सकता है। अन्यथा, पानी के साथ ही सावधानी बरतें। याद रखें कि यह शायद 30% या तो पानी है।
एथिल अल्कोहल शायद इसी तरह काम करेगा, हालांकि मुझे इसके साथ व्यक्तिगत अनुभव नहीं है।
मैं इसमें अतिरिक्त सामान के साथ वोदका, रम, और किसी भी अन्य इथेनॉल से दूर रहूंगा। यदि आपको उस मार्ग पर जाना है, तो चांदनी शायद बेहतर है क्योंकि यह मूल रूप से इथेनॉल है और थोड़ा और पानी है। फिर भी मैं उन सामानों के कारण किसी भी शराब पर भरोसा नहीं करता, जिसमें सामान हो, जो वाष्पित न हो और इसलिए पीछे रह जाए।
मैं एसीटोन का उपयोग तब तक नहीं करूँगा जब तक कि मुझे यकीन न हो कि यह जिस विशिष्ट घटक के संपर्क में आता है, उसके लिए रेट किया गया है। एसीटोन विभिन्न चीजों को भंग कर सकता है जो परेशानी का कारण बन सकता है।
भंग करने के बारे में अधिक:
मुझे लगता है कि मैंने जो कहा है वह पर्याप्त स्पष्ट है, लेकिन जब से यह भ्रामक होने का आरोप लगाया गया था, मैं इसे थोड़ा और अधिक प्राप्त करूंगा।
विघटन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें किसी पदार्थ (विलेय) के अलग-अलग अणु एक तरल (विलायक) में फैल जाते हैं जैसे कि परिणाम अभी भी एक तरल है। पानी में घुलने वाला नमक एक ऐसा उदाहरण है जिसका हम सभी ने सामना किया है। यह एक घोल से भिन्न होता है जहां किसी पदार्थ के छोटे कण तरल में निलंबित हो जाते हैं। कण अभी भी आकार में कई अणु हैं और आमतौर पर थोड़ी देर के बाद बाहर बसने के लिए काफी बड़े होते हैं, लेकिन यह वैसे भी एक विषयांतर है।
एसीटोन में कुछ प्रकार के प्लास्टिक घुल जाते हैं। कुछ विद्युत घटक ऐसे प्लास्टिक से बने हिस्से में होते हैं। इसलिए एसीटोन में उन पर इन घटकों के साथ धोने से नुकसान हो सकता है।
यदि यह प्लास्टिक लंबे समय से एसीटोन में डूबा हुआ था, तो यह अंततः सभी समाधान (भंग) में प्रवेश करेगा और उस समाधान से दूर हो जाएगा। घुलने (अणुओं को ठोस प्लास्टिक संरचना छोड़ने और एसीटोन के माध्यम से फैलाने) के कार्य में समय लगता है। जाहिर है कि यह केवल ठोस और एसीटोन के बीच की सीमा पर हो सकता है। वह सीमा ठोस में और आगे बढ़ती है क्योंकि बाहरी परतें घुल जाती हैं और बह जाती हैं। इस मामले में, ठोस बस अचानक प्राचीन से जाने के लिए सीमा की सीमा पर तुरंत भंग नहीं करता है। एसीटोन में से कुछ ठोस में थोड़ा फैल जाता है, जो इसे "शिथिल" कर देता है, जिससे शिथिल अणुओं को घुलना आसान हो जाता है, जिससे अधिक एसीटोन को ठोस में और अधिक फैलाना आसान हो जाता है।
यदि इस प्रक्रिया को पूरा करने की अनुमति नहीं है, तो ठोस का कुछ हिस्सा होगा जो एसीटोन के साथ विसरित होता है जहां अणुओं को ढीला किया गया है, लेकिन अभी भी कुछ हद तक एक दूसरे से जुड़े हुए हैं और इसलिए वास्तव में भंग नहीं हुए हैं। यह हिस्सा यंत्रवत रूप से इतना कमजोर हो जाता है कि यह हल्के स्पर्श, हिलते हुए एसीटोन, या यहां तक कि सिर्फ गुरुत्वाकर्षण से आसानी से ख़राब हो सकता है। एसीटोन काफी अस्थिर है, इसलिए इसे ठोस फैलाने वाले और बाहर निकलने के संक्रमण क्षेत्र में अणुओं को हटाने के बाद। ठोस के अणु तब एक-दूसरे को और कसकर जोड़ सकते हैं, जिससे यह यंत्रवत मजबूत हो जाता है। यह कमजोर होने पर इसे किसी भी आकार में फिर से जमने का कारण बनता है।
सच भंग करना वास्तव में एक रासायनिक प्रतिक्रिया नहीं है। मैं नहीं जानता कि क्या एसीटोन भी कुछ प्लास्टिक के साथ रासायनिक रूप से प्रतिक्रिया करता है या यदि यह सिर्फ भंग करने वाली कार्रवाई है। तथ्य यह है कि एसीटोन को हटाने के बाद प्लास्टिक फिर से कठोर हो जाता है, यह बताता है कि यह रासायनिक रूप से परिवर्तित नहीं है, लेकिन मुझे यह नहीं पता है कि निश्चित रूप से।