मेरे लिए इसमें कोई संदेह नहीं है कि जब नए बोर्ड का निर्माण करने की बात आती है तो सबसे अधिक समय लेने वाले कार्यों में से एक अंतिम बिंदु पर एक रत्नेश से जा रहा है। मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मेरे लिए यह दिन लगता है, और मैं कभी भी इसे कीकड की सहायता के बिना नहीं कर पाऊंगा, यहां तक कि मामूली जटिलता के सर्किट के लिए भी। मेरे लिए यह जानना बहुत दिलचस्प होगा कि यह शुरुआत में कैसा था, जब ईडीए (इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन ऑटोमेशन) सॉफ्टवेयर मौजूद नहीं था। कौन सी तकनीक थी, कौन से उपकरण थे? मुझे विश्वास है कि किसी को कैलकुलेटर का उपयोग करने से पहले कागज और पेंसिल के साथ गणित करना सीखना चाहिए, यही कारण है कि मैं पूछ रहा हूं।
बहुत दिलचस्प! आपके जवाबों के लिए आप सभी का धन्यवाद!
—
एनरिको
EDA के साथ भी, मुझे कभी-कभी लगता है कि यह बहुत छोटे एकल पक्षीय बोर्डों के लिए 1990 के टेप और डॉट, पेंट या कुछ समकक्ष निम्न-स्तरीय ग्राफिक्स प्रोग्राम का उपयोग करने के लिए तेज़ है। SOIC पदचिह्नों के एक निजी पुस्तकालय से आकृतियों को क्लोन करने की क्षमता, एक निश्चित चौड़ाई आदि की रेखाएँ खींचना, हमें किसी स्टिंकिन डिजाइन नियम चेकर्स की आवश्यकता नहीं है !!!
—
नील_ युके
एक कदम वास्तविक पैकेज पिनआउट का उपयोग करके एक सुव्यवस्थित योजनाबद्ध आकर्षित करना था। यह 'रॉटस्नेस्ट' चरण को छोड़ने में मदद करेगा, क्योंकि आईसी पदचिह्न स्टिकर को स्थानांतरित करना बहुत कठिन था। (मुझे याद है कि वेल्लम या म्यलार के वर्गों को काटने के लिए टेप के काम का एक अच्छा टुकड़ा एक नए स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए और अधिक भागों या निशान में निचोड़ने की अनुमति दे सकता है)।
—
अमूल
