एडिसन शिकंजा का उपयोग करने की अनुमति क्यों है? [बन्द है]

Question

एडिसन स्क्रू का उपयोग करने की अनुमति क्यों है? वे असुरक्षित लगते हैं। उन्हें इस तरह से क्यों बनाया गया है?

उन्हें दुर्लभ उपकरणों के लिए ग्राउंड उपकरणों के लिए एक पूर्ण ग्राउंडिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है जहां गर्म तार किसी भी तरह डिवाइस के धातु के मामले को छूते हैं

जबकि वे आपको एक दीपक स्थिरता का उपयोग करते हैं, जिसमें दीपक को हटाते समय एक उजागर गर्म संपर्क होता है, और आपकी उंगली को छूने से बचाने के लिए कुछ भी नहीं है।

मुझे उम्मीद है कि इस सॉकेट में एक अलग डिज़ाइन होगा जो आकस्मिक स्पर्श से संपर्क को कवर करेगा।

Comments

एडिसन ठिकानों को भूल जाओ, मानक नेमा 1-15 या 5-15 आउटलेट के बारे में क्या? पूरी तरह से खतरनाक।

— राहगीर

@Passerby ध्वनि की तरह समस्या यह है कि अमेरिका में सभी विद्युत प्रणाली मूर्खतापूर्ण खतरनाक हैं। बंटवारा-डेल्टा घुमावदार मूर्खतापूर्ण भी खतरनाक है ...

— एरन

मेरे अनुभव में वे संगीन की तुलना में बहुत आसान हैं, और सज्जित बल्ब विस्की / ऑफ-सेंटर को समाप्त नहीं करता है।

— मोनिका

उन्हें इस तरह से क्यों बनाया गया है? वे बिजली के प्रकाश बल्ब के जन्म के करीब 1910 से पहले डिजाइन किए गए थे। उन्हें उन दिनों में चिंता करने की बड़ी बात थी कि आपकी उंगली को सॉकेट में चिपकाने की बजाय - घर में बिजली आने जैसी चीजें इसलिए उन्हें खुली लपटों के साथ गैस या मिट्टी के तेल की रोशनी का उपयोग नहीं करना पड़ता था और गैस के संचय की संभावना होती थी जो फट सकती थी। जब आपने उन्हें प्रकाश में लाने की कोशिश की ..

— davidbak

@dbanet - LOLwut? यूएस वायरिंग के 99.9999% में तटस्थ सेवा के प्रवेश द्वार के लिए सभी तरह से निरंतर है - और हम किसी भी तरह से यहाँ पर गुमनामी में खुद को झटका नहीं दे रहे हैं!

— थ्रीपेज़ेल

Answer 1

यहाँ आपका अवसर है। बाजार की तलाश है कि अभी तो एक बेहतर चूहादान का निर्माण करें।

यूएसडीओई और कैलिफोर्निया सीईसी एडिसन बेस को खत्म करने के लिए लोगों को गरमागरम बल्बों का उपयोग करने से रोकना चाहते हैं, और स्थिरता के डिजाइन को सक्षम करते हैं जो गर्मी को फैलाने के बारे में इतना चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। उन्होंने 2008 में GU24 को अनिवार्य किया, जो आपकी कुछ चिंताओं को हल करता है। 8 साल बाद कैसा चल रहा है, इस पर एक नज़र डालें । जबरदस्त हंसी।

GU24 में कई खामियां हैं जिन्हें आपको अपने नए डिजाइन में संबोधित करना चाहिए।

• "अंधा" स्थापित करने में आसानी जब आप सॉकेट नहीं देख सकते हैं या यह एक अवकाश में गहरा है।
• उपकरण ग्राउंडिंग कंडक्टर।
• 3-रास्ता दीपक समर्थन करते हैं।
• या जब से डायनासोर ने कॉल किया और अपने दोहरे फिलामेंट बल्ब को वापस चाहते हैं ... कैसे एक सिग्नल पिन और प्रोटोकॉल के लिए एक मानक के बारे में बल्ब को "मंद" कमांड करने के लिए। ट्रैक लाइटिंग में, सिग्नल लाइन को प्रत्येक आउटलेट पर bussed किया जा सकता है और एकल dimmer द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।
• मल्टी-वोल्टेज, या तो यह मानकीकृत करते हैं कि सभी बल्ब मल्टी-वोल्टेज होने चाहिए, या 120 वी, 220-240 वी और 277 वी के लिए अलग-अलग कुंजीयन होना चाहिए।

सौभाग्य!

Comments

बेवकूफ टिप्पणी के लिए क्षमा करें, लेकिन 277 वी आम उपयोग में कहां है?

— आंद्रेजाको

@AndrejaKo 277V 480V 3-चरण का एकल चरण है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कारखाने और कार्यशाला उपकरण अक्सर 3-चरण 480V से दूर होते हैं, इसलिए 277V सबसे कम वोल्टेज है जिसे आप आसानी से इस तरह की प्रणाली में प्राप्त कर सकते हैं। एडिसन-स्क्रू 277V बल्ब इंटरनेट पर प्राप्त करने में काफी आसान हैं।

— Agent_L

यह देखते हुए कि अच्छी तरह से डिजाइन फिटिंग में एलईडी, अधिकांश फिटिंग के रूप में लंबे समय तक, मुझे उम्मीद है कि हम बदली बल्बों से दूर हो जाएंगे।

— इयान रिंगरोज ने

@ThreePhaseEel खैर, यह तो आधा है ... अब हमें बस एक प्लग की जरूरत है। असंबंधित, अब फ्लोरोसेंट रोड़े और उनके लाइन-वोल्टेज आपूर्ति स्रोत के बीच एक कनेक्टर लगाने की आवश्यकता है। आकार के समान कोई मानक नहीं है। कुछ 3-पिन हैं, और अब मुझे पता है कि क्यों।

— हार्पर - मोनिका

@AndrejaKo हां, यह 480V 3-चरण के एक "wye" पैर है। यह मुख्य रूप से सोडियम / पारा / हलाइड प्रकाश और फ्लोरोसेंट रोड़े पर उपयोग किया जाता है। MWBC के साथ, यह आपको सस्ते में एक छत में बहुत रोशनी डालने की सुविधा देता है : 4 तारों पर 3 प्रकाश सर्किट (नाली ग्राउंड है), बिना डी-रेटिंग के प्रति नाली 9 सर्किट (न्यूट्रल MWBC में गिनती नहीं करते हैं)। बारह 12AWG तारों पर 40KW। बुरा नहीं।

— हार्पर - मोनिका

Answer 2

एडिसन लैंप बेस डिज़ाइन की तारीखें सभी बीसवीं सदी के सुरक्षा नियमों से पहले होती हैं (क्योंकि यह पूरी तरह से बीसवीं सदी से पहले की है)। जहां या जहां कंपन होता है, वहां के वातावरण में लाइट बल्ब का स्क्रू बड़ा नहीं होता है और बल्ब को बदलने से जो जलकर राख हो जाता है, उसे पकड़कर रखने के लिए कपड़े का इस्तेमाल करना पड़ सकता है, लेकिन आमतौर पर लैंप का इस्तेमाल करना फायदेमंद होता है धारक के साथ गड़बड़ करने के बजाय बल्ब को संभालकर डाला या हटाया जा सकता है। एक धातु थ्रेड असेंबली बनाना जो धातु सॉकेट के साथ मज़बूती से संभोग कर सकता है, धागे को ग्लास में डालने की कोशिश से आसान है, और सॉकेट के केंद्र में एक संपर्क होने से दो गाढ़ा संपर्क करने की कोशिश करना आसान है।

हालांकि मुझे संदेह है कि एडिसन बेस को किसी भी सुरक्षा एजेंसी द्वारा अनुमोदित किया जाएगा यदि इसे पूरी तरह से नए उत्पाद के रूप में पेश किया जा रहा है, तो इसे प्रभावी रूप से "दादाजी" बनाया गया है क्योंकि इसका उपयोग लंबे समय से किया गया है, लोग इससे परिचित हैं। एक "सुरक्षित" डिज़ाइन जिसे लोग परिचित नहीं हैं, वह सदियों पुरानी डिज़ाइन की तुलना में अधिक दुर्घटनाओं का कारण बन सकता है, जो कि इसके सभी दोषों के लिए अच्छी तरह से समझा जाता है।

Comments

प्यार होगा "(क्योंकि यह पूरी तरह से बीसवीं सदी से पहले)" !!

— प्लेसहोल्डर

न केवल "अच्छी तरह से समझा जाता है" है, लेकिन हर कोई इसके साथ बहुत अभ्यास करता है। इसके अलावा, यदि यह तथ्य कि यह निर्माण दैनिक उपयोग में खतरनाक होने के लिए नहीं जाना जाता है, तो यह कोई संकेत है, ऐसा प्रतीत होता है कि इसे वर्षों में एक विश्वसनीय डिजाइन में परिष्कृत किया गया है ( असाधारण लिथियम होने के बावजूद लिथियम बैटरी को काफी सुरक्षित कैसे बनाया गया है? स्वभाव से खतरनाक )।

— jpmc26

Answer 3

किसी ने भी जवाब नहीं दिया कि उन्हें इस तरह से क्यों डिजाइन किया गया था ?

मुझे याद है कि यह व्यावहारिकता और विनिर्माण लागत के लिए था ।

मैंने इसके बारे में परोक्ष रूप से सुना, टेस्ला के बारे में एक टीवी शो में। उन्हें एडिसन के प्रतियोगी के रूप में रोशनी प्रदान करने के लिए अनुबंधित किया गया था, लेकिन एडिसन की पेटेंट सीलिंग / बेस पद्धति का उपयोग नहीं कर सके और उन्हें अपने स्वयं के उपयोग करना पड़ा जिसमें फायदे की कमी थी।

इसके बारे में और अधिक जानने की कोशिश करते हुए , मुझे लगता है कि बिंदु इस तरह काम करता है: आप ग्लास कैप्सूल को सील करते हैं और इसे बोतल के शीर्ष की तरह आसानी से पर्याप्त आकार देते हैं। फिटिंग को उस पर फिसलने की जरूरत है, और बनाने के लिए सरल और सस्ता होना चाहिए। सबसे सरल कैप आकार की बाहरी सतह के साथ संपर्क सबसे सरल है। स्वाभाविक रूप से संपर्क सह-अक्षीय होंगे, और आपको इन्सुलेशन द्वारा अलग किए गए न्यूनतम 2 धातु क्षेत्रों की आवश्यकता होगी। उन हिस्सों में से एक बनाना धागा है और साथ ही घटकों और जोड़ों को बचाता है। बिना किसी संरेखण के उभरते तारों को टोपी से जोड़ना आसान हो जाता है।

संक्षेप में, यह निर्माण के लिए सबसे सरल संभव फिटिंग है।

उपरोक्त लिंक से, लेखक ने एलन मकोस को उद्धृत किया,

परिचित स्क्रू-इन आधार कीड़े की एक पूरी अन्य कैन था। एडिसन के पहले बल्बों को उनकी जेब में खिसका दिया, ताकि वे उन्हें सुरक्षित न कर सकें, जब तक कि उनकी कार्यशाला में दोपहर का भोजन करते समय एक उपयोगितावादी डिजाइन ने उन्हें मारा। "एडीसन ने एक शेल्फ पर मिट्टी के तेल का कैन देखा, और कहा, 'ओह, उस मिट्टी के तेल के ढक्कन से एक प्रकाश बल्ब के लिए एक डंडी पेंच का आधार बन जाएगा।' जेनकिन्स कहते हैं, तो वे नीचे उतर गए, एक बैंड आरी के साथ ढक्कन को काट दिया, और एक लाइट-बल्ब सॉकेट बना दिया। "जब तक वे 1885 में उत्पादन में थे, तब तक उन्होंने आधार का आकार काफी कम कर दिया था, और यह आधुनिक बल्बों की तरह बहुत अधिक दिखता था।"

Comments

क्या धातु के आधार ने कभी बाड़े को सील किया है? धातु और कांच के बीच एयर-एयर सील बनाना जो बदलते तापमान की स्थिति में रिसाव नहीं करेगा, कठिन है। मेरी समझ से, कांच के माध्यम से गुजरने वाले दो तारों के साथ एक मुहरबंद ग्लास बल्ब का निर्माण किया जाता है; उन तारों को फिर आधार से जोड़ा जाता है।

— सुपरकैट

Answer 4

गरमागरम या सीएफएल लैंप (और अब कुछ एलईडी लैंप) के लिए आज की कुर्सियां एक काले और एक सफेद तार के साथ आती हैं। सफेद तार तटस्थ है और बाहरी "थ्रेडेड" भाग से जुड़ा हुआ है। काले (गर्म) तार केंद्र के संपर्क में जाते हैं। मैंने इसे साबित करने के लिए खुद को ओह्ममीटर से जांचा है।

पुराने 'एडिसन' सॉकेट पर आपके पास 2 ब्राउन तार हैं । लकीरें के साथ हल्का भूरा तार तटस्थ होता है, और सॉकेट के थ्रेडेड हिस्से से जुड़ता है, जिससे बल्ब को बिना किसी झटके के खतरे के साथ बदलने की अनुमति मिलती है। अन्य गहरे भूरे रंग के तार सॉकेट के केंद्र कनेक्टर के लिए 'गर्म' तार है, जो प्रकाश स्विच से आता है।

सॉकेट को इस तरह से तार किया जाता है ताकि एक बल्ब में खराब होने के दौरान तटस्थ पहले संपर्क करता है, और तटस्थ रेखा पर इस पर बस कुछ वोल्ट होना चाहिए, यह निर्भर करता है कि क्या यह अन्य भार के साथ 'साझा' सर्किट है। सभी न्यूट्रल को मुख्य ब्रेकर पैनल पर रखा जाता है ताकि घर, अपार्टमेंट आदि में सक्रिय भार के साथ भी तटस्थ तारों पर वोल्टेज कम (<10vac) रखा जा सके,

थ्रेडेड भाग को छूने से झटका नहीं लगना चाहिए - कभी भी! यदि ऐसा होता है तो सॉकेट के तारों को उल्टा किया जा सकता है, या तो सॉकेट या उस सॉकेट के लिए प्रकाश स्विच पर। भले ही यह 3-तरफा बल्ब के लिए एक सॉकेट है, थ्रेडेड धातु का हिस्सा तटस्थ से जुड़ा हुआ है।

नोट 1:ब्रेकर पैनल से दूर अंतरिक्ष हीटर जैसे उच्च वाट क्षमता का उपकरण एसी आउटलेट पर तटस्थ कनेक्शन पर 10vac हो सकता है, लेकिन 10vac सदमे का खतरा नहीं है, भले ही आपको परीक्षण करने का एक तरीका मिल जाए अगर यह एक झटका खतरा है।

नोट 2: एक बल्ब के बिना पेंच और बिजली चालू होने पर, 220vac झटका खतरा मौजूद है। यूरोपीय प्रकाश सॉकेट्स के लिए, यह 120vac पर चलने वाली अमेरिकी सॉकेट्स की ऊर्जा का 4 गुना है अगर कोई केंद्र से संपर्क करता है। अधिकांश प्रकाश जुड़नार बच्चों की पहुंच से ऊपर हैं, लेकिन डेस्क-टॉप लैंप नहीं। सबसे अच्छा उपाय यह है कि एक बल्ब को हमेशा खराब रखें ताकि हल्के सॉकेट न खुले रहें।

तटस्थ वोल्टेज के संदर्भ में एक झटके के खतरे के बारे में जानकारी के लिए, मुझे यह लेख यहां मिला ।

Comments

इस सवाल का जवाब नहीं है।

— user57709

हां, मैं नेटल कनेक्शन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं नीचे के गर्म संपर्क के बारे में बात कर रहा हूं, लोग बल्ब को बदलने या बल्ब के बिना सॉकेट छोड़ते समय गलती से इसे छू सकते हैं।

— रॉनन फिस्टिंगर

@ स्पार्की 256 बैकस्टैबिंग? क्या? यहाँ शांत हो जाओ। इस प्रश्न पर आपका स्कोर वर्तमान में +1 और -1 है, इसलिए 0. यदि किसी ने आपको आंशिक रूप से वोट दिया है, तो मैं अनुमान लगा रहा हूं कि इसका मतलब है कि किसी ने नीचे दिए गए वोट को छोड़ दिया जहाँ तक मैं समय पर देख सकता हूं। +10 -2 प्रतिनिधि स्कोर है, क्योंकि नीचे के वोटों की कीमत आपके 2 अंक होती है, लेकिन ऊपर वाले वोट आपको 10. देते हैं। आप अभी भी हरे रंग में 8 हैं। किसी ने आपको वोट करने का कारण पूरी तरह से उनके लिए है, और उन्हें टिप्पणी करने या समझाने की आवश्यकता नहीं है। यह कैसे एसई डिज़ाइन किया गया है, और यह सिर्फ यहाँ की बात है, आप या तो एक मोटी त्वचा विकसित करते हैं या इसे आपको प्राप्त करने देते हैं। वह +2 / -1 वोट करें।

— राहगीर

हालांकि मैं मानता हूं कि जैसा कि उत्तर-केंद्र के संपर्क जोखिम को कवर नहीं करता है, इसका कारण इतिहास के संदर्भ में बहुत स्पष्ट है। मैं तटस्थ पर आवारा वोल्टेज के स्तर के बारे में उपयोगी और दुर्लभ जानकारी के कारण इसे आगे बढ़ा रहा हूं - यह शायद ही कभी बिजली के लोगों के बारे में चर्चा या समझ में आता है।

— स्टीव

"220vac यूरोपीय सॉकेट (और कुछ अन्य देशों) के लिए कोई तटस्थ नहीं है" - यह अजीब लगता है - क्या आप विस्तृत कर सकते हैं? (मैं एक 220vAC यूरोपीय देश में - GB - और हम निश्चित रूप से एक तटस्थ है।)

— peterG

Answer 5

मुझे लगता है कि असली जवाब यह है क्योंकि हम पूरी तरह से अत्याचारी सरकार के अधीन नहीं रहते हैं। लोग सौ वर्षों से इस प्रकार के सॉकेट के साथ रह रहे हैं। इस डिज़ाइन के पास इस पर कई घंटे हैं, और लोग समझते हैं कि इसका उपयोग कैसे किया जाए, और आमतौर पर जोखिमों के बारे में पता है। किसी भी प्रतिस्पर्धात्मक डिजाइन को यह विश्वास दिलाना होगा कि केवल सरकारी अधिकारियों को ही कोड बनाने के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए, बल्कि आबादी का इतना हिस्सा है कि उन सरकारी अधिकारियों को प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है। एक बाजार है, और जब लोगों को किसी भी समाधान के लिए स्पष्ट लाभ का एहसास होता है, तो वे स्विच करेंगे। यद्यपि आपने विरासत के डिजाइन में कुछ खामियां बताई हैं, आपको यह महसूस करना होगा कि प्रत्येक उपयोगकर्ता आपके द्वारा किए गए दोषों के लिए समान वजन नहीं देता है। वहाँ भी एक अच्छी तरह से क्षमता है कि एक नए डिजाइन को दूर करना होगा, जहां यह '

मुझे लगता है कि आप इस नजरिए से देख रहे हैं कि यह सरकार का वह स्थान है जो केवल उन नागरिकों को इस व्यवहार की अनुमति देती है जो इसे उचित मानते हैं। यूनाइटेड स्टेट्स सिस्टम ऑफ गवर्नमेंट, नागरिकों के सापेक्ष सरकार की शक्ति को सीमित करने पर आधारित है, इसलिए सरकार को नागरिकों की स्वतंत्रता के लिए कार्य करने और प्रतिबंधित करने के लिए एक अनिवार्य कारण होना चाहिए। यदि उस दृष्टिकोण से देखें, तो प्रचलित डिजाइन में स्पष्ट दोषों का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है:

1. दोष: उन्हें दुर्लभ उपकरणों के लिए ग्राउंड डिवाइसेस के लिए एक पूर्ण ग्राउंडिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है जहां गर्म तार किसी न किसी तरह से डिवाइस के धातु के मामले को छूते हैं। शमन: यह एक समय की लागत है, स्थिरता स्थापना पर। लागत का परिमाण इतना महान नहीं है, क्योंकि इसमें केबल में एक अतिरिक्त तार शामिल है।
2. दोष: जबकि वे आपको एक दीपक स्थिरता का उपयोग करते हैं, जिसमें दीपक को हटाते समय एक उजागर गर्म संपर्क होता है, और आपकी उंगली को छूने से बचाने के लिए कुछ भी नहीं है। शमन: स्पार्की का जवाब और उपयोगकर्ता प्रशिक्षण इस स्पष्ट दोष को खत्म करने के लिए बहुत कुछ करते हैं। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि यह एक खतरनाक डिज़ाइन है, लेकिन तथ्य वास्तव में इसे वापस नहीं करते हैं। उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग ने पिछले एक दशक से 7 वर्ष की अवधि में इलेक्ट्रोक्यूशन मौतों का मूल्यांकन किया। उन्होंने केवल 25, 3-4 प्रति वर्ष पाया, प्रकाश उपकरण के लिए जिम्मेदार थे ( https://www.cpsc.gov//PageFiles/108404/2008electrocptions.pdf)। इसका मतलब यह नहीं है कि इन 3-4 मौतों को एक अलग स्थिरता डिजाइन द्वारा रोका जाएगा, केवल यह इस डिजाइन से जोखिम पर एक ऊपरी सीमा रखता है। मेरा अनुमान है कि इस डिज़ाइन से किसी की मौत नहीं हुई है, क्योंकि यहां तक ​​कि इसे गलत तरीके से वायर्ड किया गया है, यह सिर्फ आपको एक छोटा झटका देता है। स्पष्ट रूप से हालांकि जोखिम काफी छोटा है।
3. दोष: मुझे उम्मीद है कि इस सॉकेट में एक अलग डिज़ाइन होगा जो संपर्क को आकस्मिक स्पर्श से कवर करेगा। शमन: यह वास्तव में केवल एक मुद्दा है जबकि सर्किट बिना बल्ब के मौजूद है, इसलिए उपयोगकर्ताओं के पास पर्याप्त कार्य है। फिर, इस स्थिति में एहसास जोखिम बहुत कम है।

Comments

"उनका उपयोग करने की अनुमति है, क्योंकि हमने हमेशा उपयोग किया है।" संक्षेप में।

— बिट्रैक्स

मुझे लगता है कि इसे लगाने का एक बेहतर तरीका यह है कि उन्हें इस्तेमाल करने की अनुमति दी जाए क्योंकि उन्हें खारिज करने का कोई अनिवार्य कारण नहीं है।

— एक प्रकार की पिस्तौल

मुझे लगता है कि जोखिम को शुरुआत से आसानी से कम किया जा सकता है अगर इसे डिजाइन किया गया था ताकि बल्ब का आधार एक संकीर्ण रॉड हो और सॉकेट का आधार केंद्र में एक छोटे से छेद के साथ अछूता था जिसे रॉड में फिट किया जाएगा।

— रोनेन फिस्टिंगर

शायद, मेरे अद्यतन जवाब पर एक नज़र डालें। हम यहां बहुत छोटे जोखिम के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए इसे ठीक करने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं लगता है।

— मौसर