क्या कोई खुला / अप्रतिबंधित रेडियो फ्रीक्वेंसी है जो किसी भी उपयोग के लिए स्वतंत्र है?


10

एकमात्र 'फ्री रेडियो फ्रीक्वेंसी' जिसे मैं सोच सकता था कि HAM रेडियो बैंड हैं। लेकिन वे वास्तव में स्वतंत्र नहीं हैं, क्योंकि वे उन कानूनों द्वारा विनियमित होते हैं जिनके लिए आपको लाइसेंस रखने की आवश्यकता होती है, प्रतिबंधित करें कि आप किस उद्देश्य के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं, और कुछ संगठन या निकाय द्वारा शासित हैं।

क्या कोई प्रयोग करने योग्य रेडियो फ्रीक्वेंसी हैं जो 'अपरिभाषित' हैं? यानी मैं किसी भी कारण से बिना किसी कानून को तोड़े या अनैतिक तरीके से उनका इस्तेमाल कर सकता था।


2
आईएसएम बैंड देखें, वे बिना लाइसेंस के उपयोग के लिए उपलब्ध हैं। वे विनियमित होते हैं, जहां तक ​​अधिकतम बिजली संचारित है, लेकिन अन्यथा उपयोग किया जा सकता है। यही कारण है कि वाईफाई, ब्लूटूथ, ज़िगबी, सभी 2.4 गीगाहर्ट्ज आईएसएम बैंड में हैं।
Captainj2001

जवाबों:


3

क्षमा करें, नहीं, कम से कम अमेरिका में नहीं। FCC ने 9 kHz और 275 GHz के बीच सब कुछ आवंटित किया है।


3
इसके लिए माफी मांगना गलत संदेश है। अच्छे कारणों के लिए नियम हैं। मुझे खेद है कि ओपी जो चाहे वह नहीं कर सकता।
ओलिन लेट्रोप

3
@ ओलिनथ्रोप -ओह, आओ। गरीब आदमी कितना निराश होगा।
व्हाट्सएप

2
9 kHz ?? उस के लिए एंटीना देखना पसंद है।
रॉबर्ट ब्रिस्टो-जॉनसन

3
@ robertbristow-johnson वे मूल रूप से बिजली लाइनों की तरह दिखते हैं । [चित्रित एंटीना वास्तव में 17.2 kHz के लिए है] - प्रोजेक्ट Sanguine भी देखें , जिसे 76 हर्ट्ज पर प्रसारित किया गया था।
रैंडम 832

1
मुझे प्रोजेक्ट Sanguine के बारे में पता था, न तो नाम और न ही वर्तमान स्थिति को छोड़कर (शट डाउन)।
रॉबर्ट ब्रिस्टो-जॉनसन

16

ISM बैंड्स हैं जिनका उपयोग आप जो चाहें कर सकते हैं, जब तक आप कुछ प्रतिबंधों के साथ रहते हैं, मुख्य रूप से पावर स्तर।

2.4Ghz बैंड एक ऐसा ही ISM बैंड है, यही वजह है कि इस पर इतना ट्रैफ़िक है (WiFi, ब्लूटूथ, एनालॉग वीडियो कैमरा, ZigBee)। उस बैंड के लिए, मेरा मानना ​​है कि निरंतर संचरण के लिए बिजली की सीमा 1 मिलीवाट है, और कम कर्तव्य-चक्र संचरण के लिए 10 मिलीवाट है। कोई लाइसेंस या प्रमाणन की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि आप सीमा से अधिक हैं तो एफसीसी आपके बाद आएगा।

विकिपीडिया में ISM आवृत्तियों की एक सूची है: https://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

"एमेच्योर" के रूप में सूचीबद्ध दो बैंड उपयोग करने योग्य हैं, लेकिन आपको यह जानना होगा कि आप क्या कर रहे हैं।


1
बेशक, यदि आप आईएसएम बैंड का उपयोग करते हैं, तो आपको यह साबित करने में सक्षम होने की आवश्यकता हो सकती है कि आप कानूनी तौर पर उस बैंड के भीतर काम कर रहे हैं, यह दावा करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि आपने लाइसेंस छूट ट्रांसमीटर बनाने की कोशिश की ...
शॉन हुलिएन

1
@ सीन होलीहेन - हां, अगर एफसीसी आपके बाद आया, तो आपको एक ऐसा मामला बनाने की आवश्यकता होगी जो आप सीमा के भीतर हो। लेकिन आपको उन्हें परेशान करने के लिए आपको बहुत हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होगी। आज जो चिप्स उपलब्ध हैं, उन पर शिकंजा कसना मुश्किल है। सभी नेटगियर / ओपनवर्ट उपयोगकर्ताओं को देखें जो बिना किसी नतीजे (अपने पड़ोसियों को छोड़कर) के साथ अपने वाईफाई को सीमा से बहुत अधिक बढ़ाते हैं।
मार्क

2
मार्क, मैंने सोचा कि बिना लाइसेंस वाले "जानबूझकर रेडिएटर्स" को भी एफएमसी द्वारा भाग 15 के तहत अनुमोदित और प्रमाणित किया जाना था, भले ही वह आईएसएम श्रेणी में आता हो। उपयोगकर्ता को लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन ट्रांसमीटर करता है। क्या मैं गलत हूं?
बिटसमैक

2
@ बिस्मैक - आप सही हो सकते हैं। मेरे द्वारा डिज़ाइन किए गए डिवाइस ZigBee के लिए थे, इसलिए मैं "ZigBee प्रमाणित प्लेटफॉर्म" का उपयोग कर रहा था, जिसकी संभावना पहले से ही CCC की मंजूरी थी। हालांकि, मेरे उद्योग में किसी और ने अपने स्वयं के स्प्रेड-स्पेक्ट्रम 2.4 गीगाहर्ट्ज रेडियो को रोल किया, और किसी भी एफसीसी अनुमोदन की तलाश नहीं की (हालांकि शायद उन्हें होना चाहिए)।
मार्क

1
@bitmack, मेरी समझ के लिए मार्क करें अगर आपको ISM के अंदर कुछ कमर्शियल बेचने के लिए सर्टिफिकेट की जरूरत नहीं है। आपको केवल यह घोषित करने की आवश्यकता है कि आपका डिवाइस आज्ञाकारी है। अधिकांश कंपनियां अभी भी बाजार जाने से पहले इसका परीक्षण करती हैं और उन परीक्षणों के परिणाम (गलती से?) को एक प्रमाण पत्र कहा जा सकता है। मैं हालांकि यूरोप में हूँ।
Jan Dorniak

3

नहीं, "रेडियो" की सामान्य व्याख्याओं के लिए नहीं। इसके बारे में सोचो। यदि इस तरह की आवृत्ति सीमा होती है, तो बहुत से लोग इसका दुरुपयोग करेंगे, जिससे यह बेकार हो जाएगा। इसलिए हमारे पास एक केंद्रीय प्राधिकरण है जो अंतरिक्ष आवंटित करता है। ऐसा करना हर किसी के हित में है, भले ही व्यक्तिगत हितों में न हो।

यह बहुत से नियमों की तरह है जो हमारे पास सड़क के एक विशिष्ट पक्ष पर चलने के लिए है। अगर एक तरह से ट्रैफ़िक जाम है और दूसरे पर थोड़ा ट्रैफ़िक है, तो आप एक व्यक्ति के रूप में सड़क के दूसरी तरफ गाड़ी चलाना बेहतर समझेंगे। हालांकि, जब हर कोई ऐसा करता है, जैसे कि अगर वे कोई नियम नहीं थे, तो हमारे पास एक खतरनाक गड़बड़ होगी, और हर कोई खराब हो जाएगा।

आप बहुत कम तरंग दैर्ध्य का उपयोग कर सकते हैं, जैसे आईआर और दृश्य प्रकाश, बहुत ज्यादा किसी भी तरह से आप संचार के लिए चाहते हैं। फिर भी, आप अपने पड़ोसी के घर में आग पर नहीं जा सकते हैं, एक स्ट्रोन आईआर बीम के साथ या हवाई जहाज के पायलटों की आंखों में एक लेजर बिंदु।


4
सुनिश्चित नहीं है कि सड़क सादृश्य रखती है। मैंने निश्चित रूप से उन सड़कों को देखा है, जिनमें दोनों दिशाओं के लिए केवल 1 कार के लिए जगह थी, और लोग दुर्घटनाओं में शामिल हुए बिना दोनों तरह से जाते हैं ...
user541686
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.