डायनेमिक सिग्नल एनालाइज़र का क्या हुआ?

Question

दशकों से कम से कम आधा दर्जन इंस्ट्रूमेंटेशन कंपनियां डायनेमिक सिग्नल एनालाइज़र (डीएसए) की पेशकश कर रही थीं। स्पेक्ट्रम एनालाइजर नहीं , बल्कि डायनामिक सिग्नल एनालाइजर। मुख्य अंतर दोहरी या एकाधिक चैनल इनपुट और फ़्रीक्वेंसी रेंज है जो मिलीहर्ट्ज़ के नीचे चला गया है । डीएसए पूर्ण प्रणाली थे जो किसी को इमदादी प्रणाली के हस्तांतरण समारोह को मापने और मिनटों के मामले में इसकी स्थिरता मार्जिन का विश्लेषण करने की अनुमति देगा।

मुझे एचपी (एगिलेंट), ओन्नो सोंकी, ब्रूएल एंड काजर, अन्रित्सु याद है, और कम से कम तीन अन्य थे। लेकिन आज केवल Keysight (Agilent spinoff) और स्टैनफोर्ड रिसर्च सिस्टम के 780 & 785 हैं, लेकिन Keysight analyzers किसी भी गंभीर सर्वो कार्य के लिए एकमात्र व्यवहार्य हैं।

तो यह बाजार कहां गया? निश्चित रूप से रोबोटिक्स के काम के बढ़ने के साथ ही मांग में बड़ी तेजी आई है। मैं कुछ हद तक निराश हूं कि नए विश्लेषणकर्ताओं का विकास HP35670A से आगे नहीं बढ़ा है, जिसे मैं अब तक का सबसे अच्छा डीएसए मानता हूं। कीसइट अभी भी उस मॉडल को प्रस्तुत करता है लेकिन इनपुट अभी भी अनुरूप हैं। और डेटा को बंद करने के लिए कोई यूएसबी नहीं।

Comments

एक ओर, मुझे संदेह है कि यह "मुख्य रूप से राय-आधारित" है। दूसरी तरफ मैं वास्तव में पढ़ने के लिए दिलचस्पी लेता हूँ अगर किसी के पास एक करीबी वोट के बजाय वास्तविक ज्ञानपूर्ण उत्तर है तो +1। (और अगर मुझे उत्तर का अनुमान लगाना है, तो मेरा अनुमान है "डेट्रॉइटर्स और मतलाब")

— द फोटॉन

(या गहरी स्मृति scopes और बैंड 1 हर्ट्ज के लिए और ऊपर matlab)

— फोटोन

@ ThePhoton बंद नहीं करने के लिए धन्यवाद। और मतलब के रूप में, मुझे किसी भी एडन / लाइब्रेरी के बारे में पता नहीं है जो कि पोर्टेबल डीएसए की पेशकश की गई पूरी कार्यक्षमता प्रदान करता है जैसे कि ज़ूम वाले स्पेक्ट्रम को फिट करने के लिए यादृच्छिक शोर उत्तेजना को स्केल करना। और निश्चित रूप से इन उपकरणों को प्रदान की गई गति नहीं।

— डॉक्ससाइंस

कुछ Keysight स्कोप्स आपको स्कोप पर ही Matlab इंस्टॉल करने देते हैं। मुझे संदेह है कि आपको बहुत गति मिलेगी।

— फोटॉन

एक एनालॉग सिग्नल प्रोसेसिंग समूह के एक हिस्से के रूप में, जो सर्किट करता है, हमारे पास शेल्फ पर ये डीएसए हैं, लेकिन हम सिर्फ एडीसी कार्ड और MATLAB या अजगर के बराबर सेट का उपयोग करते हैं। @ ThePhoton, आप सही कह रहे हैं। डीएसए का उपयोग करने वाले एक व्यक्ति को जीपीआईबी कार्ड के साथ अपना डेटा बंद करना पड़ा, और हम उन लोगों से थोड़े कम हैं। Dataloggers वास्तव में हैं कि हम कैसे सब कुछ करते हैं <20MHz।

— b degnan

Answer 1

आह हाँ, HP3561 100kHz DSA, मुझे यह अच्छी तरह याद है। पहली 'मुश्किल' समस्या जिसका हमने इस पर इस्तेमाल किया, वह थी थर्मल सर्वो लूप का स्थिरीकरण। मिनटों की एक विशिष्ट समय के साथ, उन मेगाहर्ट्ज की जरूरत थी।

इसकी समय-सीमित उपयोगिता की कुंजी यह है कि 1980 के दशक में वापस आ गया था, जब मेरा थर्मल नियंत्रण लूप एनालॉग था, और एडीसी / एमसीयू / डीएसपी / डीएसी सिस्टम uber महंगे या गैर अस्तित्ववादी थे, निश्चित रूप से कम लागत वाले सर्वो कार्य के लिए अनसुना।

अब, 99% सर्वो डिज़ाइनर ADC / MCU / DAC सिस्टम से शुरू होते हैं, सिस्टम को वास्तविक हार्डवेयर बनाने से पहले LTSpice या MATLAB के साथ अनुकरण करते हैं, और सिस्टम से लाइव डेटा कैप्चर करने और उसका विश्लेषण करने में सक्षम होते हैं। टेस्ट गियर सिस्टम में बनाया गया है, या केवल एक लैन पोर्ट दूर है!

यह एप्लिकेशन की ओर से एक दृश्य है। सामने के पैनल के पीछे की तकनीक को देखते हुए ... जो उपकरण कर रहे थे, वे कला हार्डवेयर की कुछ गंभीर स्थिति पर निर्माण कर रहे थे। एचपी 3561 ने पहले 250 एस / एस एडीसी का उपयोग सभ्य गतिशील प्रदर्शन के साथ किया, इससे पहले कि वे खुले बाजार में आसानी से उपलब्ध थे, टीआई 30 एक्सएक्सएक्स डीएसपी सिग्नल प्रोसेसिंग के लिए उनके पीछे 10 एम ऑप्स / एस की पेशकश करते थे, यह उन दिनों में खून बह रहा था।

ऐसे उपकरण जो आज भी मौजूद हैं। एडीसी और डीएसपी जीएस / एस तक चले गए हैं, इसलिए वे विभिन्न अनुप्रयोगों / बाजारों के उद्देश्य से हैं, और कुछ अलग कहते हैं।