ईगल का उपयोग करते समय मैं लेआउट में अलग किए गए कई आधार, (यानी AGND, DGND, आदि ...) रखने की सुविधा कैसे देता हूं?

Question

मैंने कई PCB डिज़ाइन किए हैं जहाँ मुझे सर्किट के अलग-अलग हिस्सों के ग्राउंड रिटर्न को अलग रखने की ज़रूरत है, यानी एनालॉग, डिजिटल और हाई पॉवर। मैं योजनाबद्ध कैप्चर और लेआउट के लिए Cadsoft ईगल का उपयोग करता हूं। योजनाबद्ध संपादक में विभिन्न जमीनी प्रतीकों को परिभाषित करना काफी आसान है। वे प्रत्येक का अपना शुद्ध नाम है। हालाँकि, समग्र ग्राउंड संदर्भ को परिभाषित करने के लिए आधार को सभी बिंदुओं को पीसीबी के एक बिंदु पर जोड़ा जाना चाहिए। जब एक जमीन (या आपूर्ति) को दूसरे से जोड़ते हैं, तो ईगल आम तौर पर दूसरे के साथ नेट-नामों में से एक को ओवरराइड करता है, अर्थात उनकी विशिष्टता को हटा देता है। यह एक आदर्शवादी विद्युत दृष्टिकोण से समझदार है जो मानता है कि तारों में कोई बाधा नहीं है। हालांकि, वास्तविक दुनिया में उस मामले के लिए शून्य प्रतिबाधा, या जमीन जैसी कोई चीज नहीं है! यह नेट-नेम ओवरराइडिंग व्यवहार पीसीबी डिजाइन के तरीके से हो रहा है। मैं इस व्यवहार के आसपास कैसे काम करूं? योजनाबद्ध ड्राइंग में यह एक बड़ी समस्या नहीं है क्योंकि आपूर्ति प्रतीकों को बनाए रखा गया है और शुद्ध नाम छिपे हुए हैं। हालाँकि, लेआउट एडिटर में, कनेक्टिंग ग्राउंड्स के बाद, केवल एक अद्वितीय ग्राउंड नेट-नाम ही रहता है।

लेआउट में अलग-अलग आधारों को मैन्युअल रूप से अलग रखना संभव है, भले ही उनका समान नाम हो और उन्हें एक बिंदु पर कनेक्ट करना हो। इस प्रकार यह केवल एक विशिष्ट रूप से निर्धारित जमीन के साथ डिजाइन लक्ष्य को प्राप्त करना संभव है। हालाँकि, यह एक अलग दुःस्वप्न है जब वे समान नेट-नाम रखते हैं, तो अलग-अलग जमीन के निशान को अलग रखा जाता है।

क्या ऐसा करने के लिए इससे अच्छा तरीका है?

मैंने अपना खुद का ईगल हिस्सा बनाने की कोशिश की है जहां कई और अलग-अलग मैदान विद्युत रूप से जुड़ते हैं, लेकिन, समान नेट-नाम नहीं हैं। भाग सिर्फ शारीरिक रूप से अतिव्यापी एसएमडी पैड की एक श्रृंखला थी। प्रत्येक पैड को एक अद्वितीय नेट-नाम से जोड़ा जा सकता है, जिससे अलग-अलग आधारों को संरक्षित किया जा सकता है, लेकिन, इसने मैदान के बीच एक विद्युत कनेक्शन प्रदान किया है। यह कमियों के साथ अच्छी तरह से काम करने के लिए लग रहा था कि डिज़ाइन रूल्स चेक (डीआरसी) ने सोचा कि ओवरलैपिंग पैड एक समस्या थे। वास्तव में, स्पार्कफुन का एक ईगल हिस्सा है जो ऐसा करता है, हालांकि, उन्होंने पैड को अलग रखने का विकल्प चुना, अर्थात अतिव्यापी नहीं। यह DRC समस्या को हल करता है, लेकिन, तब बोर्ड विद्युत रूप से ठीक से जुड़ा नहीं होता है। इससे पहले मेरे एक बोर्ड में कीड़े हो गए थे।

क्या इस समस्या का कोई अच्छा समाधान है? क्या ईगल इसके संचालन से अजीब है? क्या ईडीए के अन्य उपकरण इसे संभालने में ईगल से बेहतर हैं? मैं कुछ गलत कर रहा हूं? पिछले कुछ समय से यह मेरे लिए जलन का स्रोत है।

Comments

मुझे ईगल का पता नहीं है, लेकिन जब आप एक पदचिह्न परिभाषित करते हैं, तो क्या तांबे को खींचना संभव है जो पैड नहीं है? फिर आप ओवरलैपिंग पैड के लिए डीआरसी नियम को ट्रिगर किए बिना अपने पैड को एक साथ जोड़ सकते हैं। Altium के हिस्से की एक विशेष श्रेणी है जो ऐसा करती है।

— फोटॉन

@ ThePhoton: अच्छा सुझाव। मैंने अभी यह कोशिश की। यह काम नहीं किया। मैं पैड के साथ तांबे के बहुभुज को ओवरलैप नहीं कर सकता हूं या मुझे डीआरसी त्रुटियां ओवरलैप मिलती हैं। मैंने इसे केवल पैड के किनारों और बहुभुज को ओवरलैप करने की कोशिश की, लेकिन, तब मुझे डीआरसी की मंजूरी मिली। यह अभी भी एक साफ समाधान नहीं है। हो सकता है कि समाधान के लिए Altium प्राप्त करना है! lol ..

— डेव

जो मैं वास्तव में कर रहा हूं वह सिर्फ जमीन के जाल के लिए एक नाम का उपयोग करना है, और बस यह जानना है कि किन हिस्सों को अर्ध-पृथक क्षेत्रों में होना चाहिए। आप ट्रैक रखने में मदद करने के लिए अपने घटकों के लिए प्लेसमेंट "कमरे" को परिभाषित करने में सक्षम हो सकते हैं।

— फोटॉन

मैंने अलग-अलग डिजिटल और एनालॉग ग्राउंड्स के साथ लेआउट देखे हैं, जहां वे 0-ओम रेसिस्टर के माध्यम से एक स्थान पर जुड़े थे। इसने बीओएम को एक प्रतिशत से भी कम जोड़ा और नेट को अलग रखा।

— tcrosley

@ ThePhoton: मुझे हर चीज़ को सीधा रखने के लिए अलग-अलग "कमरों" में घटकों को अलग करने का विचार पसंद है। यह एक अच्छा विचार है और हेनरी डब्ल्यू। ओट द्वारा "अखंड ठोस विमान का उपयोग करें" सिग्नल अखंडता पर लेख के अनुरूप है। हालांकि, कुछ घटक हैं जिनमें एक डिजिटल और एनालॉग जमीन दोनों होंगे। लेकिन, मुझे लगता है कि कुल मिलाकर यह तरीका अच्छा है।

— डेव। मिच। इंग

Answer 1

GND और AGND पैड के साथ एक पदचिह्न बनाएं। इन पैड्स के बीच कॉपर ड्रा करें। हाँ, यह डीआरसी "ओवरलैप" त्रुटि का उत्पादन करेगा जैसा कि नीचे दिखाया गया है:

यह ठीक है । नीचे तीन बटन हैं:

• सभी साफ करें
• प्रसंस्कृत
• मंजूर

"सभी साफ़ करें" DRC के इस रन के लिए सूची को अस्थायी रूप से साफ़ कर देगा। मुझे यकीन नहीं है कि यह उपयोगी क्यों है; यदि आप इसे छोटा चाहते हैं तो बस विंडो बंद करें।

"संसाधित" लाल एक्स के रंग को फीका कर देगा। यह संभावित रूप से उपयोगी है यदि आप डीआरसी त्रुटियों की एक लंबी सूची के माध्यम से पुनरावृत्ति कर रहे हैं और उन्हें ठीक कर रहे हैं जैसे आप जाते हैं; आप उन लोगों पर नज़र रख सकते हैं जिन्हें आप सोचते हैं कि आपने सही किया है।

"स्वीकृत" केवल वही है जो मैं नियमित रूप से उपयोग करता हूं। यह त्रुटि सूची से त्रुटि को अनुमोदित सूची में ले जाता है:

और इसे डीआरसी के बाद के रनों पर रखता है। ध्यान दें कि यह केवल इस विशिष्ट स्थान पर नेट की इस विशिष्ट जोड़ी के साथ इस विशिष्ट त्रुटि को ले जाता है। इस विंडो को बंद करने और डीआरसी को फिर से चलाने से "डीआरसी: 1 अनुमोदित त्रुटियां" अधिसूचना तैयार होती है

और कोई "DRC त्रुटियाँ" संवाद नहीं है। आप एक त्रुटि, या (अधिमानतः) errorsकमांड, पीले स्क्रीनशॉट को उपरोक्त स्क्रीनशॉट में, या मेनू टूल्स -> त्रुटियों को बनाकर इस संवाद को वापस पा सकते हैं ।

"स्वीकृत" कार्यक्षमता एक कारण के लिए मौजूद है, वही कारण जिसमें हमारे पास उपकरण हैं

#pragma GCC diagnostic ignored "-Warning"

कभी-कभी, DRC त्रुटि को अनदेखा करना ठीक है। यह उस काल में से एक है।

Comments

धन्यवाद। मुझे लगा जैसे मैं एक त्रुटि को मंजूरी देकर गलीचा के नीचे समस्या को मिटा रहा हूं। यह मजबूत लगता है कि एक चेतावनी को खारिज कर रहा है! लेकिन, मैं देख रहा हूं कि वे समकक्ष हैं। यह सबसे अच्छा समाधान हो सकता है। मुझे लगता है कि ईगल को ऐसे हिस्से को शामिल करना चाहिए, जैसा कि Altium DRC त्रुटियों के बिना करता है। लेकिन, अगर वह सबसे साफ समाधान है तो हमारे पास इतना विकल्प नहीं है कि हम लोअर एंड सॉफ्टवेयर का उपयोग कर सकें।

— डेव। मिच। इंग

Answer 2

मैं ऐसा विशेष उपकरणों के साथ करता हूं जिसे मैंने इस उद्देश्य के लिए बनाया है जिसे मैं "शॉर्ट्स" कहता हूं। ये पैड को खत्म कर रहे हैं और वास्तव में स्थापित करने के लिए किसी भी घटक की आवश्यकता नहीं है। योजनाबद्ध में वे थोड़ी मोटी रेखा के रूप में दिखाई देते हैं। मुद्दा यह है कि वे योजनाबद्ध में एक कनेक्शन की तरह दिखते हैं, जिसे देखने के लिए पर्याप्त विशिष्टता है, लेकिन उम्मीद नहीं की जा सकती है। चूंकि वे ईगल के दृष्टिकोण से अलग डिवाइस हैं, इसलिए आप उन्हें वहां रख सकते हैं जहां आप किसी अन्य डिवाइस की तरह चाहते हैं। आप USBProg योजनाबद्ध के पृष्ठ 1 के निचले भाग में ऐसा छोटा देख सकते हैं । उस विशेष घटक में SH2 घटक घटक है, और पावर ग्राउंड और मुख्य बोर्ड ग्राउंड के बीच एकल कनेक्शन बिंदु है।

मेरे शॉर्ट्स ईगल टूल्स रिलीज में www.embedinc.com/pic/dload.htm पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं । विभिन्न परतें होती हैं, जिनके आधार पर आप उन्हें किस परत पर चाहते हैं या क्या वे परतों को पार करते हैं।

Eage में एक दोष यह है कि आपको हर शॉर्ट के लिए बहुत सारे उपद्रव DRC त्रुटियाँ मिलेंगी। मुझे लगता है कि संस्करण 6 में यह पैकेज में यह बताना संभव होगा कि कुछ चीजों को ओवरलैप करने की अनुमति है, लेकिन अब तक इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है।

Answer 3

मल्टीपल ग्राउंड प्लेन बिल्कुल जरूरी हैं। मि। ओट के प्रति पूरे सम्मान के साथ, क्योंकि वह जो कुछ भी कहता है , वह प्रति गलत नहीं है , वह सिर्फ एक अधूरे निष्कर्ष पर पहुँचता है क्योंकि वह एनालॉग पक्ष पर विचार करने से चूक जाता है। मि। ओट गायब है कि एनालॉग सेक्शन के भीतर , मल्टीपल ग्राउंड प्लेन - एनालॉग सर्किटरी के प्रत्येक फंक्शनल ब्लॉक के लिए एक - स्टार-ग्राउंड पैटर्न में व्यवस्थित है, कम शोर (डगलस सेल्फ " स्मॉल सिग्नल ऑडियो के लिए एक आवश्यकता है) डिज़ाइन "फोकल प्रेस 2010, NwNavGuy http://nwavguy.blogspot.jp/2011/05/virtual-grounds-3-channel-amps.html)। हालांकि ये दो संदर्भ विशेष रूप से ऑडियो डिज़ाइनों पर विचार करते हैं, डेटा अधिग्रहण और / या नियंत्रण अनुप्रयोगों में उच्च परिशुद्धता एनालॉग सर्किटरी में सिद्धांत और भी महत्वपूर्ण हैं।

मुद्दा तब बन जाता है: हम कई एनालॉग आधार वाले डिजाइन के भीतर डिजिटल जमीन को कैसे लागू करते हैं? एक गलती यह है कि पीसीबी एक सिंगल ग्राउंड प्लेन के साथ पीसीबी को "ब्लेप" करता है और केवल एनालॉग और डिजिटल सेक्शन के बीच हस्तक्षेप से बचने के लिए श्री ओट द्वारा वर्णित लेआउट तकनीकों का उपयोग करता है। यदि आप ऐसा करते हैं, तो एनालॉग-टू-एनालॉग हस्तक्षेप के कारण एनालॉग प्रदर्शन को नुकसान हो सकता है ।

एक विशिष्ट डिजाइन में, प्रत्येक एडीसी या डीएसी संभवतः एनालॉग सर्किटरी के विभिन्न कार्यात्मक वर्गों से संबंधित होगा। एक स्वतंत्र ग्राउंड रिटर्न पथ के साथ इन वर्गों में से प्रत्येक के लिए एक एनालॉग ग्राउंड "द्वीप" प्रदान करें, "संदर्भ ग्राउंड" पर वापस एक स्टार-ग्राउंड पैटर्न में व्यवस्थित किया गया। यह संदर्भ जमीन जरूरी बिजली की आपूर्ति (या बैटरी) जमीन नहीं है। यदि एनालॉग पावर की आपूर्ति करने वाला एक रेगुलेटर है तो रेफरेंस ग्राउंड रेगुलेटर आईसी का ग्राउंड पिन है। डिजिटल पक्ष के रूप में, डिजिटल पक्ष को नियंत्रित करने वाले नियामक के ग्राउंड पिन (यदि एनालॉग पक्ष की आपूर्ति से अलग है) को भी संभव के रूप में कम से कम निशान के साथ संदर्भ मैदान में वापस बांधा जाना चाहिए। डिजिटल ग्राउंड को एक अलग द्वीप के रूप में भी लागू किया जाना चाहिए, जिसमें एक स्वतंत्र ग्राउंड वापस संदर्भ ग्राउंड में वापस आ जाए।

अब हमें एनालॉग और डिजिटल सेक्शन के बीच के इंटरफेस से निपटना है। यह भी शामिल है

1. एडीसी और डीएसी उपकरणों पर अलग एनालॉग और डिजिटल आधार,
2. एक ही डिवाइस पर एनालॉग और डिजिटल पावर के लिए अलग-अलग आपूर्ति और
3. नियंत्रण रेखाएँ जैसे I2C या PCI बसें।

(1) अलग एनालॉग और डिजिटल आधार।
मिश्रित संकेत आईसी के डिजाइनरों को पता है कि एनालॉग और डिजिटल ग्राउंड को एक साथ जोड़ा जाना चाहिए, लेकिन वे मरने और पैड कनेक्शन की ज्यामिति के प्रतिबंध के कारण आईसी के अंदर उस कनेक्टिविटी प्रदान नहीं कर सकते हैं। इस प्रकार सिफारिश हमेशा इन दो बिंदुओं को बाहरी रूप से संभव के रूप में आईसी के करीब से जोड़ने के लिए होती है। ध्यान दें कि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है - कई डीएसी और डिजिटल पोटेंशियोमीटर (डीएसी का एक रूप) में अलग-अलग एनालॉग और डिजिटल ग्राउंड पिन नहीं होते हैं। इन उपकरणों के लिए, कनेक्शन पहले ही आईसी के अंदर बनाया गया है। एनालॉग और डिजिटल ग्राउंड को एक साथ जोड़ने पर, संयुक्त जोड़ी को सर्किट के उस हिस्से के लिए एनालॉग ग्राउंड प्लेन से जोड़ा जाना चाहिए।

(2) एक ही उपकरण पर अलग एनालॉग और डिजिटल आपूर्ति
ये पावर प्लेन एक ही वोल्टेज के होने पर भी अलग होंगे। डिजिटल पावर प्लेन को अपने स्रोत रेगुलेटर (और समान पावर को उसी रेगुलेटर द्वारा संचालित किया जाता है) से अलग किया जाना चाहिए। मिश्रित सिग्नल आईसी की डिजिटल शक्ति को डिजिटल पावर द्वीप से कनेक्ट करें; कम से कम, सिरेमिक कैपेसिटर (100nF X7R / X5R) के साथ आईसी के ग्राउंड पिन पर एनालॉग और डिजिटल दोनों प्रकार की आपूर्ति की सिफारिश की जाती है, कुछ आईसी निर्माता अतिरिक्त कैपेसिटर की सिफारिश करते हैं - डेटा शीट में बताए गए किसी भी दिशानिर्देश का पालन करें)। संभव के रूप में डिवाइस पिन के करीब बायपास कैपेसिटर का पता लगाकर सर्वोत्तम अभ्यास लेआउट दिशानिर्देशों का पालन करें। सुनिश्चित करें कि डिजिटल बाईपास कैपेसिटर डिजिटल ग्राउंड पिन साइड पर संयुक्त एनालॉग और डिजिटल ग्राउंड से जुड़ा हुआ है; यह कहीं "बीच में" नहीं जुड़ना चाहिए एनालॉग और डिजिटल पिन याद रखें कि डिजिटल आपूर्ति बाईपास कैपेसिटर वास्तव में वर्तमान दालों को स्रोत के लिए है जो तब होती है जब डिजिटल डिवाइस स्विच करते हैं। इस प्रकार डिजिटल सप्लाई पिन से कैपेसिटर के माध्यम से, ग्राउंड पिन (डिजिटल साइड) में और डिवाइस के माध्यम से डिजिटल पावर पिन में एक करंट लूप - एक करंट लूप होता है, जो रेडिएशन उत्सर्जित करेगा। यही कारण है कि बाईपास कैपेसिटर को डिवाइस के करीब रखना महत्वपूर्ण है, जिससे इस वर्तमान लूप का आकार कम से कम हो। ग्राउंड पिन (डिजिटल पक्ष) और डिवाइस के माध्यम से डिजिटल पावर पिन में वापस - एक वर्तमान लूप जो विकिरण का उत्सर्जन और कर सकता है। यही कारण है कि बाईपास कैपेसिटर को डिवाइस के करीब रखना महत्वपूर्ण है, जिससे इस वर्तमान लूप का आकार कम से कम हो। ग्राउंड पिन (डिजिटल पक्ष) और डिवाइस के माध्यम से डिजिटल पावर पिन में वापस - एक वर्तमान लूप जो विकिरण का उत्सर्जन और कर सकता है। यही कारण है कि बाईपास कैपेसिटर को डिवाइस के करीब रखना महत्वपूर्ण है, जिससे इस वर्तमान लूप का आकार कम से कम हो।

(3) नियंत्रण रेखाएँ जैसे I2C और / या पीसीआई बुस
अब तक, ऊपर दिए गए, हमें नियंत्रण रेखाओं को कनेक्ट करने में एक समस्या है, कहते हैं, मिश्रित सिग्नल उपकरणों के लिए माइक्रो-कंट्रोलर क्योंकि इन पंक्तियों को, डिजिटल पक्ष से एनालॉग पक्ष को पार करना होगा। इसके लिए, एनालॉग और डिजिटल जमीन के बीच एक पुल प्रदान करने की श्री ओट की सिफारिश का पालन करें। प्रत्येक एनालॉग द्वीप के लिए जो इसे डिजिटल पक्ष से जोड़ने वाली नियंत्रण रेखाएं हैं, प्रत्येक एनालॉग जमीन से डिजिटल जमीन तक एक पुल प्रदान करते हैं और उस पुल पर सीधे सिग्नल लाइनों को रूट करते हैं। वास्तविक लेआउट और सर्किट जटिलता के आधार पर, आपके पास एक एकल ब्रिज हो सकता है जो एक से अधिक एनालॉग ग्राउंड से कनेक्ट हो। यह स्वीकार्य है - प्रमुख मुद्दा एक पुल पर सभी शोर नियंत्रण लाइनों को रूट करना है। इसके कारणों को श्री ओट के लेख में पूरी तरह से समझाया गया है।

संक्षेप में, उपरोक्त तकनीकें एक सिंगल ग्राउंड प्लेन की तुलना में अधिक काम करती हैं लेकिन आवश्यक हैं। उपरोक्त चर्चा को नकारता या हटा देगा सावधान लेआउट पर और हमेशा जानते हुए भी श्री ओट के निर्देशों जहां डीसी और एसी चालू पथ (बह रहे हैं में से कोई भी दोनों रास्तों - भेजने औरवापसी)। अधिकांश ऑटो-राउटरों को मन में उपरोक्त के साथ एक गुणवत्ता परिणाम प्रदान करने में परेशानी होगी। आपको हमेशा हाथ से कुछ मार्ग प्रदर्शन करना होगा - एक संभव समय की बचत तकनीक सर्किट द्वीपों को ऑटो-रूट करना है और इंटरकनेक्ट, ग्राउंड रिटर्न, बिजली वितरण, नियंत्रण रेखाओं को हाथ से करना है। कुछ पीसीबी लेआउट अनुप्रयोगों में एनालॉग-टू-डिजिटल ग्राउंड ब्रिज बनाने के लिए कमजोर समर्थन है क्योंकि यह प्रभावी रूप से विभिन्न सिग्नल नेट को जोड़ रहा है। यदि आपके सॉफ़्टवेयर के पास इसके लिए स्पष्ट समर्थन है, तो महान, यदि आपको ऐसी स्थिति में मजबूर नहीं किया जा सकता है जहां आप DRC प्रक्रिया द्वारा पाई गई त्रुटि को ओवरराइड करते हैं।

Answer 4

"क्या ऐसा करने के लिए इससे अच्छा तरीका है?"

हां, इसे संभालने के दो तरीके हैं:

• हेनरी डब्ल्यू। ओट द्वारा सुझाए गए अनुसार, एक ठोस बिना जमीन के विमान का उपयोग करें ।
• एक का प्रयोग करें "आभासी लघु" ( "स्टार जमीन") घटक और विशेष डीआरसी नियम।

मुझे यकीन नहीं है कि आप इसे ईगल में कैसे करते हैं, लेकिन अल्टियम में लोग "वर्चुअल शॉर्ट" घटक को उसी तरह बनाते हैं जो आपने पहले ही वर्णित किया था। आप दुविधा का उल्लेख करते हैं: पैड को "वर्चुअल शॉर्ट" घटक पर ओवरलैप करना, अफसोस, डीआरसी त्रुटि देता है। "वर्चुअल शॉर्ट" घटक, अलस पर अलग किए गए पैड को बनाना, वर्गों को ठीक से विद्युत रूप से जुड़ा नहीं बनाता है। एक तीसरी पसंद है, दुविधा का हल:

"वर्चुअल शॉर्ट" घटक के पैड को एक दूसरे के बेहद करीब करें, लेकिन अतिव्यापी नहीं - संपर्क के 0.002 मील (2 माइक्रोइंच) छोटे। फिर डीआरसी नियमों को ठीक करें ताकि इस एक विशेष घटक के लिए, वे निकासी त्रुटि न दें। इस तरह के एक सूक्ष्म रूप से छोटे अंतर को पीसीबी पर वास्तव में फैब नहीं किया जा सकता है - उत्पादन में यह कम हो जाएगा, जैसा कि आप चाहते हैं।

क्या यह देखने का कोई तरीका है कि शायद हेनरी ओट सही है, और सब कुछ के लिए एक एकल निर्बाध ग्राउंड प्लेन - एनालॉग, डिजिटल और पावर - सबसे अच्छा काम कर सकता है?

Comments

नहीं, सब कुछ के लिए एक सिंगल ग्राउंड प्लेन बहुत सारे मामलों में एक अच्छा विचार नहीं है। ऐसा लगता है कि ओट जमीन को विभाजित करने के लिए नहीं कह रहा है, जिससे मैं सहमत हूं, लेकिन यह स्थानीय आधार होने से अलग है जो सीधे मुख्य मैदान से जुड़ा हुआ है। ऐसा करने के बहुत सारे अच्छे कारण हैं। आपके उत्तर से लगता है कि किसी चीज़ की गलत व्याख्या की गई है और फिर इसे एक बुरी सिफारिश में बदल दिया गया। यदि गलत अर्थ नहीं है, तो ओट सिर्फ सादा गलत है, और इस तरह आप भी हैं।

— ओलिन लेट्रोप

मूल पोस्टर में एजीएनडी और डीजीएनडी को एक साथ जोड़ने के बारे में बात हो रही थी और केवल एक बिंदु पर, एक अभ्यास जो कि बूर ब्राउन, "एनालॉग-टू-डिजिटल कन्वर्टर ग्राउंडिंग प्रैक्टिस सिस्टम परफॉर्मेंस को प्रभावित करता है " , विशेष रूप से एक एकल ठोस जमीन से नीच के रूप में इंगित करता है विमान। मुझे एहसास है कि मुझे बहुत कुछ सीखना है। मैं जिज्ञासु हूं - ठोस आधार के अलावा किसी और चीज के लिए ये "बहुत सारे अच्छे कारण" क्या हैं? क्या आप मुझे किसी पुस्तक या वेब पेज का संदर्भ देंगे जो उन "अच्छे कारणों" को सूचीबद्ध करता है?

— davidcary

यह ज्यादातर मुख्य लूप धाराओं को अलग करने के बारे में है जो आप मुख्य ग्राउंडप्लेन के पार नहीं चलाना चाहते हैं जहां वे ऑफसेट वोल्टेज और विकिरण कर सकते हैं। मैं इनमें से कुछ मुद्दों पर चर्चा करती हूं। Electronics.stackexchange.com/questions/15135/…

— Olin Lathrop

Answer 5

थोड़ा देर से लेकिन अभी भी, यहाँ यह कैसे करना है:

2 विभिन्न आधार प्राप्त करने के लिए सरल है। अपने योजनाबद्ध में एक ग्राउंड प्रतीक जोड़ें, फिर इसे एक नया मान दें। अब उस ग्राउंड सिंबल के गुणों पर जाएं और एक अतिरिक्त विकल्प उपलब्ध होगा जो कहता है कि 'डिवाइस का नाम अधिलेखित करें'। उस विकल्प को अनचेक करें।

अब ग्राउंड सिंबल पर एक नेट वायर खींचें और उदाहरण के लिए उस वायर एजीएनडी नाम दें। अब आपके ग्राउंड सिंबल का वही नेट नाम होगा। अब अपने ग्राउंड सिंबल को फिर से एक मूल्य दें जो एजीएनडी कहता है कि इसे थोड़ा और स्पष्ट करें कि यह ग्राउंड एजीएनडी है न कि उदाहरण के लिए दूसरा ग्राउंड।

नीचे कुछ चित्र हैं जो इसे थोड़ा और स्पष्ट करते हैं। सिग्नल नामों के लिए स्क्रीन के नीचे बाईं ओर देखें ताकि आप देख सकें कि यह काम करता है।

Comments

यह योजनाबद्ध में मदद करता है, लेकिन लेआउट संपादक में बिल्कुल शून्य चीजें करता है, लेआउट संपादक उन्हें विलय कर देगा क्योंकि यह एक आधार था, जो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए आप कभी नहीं चाहेंगे, उन आधारों को एक कारण के लिए अलग रखा गया है

— आयन टोडरिअल

Answer 6

मेरे लिए काम करने वाली चीज ग्राउंड प्लेन बहुभुज ज्यामिति को आकार देना था, ताकि यह दूसरे प्लेन के आसपास हो

जमीनी विमान अभी भी एक आईसी के माध्यम से एक के माध्यम से एक के माध्यम से जुड़े हुए हैं, लेकिन चूंकि नेट का एक ही नाम है, और चूंकि ज्यामिति भराव की अनुमति नहीं देती है, ईगल सीधे दोनों को नहीं जोड़ता है

Comments

कि काम करता है, लेकिन बहुत श्रम गहन है!

— user371366