RMS के साथ मल्टीमीटर और True RMS के साथ एक में क्या अंतर है?


14

मैं मल्टीमीटर ढूंढ रहा हूं। मैं इलेक्ट्रॉनिक्स में केवल एक शुरुआत कर रहा हूं, लेकिन मैं एक खरीदना चाहता हूं जो थोड़ी देर के लिए मेरे लिए अच्छा होगा। मुझे एक मल्टीमीटर मिला, जो ट्रू आरएमएस को मापता है, और दूसरा वह जो टीआरएमएस के बिना भी ऐसा ही जानता है। (दोनों होल्डपेक द्वारा किए गए, अगर किसी को परवाह है।)

उत्तरार्द्ध का छोटा आकार हाथ होगा और यह TRMS की कीमत का 2 / 3rd है, इसलिए मैं आपकी सलाह पूछता हूं, अनुभवी संगीत विशेषज्ञ:

क्या मामलों में, और कितना सच आरएमएस मायने रखता है? RMS और True RMS में क्या अंतर है?


जवाबों:


19

इसका उत्तर एक ठोस "यह निर्भर करता है" है। अधिक विशेष रूप से, यह निर्भर करता है कि आप किस तरह के संकेतों को मीटर को लागू करने जा रहे हैं।

यदि प्रत्येक एसी सिग्नल जिसे आप आरएमएस मान को मापना चाहते हैं, एक शुद्ध साइन लहर है, तो आपको एक सच्चे आरएमएस मीटर की आवश्यकता नहीं है। यदि, हालांकि, आप एक वर्गाकार तरंग के आरएमएस मान को मापना चाहते हैं, तो एक अर्ध-तरंग रेक्टिफायर का उत्पादन या कुछ और अधिक जटिल है, तो एक सच्चा आरएमएस मीटर लाभप्रद होगा। जहाँ यह प्रासंगिक हो सकता है, इसका एक उदाहरण यह है कि यदि आप एसी पावर सिस्टम में एक प्रतिरोधक भार के बिजली अपव्यय की गणना करने की कोशिश कर रहे हैं, जहां मुख्य किसी प्रकार के प्रसंस्करण के माध्यम से किया गया है, या शायद यह पीडब्लूएम सिग्नल के साथ संचालित किया जा रहा है।

हालाँकि यह मार्केटिंग का भार है, लेकिन फ्लूक की वेबसाइट पर यहाँ इस विषय पर एक अच्छा लेख है । एक अच्छा आंकड़ा यह देता है कि एक वर्ग तरंग के लिए, एक गैर-सच RMS मीटर एक वर्ग तरंग के RMS मान को मापते समय 10% अधिक पढ़ेगा (और यह PWM सिग्नल के लिए पल्स चौड़ाई से भिन्न होगा)।

वैसे, EEVBlog में डेव जोन्स ने कुछ साल पहले $ 50 मल्टीमीटर शूटआउट किया था । थोड़ा पुराना है, लेकिन फिर भी बिना किसी विशेष मीटर के चुनने के लिए उपयोगी है TRMS और फिर $ 100 मल्टीमीटर शूटआउट कवर tRMS मीटर।


7

एसी-वोल्टेज माप (पीक-टू-पीक, आरएमएस, आदि) के विभिन्न प्रकार हैं, और वे आम तौर पर किसी भी संकेत के लिए विभिन्न मूल्यों का उत्पादन करेंगे। कई मामलों में, यदि किसी के पास एक ज्ञात प्रकार का माप है और एक भी तरंग और डीसी ऑफसेट (यदि कोई है) के आकार को जानता है, तो यह गणना करना संभव होगा कि अन्य माप क्या रहे होंगे (उदाहरण के लिए एक साइनसोइडल सिग्नल के साथ) शून्य ऑफसेट, पीक वोल्टेज लगभग 1.414 बार आरएमएस वोल्टेज होगा), लेकिन स्वयं एक संख्या, बिना किसी जानकारी के कि यह किस प्रकार के माप का प्रतिनिधित्व करता है, निरर्थक होने के लिए उपयुक्त है।

कई उद्देश्यों के लिए, sinusoidal waveforms को RMS वोल्टेज (एक 120V या 240V पावर मेन, उदाहरण के लिए, नाममात्र 120V RMS या 240V RMS) के रूप में सूचित किया जाता है, लेकिन सस्ते मीटर अक्सर कुछ अन्य साधनों के माध्यम से AC वोल्टेज को मापते हैं और फिर परिणाम को स्केल करते हैं। जो भी फैशन शून्य ऑफसेट के साथ एक sinusoidal संकेत के लिए उपयुक्त होगा।

यदि कोई शून्य ऑफसेट के साथ एक साइनसोइडल सिग्नल को माप रहा है, तो ऐसा मीटर ठीक काम करेगा। अन्य मामलों में ऐसा मीटर अभी भी प्रयोग करने योग्य हो सकता है (और वास्तव में कभी-कभी एक सच्चे-आरएमएस मीटर से बेहतर हो सकता है) यदि कोई जानता है कि उसके माप की गणना कैसे की जाती है और यह पता लगा सकता है कि कोई संकेत के बारे में क्या जानना चाहता है (जैसे यदि किसी के पास एक मीटर होता है जो पीक वोल्टेज को मापने के लिए जाना जाता है और इसे 70.7% तक मापता है, और एक अनियमित सिग्नल के चरम वोल्टेज को जानना चाहता है, एक ऐसे मीटर का उपयोग 1.414 से अपने प्रदर्शित परिणाम को गुणा करके कर सकता है, जबकि एक आरएमएस मीटर लगभग बेकार हो सकता है)।

एक सच्चे आरएमएस मीटर का प्राथमिक लाभ यह है कि यह एक ज्ञात फैशन में अनियमित तरंगों को मापेगा, प्रलेखित आवृत्ति प्रतिबंधों के अधीन होगा। अन्य प्रकार के मीटर उन तरीकों से माप प्रदर्शन कर सकते हैं जो कभी-कभी अधिक उपयोगी होते हैं और कभी-कभी कम उपयोगी होते हैं, लेकिन जब तक मीटर वास्तविक माप तकनीक का उपयोग नहीं करते हैं, तब तक वे बिल्कुल भी उपयोगी नहीं होते हैं।


बहुत सारे मल्टीमीटर भी "सच्चे आरएमएस" वाले अपने एसी माप श्रेणियों पर डीसी को अवरुद्ध करेंगे। तो आप जो माप रहे हैं वह कुल RMS नहीं बल्कि केवल AC RMS है।
पीटर ग्रीन

@ पेटरग्रीन: फ्लूक स्कोप-मीटर में डीसी और ट्रू-आरएमएस एसी + डीसी के लिए रीडआउट शामिल थे; मैंने अन्य "सच्चे आरएमएस" मीटरों को स्पष्ट रूप से डीसी को छानते हुए देखा है, हालांकि मैं इस बात में बिल्कुल निश्चित नहीं हूं कि इस तरह के डीसी-बहिष्कृत आरएमएस सिग्नल क्या सार्थक होंगे, हालांकि।
सुपरकैट

5

एक सस्ती मल्टीमीटर फुल-वेव रेक्टिफ़ाइड AC वोल्टेज के औसत को मापता है और एक कारक के द्वारा रीडिंग को ऊपर की ओर धकेलता है:

π81.111

शुद्ध साइन लहर के RMS मान का मिलान करना।

इसका मतलब यह है कि यदि आप कुछ कम शुल्क चक्र नाड़ी (एक बड़ा शिखा कारक) की तरह आरएमएस (हीटिंग वैल्यू) चाहते हैं, तो पढ़ने में गलती होगी। औसत भी (सीधे) प्रदर्शित नहीं होगा, लेकिन आप इसे प्राप्त करने के लिए 1.111 से विभाजित कर सकते हैं।

'सही RMS' गणना करने वाले सर्किट में अधिकतम बैंडविड्थ और गतिशील रेंज होती हैं, लेकिन उस सीमा के भीतर वे ठीक कर सकते हैं, एक चरण नियंत्रित डिमर से RMS वोल्टेज को मापने जैसी चीजों के लिए। वे अधिक लागत करते हैं, और सरल औसत सर्किट की तुलना में अधिक त्रुटि है।

यदि आप मुख्य वोल्टेज कार्य कर रहे हैं, तो आपको एक सही आरएमएस मीटर पर विचार करना चाहिए जो उचित रूप से सुरक्षा के साथ-साथ मूल्यांकन किया गया हो । अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए, यह काम वास्तव में आवश्यक नहीं है, और यदि आपको गहराई से देखने की आवश्यकता है, तो आपको पैसे बचाने और एक अच्छा आस्टसीलस्कप प्राप्त करना चाहिए, जो आपको बहुत अधिक बताएगा।


4

सस्ता मल्टीमीटर एक शुद्ध साइनसोइडल इनपुट के पीक वोल्टेज को मापकर आरएमएस को निर्दिष्ट करता है और फिर 0.707 से गुणा करके परिणाम प्रदर्शित करता है।

बिना किसी विकृति के एक शुद्ध साइनसोइडल एसी इनपुट के लिए, यह ठीक है, लेकिन अन्य तरंगों के लिए यह नहीं है।

इसका कारण यह नहीं है कि एक तरंग का आरएमएस मूल्य डीसी सिग्नल के परिमाण के बराबर है जो लोड के बराबर हीटिंग का कारण होगा।

माप एक चक्र के दौरान कई बार इनपुट सिग्नल के मूल्य का नमूना लेकर किया जाता है, उन प्रत्येक मूल्यों को चुकता करते हुए, फिर उन्हें जोड़कर, उनके योग का वर्गमूल लेते हुए और प्रदर्शित करते हुए।

तो, एक सच्चे RMS इंस्ट्रूमेंट के लिए आप जो अतिरिक्त पैसा देते हैं, वह अतिरिक्त काम करने के लिए आवश्यक अतिरिक्त सिलिकॉन के लिए होता है, (मामूली) फर्मवेयर को यह सब काम करने के लिए आवश्यक होता है, (मामूली) और दी गई सुविधा जिससे आपको कोई लेना-देना नहीं होता है अपने आप से यह पता लगाने के लिए कमर कस लें। (प्रमुख)


2

RMS और True RMS में क्या अंतर है?

हम वोल्टेज और धाराओं को मापने के लिए आरएमएस का उपयोग करते हैं क्योंकि प्रतिरोधक भार के लिए यह सीधे औसत शक्ति से संबंधित है।

दुर्भाग्य से सर्किट को सटीक रूप से वर्ग और वर्गमूल में एक सिंगल बनाने के लिए बहुत भिन्नता है।

तो मल्टीमीटर डिजाइनरों ने धोखा दिया। उन्होंने संकेत की कुछ संपत्ति को मापा जो मापना आसान है (अक्सर "माध्य परिमाण")। तब उन्होंने रीडिंग को आरएमएस में बदलने के लिए एक स्केल फैक्टर लागू किया। वह स्केल फैक्टर यह धारणा बनाता है कि इनपुट तरंग एक साइनव्यू है।

हाल ही में "सच आरएमएस" मीटर दिखाई दिए हैं। वे सिग्नल का नमूना लेकर काम करते हैं और फिर सॉफ्टवेयर में आरएमएस की गणना करते हैं (जहां सटीक स्क्वेरिंग और स्क्वायर रूटिंग अधिक संभव है)।

ध्यान दें कि यहां तक ​​कि "ट्रू आरएमएस" मीटर में बैंडविड्थ सीमाएं होंगी। तो उच्च अक्सर इनपुट संकेतों के लिए यह पढ़ रहा है वास्तव में एक सटीक आरएमएस मूल्य नहीं हो सकता है। इसी तरह बहुत सारे मीटर (सही आरएमएस या नहीं) डीसी को उनकी एसी माप श्रेणियों पर रोक देगा, इसलिए मापा मूल्य केवल कुल आरएमएस का एसी घटक होगा।

क्या मामलों में, और कितना सच आरएमएस मायने रखता है?

मेरी भावना बाज़ारियों से कम है। वे उपयोगी होते हैं यदि आप एक सिग्नल के लिए आरएमएस वोल्टेज / करंट का एक सटीक रीडिंग चाहते हैं जो काफी कम आवृत्ति (लेकिन इतना कम नहीं है कि यह डीसी ब्लॉकिंग फिल्टर को हिट करता है) और एक sinewave होने की उम्मीद नहीं है।

लेकिन ईमानदारी से इलेक्ट्रॉनिक्स में ज्यादातर समय मुझे लगता है कि डीसी वोल्टेज और प्रतिरोध माप के लिए एक मल्टीमीटर का उपयोग किया जाता है। यदि एक संकेत एसी है तो मैं जानना चाहता हूं कि यह केवल आरएमएस वोल्टेज नहीं है, लेकिन यह लहर का आकार है, जिस पर कोई मल्टीमीटर ज्यादा उपयोग नहीं होता है।

कभी-कभी मल्टीमीटर का इस्तेमाल मेन पर किया जाता है, लेकिन आमतौर पर क्रूड वोल्टेज की माप पर्याप्त होती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.