मैं टीवीएस और जेनर डायोड का उपयोग कर सर्किट सुरक्षा देख रहा हूं ।
मैंने सर्किट आरेखों में टीवीएस डायोड का प्रतिनिधित्व करने के लिए निम्नलिखित प्रतीकों का उपयोग किया है:
इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध
मुझे लगता है कि पहला सवाल यह है कि क्या टीवीएस और जेनर डायोड के बीच एक सार्थक अंतर है , और उत्तर लगता है, "उनकी विशेषताएं समान हैं, लेकिन उनके डिजाइन और परीक्षण चश्मा, और इच्छित अनुप्रयोग, अलग हैं: ज़ेनर्स विशिष्ट के लिए हैं संभावित रूप से निरंतर वोल्टेज विनियमन। टीवीएस डायोड वोल्टेज के बारे में कम सटीक हैं और बड़े बिजली ग्राहकों को अलग करने (और जीवित रहने) के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। "
अब तक की मेरी धारणा ऊपर के प्रतीकों की है:
- एक जेनर डायोड को संदर्भित करने के लिए माना जाना चाहिए (जब तक कि नोट अन्यथा इंगित न करें)।
- असंदिग्ध रूप से एक टीवीएस डायोड इंगित करता है।
- असंदिग्ध रूप से एक टीवीएस डायोड इंगित करता है।
- संभवतः जेनर डायोड की एक जोड़ी को संदर्भित करता है , लेकिन एक एकल टीवीएस डायोड को संदर्भित कर सकता है ।
क्या ये उचित धारणाएं हैं?
मैं कल्पना करता हूं कि केवल एक ही समय लगातार परेशानी में रहेगा जब जेनर डायोड की एक जोड़ी के बजाय एक टीवीएस डायोड का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, टीवीएस डायोड का उपयोग करते हुए, इसके अभेद्य ब्रेकडाउन वोल्टेज के साथ , जब सर्किट एक "तरंग क्लिपर" के लिए कॉल करता है, तो भयानक परिणाम उत्पन्न होंगे। दूसरी ओर, एक जेनर का उपयोग करते समय जब एक टीवीएस का इरादा होता है, तो संभवतः कभी भी अंतर पर ध्यान नहीं दिया जाता है यदि बड़े पावर ट्रांसमीटर्स नियमित ऑपरेशन का हिस्सा नहीं हैं, या कोई और शायद अंतर को बहुत तेज़ी से नोटिस करेगा क्योंकि जेनर तली हुई थी?
या बस इस अस्पष्टता का सही उत्तर है, "हाँ, वे अस्पष्ट हैं। और जब तक आप सुनिश्चित नहीं हैं कि किस डायोड का उपयोग करना है, आप सर्किट बनाने के लिए तैयार नहीं हैं।"
