इलेक्ट्रोलाइटिक बनाम सिरेमिक कैप। उपयोग में मूर्त अंतर क्या हैं?


75

चारों ओर एक त्वरित Google और मुझे लगता है कि लोग कैपेसिटर के भौतिकी और रसायन विज्ञान के बारे में बात करने में सक्षम हैं, लेकिन यह नहीं है कि यह कैसे उपयोग करने के लिए चुनने को प्रभावित करता है।

उनके मेकअप में अंतर और इलेक्ट्रोलाइटिक कैप में पाई जाने वाली बड़ी क्षमताओं के बारे में बात करने से बचना, मुख्य विचार क्या हैं जो एक अनुप्रयोग के लिए किस प्रकार के संधारित्र का उपयोग करते हैं?

उदाहरण के लिए, मैं इसे माइक्रोप्रोसेसर प्रति पावर डिकूप्लिंग के लिए सिरेमिक कैप और बोर्ड पर एक बड़े इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर का उपयोग करने का सुझाव क्यों देता हूं? चारों ओर इलेक्ट्रोलाइटिक का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?


6
क्योंकि उनके भौतिकी और रसायन विज्ञान का परिणाम उच्च ESR है।
इग्नासियो वाज़क्वेज़-अब्राम्स

3
@ IgnacioVazquez-Abrams वास्तव में इस तरह की चीज़ है जिसके बारे में मुझे और जानकारी चाहिए , ESR क्या है और यह कैप के चार्ज / डिस्चार्ज को कैसे प्रभावित करता है? EDIT: कभी नहीं, यह प्रतीत होता है कि आप मुझे "ईएसआर" नाम दे रहे थे, पर जाने के लिए पर्याप्त था। मैं जल्द ही एक जवाब खुद लिख सकता हूं अगर कोई और खुद के अलावा और कोई जानकार तैयार नहीं है।
Trotski94

1
अवलोकन प्राप्त करने के लिए इस लिंक को आज़माएँ: murata.com/en-eu/products/emiconfun/capacitor/2013/02/02/14/…
पीटर स्मिथ

1
सिरेमिक: कम अधिष्ठापन (मुख्य रूप से) के कारण बेहतर उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया। गैर-ध्रुवीय (+/- प्रतिवर्ती)। यूएफ वोल्टेज / डिग्री ग्रेड / सामग्री पर निर्भर करता है। लंबे जीवन - उम्र अधिक तापमान प्रभावित नहीं। यांत्रिक प्रभाव से वोल्टेज उत्पन्न हो सकता है। रिंग करें और तेज किनारों पर उच्च वोल्टेज का कारण बन सकता है। || इलेक्ट्रोलाइटिक्स आमतौर पर बड़े समाई मूल्यों पर कम लागत। विशेष संस्करणों को छोड़कर ध्रुवीकृत। ऑपरेटिंग तापमान में जीवन काल प्रति 10 degresss C ड्रॉप दोगुना हो जाता है। निर्माण विधि का अर्थ है उच्च एल इतना बुरा एचएफ प्रतिक्रिया। || और ... || Lrge इलेक्ट्रो प्रति सेक्शन लंबे समय तक धीमी गति से बढ़ने को नियंत्रित करता है ...
रसेल मैकमोहन

1
... परिवर्तन। कम यूएफ और बहुत कम एल और इतने उच्च आवृत्ति अनुनाद और अच्छे एचएफ फ़िल्टरिंग के साथ उपकरणों के पास छोटे सीरम कैप आने वाले और बाहर जाने वाले स्पाइक्स के शोर को ...। || ऊपर रेज़र करें और अपने उत्तर में डालें। :-)। बिना जांच के उपयोग न करें।
रसेल मैकमोहन

जवाबों:


107

1. कैपेसिटर

कैपेसिटर के बारे में बहुत सारी गलत धारणाएं हैं, इसलिए मैं संक्षेप में स्पष्ट करना चाहता था कि कैपेसिटेंस क्या है और कैपेसिटर क्या करते हैं।

क्षमता के अंतर के लिए दो अलग-अलग बिंदुओं के बीच उत्पन्न विद्युत क्षेत्र में कितनी ऊर्जा संग्रहित होगी, इसका आकलन यही कारण है कि समाई को अक्सर अधिष्ठापन का 'दोहरी' कहा जाता है। प्रेरण यह है कि किसी दिए गए वर्तमान प्रवाह को चुंबकीय क्षेत्र में कितनी ऊर्जा संग्रहित होगी, और समाई समान है, लेकिन विद्युत क्षेत्र में संग्रहीत ऊर्जा के लिए (एक संभावित अंतर के बजाय, वर्तमान)।

कैपेसिटर इलेक्ट्रिक चार्ज को स्टोर नहीं करते हैं, जो पहली बड़ी गलत धारणा है। वे ऊर्जा का भंडारण करते हैं। प्रत्येक चार्ज वाहक के लिए आप एक प्लेट पर बल देते हैं, विपरीत प्लेट के पत्तों पर एक चार्ज वाहक। शुद्ध शुल्क एक समान रहता है (जो कि किसी भी संभव छोटे असंतुलित 'स्थैतिक' चार्ज की उपेक्षा करता है जो कि विषम बाहरी प्लेटों पर निर्मित हो सकता है)।

कैपेसिटर ढांकता हुआ में ऊर्जा संचय करते हैं, प्रवाहकीय प्लेटों में नहीं। केवल दो चीजें एक संधारित्र की प्रभावशीलता निर्धारित करती हैं: इसके भौतिक आयाम (प्लेट क्षेत्र और उन्हें अलग करने वाली दूरी), और प्लेटों के बीच इन्सुलेट का ढांकता हुआ निरंतर। अधिक क्षेत्र का मतलब एक बड़ा क्षेत्र है, करीब की प्लेटों का मतलब एक मजबूत क्षेत्र है (चूंकि क्षेत्र की ताकत वोल्ट में प्रति मीटर मापी जाती है, इसलिए बहुत कम दूरी पर क्षमता का समान अंतर एक मजबूत विद्युत क्षेत्र पैदा करता है)।

ε

प्लेट क्षेत्र, ढांकता हुआ, और प्लेट जुदाई। यह वास्तव में सभी वहाँ कैपेसिटर है। तो वे इतने जटिल और विविध क्यों हैं?

वे नहीं कर रहे हैं कैपेसिटेंस के हजारों से अधिक पीएफ वाले लोगों को छोड़कर। यदि आप इस तरह की आकर्षक मात्रा चाहते हैं, जैसा कि हम ज्यादातर आज के लिए लेते हैं, तो ऐसी मात्रा में लाखों पिकोफर्ड्स (माइक्रोफ़ारड्स), और यहां तक ​​कि परिमाण के परे भी, हम भौतिकी की दया पर हैं।

किसी भी अच्छे इंजीनियर की तरह, प्रकृति के नियमों द्वारा लागू की गई सीमाओं के विपरीत, हम वैसे भी उन सीमाओं के आसपास धोखा देते हैं और प्राप्त करते हैं। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर और उच्च कैपेसिटेंस (0.1 toF से 100 +F +) सिरेमिक कैपेसिटर हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले गंदे चाल हैं।

2. इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर

अल्युमीनियम

पहला और सबसे महत्वपूर्ण अंतर (जिसके लिए उनका नाम लिया गया है) यह है कि इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर एक इलेक्ट्रोलाइट का उपयोग करते हैं। इलेक्ट्रोलाइट दूसरी प्लेट के रूप में कार्य करता है। तरल होने के नाते, इसका मतलब है कि यह सीधे ढांकता हुआ के खिलाफ हो सकता है, यहां तक ​​कि एक भी जो असमान रूप से आकार का है। एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर में, यह एल्यूमीनियम के सतह ऑक्सीकरण (कठिन सामान, कभी-कभी जानबूझकर झरझरा और डाई रंग के लिए संसेचित एल्यूमीनियम पर) का लाभ उठाने में सक्षम बनाता है, एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम पर जो ढांकता हुआ के रूप में उपयोग करने के लिए एक नीलमणि कोटिंग का उपयोग करता है। हालांकि इलेक्ट्रोलाइटिक 'प्लेट' के बिना, सतह की असमानता एक कठोर धातु की प्लेट को पहले स्थान पर एल्यूमीनियम ऑक्साइड का उपयोग करने से कुछ भी हासिल करने के लिए पर्याप्त रूप से बंद करने से रोकती है।

इससे भी बेहतर, एक तरल का उपयोग करके, एल्यूमीनियम पन्नी की सतह को खुरदरा किया जा सकता है, जिससे प्रभावी सतह क्षेत्र में बड़ी वृद्धि होती है। तब तक यह anodized है जब तक कि इसकी सतह पर एल्यूमीनियम ऑक्साइड की पर्याप्त मोटी परत नहीं बनती। एक खुरदरी सतह जिसकी सभी सीधे दूसरे 'प्लेट' से सटे होंगे - हमारा तरल इलेक्ट्रोलाइट।

हालाँकि, समस्याएं हैं। सबसे परिचित एक ध्रुवीयता है। एल्यूमीनियम का एनोडाइजेशन, यदि आप एनोड शब्द की समानता से नहीं बता सकते, एक ध्रुवीयता-निर्भर प्रक्रिया है। संधारित्र को हमेशा ध्रुवीयता में उपयोग किया जाना चाहिए जो एल्यूमीनियम को एनोडाइज़ करता है। विपरीत ध्रुवता इलेक्ट्रोलाइट को सतह ऑक्साइड को नष्ट करने की अनुमति देगा, जो आपको एक छोटा संधारित्र के साथ छोड़ देता है। कुछ इलेक्ट्रोलाइट्स इस परत को धीरे-धीरे वैसे भी खा जाएंगे, इसलिए कई एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर का शेल्फ-लाइफ होता है। वे उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और उस उपयोग को सतह ऑक्साइड को बनाए रखने और यहां तक ​​कि बहाल करने के लाभकारी दुष्प्रभाव हैं। हालांकि, लंबे समय तक पर्याप्त उपयोग के साथ, ऑक्साइड पूरी तरह से नष्ट हो सकता है। यदि आपको अनिश्चित स्थिति के पुराने धूल भरे संधारित्र का उपयोग करना चाहिए, तो एक निरंतर वर्तमान बिजली आपूर्ति से बहुत कम वर्तमान (सैकड़ों currentA से mA) को लागू करके उन्हें 'सुधार' करना सबसे अच्छा है, और वोल्टेज को धीरे-धीरे बढ़ने दें रेटेड वोल्टेज।

दूसरी समस्या यह है कि इलेक्ट्रोलाइट्स, रसायन विज्ञान के कारण, एक विलायक में घुलनशील कुछ आयन हैं। गैर-बहुलक एल्यूमीनियम वाले पानी का उपयोग करते हैं (कुछ अन्य 'गुप्त सॉस' सामग्री इसमें जोड़े जाते हैं)। जब करंट प्रवाहित होता है तो पानी क्या करता है? यह इलेक्ट्रोलाइट्स! यदि आप ऑक्सीजन और हाइड्रोजन गैस चाहते हैं तो बहुत अच्छा है, अगर आप नहीं। बैटरियों में, नियंत्रित रिचार्जिंग इस गैस को पुन: अवशोषित कर सकती है, लेकिन कैपेसिटर में इलेक्ट्रोकेमिकल प्रतिक्रिया नहीं होती है जो उलट हो जाती है। वे बस इलेक्ट्रोलाइट का उपयोग कर रहे हैं एक प्रवाहकीय चीज के रूप में। तो कोई बात नहीं, वे हाइड्रोजन गैस के मिनट मात्रा में उत्पन्न करते हैं (ऑक्सीजन का उपयोग एल्यूमीनियम ऑक्साइड परत को बनाने के लिए किया जाता है), और बहुत छोटा होने पर, यह हमें इन कैपेसिटर को सीमांकित करने से रोकता है। इसलिए वे सूख जाते हैं।

अधिकतम तापमान पर मानक उपयोगी जीवन 2,000 घंटे है। वह बहुत लंबा नहीं है। लगभग 83 दिन। यह केवल उच्च तापमान के कारण होता है जिससे पानी अधिक तेजी से वाष्पित हो जाता है। यदि आप चाहते हैं कि किसी भी दीर्घायु के लिए कुछ भी हो, तो उन्हें जितना संभव हो उतना ठंडा रखना महत्वपूर्ण है, और उच्चतम धीरज मॉडल प्राप्त करें (मैंने लोगों को 15,000 घंटे तक देखा है)। जैसा कि इलेक्ट्रोलाइट सूख जाता है, यह कम प्रवाहकीय हो जाता है, जिससे ईएसआर बढ़ जाता है, जो बदले में गर्मी बढ़ाता है, जो समस्या को कम करता है।

टैंटलम

टैंटलम कैपेसिटर इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की दूसरी किस्म हैं। ये मैंगनीज डाइऑक्साइड को अपने इलेक्ट्रोलाइट के रूप में उपयोग करते हैं, जो अपने तैयार रूप में ठोस है। उत्पादन के दौरान, मैंगनीज डाइऑक्साइड को एक एसिड में भंग कर दिया जाता है, फिर टैंटलम पाउडर की सतह पर इलेक्ट्रोकेमिकली (इलेक्ट्रोप्लेटिंग के समान) जमा किया जाता है जो तब पापी होता है। 'जादू' भाग का सटीक विवरण जहां वे टैंटलम पाउडर के सभी छोटे टुकड़ों के बीच एक विद्युत संबंध बनाते हैं और ढांकता हुआ मुझे ज्ञात नहीं है (संपादन या टिप्पणी की सराहना की जाती है!) लेकिन यह कहना पर्याप्त है, टैंटलम कैपेसिटर से बनाया गया है। एक रसायन विज्ञान के कारण टैंटलम जो हमें आसानी से एक पाउडर (उच्च सतह क्षेत्र) से निर्माण करने की अनुमति देता है।

यह उन्हें बहुत अधिक दक्षता देता है, लेकिन एक लागत पर: मुक्त टैंटलम और मैंगनीज डाइऑक्साइड थर्माइट के समान प्रतिक्रिया से गुजर सकता है, जो एल्यूमीनियम और लोहे के ऑक्साइड है। केवल, टैंटलम प्रतिक्रिया में बहुत कम सक्रियण तापमान होता है - जो तापमान आसानी से और जल्दी से प्राप्त होते हैं, उन्हें विपरीत ध्रुवीयता या एक ओवरवॉल्टेज घटना को ढांकता हुआ (टैंटलम पेंटॉक्साइड, एल्यूमीनियम के ऑक्साइड की तरह) के माध्यम से छिद्र करना चाहिए और एक छोटा बनाना चाहिए। यही कारण है कि आप टैंटलम कैपेसिटर वोल्टेज और वर्तमान को 50% या अधिक से व्युत्पन्न देखते हैं। थर्माइट से अनजान लोगों के लिए (जो बहुत गर्म है लेकिन फिर भी टैंटलम और एमएनओ 2 प्रतिक्रिया के प्रति असंतुष्ट नहीं है), एक टन आग और गर्मी है। इसका उपयोग रेल की पटरियों को एक-दूसरे पर वेल्ड करने के लिए किया जाता है, और यह यह कार्य कुछ ही सेकंडों में किया जाता है।

पॉलिमर इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर भी हैं, जो प्रवाहकीय बहुलक का उपयोग करते हैं, जो कि इसके मोनोमर रूप में, एक तरल है, लेकिन जब सही उत्प्रेरक के संपर्क में होता है, तो एक ठोस सामग्री में बहुलककृत होगा। यह सुपर गोंद की तरह है, जो एक तरल मोनोमर है जो ठोस पोलीमराइज़ करता है एक बार यह नमी के संपर्क में आ जाता है (या तो इन सतहों पर या इसे हवा से ही लागू किया जाता है)। इस तरह, पॉलिमर कैपेसिटर ज्यादातर एक ठोस इलेक्ट्रोलाइट हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ईएसआर कम हो जाता है, अधिक दीर्घायु और आमतौर पर अधिक मजबूत होता है। उनके पास अभी भी बहुलक मैट्रिक्स में विलायक की कुछ छोटी मात्रा है, और इसे प्रवाहकीय होने की आवश्यकता है। इसलिए वे अभी भी सूख रहे हैं। कोई मुफ्त में दोपहर का भोजन नहीं।

अब, इन प्रकार के कैपेसिटर के वास्तविक विद्युत गुण क्या हैं? हमने पहले ही ध्रुवीयता का उल्लेख किया है, लेकिन दूसरा उनका ईएसआर और ईएसएल है। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, एक कॉइल में बहुत लंबे प्लेट घाव के रूप में निर्मित होने के कारण, अपेक्षाकृत उच्च ईएसएल (समतुल्य श्रृंखला प्रेरण) होते हैं। इतने उच्च स्तर पर, कि वे पूरी तरह से 100kHz से अधिक कैपेसिटर के रूप में अप्रभावी हैं, या बहुलक प्रकारों के लिए 150kHz। इस आवृत्ति के ऊपर, वे मूल रूप से डीसी को ब्लॉक करने वाले प्रतिरोधक हैं। वे आपके वोल्टेज तरंग के लिए कुछ भी नहीं करेंगे, और इसके बजाय तरंग को कैपेसिटर के ईएसआर से गुणा वर्तमान के बराबर होगा, जो अक्सर लहर को और भी बदतर बना सकता है । बेशक, इसका मतलब है कि उच्च आवृत्ति शोर या स्पाइक के किसी भी प्रकार सिर्फ एक एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र के माध्यम से सही शूट करेगा जैसे कि यह वहां भी नहीं था।

टैंटलम बहुत बुरे नहीं हैं, लेकिन वे अभी भी मध्यम आवृत्तियों के साथ अपनी प्रभावशीलता खो देते हैं (सबसे अच्छे और सबसे छोटे वाले लगभग 1MHz हिट कर सकते हैं, अधिकांश अपनी क्षमता को 300-600kHz के आसपास खो देते हैं)।

सभी में, इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर एक छोटी सी जगह में एक टन ऊर्जा का भंडारण करने के लिए महान हैं, लेकिन 100kHz से कम शोर या लहर से निपटने के लिए वास्तव में उपयोगी हैं। यदि उस गंभीर कमजोरी के लिए नहीं, तो कुछ और उपयोग करने के लिए बहुत कम कारण होगा।

3. सिरेमिक कैपेसिटर

सिरेमिक कैपेसिटर प्लेटों के दोनों ओर धातुकरण के साथ, उनके ढांकता हुआ के रूप में एक सिरेमिक का उपयोग करते हैं। मैं कक्षा 1 (कम समाई) प्रकारों में नहीं जाऊंगा, लेकिन केवल कक्षा II में।

कक्षा II कैपेसिटर फेरोइलेक्ट्रिक प्रभाव का उपयोग करके धोखा देते हैं। यह बहुत अधिक फेरोमैग्नेटिज़्म के समान है, केवल विद्युत क्षेत्रों के बजाय। एक फेरोइलेक्ट्रिक सामग्री में एक टन विद्युत द्विध्रुव होता है जो कुछ हद तक या किसी अन्य, बाहरी विद्युत क्षेत्र की उपस्थिति में उन्मुख हो सकता है। तो एक विद्युत क्षेत्र का अनुप्रयोग द्विध्रुव को संरेखण में खींच लेगा, जिसके लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है, और ऊर्जा की भारी मात्रा को अंततः विद्युत क्षेत्र में संग्रहीत किया जाता है। याद रखें कि कैसे एक वैक्यूम 1 का आधार रेखा था? आधुनिक MLCCs में उपयोग किए जाने वाले फेरोइलेक्ट्रिक सिरेमिक में 7,000 के क्रम पर एक ढांकता हुआ स्थिर होता है।

दुर्भाग्य से, फेरोमैग्नेटिक सामग्रियों की तरह, एक मजबूत और मजबूत क्षेत्र के रूप में मैग्नेटाइज (या हमारे मामले में ध्रुवीकरण) एक सामग्री, यह ध्रुवीकरण करने के लिए अधिक द्विध्रुवीय से बाहर चलना शुरू कर देता है। यह संतृप्त करता है। यह अंततः X5R / X7R / आदि प्रकार के सिरेमिक कैपेसिटर की गंदी संपत्ति में तब्दील हो जाता है: उनकी समाई बायोस वोल्टेज के साथ गिरती है। उनके टर्मिनलों में वोल्टेज जितना अधिक होगा, उनकी प्रभावी समाई कम होगी। संग्रहीत ऊर्जा की मात्रा अभी भी हमेशा वोल्टेज के साथ बढ़ रही है, लेकिन यह लगभग इतना अच्छा नहीं है क्योंकि आप इसकी निष्पक्ष क्षमता के आधार पर उम्मीद करेंगे।

सिरेमिक कैपेसिटर की वोल्टेज रेटिंग का इस पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। वास्तव में, ज्यादातर चीनी मिट्टी की चीज़ें कम वोल्टेज वालों के लिए 75% या 100V ज़्यादा होती हैं। वास्तव में, कई सिरेमिक कैपेसिटर मुझे संदेह है कि वे एक ही भाग हैं, लेकिन विभिन्न भाग संख्याओं के साथ, एक ही 4.7µF संधारित्र को 35V और 50V संधारित्र के रूप में अलग-अलग लेबल के तहत बेचा जा रहा है। कुछ MLCCs की कैपेसिटेंस बनाम पूर्वाग्रह वोल्टेज का ग्राफ एक समान होता है, निम्न वोल्टेज को बचाने के लिए इसके ग्राफ को उसके रेटेड वोल्टेज पर काट दिया जाता है। संदिग्ध, निश्चित रूप से, लेकिन मैं गलत हो सकता है।

वैसे भी, उच्च रेटेड चीनी मिट्टी की चीज़ें खरीदने से इस वोल्टेज से संबंधित कैपेसिटेंस फ़ॉलऑफ़ का मुकाबला करने के लिए कुछ भी नहीं होगा, एकमात्र कारक जो अंततः एक भूमिका निभाता है वह ढांकता हुआ की भौतिक मात्रा है। अधिक सामग्री का अर्थ है अधिक द्विध्रुवीय। तो भौतिक रूप से बड़े कैपेसिटर वोल्टेज के तहत उनकी अधिक समाई को बनाए रखेंगे।

यह भी एक तुच्छ प्रभाव नहीं है। एक 1210 10 verF 50V सिरेमिक संधारित्र, एक संधारित्र का एक सत्य जानवर, 50V द्वारा 80% अपनी समाई खो देगा। कुछ थोड़े बेहतर हैं, कुछ थोड़े खराब हैं, लेकिन 80% एक उचित आंकड़ा है। मैंने जो सबसे अच्छा देखा है वह 1210 पैकेज में एक 1210 (इंच) था, जब तक कि 60V हिट न हो जाए, तब तक लगभग 3 ofF कैपेसिटेंस रखें। 10VF 1206 (इंच) आकार का 50V सिरेमिक 50V द्वारा छोड़ा गया 500nF भाग्यशाली होगा।

वर्ग II सिरेमिक भी पीजोइलेक्ट्रिक और पायरोइलेक्ट्रिक हैं, हालांकि यह वास्तव में उन्हें विद्युत रूप से प्रभावित नहीं करता है। वे तरंग के कारण कंपन या गाने के लिए जाने जाते हैं, और माइक्रोफोन के रूप में कार्य कर सकते हैं। ऑडियो सर्किट में कपलिंग कैपेसिटर के रूप में उपयोग करने से बचने के लिए संभवतः सबसे अच्छा है।

अन्यथा, सिरेमिक में किसी भी संधारित्र का ईएसएल और ईएसआर सबसे कम होता है। वे गुच्छा के सबसे 'कैपेसिटर-जैसे' हैं। उनका ईएसएल इतना कम है कि प्राथमिक स्रोत पैकेज पर ही समाप्त समाप्ति की ऊंचाई है हां, एक 0805 सिरेमिक की ऊंचाई ईएसएल के अपने 3 एनएच का मुख्य स्रोत है। वे अभी भी कई मेगाहर्ट्ज में कैपेसिटर की तरह व्यवहार करते हैं, या विशेष आरएफ प्रकारों के लिए भी अधिक है। वे बहुत शोर को भी कम कर सकते हैं, और बहुत तेजी से डिजिटल सर्किट जैसी चीजों को अपवित्र कर सकते हैं, इलेक्ट्रोलाइटिक्स के लिए चीजें बेकार हैं।

निष्कर्ष में, इलेक्ट्रोलाइटिक्स हैं:

  • एक छोटे से पैकेज में बहुत अधिक समाई
  • हर दूसरे तरीके से भयानक

वे धीमी गति से हैं, वे बाहर पहनते हैं, वे आग पकड़ते हैं, यदि आप उन्हें गलत तरीके से ध्रुवीकृत करते हैं, तो वे एक छोटी स्थिति में बदल जाएंगे। हर मापदंड द्वारा कैपेसिटर को मापा जाता है, कैपेसिटेंस के लिए खुद को बचाने के लिए, इलेक्ट्रोलाइटिक्स बिल्कुल भयानक हैं। आप उनका उपयोग करते हैं क्योंकि आपको कभी नहीं करना है, क्योंकि आप चाहते हैं।

मिट्टी के पात्र हैं:

  • अस्थिर और वोल्टेज पूर्वाग्रह के तहत उनके समाई का एक बहुत कुछ खो देते हैं
  • कंपन या माइक्रोफोन के रूप में कार्य कर सकते हैं। या नैनोएक्टुएटर्स!
  • अन्यथा भयानक हैं।

सिरेमिक कैपेसिटर वे हैं जो आप उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन हमेशा सक्षम नहीं होते हैं। वे वास्तव में कैपेसिटर की तरह व्यवहार करते हैं और यहां तक ​​कि उच्च आवृत्तियों पर, लेकिन इलेक्ट्रोलाइटिक की वॉल्यूमेट्रिक दक्षता से मेल नहीं खा सकते हैं, और केवल कक्षा 1 प्रकार (जिसमें बहुत कम मात्रा में समाई है) में एक स्थिर समाई होने वाली है। वे तापमान और वोल्टेज के साथ काफी भिन्न होते हैं। ओह, वे भी दरार कर सकते हैं और यंत्रवत् रूप से मजबूत नहीं हैं।

ओह, एक आखिरी नोट, आप एसी / गैर-ध्रुवीकृत अनुप्रयोगों में ठीक से इलेक्ट्रोलाइटिक्स का उपयोग कर सकते हैं, उनकी सभी अन्य समस्याएं अभी भी निश्चित रूप से खेल में हैं। बस नियमित ध्रुवीकृत इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की एक जोड़ी को एक ही ध्रुवता टर्मिनलों के साथ एक साथ जोड़ दें, और अब विपरीत ध्रुवीयता एक ब्रांड के नए, गैर-ध्रुवीय इलेक्ट्रोलाइटिक के टर्मिनलों हैं। जब तक उनके कैपेसिटेंस मान काफी अच्छी तरह से मेल खाते हैं और स्थिर राज्य डीसी पूर्वाग्रह की सीमित मात्रा है, कैपेसिटर का उपयोग करने में लगता है।


1
टैंटलम को व्युत्पन्न नहीं किया जाता है क्योंकि "वे थर्माइट की तरह हैं", वे व्युत्पन्न हैं क्योंकि वे, अहम, बकवास हैं। रेटेड वोल्टेज एक हा-हा मान है जो गंभीर रूप से आपके जीवनकाल को सीमित कर देगा और आप विज्ञापित जीवनकाल प्राप्त करने के लिए 40% की दर से देख रहे हैं। मैं अल इलेक्ट्रोलाइटिक्स के साथ प्रवाहकीय पॉलिमर (पोसकॉन एट अल) नहीं लूँगा क्योंकि इनमें अभी तक बेहतर विशेषताएं हैं और साथ ही बेहतर मूल्य टैग भी हैं। IPC में पावर इलेक्ट्रॉनिक्स के मूल्यों पर एक मानक है ताकि आप अनुमान लगाने में कम न हों।
बारलेमन

@metacollin मैं आपको अपने उत्तर पर जोर दे रहा हूं क्योंकि आपने वास्तव में बहुत सारी अच्छी जानकारी दी है, लेकिन आपने मूल रूप से बहुत सारे अनसुलझे सवालों का जवाब देकर ओपी प्रश्न का उत्तर दिया। कभी-कभी इसका अच्छा होना वास्तव में प्रश्न के लिए विशिष्ट है।
मुकुट

8
@ क्रॉई इस मामले में मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि हमें 'संधारित्र लेने के तरीके' के बारे में समझाने के लिए बहुत सारे विहित उत्तर मिले। इस तरह की जानकारी खोजने वाले बहुत सारे लोग होंगे और यह वास्तव में सवाल का जवाब देता है।
मस्त

@ हालांकि, विभिन्न वोल्टेज सहिष्णुता के साथ मिट्टी के पात्र के बारे में थोड़ा अलग ढंग से पैक किया जाना बहुत ही संदिग्ध है। निश्चित रूप से, आप हॉबीस्ट प्रोजेक्ट्स के साथ समस्याओं को नहीं देख सकते हैं, लेकिन दो सौ बीओएम लाइनों के साथ या कुछ हज़ार यूनिट पीए के साथ एक मिड-साइज़ पीसीबी दें और जैसे ही उन चीजों को आरएमए बरसने लगें, आप टूट जाएंगे और रोने लगेंगे।
बरेलिमन

4
The dielectric constant is how strong a field will be generated in a specific medium. The lowest and 'baseline' dielectric constant is ε0, with a normalized value of 1.सच्ची में? यह मैंने पहली बार सुना है। आमतौर पर, मैंने ε = I've0 * εr का सूत्र देखा है, जहां वैक्यूम के लिए normalr को सामान्यीकृत किया जाता है और निरंतर the0 लगभग 8.85e-12 F / m।
आंद्रेजाको

49

उदाहरण के लिए, मैं इसे माइक्रोप्रोसेसर प्रति पावर डिकूप्लिंग के लिए सिरेमिक कैप और बोर्ड पर एक बड़े इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर का उपयोग करने का सुझाव क्यों देता हूं? चारों ओर इलेक्ट्रोलाइटिक का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तीन मुख्य प्रकारों की अलग-अलग विशेषताएं हैं - मेरा सुझाव है कि आप उन पर कुछ शोध करें, लेकिन मुख्य बातें ये हैं

  • स्व-गुंजयमान आवृत्ति (प्रभावी श्रृंखला अधिष्ठापन द्वारा लाया गया)। सरल उदाहरण नीचे दिखाया गया है: - यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • ढांकता हुआ नुकसान (आमतौर पर उच्च आवृत्तियों पर): -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • प्रभावी श्रृंखला प्रतिरोध (अधिक नुकसान)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • वोल्टेज के साथ धारिता में परिवर्तन (फ़िल्टर के लिए अच्छा नहीं): -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • तापमान के साथ धारिता में परिवर्तन (फिल्टर के लिए भी अच्छा नहीं): -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • प्रारंभिक सहिष्णुता की अपेक्षाएं

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • तरंग वर्तमान (उच्च शिखर मांगों के कारण बिजली की आपूर्ति के लिए महत्वपूर्ण): -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • शॉर्ट सर्किट (एक्स और वाई कैपेसिटर) जाने से बचने की क्षमता

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • कम माइक्रॉफोनिक्स (संवेदनशील ऑडियो अनुप्रयोगों में महत्वपूर्ण)। यहाँ एक लड़का है जो इसके बारे में जानता है: -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  • बेसिक इलेक्ट्रोलाइटिक कैप को ध्रुवीकृत किया जाता है इसलिए एसी एप्लिकेशन प्रतिबंधित हैं। यहाँ बराबर सर्किट है: -

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मुझे यकीन है कि कुछ अन्य चीजें हैं लेकिन ये आपकी जांच के दौरान स्पष्ट हो जाएंगे।


वाह ... एक साधारण प्रश्न के लिए ,, यह पोस्ट शायद विस्तृत है और मुझे लगता है कि यह एक अच्छा जवाब है .. लेकिन किसी भी तरह से मैं इसे पढ़ने का समय नहीं है .. तोड़ने से पहले शीर्ष पर कुछ बिंदु बनाम बिंदु सारांश होना चाहिए यह सब नीचे है।
गुस्सा 84

1
@ मय्यम अहा तो आप अपनी टिप्पणी एलओएल पर अपनी टिप्पणी के साथ खुद को वापस पाएं।
एंडी उर्फ

हुह ... अपनी खुद की वापस जाओ .. मैं सिर्फ लंबे समय के लिए एक रास्ता कह रहा था .. जैसा कि मैंने कहा कि इसका एक अच्छा जवाब है, लेकिन संगठित होना चाहिए .. मैंने आपसे कभी एक सवाल नहीं पूछा, बस एक यादृच्छिक में तुम्हारा भर आया Google खोज ..
गुस्सा 84

"गायन कैपेसिटर" पावर इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए एक मुद्दा है, न कि केवल "संवेदनशील ऑडियो" एप्लिकेशन। श्रवण बाधित होने के कारण मैं इसे नहीं सुन सकता, लेकिन लैब में अन्य लोग 130W आउटपुट पर बने मेरे एलईडी ड्राइवर की शिकायत के बारे में बताते रहे। कोई स्थिरता / बज मुद्दा नहीं था। इस मामले में समाधान बड़े सिरेमिक के चारों ओर स्लॉट्स को काटकर एक "स्प्रिंगबोर्ड" बनाना था ताकि कंपन को क्षीण किया जा सके।
बरेलिमैन

16

स्पष्ट अंतर यह है कि इलेक्ट्रोलाइटिक्स सिरेमिक से बहुत बड़े हैं। 1 मिमी 0.5 मिमी सेरामिक आम बगीचे की विविधता है, आपके इलेक्ट्रोलाइटिक डिब्बे कहीं अधिक बड़े हैं।

फिर, जैसा कि दूसरों ने पहले ही बताया है, इलेक्ट्रोलाइटिक्स उच्च आवृत्तियों में अच्छी तरह से नहीं करते हैं, इसलिए वे "उच्च" आवृत्तियों को दरकिनार करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं, यह 1MHz चिप के साथ नहीं रख सकता है, अकेले 125MHz गीगाबिट ईथरनेट एवी वाई दें।

विवाद का एक अन्य बिंदु ईएसआर है। बिजली अनुप्रयोगों में यह स्विचिंग नोड्स में गर्मी को बर्बाद करने के लिए सीधे अनुवाद करने के लिए जाता है इसलिए एक इलेक्ट्रोलाइटिक समाई की बजाय तरंग वर्तमान रेटिंग द्वारा चुना जाता है।

इलेक्ट्रोलाइटिक तापमान स्थिरता आदि के साथ बहुत भयानक है, इसलिए आपकी समाई काफी भिन्न हो सकती है।

सिरेमिक ने बहुत प्रगति की है, जब मैं 100nF शुरू कर रहा था सिरेमिक "बड़ी क्षमता" था। अब आप 10uF सिरेमिक सस्ते में खरीद सकते हैं। यहाँ स्पष्ट नहीं है कि X7R ढांकता हुआ (या बदतर) का उपयोग करने वाले "बड़े" सिरेमिक उच्च कैपेसिटेंस खो देते हैं जो उनके अधीन हैं। आपका 10uF 80V सिरेमिक 63V में केवल 1uF हो सकता है।

सिरेमिक वोल्टेज सहिष्णुता भी एक दिशानिर्देश नहीं है, एक वोल्ट पर जाएं और आपको विफलताएं मिलनी शुरू हो जाती हैं। ऐसा नहीं है कि आपको कभी भी व्युत्पन्न के बिना पैसिव का उपयोग करना चाहिए।

इसलिए इसलिए बड़े इलेक्ट्रोलाइटिक सर्किट पर कम आवृत्ति शक्ति वाले स्पाइक्स के साथ रखते हुए एक बड़े "इलेक्ट्रान की बाल्टी" प्रदान कर सकते हैं। छोटे मिट्टी के पात्र बार-बार आवृत्तियों को 50 मेगाहर्ट्ज तक ले जाते हैं या जब तक आप प्लेसमेंट, रूटिंग और भाग चयन से बहुत सावधान नहीं होते। वास्तविक उच्च आवृत्तियों के लिए आप कसकर युग्मित पावर प्लेन चाहते हैं।

चीनी मिट्टी की चीज़ें के साथ एक और रोड़ा आवृत्ति पर प्रतिबाधा है, बड़े समाई उच्च आवृत्तियों के साथ ऐसा नहीं करते हैं और इसके विपरीत। यह भौतिक पैकेज के कारण कैपेसिटेंस और इंडक्शन के साथ करना है।


4

इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के गुण

  • कम आवृत्ति पर प्रभावी
  • बड़ी क्षमता
  • कम लागत
  • बड़ा ESR
  • बड़ा ईएसएल

सिरेमिक कैपेसिटर के गुण

  • उच्च आवृत्ति पर प्रभावी
  • पूर्वाग्रह वोल्टेज के साथ प्रभावी समाई कम हो जाती है
  • इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की तुलना में अधिक महंगा है
  • कम ईएसआर
  • कम ईएसएल
  • सीमित संधारित्र आकार

2

ऐसे कई कारक हैं जो किसी भी उदाहरण में किस प्रकार के संधारित्र का उपयोग करने के निर्णय को प्रभावित करेंगे। यहाँ कुछ है:

  1. लागत एक कारक है। किसी दिए गए एप्लिकेशन को एक निश्चित सेट की आवश्यकता होगी जैसे कि क्षमता और लागत प्राप्त करने के लिए जो निर्णय को निर्देशित करेगा।

  2. प्रदर्शन संबंधी जरूरतें। यह क्षणिक प्रतिक्रिया जैसे कुछ लक्ष्यों को पूरा करने के लिए वांछित होगा। यदि ESR (प्रभावी श्रृंखला प्रतिरोध) जैसे एक युक्ति बहुत अधिक है, तो संधारित्र आवश्यक वर्तमान प्रवाह आवश्यकताओं को प्रदान नहीं कर सकता है।

  3. आकार और बढ़ते। सर्किट के लिए लगाव की विधि भी चयन का मार्गदर्शन करेगी। एक छोटा एसएमटी एक आईसी के पिन के खिलाफ गले लगाने के लिए बहुत आसान हो सकता है जबकि एक लीडेड प्रकार अधिक बीहड़ हो सकता है।


2

मूर्त अंतर हो सकता है:

  1. सिरेमिक कैपेसिटर में ESR कम होता है और इसके कारण वे इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की तुलना में कम रिसाव धाराओं की पेशकश करते हैं। टिप: अपने बैटरी चालित डिज़ाइनों में सिरेमिक कैपेसिटर का उपयोग करने का प्रयास करें।

  2. लोव ईएसआर का मतलब यह भी है कि सिरेमिक कैपेसिटर की बेहतर ट्रांज़िशन प्रतिक्रिया होती है ताकि वे एक क्षणिक के दौरान वर्तमान (अधिक आसानी से) प्रदान कर सकें।

  3. इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर एक अच्छा तापमान स्थिरता प्रदान नहीं करते हैं, इसलिए उनकी समाई अपने मूल मूल्य से 20% या 30% बदल सकती है।

  4. मूल्य: यदि आपको कैपेसिटेंस के बड़े मूल्यों की आवश्यकता है (चलो कहते हैं> 100uF), तो आप देखेंगे कि सिरेमिक कैपेसिटर इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की तुलना में बहुत महंगे हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.