टॉराइड वाइंडिंग के बीच में पार करने का क्या उद्देश्य है?

18

ऐन्टेना फीडलाइन पर कॉमन-मोड करंट को कम करने के लिए शौकिया रेडियो शौक में इस तरह से टॉरॉयड घाव को देखना आम बात है:

बीच में क्रॉस क्यों? जहां तक मैं बता सकता हूं, सभी मोड़ एक ही दिशा में कोर के चारों ओर जाते हैं। चारों ओर सिर्फ हवा क्यों नहीं चलती?

कभी-कभी उन्हें कोमाक्स के बजाय दो तामचीनी तारों के साथ भी देखा जाता है:

क्या यह कोई अलग है? जहां तक मैं बता सकता हूं, यह दोनों मामलों में प्रभावी रूप से एक सामान्य-मोड चोक है। क्या बीच में क्रॉस ओवर किसी उद्देश्य की पूर्ति करता है?

choke

— फिल फ्रॉस्ट
स्रोत

3

विपरीत दिशा में इनपुट और आउटपुट होने के साथ-साथ, यदि आप हाथ से घुमावदार होते हैं, तो तार को लंबाई में काट लें, इसे आधा कोर और हवा के माध्यम से धक्का दें और फिर दूसरे छोर को हवा दें। हर बार खींचने के लिए कम तार।

— ट्रांजिस्टर

9

यह एक RF स्प्लिट-घाव बालुन है। वाइंडिंग को अलग करने का उद्देश्य इनपुट और आउटपुट के बीच समाई को कम करना है। जैसा कि यह कहता है:

कुछ लेख और हैंडबुक एक स्प्लिट वाइंडिंग विधि दिखाते हैं। यह विधि घुमावदार छोरों को और अलग करके घुमावदार समाई को कम करने के लिए माना जाता है। प्रस्तावित सिद्धांत शंट कैपेसिटेंस को कम करके है जो "बालन के चारों ओर आरएफ को लीक करता है", बालुन के प्रदर्शन को बढ़ाया जाता है।

आप एक ही लेखक से दूसरे पेज का लिंक प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें माप से लेकर पारंपरिक वाइंडिंग तक की तुलना की जा सकती है ।

— स्पेरो पेफेनी
स्रोत

3

मैं टिप्पणियों और थोड़े अटकलों के साथ जवाब दे रहा हूं। मैंने इनमें से एक को पहले नहीं देखा है लेकिन ...

आप (उच्च आवृत्तियों पर) से बचने की इच्छा कर सकते हैं दो कंडक्टरों का एक पृथक्करण है क्योंकि यह जोड़ी की विशेषता प्रतिबाधा में बदलाव का कारण बनेगा और बेमेल अर्थात खराब वीएसडब्ल्यूआर (वोल्टेज स्टैंडिंग तरंग अनुपात) को जन्म दे सकता है।

एक पारंपरिक रूप से घायल सामान्य-मोड चोक उस संबंध में महान नहीं होगा।

न तो आप कोर के चारों ओर घुमावदार जारी रखना चाहते हैं ताकि इनपुट तारों और आउटपुट तारों को एक साथ लाया जाए और काफी कैपेसिटिव रूप से युग्मित किया जाए क्योंकि, यह सामान्य मोड चोक की उपयोगिता को नकार देगा।

मेगाहर्ट्ज के कई दसियों से कम आवृत्तियों पर यह एक बड़ी बात नहीं है, लेकिन मध्यम VHF आवृत्तियों पर यह ध्यान देने योग्य हो सकता है।

यह कहते हुए कि प्रश्न में सभी निचली तस्वीर दो कंडक्टरों को अलग करती है ताकि उन्हें बाईं ओर टर्मिनलों पर बांधा जा सके, इसलिए शायद यह बहुत अधिक विचार के बिना घाव था।

और एक अंतिम अवलोकन यह है कि केवल कुछ मेगाहर्ट्ज पर ज्यादातर फेराइट कोर चुंबकीय रूप से बेकार हो रहे हैं, लेकिन उच्च आवृत्ति ऊर्जा को भंग करने के लिए एक साधन के रूप में बहुत अच्छा है, इसलिए शायद यह दूसरी तस्वीर में इरादा है - यह एक सामान्य मोड VFF रोकनेवाला है।

— एंडी उर्फ
स्रोत

बस आपको कुछ संदर्भ देने के लिए, अभ्यास में हम एक बेलन बनाने के लिए इन चीजों को कोक्स फीडलाइन्स और एचएफ डिपोल्स के बीच डालते हैं।

— फिल फ्रॉस्ट

चीयर्स @PhilFrost

— एंडी उर्फ

2

एक प्राथमिक लाभ यांत्रिक कारणों के लिए है,

शास्त्रीय रूप से एक सामान्य विधा चोक को दर्शाया गया है (चित्र का तारांकन वेबसाइट से):

जिसमें दो अलग-अलग घुमावदार ऑपरेशन शामिल होंगे। तारों को एक साथ जोड़ना तेज (मशीन पर निर्भर करता है) लेकिन फिर तारों को फेराइट पर एक स्थान पर छोड़ देता है। इस तरह यह स्वाभाविक रूप से बहता है और "दिखता है" जैसे कि एक चोक कैसे दिखाई दे सकता है यदि व्यक्तिगत रूप से घाव हो।

— प्लेसहोल्डर
स्रोत

1

विभाजन की घुमावदारता इनपुट और आउटपुट के बीच रिसाव (समानांतर) समाई को कम करती है, जिससे उनके बीच की दूरी बढ़ जाती है। समानांतर समाई को कम करने से उच्च आवृत्तियों पर प्रतिबाधा बढ़ जाती है।

— सीएमएम
स्रोत

0

IMO, प्रूपोज़ विपरीत दिशा में इनपुट और आउटपुट है। यदि आप एक ही दिशा में लपेटना जारी रखते हैं, तो आपके पास इनपुट और आउटपुट दोनों एक-दूसरे के पास हैं। यदि आप प्रत्येक तार को अलग से लपेटते हैं, तो आपके पास बड़ा रिसाव अधिष्ठापन होता है और आप अंतर मोड चोक भी होते होंगे, जो मुझे लगता है कि एक गैर-वांछित विशेषता है, इसलिए सबसे अच्छा तरीका दो तारों को एक साथ लपेटना है और यह एक परिणाम है।

— मार्को बुरिच
स्रोत

-1

दूसरी तस्वीर क्वैश्चर को प्रश्न के लिए रखती है। ध्यान दें कि बाईं ओर दो समाक्षीय इनपुट हैं, लेकिन बॉक्स के दाईं ओर केवल एक ही समाक्षीय कनेक्शन है। डिवाइस एक बालन (संतुलन-से-असंतुलित-ट्रांसफार्मर) है।

मुझे एक और बिंदु जोड़ने की अनुमति दें अर्थात् बॉक्स बॉक्स प्लास्टिक नहीं धातु प्रतीत होता है और इसलिए समाक्षीय रूप के लिए स्क्रीनिंग और न ही contimuAtion प्रदान नहीं करता है।

ऊपरी coax सॉकेट में प्रवेश करने वाला सिग्नल करंट और निचले हिस्से में लीव्ज, टोरोइड के दो अंगों में समान प्रवाह को प्रेरित करेगा; इस प्रकार से सिग्नल को नॉर्माकटल ट्रांसफॉमर एक्टन द्वारा आउटपुट में स्थानांतरित किया जाता है, हालांकि एक हमलावर (शोर) सिग्नल दो विरोधी अंगों में सिग्नल के विरोध को प्रेरित करेगा जो रद्द कर देगा। इसलिए, इच्छित उद्देश्य पर निर्भर, डिजाइन खड़ा हो सकता है लेकिन यह vswr को थोड़ा बीमार लग सकता है।

— केन ग्रीन
स्रोत

बाईं ओर कनेक्शन मेरे लिए मनाना नहीं लगता है: वे केवल एक कनेक्टर हैं जो बाध्यकारी पदों पर जा रहे हैं।

— फिल फ्रॉस्ट

बहुत सही, फिल, लेकिन आपने धातु के बक्से की अनदेखी की है। यह आउटपुट सॉकेट के माध्यम से सही स्क्रीनिंग जारी रखता है!

— केन ग्रीन

बॉक्स मुझे प्लास्टिक लगता है। सही कनेक्टर एक SO-239 है और बायां कनेक्टर बाध्यकारी पोस्ट की तरह एक भयानक बहुत दिखता है ।

— फिल फ्रॉस्ट

हां, लेकिन बॉक्स के बाहर "आपकी बाइंडिंग पोस्ट" कोक कनेक्टर की तरह एक बहुत ही अच्छी लगती है?

— केन ग्रीन

मुझे वास्तव में संदेह है। वे हर एक द्विध्रुव या सीढ़ी-रेखा के आधे हिस्से को स्वीकार करने के लिए डिज़ाइन किए गए पोस्ट को बांधते हैं।

— फिल फ्रॉस्ट