ईच गुणवत्ता का आकलन करने के लिए पीसीबी परीक्षण पैटर्न

Question

क्या किसी को घर की नक़्क़ाशी की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए एक अच्छी परीक्षा पत्र का पता है?

कुछ बनाने और पहिया को फिर से मजबूत करने के बजाय, मैं एक पीडीएफ / पीएस फ़ाइल की तलाश कर रहा हूं जिसमें विभिन्न झुकावों पर विभिन्न मोटाई के ट्रैक हों।

आदर्श रूप से, यह कुछ उपयोगी भी हो सकता है (जैसे। कुछ ठीक पिच SMD एडेप्टर)।

Answer 1

मैंने एक बार यह परीक्षण पैटर्न बनाया था जिसमें विभिन्न ट्रेस और कीप चौड़ाई के साथ-साथ उनकी पिच (मिमी में) सहित कई पैकेज आकार दिखाए गए थे:

Comments

मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन इस दस्तावेज़ में कई त्रुटियां प्रतीत होती हैं, कम से कम जब एक्रोबेट राइडर 9 में 1200x ज़ूम पर देखा जाता है। उदाहरण के लिए, ऊर्ध्वाधर 28SSOP क्षेत्र, इसके बाईं ओर की जाँच करें। दूसरा और तीसरा ट्रैक चिप किनारे पर अलग होते हैं, फिर विलय होते हैं, फिर अलग होते हैं। "लैडर" में बहुत सारी कलाकृतियां हैं जो बाईं ओर QFP32 में हैं, 28SSOP क्षैतिज और 28 भी। कृपया अपने परीक्षण के डिजाइन को फिर से जाँचें।

— quetzalcoatl

कलाकृतियों से आपका क्या अभिप्राय है? यदि आपका मतलब है कि उदाहरण के लिए, 0.3 निशान QFP32 के पैड के बीच फिट नहीं है, तो यह जानबूझकर है और बस दिखाता है कि, ठीक है, एक 0.3 ट्रेस फिट नहीं होगा। डिजाइन शॉर्ट्स से मुक्त होने के लिए नहीं है - यह आपको दिखाता है कि शॉर्ट्स कब होंगे । 28SSOP के ऊर्ध्वाधर पैड छोटे हुक की तरह दिखते हैं, जो कि EDA सॉफ्टवेयर में एक बग था जो अब ठीक हो गया है, लेकिन यह सटीक रूप से प्रभावित नहीं करता है।

— आंद्रेक

आपने इसका उल्लेख नहीं किया है, इसलिए I Yougth का कुछ परिणाम है, यानी पीडीएफ को खराब निर्यात, त्रुटियों को गोल करना आदि। जैसा कि मैंने कहा, मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं - मैंने बस इसे देखा और इसे गलत समझा, जैसा कि आमतौर पर परीक्षण पैटर्न बनाया जाता है। "साफ" आसानी से अंतर करने के लिए कि क्या अंतर है या क्या संयुक्त एक प्रिंट / ईच त्रुटि है। अगर इसकी मंशा, पूरी तरह से ठीक है! मंशा समझाने के लिए धन्यवाद।

— quetzalcoatl

Answer 2

एक परीक्षण पैटर्न जो मैंने पाया है, वह है "लाएन का एचेसिंग टेस्ट बोर्ड" ।

Comments

मैं इस पर एक बार गया था, यहाँ मेरा प्रयास है: flickr.com/photos/54388270@N04/6447259957/in/photostream अगर किसी को पता है कि इसी तरह के उपकरणों के साथ बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए, मुझे दिलचस्पी होगी।

— टोबी जाफ़े 20

Answer 3

मुझे यह परीक्षण प्रिंट मिला है: http://i.stack.imgur.com/mpoVO.jpg

यह प्रयोग करने योग्य लगता है और विभिन्न लाइन चौड़ाई और स्पेसिंग का परीक्षण करता है। यह कुछ PCB-shop, http://www.pcbfx.com/main_site/pages/direct_etch/how_fine_a_line.html के एक लेख से आया है ।

EDIT: दुर्भाग्यपूर्ण, यह JPG संपीड़न के साथ क्षतिग्रस्त हो गया था। मुझे नहीं पता कि पीसीबी-दुकान लेखक क्या सोच रहे थे :( वैसे भी, मुझे इस साइट पर एक और मिल गया है: https://www.dr-lex.be/hardware/tonertransfer.html

मैंने GIMP में ऊपरी आधे हिस्से में लाइनों का निरीक्षण किया है और यह ठीक लगता है, हालांकि DPI थोड़ी बेहतर हो सकती है, क्योंकि बेहतरीन लाइन सिर्फ 1px @ 45deg है, इसलिए इसका भारी-भरकम दस्ता और शायद कोई भी प्रिंटर इसे "अच्छी तरह से" प्रिंट नहीं करेगा। सिवाय इसके कि, यह एक टेस्ट पैटर्न मेरे टेस्ट के लिए अच्छा है। मैंने इसे खोजने में बहुत समय बिताया है, मैं शायद खोज करने के बजाय KiCAD में अपना खुद का बेहतर करूँगा .. यदि आप एक बेहतर खोजते हैं, तो कृपया मुझे / हमें बताएं!