LiPo बैटरी को लेकर इतना डर ​​क्यों है?


311

मैं 2S 20C लिथियम पॉलीमर (LiPo) बैटरी द्वारा संचालित एक छोटे रोबोट के लिए चार्जिंग सिस्टम डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं । क्या मैं ऑनलाइन पढ़ी गई हर चीज पर भरोसा कर सकता हूं, मुझे विश्वास होगा कि LiPo मुझे नींद में मार डालेगा और मेरी जीवन की बचत चोरी कर लेगा। मैंने जो सामान्य सलाह पढ़ी है, यदि आप LiPo बैटरी का उपयोग करने के लिए पर्याप्त बहादुर हैं, तो "कभी भी अप्राप्य न छोड़ें", "एक ज्वलनशील या प्रवाहकीय सतह के ऊपर कभी भी चार्ज न करें", और "कभी भी 1 C से तेज दर पर चार्ज न करें  "।

मैं समझता हूं कि यह विवेकपूर्ण क्यों है, लेकिन LiPo बैटरी के साथ वास्तविक जोखिम क्या है?

लगभग हर सेल फोन, एंड्रॉइड और आईफोन दोनों में समान होता है, जिसमें LiPo बैटरी शामिल होती है, जिसे ज्यादातर लोग अपने आप में शामिल करते हैं, जबकि एक ज्वलनशील या प्रवाहकीय सतह पर छोड़ते समय अप्राप्य-चार्ज करते हैं। फिर भी आपने किसी के बारे में कभी नहीं सुना है कि वह आग की लपटों में फूट रहा है क्योंकि उनके सेल फोन में विस्फोट हो गया। हां, मुझे पता है कि अजीब दुर्घटनाएं होती हैं, लेकिन आधुनिक लीपो बैटरी कितनी खतरनाक हैं? इतने सारे ऑनलाइन टिप्पणी करने वाले स्टैंड-अलोन LiPo बैटरी का इलाज क्यों करते हैं जैसे बम बंद होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, लेकिन अपनी जेब में बैठे LiPo के बारे में दो बार भी नहीं सोचते हैं?


4
अच्छे डिजाइन का मतलब है कि ज्यादातर समय वे आग के गोले का कारण नहीं बनते हैं। सर्वाधिक समय। youtube.com/results?search_query=lipo+battery

12
इसे और इसे देखें ; बुनियादी बात यह है कि "ली-पो" बैटरी का काम लिथियम आयन बैटरी के समान तकनीक है, और जैसे कि वे भयावह रूप से विफल हो सकते हैं क्योंकि आंतरिक घटक एक दूसरे के साथ अत्यधिक प्रतिक्रियाशील हैं, और उन्हें नुकसान पहुंचाना अपेक्षाकृत आसान है क्योंकि हम बिजली घनत्व, वजन और कीमत जैसी चीजों की परवाह करते हैं। कहा जा रहा है कि, अगर आप डिजाइन के साथ सावधान रहें, और सेल का दुरुपयोग करने की कोशिश न करें, तो उन्हें नुकसान पहुंचाना बहुत आसान नहीं है।
Helloworld922

ली-आयन के साथ सुरक्षा चिंताएं । लिथियम बैटरी विफलता तंत्र का तकनीकी सारांश: लिथियम बैटरी विफलताएं
निक एलेक्सीव

6
सभी उत्तर आग और विस्फोट की संभावनाओं को संबोधित करते प्रतीत होते हैं, लेकिन वे कुछ बहुत खराब गैस को भी
निकाल

72
ओह रुको, पीओ रासायनिक प्रतीक नहीं है। कि एक राहत की बात है।
मिस्टर लिस्टर

जवाबों:


609

प्रत्येक सेल फोन (साथ ही लैपटॉप और एक रिचार्जेबल बैटरी के साथ लगभग सब कुछ) LiIon / LiPo (अनिवार्य रूप से इस चर्चा के प्रयोजनों के लिए बराबर ) का उपयोग करता है । और आप सही हैं: वास्तविक घटनाओं के संदर्भ में, लिथियम-आयन और लिथियम-पॉलीमर सबसे सुरक्षित बैटरी रसायन विज्ञान हैं जो व्यापक उपयोग में हैं, बार कोई नहीं।

और एकमात्र कारण यह है कि अब सर्वव्यापी रसायन विज्ञान ने आपकी और / या आपके परिवार की कई बार हत्या नहीं की है और यह है कि इन कोशिकाओं को अनासक्त नहीं किया जाता है । आप व्यक्तिगत रूप से इसमें शामिल नहीं हो सकते हैं, लेकिन लिथियम आयन बैटरी में से हर एक में एक महत्वपूर्ण मात्रा में सुरक्षा और निगरानी सर्किट्री होती है जो स्थायी रूप से पैक में एकीकृत होती है। यह द्वारपाल के रूप में कार्य करता है। यह एक बैटरी में हर सेल पर नज़र रखता है।

  • यह आउटपुट टर्मिनलों को डिस्कनेक्ट करता है और उन्हें ओवरचार्ज होने से बचाता है।
  • यह आउटपुट को डिस्कनेक्ट करता है यदि उन्हें बहुत अधिक करंट में डिस्चार्ज किया जाता है।
  • यह आउटपुट को डिस्कनेक्ट कर देता है अगर इसे बहुत अधिक करंट में चार्ज किया जाता है।
  • यदि कोई भी कोशिका खराब हो रही है, तो आउटपुट काट दिया जाता है।
  • यदि कोई सेल बहुत अधिक गर्म हो जाती है, तो यह आउटपुट को डिस्कनेक्ट कर देती है।
  • यदि कोशिकाओं में से किसी को भी छुट्टी दे दी जाती है, तो यह आउटपुट को काट देता है (और स्थायी रूप से - यदि आप लिथियम आयन बैटरी को बहुत अधिक समय तक चार्ज करना भूल जाते हैं, तो आप पाएंगे कि यह अब चार्ज नहीं होगा। यह प्रभावी रूप से नष्ट हो गया है, और सुरक्षा सर्किट आपको कोशिकाओं को चार्ज करने की अनुमति नहीं देगा)।

दरअसल, हर एक फोन की बैटरी, लैपटॉप की बैटरी, * जो भी बैटरी एक रिचार्जेबल लिथियम केमिस्ट्री होती है, वह सबसे बारीकी से निगरानी की जाती है, जांच की जाती है, और सक्रिय रूप से प्रबंधित की जाती है, क्योंकि बैटरी के लिए ended अनअटेंडेड ’के विपरीत डायमीटर एक हो सकता है।

और इसका कारण बहुत अधिक परेशानी है, क्योंकि लिथियम-आयन बैटरी वास्तव में खतरनाक हैं । उन्हें सुरक्षित होने के लिए सुरक्षा सर्किटरी की आवश्यकता होती है , और वे इसके बिना दूर से सुरक्षित भी नहीं हैं। अन्य रसायन विज्ञान जैसे कि NiMH या NiCad को बिना किसी निगरानी के अपेक्षाकृत सुरक्षित रूप से नंगे कोशिकाओं के रूप में उपयोग किया जा सकता है। यदि वे बहुत गर्म हो जाते हैं, तो वे वेंट कर सकते हैं (जो व्यक्तिगत रूप से मेरे साथ हुआ है), और यह बहुत चौंकाने वाला हो सकता है, लेकिन यह आपके घर को जलाने या आपको जला इकाई में एक विस्तारित रहने के लिए नहीं जा रहा है। लिथियम आयन बैटरी दोनों करेंगे, और यह बहुत ही एकमात्र परिणाम है। विडंबना यह है कि, लिथियम-आयन बैटरी सबसे खतरनाक बैटरी रसायन विज्ञान द्वारा सबसे सुरक्षित पैकेज्ड बैटरी बन गई है।

आप सोच रहे होंगे कि क्या वास्तव में उन्हें इतना खतरनाक बनाता है।

अन्य बैटरी रसायन विज्ञान, जैसे सीसा-एसिड या NiMH या NiCad, कमरे के तापमान पर दबाव नहीं डालते हैं, हालांकि गर्मी कुछ आंतरिक दबाव उत्पन्न करती है। उनके पास जलीय, गैर-ज्वलनशील इलेक्ट्रोलाइट्स भी हैं। वे अपेक्षाकृत धीमी गति से ऑक्सीकरण / कमी प्रतिक्रिया के रूप में ऊर्जा का भंडारण करते हैं, जिनकी ऊर्जा रिलीज की दर बहुत कम है, कहते हैं, उन्हें 6-फीट जेट की ज्वाला को खारिज करने का कारण बनता है। या किसी भी लौ, वास्तव में।

लिथियम आयन बैटरी मौलिक रूप से अलग हैं। वे वसंत की तरह ऊर्जा का भंडारण करते हैं। वह रूपक नहीं है। खैर, दो स्प्रिंग्स की तरह। लिथियम आयनों को सहसंयोजक-बंधुआ एनोड सामग्री के परमाणुओं के बीच मजबूर किया जाता है, उन्हें अलग-अलग धकेल दिया जाता है और ऊर्जा संचय करते हुए बंधनों को 'स्ट्रेचिंग' किया जाता है। इस प्रक्रिया को इंटरक्लेरेशन कहा जाता है । डिस्चार्ज होने पर, लिथियम आयन एनोड से बाहर और कैथोड में चले जाते हैं। यह बहुत अधिक विद्युत है, और एनोड और कैथोड दोनों इस से महत्वपूर्ण यांत्रिक तनाव का अनुभव करते हैं।

वास्तव में, एनोड और कैथोड दोनों बैटरी की आवेश अवस्था के आधार पर भौतिक मात्रा में वैकल्पिक रूप से वृद्धि या कमी करते हैं। हालांकि यह परिवर्तन असमान है, इसलिए पूरी तरह से चार्ज लिथियम आयन बैटरी वास्तव में अपने कंटेनर या खुद के अन्य हिस्सों पर दबाव की मात्रा को कम कर रही है। लिथियम-आयन बैटरी आम तौर पर अन्य केमिस्ट्री के विपरीत, बहुत अधिक आंतरिक दबाव में होती है।

दूसरी समस्या उनकी इलेक्ट्रोलाइट एक अस्थिर, अत्यंत ज्वलनशील विलायक है जो काफी सख्ती और आसानी से जल जाएगी।

लिथियम-आयन कोशिकाओं के जटिल रसायन विज्ञान को भी पूरी तरह से समझा नहीं गया है, और प्रतिक्रियात्मकता और निहित खतरे के विभिन्न स्तरों के साथ कुछ अलग रसायन विज्ञान हैं, लेकिन उच्च ऊर्जा घनत्व वाले सभी थर्मल पलायन से गुजर सकते हैं। मूल रूप से, अगर वे बहुत गर्म हो जाते हैं, तो लिथियम आयन कैथोड में धातु के आक्साइड के रूप में संग्रहीत ऑक्सीजन के साथ प्रतिक्रिया करना शुरू कर देंगे और इससे भी अधिक गर्मी निकल जाएगी, जो प्रतिक्रिया को और तेज कर देती है।

अनिवार्य रूप से परिणाम एक बैटरी है जो आत्म-प्रज्वलित करता है, अपने अत्यधिक ज्वलनशील विलायक इलेक्ट्रोलाइट को खुद से बाहर निकालता है, और तुरंत प्रज्वलित करता है कि अब, ऑक्सीजन की एक ताजा आपूर्ति उपलब्ध है। यह सिर्फ बोनस आग है, हालांकि अभी भी ऑक्सीजन की पर्याप्त मात्रा के साथ लिथियम धातु ऑक्सीकरण से एक टन आग अंदर है।

यदि वे बहुत अधिक गर्म होते हैं। यदि उन्हें ओवरचार्ज किया जाता है, तो वे अस्थिर हो जाते हैं और यांत्रिक झटके उन्हें ग्रेनेड की तरह बंद कर सकते हैं। यदि उन्हें अधिक छुट्टी दे दी जाती है, तो कैथोड में कुछ धातु एक अपरिवर्तनीय रासायनिक प्रतिक्रिया से गुजरती है और धातु के शंट का निर्माण करेगी। इन शंट को अदृश्य किया जाएगा, जब तक कि चार्जिंग बैटरी के हिस्से को पर्याप्त रूप से विस्तारित न कर दे कि अलग करने वाली झिल्ली को इन शंटों में से एक द्वारा पंचर किया जाता है, जिससे एक मृत शॉर्ट बन जाता है, जिससे निश्चित रूप से आग लग जाती है, आदि: लिथियम-आयन विफलता मोड जिसे हम जानते हैं; प्रेम।

तो, स्पष्ट होने के लिए, न केवल खतरनाक ओवरचार्जिंग है, बल्कि इसलिए अति-निर्वहन है, और बैटरी तब तक इंतजार करेगी जब तक कि आप उस पर शानदार ढंग से विफल होने से पहले एक टन ऊर्जा वापस पंप कर लें, और बिना किसी चेतावनी या औसत दर्जे के संकेत के ।

जिसमें उपभोक्ता बैटरियां शामिल हैं। यह सभी सुरक्षा सर्किटरी, उच्च नाली अनुप्रयोगों के खतरे को कम करने में सक्षम है, हालाँकि। उच्च नाली कोई छोटी मात्रा में गर्मी (जो खराब है) और अधिक चिंता पैदा करती है, यह एनोड और कैथोड पर भारी मात्रा में यांत्रिक तनाव का कारण बनता है। यदि आप अशुभ हैं, या बहुत कम उपयोगी जीवन नहीं है, तो फिशर्स बन सकते हैं और चौड़ा हो सकते हैं, अगर यह बहुत गंभीर नहीं है। यही कारण है कि आप LiPos को 'C' में रेटेड देखते हैं, या कितनी जल्दी उन्हें सुरक्षित रूप से छुट्टी दी जा सकती है। कृपया, उन रेटिंगों को गंभीरता से लें और इसे सुरक्षा के लिए दोनों को डुबो दें, क्योंकि कई निर्माता बस अपनी बैटरी की सी रेटिंग के बारे में झूठ बोलते हैं।

यहां तक ​​कि उन सभी के साथ, कभी-कभी एक आरसी लिपो बिना किसी कारण के लौ में फट जाएगा। आपको पूरी तरह से चेतावनी देने की आवश्यकता है कि उन्हें अप्राप्य, और बाकी सब कुछ कभी चार्ज न करें। आपको उन्हें चार्ज करने के लिए एक सुरक्षा बैग खरीदना चाहिए क्योंकि यह आपके घर को जलने से बचा सकता है (संभवतः आपके साथ या अंदर वाले प्रियजनों के साथ)। यहां तक ​​कि अगर जोखिम बहुत कम है, तो इससे होने वाला नुकसान बहुत बड़ा है, और नुकसान के लिए उस क्षमता को कम करने के लिए आवश्यक उपाय निंदनीय हैं।

जो कुछ भी आपको बताया जा रहा है उसे अनदेखा न करें - यह सभी जगह पर है। यह उन लोगों से आता है जिन्होंने लीपोस का सम्मान करना सीख लिया है कि वे क्या हैं, और आपको भी होना चाहिए। जिस चीज से आप निश्चित रूप से बचना चाहते हैं, वह यह है कि यह सबक आपको लिथियम आयन बैटरी द्वारा सिखाया जाता है, बजाय ऑनलाइन और ऑफलाइन के। उत्तरार्द्ध आपको एक मंच पर लौ दे सकता है, लेकिन पूर्व शाब्दिक रूप से आपको लौ देगा ।

आइए देखते हैं सामानों के विस्फोट के कुछ वीडियो!

मुझे थोड़ा और जाने दो कि वे कैसे असफल होते हैं। मैंने तंत्र पर चर्चा की है, लेकिन वास्तव में क्या होता है? लिथियम-आयन बैटरी में वास्तव में केवल एक विफलता मोड होता है, जो विस्फोट की तरह होता है फिर कई सेकंड के लिए लौ के विशालकाय जेट में आश्चर्यजनक रूप से भारी मात्रा में आग की शूटिंग करता है, और फिर उसके बाद थोड़ी देर के लिए सामान्य जल-संबंधित गतिविधियों को जारी रखता है। यह एक रासायनिक आग है, इसलिए आप इसे नहीं बुझा सकते (लिथियम-आयन बैटरी अभी भी अंतरिक्ष के वैक्यूम में आग के विशाल जेट को बाहर निकाल देगी। ऑक्सीडाइज़र अंदर निहित है, इसे जलाने के लिए हवा या ऑक्सीजन की आवश्यकता नहीं है)। ओह, और लिथियम पर पानी फेंकना आग कम करने के मामले में कुछ भी अच्छा नहीं है

यहाँ विफलता के कुछ अच्छे उदाहरणों की एक 'सबसे बड़ी हिट' सूची है। ध्यान दें कि यह कभी-कभी उच्च नाली आरसी मामलों में भी होता है, यहां तक ​​कि उचित सुरक्षा उपायों के साथ भी। फोन के बहुत अधिक सुरक्षित और निचले धाराओं के लिए उच्च नाली अनुप्रयोगों की तुलना करना बिल्कुल भी वैध नहीं है। सैकड़ों एम्पीयर few कुछ सौ मिलीमीटर।

आरसी विमान में खराबी।

चाकू से स्मार्टफोन के आकार की बैटरी निकलती है।

ओवरचार्ज किया गया LiPo अनायास फट जाता है।

थर्मल रनवे में लैपटॉप की बैटरी को हल्के से दबाया जाता है, जिससे यह फट जाती है।


87
यह एक बेहतरीन जवाब है। काश मैं इसे दो बार बढ़ा सकता।
एडम हुन

19
जाहिरा तौर पर, बैटरी विस्फोट / आग का सामना करने पर करने के लिए सही काम तुरंत बाद में सीधे अपने सिर को छड़ी करना है, पहले वीडियो पर लड़के की तरह ...
जेबले

11
अब मैं बैटरी से घबरा गया हूं। (मुझे यह भी लगता है कि इसकी मज़ेदार बात यह है कि इसमें केवल एक विफलता मोड है, यहां तक ​​कि अंतरिक्ष में भी।)
PyRulez

11
@ एरन: सिद्धांत और व्यवहार में आरसी बैटरी में उनके लिए शून्य सुरक्षा सर्किट होते हैं। मैं यह बताना चाहता हूं कि आरसी बैटरी और आरसी खिलौने (जो कि सुरक्षा है) के लिए खिलौना बैटरी के बीच बहुत बड़ा अंतर है। RC शौक उद्योग (खिलौना उद्योग के विपरीत) ने मान लिया है कि सुरक्षा आपके बैटरी चार्जर और ESC जैसे बाहरी सर्किट से संबंधित है। फिर भी, अधिकांश हॉबी-ग्रेड बैटरी चार्जर मूल रूप से आपको (आवश्यक?) की आपूर्ति की गई अधिकतम सुरक्षा को सेट करके "सुरक्षा" को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है। उनके पास सेंसर नहीं हैं कि वे समझ सकें कि सेटिंग्स गलत हैं।
स्लीवेटमैन

33
@AdamHaun यह एक सुरक्षा एहतियात है जिसे StackExchange में निर्मित किया गया है ताकि इसे अनायास अतिवृष्टि से विस्फोट से रोका जा सके ...
Pavel

73

सुरक्षित रूप से लिपो बैटरी का उपयोग करने के लिए, आपको उन्हें उसी सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहिए जो आप कुछ भी स्टोर कर सकते हैं और बड़ी मात्रा में रासायनिक और / या विद्युत ऊर्जा जारी कर सकते हैं। बड़ी बैटरी और आंतरिक प्रतिरोध कम (उदाहरण के लिए उच्च सी रेटिंग) जितना अधिक आपको सावधान रहने की आवश्यकता है। उन्हें सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है ... जैसे गैसोलीन का सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए आपको सीखना चाहिए कि वे कैसे काम करते हैं और कैसे विफल हो सकते हैं।

जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि, उदाहरण के लिए, टेस्ला बैटरी में जोखिम के समान स्तर के बारे में है क्योंकि यह गैस टैंक को बदल देता है ... वे दोनों बहुत अधिक ऊर्जा संग्रहीत करते हैं जो जरूरत पड़ने पर तेजी से जारी हो सकते हैं। वास्तव में, मैं कुछ हद तक झूठ बोलता हूं क्योंकि एक टेस्ला बैटरी केवल एक छोटे गैस / पेट्रोल टैंक की ऊर्जा रखती है और इसे इसमें अधिक सुरक्षा जांच मिली है।

मैंने लगभग 15 वर्षों के लिए उच्च प्रदर्शन आर / सी हवाई जहाज और हेलीकाप्टरों (90 सी बैटरी तक) में बड़ी लिपो बैटरी का सुरक्षित रूप से उपयोग किया है (मैं एक शुरुआती अपनाने वाला था।) अपने स्वयं के अनुभव के अलावा मेरे पास मेरे क्लबों में अन्य हैं। मैंने देखा है कि पैक अतीत में विफल रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में अब दुर्लभ है, क्योंकि हमने उन्हें सम्मान के साथ उपयोग करना सीखा है। यहाँ मैंने किनारे पर जीवन जीना सीखा है। :)

विफल मोड

सबसे आम विफलता मोड हैं:

  • शारीरिक क्षति (यह आंतरिक रूप से उन्हें कम करने का कारण बनता है)
  • ओवर चार्जिंग (दोषपूर्ण / खराब चार्जर के कारण)
  • हाई डिस्चार्ज करंट की वजह से ओवर हीटिंग (पफेड पैक या खराब होता है अगर गर्मी वास्तव में अधिक है)

विफलता के कम से कम सामान्य तरीके मैंने सुना है (लेकिन कभी नहीं देखा गया) हैं:

  • सहज निर्माण के कारण सहज कोशिका की विफलता जो आंतरिक अल्पता का कारण बनी (आमतौर पर शारीरिक आघात से बढ़ी लेकिन हमेशा नहीं)

उपरोक्त सभी विफलता मोड की सूची "धुएं के साथ वेंट" या "लपटों के साथ वेंट" हो सकती है। कम अस्थिर इलेक्ट्रोलाइट्स के साथ नए लिपोस "धूम्रपान के साथ वेंट" कर सकते हैं लेकिन आप कभी भी निश्चित नहीं हो सकते हैं; इसलिए आपको बदतर स्थिति के लिए योजना बनानी होगी।

मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी)

उच्च डिस्चार्ज (किसी भी आर / सी पैक उच्च डिस्चार्ज) का उपयोग करने के लिए न्यूनतम मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) है, नंगे लिपो पैक जो मैं उपयोग करता हूं:

शारीरिक सुरक्षा

  • कोशिकाओं को शारीरिक क्षति से बचाया जाना चाहिए
  • यदि आपका वातावरण खुरदरा है, तो R / C कार के हार्ड पैक पर विचार करें (कार्बन फाइबर केस सॉफ्ट लाइपोस के आसपास)
  • प्रत्येक उपयोग से पहले और बाद में शारीरिक क्षति के लिए कोशिकाओं का निरीक्षण किया जाना चाहिए
  • यदि किसी सेल को किसी भी तरह से शारीरिक रूप से क्षतिग्रस्त किया जाता है, तो उन्हें आग सुरक्षित क्षेत्र में ले जाया जाना चाहिए और फिर धीरे-धीरे (1C) प्रति सेल या उससे कम 2 वोल्ट तक छुट्टी दे दी जाती है, और फिर सुरक्षित रूप से निपटारा किया जाता है (क्षतिग्रस्त सेल को कभी भी सुरक्षित नहीं माना जाना चाहिए। )
  • क्षतिग्रस्त कोशिकाओं को परिवहन न करें; उनके साथ उसी सम्मान के साथ व्यवहार करें, आप एक ऐसे फायरवर्क का इलाज करेंगे जिसकी बाती आपको यकीन नहीं है कि अभी तक बाहर है और वह किसी भी समय बंद हो सकती है!

वैसे, @metacolin ने जो लिखा है, उसके विपरीत, यह एक लोपो को लो वोल्टेज में डिस्चार्ज करने के लिए सुरक्षित है और एक पैक के निपटान से पहले करने के लिए पसंदीदा चीज है। आप इसे सुरक्षित बनाने के लिए एक पैक से सभी रासायनिक ऊर्जा को निकालना चाहते हैं। क्या सुरक्षित नहीं है 2V नीचे सेल को डिस्चार्ज करना और फिर उसे चार्ज करना। लो वोल्टेज सेल को चार्ज करने से सेल को अस्थिर करने के लिए लिथियम को प्लेट में रखा जा सकता है।

चार्ज करना (यह सुरक्षा के लिए सबसे महत्वपूर्ण समय है)

  • इसे ज्वलनशील किसी भी चीज़ से दूर रखें और इससे धूम्रपान की क्षति नहीं होगी (जैसे बाहर
  • हमेशा यह सुनिश्चित करें कि प्रत्येक सेल को चार्जिंग के दौरान व्यक्तिगत रूप से मॉनिटर किया जा रहा है; "संतुलित" चार्ज के साथ एक गुणवत्ता वाला आर / सी चार्जर ऐसा करेगा
  • चार्ज करने से पहले सेल वोल्टेज की जाँच करें (एक गुणवत्ता आर / सी चार्जर यह स्वचालित रूप से करेगा), यदि कोई सेल 3V से कम है, तो संदेह के साथ पैक का इलाज करें और यह देखने के लिए कि क्या यह देखने के लिए धीरे-धीरे चार्ज होता है
  • यदि कोई सेल वोल्टेज 2V से कम है, तो चार्ज न करें (एक गुणवत्ता चार्जर यह स्वचालित रूप से करेगा); अन्य कोशिकाओं को डिस्चार्ज करें और फिर सुरक्षित रूप से पैक का निपटान करें ... एक बार एक सेल 2V से नीचे जाने पर, किसी भी अधिक चार्ज करना सुरक्षित नहीं है, क्योंकि लिथियम धातु प्लेट को चार्ज कर सकता है और बाद में चार्ज करने के दौरान सेल को अस्थिर कर सकता है।
  • एक कम अंत चार्जर का उपयोग न करें जिसमें अच्छा वोल्टेज अंशांकन हो

निर्वहन

  • तेजी से निर्वहन जो बहुत अधिक गर्मी बनाता है एक समस्या है; नीचे हीट चर्चा देखें
  • ओवर डिस्चार्जिंग सुरक्षित है ... एक बार; लेकिन फिर कभी चार्ज न करें; ऊपर चर्चा प्रभारी देखें

तपिश

  • सुनिश्चित करें कि कोशिकाएं कभी भी गर्म न हों (तीव्र निर्वहन, तीव्र आवेश, धूप में बैठना, आदि के कारण) 45 सेल्सियस वह अधिकतम अधिकतम होता है जिसे मैं सहन करता हूं ... लेकिन 35 सेल्सियस से अधिक बेहतर है
  • उन कोशिकाओं को निर्वहन या चार्ज न करें जो बहुत ठंडी हैं; पहले उन्हें गर्म करें ... कोशिकाएं लगभग 10 सेल्सियस से 30 सेल्सियस तक काम करती हैं; लिथियम चढ़ाना फिर से एक समस्या हो सकती है अगर वे बहुत ठंडे होने पर उपयोग किए जाते हैं

लंबा जीवन

  • अगर आप चाहते हैं कि आपकी कोशिकाएँ लंबे समय तक चलें (कैलेंडर) तो लाइपो बैटरी के साथ 80/20 नियम का पालन करना सबसे अच्छा है; जो उन्हें 20% से कम क्षमता या 80% से अधिक क्षमता से कम नहीं कर रहा है; यह आधुनिक बैटरी प्रबंधन प्रणाली (BMS) है (जैसे टेस्ला, iPhone, आदि)
  • जब बैटरी एक सप्ताह से अधिक समय तक भंडारण में रहती है, तो सुनिश्चित करें कि वे प्रति सेल लगभग 60% क्षमता के लिए संतुलित हैं (फिर से, एक अच्छा आर / सी चार्जर आपके लिए यह स्वचालित रूप से कर सकता है।)

अपने प्रश्न के बारे में अंतिम विचार

तो, हाँ, यदि आप सुरक्षित एसओपी विकसित करते हैं और जोखिम को कम करने के लिए कार्रवाई करते हैं तो आप अपने रोबोट में लिपो का उपयोग कर सकते हैं। जब तक आप पूरी तरह से सुरक्षित एसओपी को नहीं समझ लेते, तब तक मैं आपका खुद का चार्जर या बीएमएस बनाने पर विचार नहीं करूंगा। स्मार्ट लोगों ने वर्षों का सामान ऐसे ही बिताया है।

अन्यथा, आपकी डिज़ाइन आवश्यकताओं के आधार पर, शायद एक साधारण NiMh, SLA बैटरी आपकी आवश्यकताओं को पूरा कर सकती है। हालाँकि, यहां तक ​​कि NiMh और SLA बैटरियों के लिए उनके पास अपने SOPs हैं। उदाहरण के लिए, NiMh कोशिकाएँ चार्जिंग के दौरान दबाव के कारण उड़ सकती हैं यदि वे ओवरचार्ज की जाती हैं और उनका दबाव वाल्व विफल हो जाता है। SLA की हाइड्रोजन गैस है! चार्जिंग के दौरान ... इसलिए उन्हें अच्छी तरह से तैयार होने की जरूरत है।

याद रखें उपयोगी सब कुछ खतरनाक भी हो सकता है। लाइपो शेफ चाकू या केरोसीन से भरे हवाई जहाज के पंखों से भी बदतर नहीं हैं। चाल यह जानने के लिए है कि उन सभी को बुद्धिमानी से कैसे उपयोग किया जाए।

संपादित करें: गलत सूचनाओं का सामना करना

मिथक १

@metacollin, लिखते हैं कि लिपो "एनोड और कैथोड महत्वपूर्ण यांत्रिक तनाव का अनुभव करते हैं"

झूठी ... लिथियम पॉलिमर सेल सामान्य ऑपरेशन के दौरान किसी भी महत्वपूर्ण तनाव में नहीं हैं । यही कारण है कि उन्हें प्लास्टिक के पाउच में पैक किया जा सकता है।

लेकिन इसके लिए मेरा शब्द न लें। इस विशेषज्ञ को 10:00 बजे कहें। (स्पॉइलर अलर्ट: वह प्रभावित को "सौम्य" कहता है।)

https://www.youtube.com/watch?v=pxP0Cu00sZs

पीएस मैं अत्यधिक वीडियो देखने की सलाह देता हूं यदि आप विशेषज्ञ और विशेषज्ञ से होने का दिखावा करने वाले (किसी के बजाय यहां से) जानकारी चाहते हैं।

NiMh या NiCd रसायन वास्तव में तनाव / दबाव निर्माण के संबंध में अधिक खतरनाक हैं। यदि वे ओवरचार्ज हो जाते हैं तो दोनों अतिरिक्त ऑक्सीजन उत्पन्न कर सकते हैं। यह एक कारण है कि NiMh और NiCd कोशिकाएं सुरक्षा धातुओं के साथ गोल धातु के डिब्बे में सम्‍मिलित हैं न कि LiP's जैसे प्लास्टिक के कंटेनर। इस युक्ति को पढ़ें। पूर्ण विवरण के लिए शीट:

http://data.energizer.com/PDFs/nickelmetalhydride_appman.pdf

मिथक २

@metacollin, "उन्हें सुरक्षित होने के लिए सुरक्षा सर्किटरी की आवश्यकता होती है, और वे इसके बिना दूर से सुरक्षित भी नहीं हैं।"

सच है । हालांकि, जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि बैटरी और चार्जिंग की पूरी प्रणाली एक साथ काम करने वाली बैटरी की सभी कोशिकाओं को रखने के लिए एक साथ काम करती है। इसके लिए एक से अधिक तरीके (टोपोलॉजी) हैं:

  1. प्रति सेल में "सुरक्षा" सर्किट शामिल करें और कल्पना के भीतर चार्जर या उपयोगकर्ता पर भरोसा न करें। "सुरक्षा" सर्किट इन चीजों को करता है:
    • यदि करंट बहुत अधिक चला जाए तो सेल (ओपन सर्किट) को बंद कर दें
    • यदि वोल्टेज बहुत कम हो जाए तो सेल को बंद कर दें
    • यदि वोल्टेज बहुत अधिक हो जाए तो सेल को बंद कर दें

क्योंकि सेल माउंटेड "प्रोटेक्शन" सर्किट केवल सीमित आकार के हो सकते हैं, वे आम तौर पर केवल कम वर्तमान परिदृश्यों के लिए अच्छे होते हैं।

  1. वैकल्पिक रूप से आप नंगे कोशिकाओं का उपयोग तब तक कर सकते हैं जब तक आप हमेशा उन्हें स्मार्ट संतुलित चार्जर के साथ उपयोग करते हैं:
    • यदि वोल्टेज बहुत कम है, तो चार्ज करने से इनकार करता है
    • यह सुनिश्चित करता है कि वोल्टेज कभी भी अधिक न हो

यदि आप फ्यूज़िंग की इच्छा रखते हैं, तो आप पैक के साथ एक उपयुक्त फ़्यूज़ इनलाइन रख सकते हैं।

यह वही है जो आर / सी उपयोगकर्ता करते हैं क्योंकि वे चाहते हैं कि बैटरी यथासंभव प्रकाश हो और उच्च धारा देने में सक्षम हो।

  1. अंतिम रणनीति अधिक पूर्ण बैटरी प्रबंधन प्रणाली (बीएमएस) में वायर्ड कोशिकाओं का उपयोग करना है। बीएमएस के कई अलग-अलग टोपोलॉजी हो सकते हैं जो आपके लिए अनुकूलन कर रहे हैं, जो मापदंडों के आधार पर। बीएमएस अन्य गैर-सुरक्षा से संबंधित चीजें भी कर सकते हैं जैसे कि फीचर्स जोड़ना (जैसे कि चार्ज गेज की एक स्थिति) और ऑपरेटिंग मापदंडों को नियंत्रित करके बैटरी के जीवनकाल को बढ़ाने की कोशिश करना। आधुनिक इलेक्ट्रिक कार और इलेक्ट्रिक बाइक बीएमएस का उपयोग करते हैं (और "संरक्षित" कोशिकाएं नहीं हैं।) इसके अलावा, अंतर्निहित लीपो के साथ आधुनिक उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स ने बीएमएस का उपयोग करने के लिए संरक्षित कोशिकाओं का उपयोग करने से दूर रखा है। जैसे आईफ़ोन, आईपॉड, इत्यादि।

एक सुरक्षा पहलू से, ये सभी सेटअप एक पूर्ण प्रणाली के समान काम करते हैं । वे इसे अलग-अलग तरीकों से करते हैं क्योंकि वे विभिन्न मापदंडों के अनुकूल होते हैं।


तुम्हारा मतलब है कि तुम भी अपना खुद का चार्जर या BMS बनाने पर विचार नहीं करेंगे , है ना?
इबिबिस

2
@ MichaelKjörling ने आपका पहला सवाल: "चलती": अगले आग सुरक्षित क्षेत्र के लिए छोटा रास्ता - "परिवहन": कुछ भी लंबा नहीं, कारों, गाड़ियों को शामिल करने के लिए ...
guntbert

52

जब कोई बड़ी कंपनी LiPo चार्जर बनाना चाहती है, तो वे कर सकते हैं:

A. कर्मचारियों के विशेषज्ञ हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक परीक्षण करते हैं कि चार्जर ऑपरेटिंग स्थितियों की पूरी श्रृंखला में सुरक्षित रूप से काम करेगा।

ख। पूर्व-निर्मित आईसी या असेंबली खरीदें जिन्हें देखभाल का समान स्तर दिया गया है।

सी। उन लोगों को काम सौंपते हैं जो जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।

जब आप घर पर चार्जिंग सर्किट बनाते हैं, तो आप उन चीजों में से कोई भी काम नहीं करते हैं।

लीपो बैटरी निश्चित रूप से लौ में फट सकती है, क्योंकि YouTube खोज आपको बता सकती है। आप सक्रिय रूप से नाखून या यहाँ तक कि के साथ बैटरी को नष्ट लोग मिल जाएगा एक कुल्हाड़ी , लेकिन आप भी और अधिक यथार्थवादी उदाहरण की तरह मिल सकता है इस एक एक चार्ज की समस्या के कारण हिंसक लौ में फोड़ एक आर सी विमान की।

इसलिए चेतावनी - इंटरनेट पर लोग यह गारंटी नहीं दे सकते कि एक होममेड चार्जिंग सर्किट हमेशा सुरक्षित रूप से काम करेगा, और LiPo की विफलता मोड "बम" है। बम क्या है, आखिरकार - बहुत सारी ऊर्जा जल्दी से जारी की जा रही है।


8
एक और पहलू यह है कि सभी प्रकार की ली-आयन कोशिकाएं आग पकड़ सकती हैं, भले ही आप अपने सभी को डॉट करें और जब सुरक्षा की बात आती है, तो अपने सभी को पार कर लें - आंतरिक सेल दोष चूसते हैं।
थ्रीपेज़एल

5
योग्य उल्लेख यह है कि वे ए, बी, सी, और अभी भी इसे पहली बार सही करने में विफल हो सकते हैं (जैसे बोइंग / थेल्स / युसा)।
यूजीन रियात्सेव

3
यह जवाब अधिक प्यार का हकदार है क्योंकि यह ऊपर के सबसे अधिक मतदाताओं द्वारा कवर नहीं किया गया है - एप्पल और सैमसंग की पसंद को खोने के लिए एक अरब डॉलर है अगर उनके उत्पाद ग्राहकों को आकर्षित करना शुरू कर देते हैं, तो चीन के यादृच्छिक ईबे विक्रेता नकली बैटरी, चार्जर और अन्य उत्पादों को बंद कर देते हैं खोने के लिए बहुत कम है। मैं homebrew LiPo सेटअप के साथ प्रोजेक्ट करने से बहुत सावधान हूँ क्योंकि मुझे पता है कि मैं यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं जानता कि यह सुरक्षित है, और 1 बैटरी पैक के नमूने के साथ आप वास्तव में कभी नहीं जान सकते हैं कि क्या आपने इसे सही पाया है - और यहां तक ​​कि अगर यह आपके घर को जला देता है, तो क्या आप गलत थे या यह एक दुष्ट बैटरी थी?
जॉन यू

2
आप मानते हैं कि वाणिज्यिक LiPo चार्जर सुरक्षित होना चाहिए क्योंकि बड़ी कंपनियां उन्हें बनाती हैं। मुझे उम्मीद है कि नाम-ब्रांड के मोबाइल फोन में चार्जिंग सर्किट ठीक होगा, लेकिन मैं थोड़ा और आश्वस्त करूंगा कि जो चार्जर सस्ते खिलौना क्वाडकॉप्टर के साथ आता है, कहते हैं, मैं जो डिजाइन कर सकता था, उससे बेहतर कोई और था। वाणिज्यिक उत्पादों में भयानक सर्किट डिजाइन के उदाहरणों को खोजने के लिए आपको केवल यहां कुछ प्रश्नों को पढ़ना होगा।
nekomatic

3
@nekomatic बहुत सच है। वाणिज्यिक उच्च गुणवत्ता का मतलब नहीं है। गुणवत्ता ए, बी और / या सी करने से आती है, न कि एक बड़ी कंपनी होने से। ओपी ने विशेष रूप से ऐप्पल और एंड्रॉइड फोन के बारे में पूछा, इसलिए जब मैंने अपना उत्तर लिखा था तो मैं यही सोच रहा था।
एडम हुन

38

[हालांकि इस देर के जवाब से अब थोड़ा जोखिम मिल सकता है कि सवाल गर्म-सूची से बाहर हो गया है, मुझे लगता है कि लैपटॉप और सेलफोन जैसे उपकरणों में व्यापक सुरक्षा सुविधाओं के बीच विपरीतता पर जोर देना आवश्यक है। आमतौर पर कम व्यापक सुरक्षा हॉबीस्ट या DIY उपकरणों में सुविधाएँ।]

उन गंभीर सुरक्षा चेतावनियों का मूल्यांकन करते समय संदर्भ आवश्यक है जिन्हें आप उद्धृत करते हैं। उन्हें लैपटॉप और सेलफोन (प्रतिष्ठित निर्माताओं से) जैसे उपकरणों पर लक्षित नहीं किया गया है जो उन्हें सुरक्षित रखने के लिए कसकर एकीकृत बैटरी प्रबंधन / सुरक्षा सर्किटरी को नियुक्त करते हैं। इसके बजाय, वे कम सुरक्षित उपकरणों को लक्षित करते हैं, जैसे कि आरसी शौक में इस्तेमाल की जाने वाली असुरक्षित लीपो कोशिकाएं रिमोट-कंट्रोल्ड कारों, विमानों आदि को पावर करने के लिए। नीचे हम सुरक्षा में इन अंतरों पर बहुत गहराई से विचार करते हैं।

उपभोक्ताओं के लिए परिचित अन्य बैटरी केमिस्ट्री के विपरीत, ली-आयन रसायन विज्ञान पर आधारित बैटरी स्वाभाविक रूप से बहुत अधिक अस्थिर हैं। इस तरह के कारण, उन्हें भयावह विफलता से बचाने के लिए बहुत सावधानी से डिजाइन किए गए बैटरी प्रबंधन सर्किटरी की आवश्यकता होती है । इसमें ऐसे तंत्र शामिल हैं जो उन्हें खतरनाक राज्यों (अंडर या ओवरचार्ज, ओवर-तापमान, अति-वर्तमान, आदि) तक पहुंचने से रोकते हैं और आगे, खतरनाक स्थिति उत्पन्न होने पर उन्हें निष्क्रिय कर सकते हैं (जैसे कि एफईटी, पीटीसी या एक-शॉट फ्यूज के माध्यम से)। इस तरह के तर्क में परिष्कृत एल्गोरिदम भी शामिल हो सकते हैं जो लगातार गंभीर विफलताओं (जैसे कि एक आंतरिक छोटी, जिससे थर्मल पलायन हो सकता है) की भविष्यवाणी करते हुए कोशिकाओं के स्वास्थ्य की निगरानी करते हैं।

लैपटॉप और सेलफोन के लिए अधिकांश उपयोगकर्ता-इकट्ठे शौक / DIY उपकरणों के विपरीत, निर्माता के पास पूरी बैटरी पावर सबसिस्टम का डिज़ाइन नियंत्रण होता है , इसलिए वे परिष्कृत कसौटी सहिष्णु सुरक्षा तंत्र सहित बहुत ही एकीकृत एकीकृत प्रणाली डिज़ाइन कर सकते हैं। इस तरह के डिज़ाइन समय-परीक्षण किए गए उद्योग मानकों का पालन करते हैं और कई स्तरों पर अतिरेक और व्यापक विफलता विश्लेषण विधियों को नियुक्त करते हैं, जैसे गलती-पेड़ विश्लेषण या एफएमईए = विफलता मोड और प्रभाव विश्लेषण।

आप इस तरह के विश्लेषण की व्यापकता से आश्चर्यचकित हो सकते हैं , उदाहरण के लिए IEEE 1625 2004 में विचार किए गए 96 मामलों में से 2 हैं , इस मामले में कि एक पालतू जानवर डिवाइस (एक पीसी) पर आग्रह करता है। यहां छवि विवरण दर्ज करें

आप नियोजित सुरक्षा के अतिरेक के उच्च स्तर से भी आश्चर्यचकित हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, उद्योग मानक के अनुसार, लैपटॉप बैटरी को कम से कम दो स्वतंत्र तरीकों को लागू करना चाहिए ताकि एफएटी को बंद कर दिया जाए ताकि विपत्तिपूर्ण ओवरचार्जिंग को रोका जा सके। इसके अलावा, यदि दोनों विधियां विफल हो जाती हैं, तो एक असफल-सुरक्षित रासायनिक फ्यूज को उड़ाना होगा। यह एक विशेष वोल्टेज-ट्रिगर 3-टर्मिनल फ्यूज है जो अत्यधिक परिस्थितियों में भी काम कर सकता है जैसे कि शॉर्ट सर्किट के कारण बैटरी वोल्टेज बहुत कम हो जाता है।

अपने DIY प्रोजेक्ट या RC शौक से ऊपर का विरोध करें जहां अंतिम उपयोगकर्ता बैटरी सबसिस्टम के घटकों को एकीकृत करने और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि वे एक साथ सुरक्षित रूप से कार्य करते हैं (घटक कोशिकाओं, बीएमएस / पीसीएम सुरक्षा बोर्ड, डिवाइस और चार्जर)। कई बाधाएं ऐसी हैं। उपयोगकर्ता के पास पर्याप्त ज्ञान की कमी हो सकती है। उपयोगकर्ता को डेटाशीट और तकनीकी जानकारी तक पहुंच की कमी हो सकती है, जो आम तौर पर उपभोक्ताओं को उपलब्ध नहीं कराई जाती है (सेल निर्माता प्रत्यक्ष उपभोक्ता उपयोग को दृढ़ता से हतोत्साहित करते हैं, उदाहरण के लिए हाल ही में सोनी ने NYC वापिंग स्टोर को सोनी 18650 कोशिकाओं को बेचकर एक संघर्ष विराम और आदेश भेजा था - नीचे देखें) । एसबीएस = स्मार्ट बैटरी सिस्टम जैसे मानक संचार प्रोटोकॉल का अभाव आरसी / शौक की दुनिया में सबसिस्टम के बीच संचार को सीमित करता है, जो लैपटॉप में परिष्कृत सुरक्षा तंत्रों को डिजाइन करने की कठिनाई को बहुत बढ़ाता है।

यहाँ एक वास्तविक शब्द उदाहरण है: TI का बैटरी गैस गेज सपोर्ट फोरम का एक प्रश्न।

मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या ये रासायनिक फ़्यूज़ लिथियम-आयन बैटरी पैक का अनिवार्य तत्व हैं। मैं एक चीनी ली-आयन पैक आपूर्तिकर्ता के साथ काम कर रहा हूं, और उन्होंने एक bq20z45-R1 ईंधन गेज आईसी के आधार पर एक पैक डिजाइन का उत्पादन किया, लेकिन कोई रासायनिक फ्यूज सर्किट नहीं था। इसके अलावा, कोई माध्यमिक-ओवरवॉल्टेज-सुरक्षा आईसी नहीं था जैसे कि bq29412। व्यावसायिक ली-आयन बैटरी पैक अनुप्रयोगों के लिए रासायनिक फ्यूज और bq29412 (या समान आईसी) की आवश्यकता है? क्या कोई नियामक आवश्यकता है? BTW, मैं एक चिकित्सा उपकरण डिजाइन पर काम कर रहा हूं।

ऊपर हमारे पास एक बैटरी पैक का एक उदाहरण है जिसमें ऊपर वर्णित ओवरचार्ज सुरक्षा के दूसरे और तीसरे स्तर का अभाव है। कई सस्ती बैटरी प्रबंधन प्रणालियों पर सुरक्षा सुविधाओं के ऐसे चूक आम हैं। कुछ फ्लाई-बाय-नाइट चीनी निर्माताओं का उल्लेख नहीं करना, जो लागू किए गए संरक्षण के स्तर को बहुत अधिक बढ़ाते हैं। इस तरह के चूक को पहचानने के लिए और उनके प्रभाव को समझने के लिए, जब अंतिम उपयोगकर्ता इंजीनियर है, तो उन्हें क्षेत्र में पर्याप्त पृष्ठभूमि ज्ञान होना चाहिए। इस तरह की चूक से गंभीर सुरक्षा दोष हो सकता है। यही कारण है कि एलजी, पैनासोनिक, सैमसंग, सान्यो और सोनी जैसे प्रतिष्ठित सेल निर्माता सीधे उपभोक्ताओं से निपटने के लिए मना करते हैं। सुरक्षित डिज़ाइन सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त ज्ञान न होने पर जोखिम बहुत अधिक है।

नीचे सोनी पत्र का उल्लेख है। यह ढीली कोशिकाओं के उपभोक्ता उपयोग से उत्पन्न गंभीर सुरक्षा जोखिमों के विषय में प्रतिष्ठित सेल निर्माताओं के दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट है। यहां छवि विवरण दर्ज करें

सुविधा के लिए, नीचे दिए गए लिंक नीचे दिए गए हैं:

इलेक्ट्रॉनिक्स सिगरेट की आग और धमाका , अमेरिकी अग्निशमन प्रशासन, फेमा, ओसीबर्ट 2014

बैटरी सुरक्षा , उपभोक्ता प्रौद्योगिकी एसोसिएशन।


3

सभी शानदार जवाब। यहाँ एक छोटा है। एक 7.4 वोल्ट। 5 amp- घंटे की बैटरी में 37 वाट घंटे की ऊर्जा या 133,200 जूल होती है। .357 मैग्नम के 873 जूल की थूथन ऊर्जा से तुलना करें। चाल को एक बार में अधिक गरम या कुचलकर इसे बाहर नहीं निकलने देना है।


2

मुझे लगता है कि आपकी जानकारी पुरानी है।

मेरे पास एक सहकर्मी था जो आरसी हवाई जहाज में था। वे LiIon प्रौद्योगिकी के शुरुआती अपनाने वाले थे क्योंकि वे प्रकाश हैं और बहुत अधिक शक्ति रखते हैं।

उन्होंने संबंधित किया कि कैसे उनके पास दो विफलता मोड थे, जिनमें से एक आग लगाने वाला था। विमान उड़ान भरते समय आग की एक गेंद में सचमुच विस्फोट हो जाता है।

अंततः वाणिज्यिक कोशिकाओं ने, मैंने बाद में, कानून द्वारा आवश्यक बिक्री योग्य इकाइयों में एकीकृत कई अलग-अलग सुरक्षा विशेषताओं को पढ़ा है ।

वे अब सुरक्षित हैं, जब तक कि आप एक को नहीं तोड़ते या भंग नहीं करते हैं, या इसे बहुत गर्म होने की अनुमति नहीं देते हैं। हीट कंट्रोल समाप्त डिवाइस डिज़ाइन का हिस्सा है: आपके पास खराब वेंटिंग या अनुचित थर्मल फ्यूज़िंग हो सकता है और इस प्रकार यह महत्वपूर्ण हो सकता है। कुछ नए उत्पाद विशेष रूप से "बैग सेल" में इतने सुरक्षित नहीं हैं, जिन्हें ठीक से डिज़ाइन किए गए डिवाइस में एकीकृत किए बिना संभालने की स्थायित्व नहीं है ।

तो, उन्हें सुरक्षित रूप से उपयोग करने का तरीका जानें, और उन भागों के विशिष्ट विवरणों को जानें जो आप अपने डिजाइन के लिए चुनते हैं।


3 साल पर। मैं कहूँगा कि केवल "कम या ज्यादा सच, काफी बार"। LiIon चीजों के साथ गलत तरीके से गलत हो सकता है अगर गाली दी जाए, और MAY ऐसा करें तो स्पष्ट रूप से दुरुपयोग नहीं किया जाएगा। खराब डिज़ाइन किए गए बैच :-) की मदद नहीं करते हैं। || मेरे पास केवल एक "लौ के साथ वेंट" घटना है - और यह सकल दुरुपयोग के कारण था। 0 बैटरी क्षमता वाली एक पुरानी नेटबुक को दिनों के लिए chg पर छोड़ दिया गया था। एक अच्छी बैटरी के साथ यह ठीक होता। कुछ दिनों के बाद यह ज्वाला और धुएं में फट गया। यह एक सोफे (सोफे) पर बैठा था लेकिन सौभाग्य से चमकदार कार्डबोर्ड की कई परतें थीं जो अधिकांश लौ ले गई थीं। यह बहुत तेजी से बाहर चला गया :-)।
रसेल मैकमोहन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.