समानांतर में कई मोहरबंद सीसा एसिड बैटरी फ्लोटिंग


11

मुझे पता है कि कई सीसा-एसिड बैटरी के साथ आपको वास्तव में उन्हें अलग से चार्ज करना चाहिए ताकि एक बैटरी कोशिश न करे और दूसरी और बेकार बिजली चार्ज करे।

लेकिन यह मुख्य चार्जिंग प्रक्रिया के लिए सही है।

चार्ज के "फ्लोट" भाग के बारे में क्या?

मेरे पास एसएलए बैटरी की एक संख्या है जिसे मैं चार्ज रखना चाहता हूं। प्रत्येक बैटरी का प्रारंभिक शुल्क बैंक से हटाए जाने और उपयोग करने के दौरान अलग-अलग किया जाएगा, लेकिन उपयोग के बीच, जब वे पूरी तरह से चार्ज हो जाते हैं, तो मैं उन्हें ऊपर रखने के लिए एक सिंगल फ्लोट चार्जर रखना चाहूंगा।

क्या यह उन सभी को एक फ्लोट चार्जर के समानांतर समानांतर में चलाने के लिए सुरक्षित है, या क्या मुझे कुछ अलग करने की आवश्यकता होगी (जैसे, प्रति बैटरी एक डायोड), या यहां तक ​​कि एक व्यक्तिगत फ्लोट चार्ज सर्किट प्रति बैटरी? मैं इसे यथासंभव सरल और सस्ता रखना चाहूंगा।


1
वास्तविक व्यवहार में, लोग एसिड बैटरी को समानांतर में रखते हैं और उन्हें इस तरह से चक्रित करते हैं। बस आरवी और नावों और ऑफ-ग्रिड प्रतिष्ठानों को देखें। प्रत्येक बैटरी के लिए एक फ्यूज एक बुरा विचार नहीं होगा।
मकिथ

यदि आप उन सभी को वैसे भी चार्ज कर रहे हैं तो क्या फर्क पड़ता है अगर एक दूसरे में छुट्टी दे देता है? उन्हें कनेक्ट करते समय संभावित स्पार्क्स के अलावा।
user253751

जवाबों:


9

सिद्धांत रूप में उन्हें दो स्थितियों के साथ समानांतर में जोड़ना ठीक है:

  1. प्रत्येक बैटरी एक ऐसी स्थिति में होनी चाहिए जहां यह वोल्टेज चार्ज किया जा सके। यह लीड एसिड बैटरी के लिए ठीक है, जब तक कि वे बहुत नीचे नहीं जाती हैं। बहुत कम डिस्चार्ज किए गए लीड-एसिड बैटरी को निश्चित वोल्टेज के साथ चार्ज करना पड़ता है जब तक कि वे न्यूनतम वोल्टेज तक नहीं पहुंचते हैं, तब उन्हें वोल्टेज चार्ज किया जा सकता है।

  2. बिजली की आपूर्ति निश्चित फ्लोट वोल्टेज को बनाए रखने में सक्षम है।

व्यवहार में, मुझे लगता है कि प्रत्येक बैटरी के साथ श्रृंखला में कम से कम एक डायोड डालना एक अच्छा विचार है क्योंकि सामान होता है। बेशक बिजली की आपूर्ति वोल्टेज को डायोड के बाद फ्लोट चार्ज वोल्टेज प्राप्त करने के लिए समायोजित करने की आवश्यकता होती है।


यदि बैटरी हर समय जुड़ी रहती है और समान क्षमता (और उम्र) है, तो क्या कोई मान सकता है कि आवेश की स्थिति समान है?
0x6d64

@ ox6d64: संभवतः ज्यादातर छंटनी की।
ओलिन लेट्रोप

4

समानांतर में फ्लोट चार्जिंग तब तक अच्छी तरह से काम करती है जब तक आप उन्हें अलग से इस स्थिति में चार्ज करते हैं, जैसा कि आप कहते हैं कि आप करने का इरादा रखते हैं।

यह संभवतः दीर्घकालिक रखरखाव के सबसे उचित तरीके का उल्लंघन करता है जहां "टॉपिंग चार्ज" कभी-कभी फ्लोटेड बैटरी पर लागू होता है लेकिन यह आमतौर पर केवल 6 महीने में एक बार होता है इसलिए शायद यह एक मुद्दा है।

कभी बैटरी के साथ बैटरी विश्वविद्यालय देखने के लिए एक उत्कृष्ट स्थान है। लीड एसिड चार्जिंग पर उनके पेज यहां हैं

"पूरी तरह से चार्ज किया गया" विशेष रूप से 1.2V / सेल या 13.2V / बैटरी है, लेकिन बैटरी यूनिवर्सिटी सलाह पढ़ें।

यह काफी पहलुओं पर चर्चा करता है जो इस एप्लिकेशन में मूल्य के हो सकते हैं। नीचे जाने के लिए महत्वपूर्ण स्तर 2.1 वी / सेल या "12 वी" बैटरी के लिए 12.6 वी नहीं है। यह वह वोल्टेज है जिसके नीचे सल्फेट हो सकता है - जो आप वास्तव में नहीं चाहते हैं। अन्य चरम पर, उच्च पर जाएं और आपको ग्रिड नक़्क़ाशी मिलती है जो स्थायी रूप से क्षमता को कम कर सकती है।

जैसा कि ओलिन ने कहा, क्षतिपूर्ति करने के लिए लक्ष्य वोल्टेज में उपयुक्त वृद्धि के साथ डायोड का उपयोग किया जा सकता है। आवश्यक नहीं है लेकिन जादू के धुएं को रोकने में मदद करता है।


मैंने एसएलए बैटरी पर उस अवतरण को पढ़ा है (मुझे लगता है कि उनके जेल / फाइबरग्लास पैड के कारण) व्यर्थ और अप्रभावी है। क्या वे उसी तरह से सल्फेशन से पीड़ित होते हैं जैसे गैर सील वाले होते हैं?
मजेंको नोव

@ माजेंको - सभी लीड + सल्फ्यूरिक एसिड बैटरी में संभावित सल्फेट की समस्या है। सल्फेट केवल 2.1 वी / सेल से नीचे होता है, इसलिए उस वोल्टेज के ऊपर रखी गई सेल "सल्फेट अप" नहीं होगी। | चाहे आप सल्फेट हटा सकते हैं व्यापक और गहन बहस का विषय है। कुछ का दावा है कि कुछ पल्स चार्जिंग योजनाएं ऐसा कर सकती हैं और अन्य इसे गर्म रूप से अस्वीकार करते हैं। आपको लगता है कि परीक्षण काफी आसान होगा (यदि नहीं)। कुछ लोग बैटरी एसिड को जोड़ने के लिए मालिकाना रासायनिक समाधान बेचते हैं जो आपको भारी सल्फेट वाली बैटरी को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति देने का दावा करता है। ऐसी ध्वनि बहुत प्रशंसनीय है। कुछ नहीं।
रसेल मैकमोहन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.