बैकग्राउंड: मैं एक्सरसाइज मशीनों के लिए कंट्रोलर डिजाइन करता था। मशीन ने एक 3 चरण अल्टरनेटर चलाई और विभिन्न मानदंडों के अनुरूप एक प्रतिरोधक भार लागू किया गया।
मैंने एक विशिष्ट दृश्य के साथ लोड परीक्षण किया है ताकि यह स्थापित किया जा सके कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरण या चार्ज बैटरी को पावर करने के लिए उपयोगकर्ता कितनी आसानी से एक विस्तारित अवधि में बना सकते हैं।
एक मध्यम फिट व्यक्ति पर विचार करें जो एक घंटे के लिए एक स्तर की सतह पर तेजी से चल सकता है और थका हुआ हो सकता है लेकिन इस प्रक्रिया में पूरी तरह से समाप्त नहीं होता है। क्षमताओं में सुपर एथलेटिक नहीं और यहां तक कि "बेहद फिट" भी नहीं - लेकिन "सोफे आलू" फिटनेस के ऊपर।
एक अच्छी गुणवत्ता वाले अल्टरनेटर का उपयोग करने वाला एक मामूली फिट उपयोगकर्ता एक घंटे के लिए 50 वॉट्स माध्य की आपूर्ति कर सकता है। यह एक स्तर है जिस पर आप निश्चित रूप से जानते हैं कि आप व्यायाम कर रहे हैं लेकिन यह कई लोगों के लिए सहने योग्य होगा।
समान रूप से फिट उपयोगकर्ता एक घंटे के लिए 100 वाट्स की आपूर्ति कर सकता है और बेहद थका हुआ हो सकता है।
यदि आप लगातार बिजली देने के कार्य में लक्ष्य कर रहे हैं, तो 50 वॉट्स 100 वॉट्स के लिए बेहतर होगा।
उपरोक्त एक अच्छी गुणवत्ता वाली उचित दक्षता प्रणाली मानता है। आदर्श रूप से कम से कम "कोगिंग" या सामर्थ्य के साथ - यानी मैग्नेट के दृष्टिकोण के रूप में ड्राइव करने के लिए कोई धीमी गति झटका नहीं और कॉइल से पुनरावृत्ति। कुछ सिस्टम चेन ड्राइव का उपयोग करके पर्याप्त गियरिंग अनुपात वाले जनरेटर का उपयोग करते हैं। ये उचित हो सकते हैं लेकिन आमतौर पर नहीं होते हैं। कम सॉल्यूशन अल्टरनेटर के लिए बेल्ट ड्राइव को अच्छी तरह से काम करने के लिए बनाया जा सकता है।
ध्यान दें कि वेबसाइट पर दिए गए दावे स्वयं विरोधाभासी हैं। मैं उस ग्राफ पर 60 - 70 वॉट्स रेंज के रूप में दिखाए जाने वाले औसत आउटपुट का अनुमान लगाता हूं। उनका ग्राफ:
लेकिन, वे कहते हैं:
नोट: कोई है जो हर दिन बाहर काम करता है 200 और 300 वाट बिजली के बीच रख सकते हैं।
जो इतने अच्छे आकार में नहीं हैं वे लगभग 80 से 100 वाट बिजली डाल सकते हैं जैसा कि ऊपर दिए गए एक घंटे के वर्कआउट ग्राफ में दिखाया गया है।
और अंत में - कोई है जो एक प्रतिस्पर्धी साइकिल चालक है वह 500 वॉट तक लगा सकता है !!
200-300 वॉट्स का दावा सही है लेकिन टैट की बहुत मांग है।
500 वाट्स + भी शीर्ष शीर्ष एथलीटों का सच है।
चुनिंदा मामलों में अधिक - जैसे कि
गोस्समर अल्बाट्रॉस - अंग्रेजी चैनल जून 12 1979 में 1 आदमी संचालित उड़ान । !!! :-)।
लगभग 300 वॉट अभी भी हवा में निरंतर और कोई अशांति नहीं। अशांति के साथ "तेजी से बढ़ता है"। ब्रायन एलन
के कार्यालय में एक और दिन । ( दिन की नौकरी ) -
मैं लगभग 10 सेकंड के लिए 500 वाट्स कर सकता हूं, जिसके बाद मेरे पैर जेली की ओर मुड़ जाते हैं और मैं पूरी तरह से थक जाता हूं।
आपके 3 विकल्प अलग-अलग नहीं लगते हैं:
- पहिया> साइकिल डायनेमो> नियामक> डिवाइस (टैबलेट या नेटबुक के लिए पर्याप्त शक्तिशाली?)
- पैडल> डीसी जनरेटर> डीसी-डीसी कनवर्टर> नियामक> डिवाइस
- पैडल> डीसी जनरेटर> चार्ज कंट्रोलर> बैटरी (जैसे लीड एसिड)> इन्वर्टर> डिवाइस 2
इनमें से कोई भी अच्छी तरह से काम कर सकता है या बुरी तरह से डिजाइन किए जाने पर भयानक हो सकता है।
यह स्पष्ट नहीं है कि आप पहियों / पैडल से क्या मतलब है।
दिखाए गए अनुसार पहिया रिम से पावर करना ठीक काम कर सकता है - और हो सकता है कि आप "पहिया" से क्या मतलब है। मुख्य उद्देश्य कम नुकसान, कोई झटका या असमानता नहीं है। आदर्श रूप से एक स्थिर गैर चक्रीय भार है।
इनमें से कुछ अच्छे लगते हैं - जिस साइट पर आपने संदर्भित किया है।
बेस्ट एक एसी अल्टरनेटर है - अधिमानतः 3 चरण या अधिक। जैसा कि नीचे दिखाया गया है, एक 3 चरण तरंग किसी भी चरण में शून्य पर नहीं जाती है। इसे ठीक करने और फ़िल्टर करने से एक समान परिणाम प्राप्त होता है। 3 से अधिक चरण एक बेहतर परिणाम देता है लेकिन दुर्लभ है। एक डीसी जनरेटर एक एसी अल्टरनेटर है जिसमें सुधारक एक कम्यूटेटर और ब्रश द्वारा प्रदान किया जाता है - चूंकि वोल्टेज का स्तर बदल जाता है, इसलिए कम्यूटेटर द्वारा ब्रश के नीचे एक नया वाइंडिंग संपर्क घुमाने से एक नया वाइंडिंग चुना जाता है। जबकि सिद्धांत डायोड के साथ एक अल्टरनेटर का उपयोग करने के समान है, ब्रश के साथ आपको आमतौर पर एक अल्टरनेटर की तुलना में अधिक यांत्रिक ड्रैग और नुकसान होता है। अधिकांश जनरेटर (डीसी) प्रसाद डीसी मूर होंगे जो जनरेटर के रूप में संचालित किए जाएंगे - दो भूमिकाएं विनिमेय हैं लेकिन एक के लिए डिज़ाइन की गई मशीनें दूसरे के लिए कम अनुकूलित होंगी।
रिम-संचालित मोटर आधारित डायनेमो जिसे आपने उद्धृत किया है, सिद्धांत रूप में ठीक है लेकिन यांत्रिक मुद्दों के कारण व्यवहार में भयावह रूप से अक्षम होने की संभावना है। एक बच्चे के रूप में मैंने जो कई रिम डायनेमो देखे, वे सभी भयानक थे, इसलिए मैं आधुनिक इकाइयों को देखकर आश्चर्यचकित था, जो इस कारण को अच्छी तरह से करते हैं - यह वास्तव में यह जानने की बात है कि आप यांत्रिक रूप से शाफ्ट संरेखण, गियरिंग, सतह घर्षण आदि के साथ क्या कर रहे हैं। " डायनेमो "सॉर्ट आमतौर पर 1 से 10 वॉट्स आउटपुट का उत्पादन करेगा। एक कुशल प्रणाली के साथ, आप 10 वाट नोटिस करेंगे जब साइकिल चलाना और बहुत हल्के लोड की स्थिति या समुद्र तट के अलावा 1 वाट को लगभग नोटिस नहीं करेंगे।
बैटरी भंडारण का कुछ रूप लगभग आवश्यक है। एक लैपटॉप या टैबलेट आदि का अपना स्वयं का होगा जब तक कि हटाया नहीं जाता। निचली सीमा की ओर, आमतौर पर टैबलेट की नेटबुक से अधिक 3 x 18650 LiIon कोशिकाओं से 6 घंटे मिल सकते हैं। 3.5 वी का मतलब x 2 amp घंटे x 3 = 21 वाट घंटे। इसलिए 6 घंटे = 21/6 = 3.5 वाट पर काम कर रहा है। बड़े लैपटॉप 6 या 8 या 9 या 12 सेल के साथ कम से कम 2 घंटे का हो सकता है, इसलिए सबसे खराब स्थिति 20 से 30 वाट्स का कहें। जिस दर पर वे अपने बैटरी पैक को चार्ज करेंगे वह सीधे जुड़ा नहीं है, लेकिन जाहिर है कि एक बड़ा पैक अधिक ऊर्जा लेता है। एक बड़ा चार्जर 19v x 5.5A = 110 वाट निर्दिष्ट कर सकता है। सिंगल 2 AH 18650 LiIon सेल (जैसा कि अधिकांश लैपटॉप बैटरी में संयोजन में उपयोग किया जाता है) को चार्ज करने के लिए लगभग 10 वाट्स चोटी की आवश्यकता होती है (4.2V x 2A + कुछ "हेडरूम"), इसलिए उपरोक्त 110 वाट्स बैटरी पैक के सबसे बड़े हिस्से के लिए सही है। (12 सेल)। यह पूरी तरह से "फ्लैट" से चार्ज चक्र के पहले 40 मिनट के लिए है। उसके बाद कोशिकाएं निरंतर वोल्टेज टैपिंग करंट मोड में चली जाती हैं।
जरूरत पड़ने पर बाद में। नींद बुलाती अलस ।।