मुझे दो रिले के बीच स्थान की आवश्यकता क्यों है?


17

जब मैं इन रिले ( http://www.mouser.com/ds/2/357/105A_117SIP_107DIP_171DIP-6475.pdf ) के लिए डेटाशीट पढ़ रहा था , तो यह दो "निकटवर्ती रिले" के साथ 1/2 "रिक्ति लगाने के लिए कहता है। यह क्यों है। ?

चूंकि रिले पूरी तरह से अछूते हैं, इसलिए मुझे एक दूसरे के बगल में रखकर समस्या क्यों होगी?


शायद यह थर्मल कारणों के लिए है? आप मेल्ट रिले नहीं चाहते हैं।
uint128_t

जवाबों:


34

एक रिले कॉइल का चुंबकीय क्षेत्र उसके बगल वाले हिस्से को प्रभावित कर सकता है।

उदाहरण के लिए, यह बगल में रिले को सक्रिय कर सकता है, या कंपन प्रतिरोध को प्रभावित कर सकता है, या यह ड्रॉप-आउट वोल्टेज को कम कर सकता है।

चूंकि एक ही ध्रुवीयता ड्राइव के साथ निकटवर्ती रिले में फ़ील्ड होते हैं जो विरोध करते हैं, यह पुल-इन वोल्टेज को भी बढ़ा सकता है, अगर वे उसी तरह से संचालित होते हैं।

Coto (एक प्रमुख और पुरानी लाइन निर्माता) के इस एप्लिकेशन नोट में अधिक , मैंने नीचे दिए गए प्रासंगिक पृष्ठ को पुन: प्रस्तुत किया है, लेकिन इस दस्तावेज़ में अन्य अच्छी जानकारी मौजूद है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें


क्या आप स्पष्ट कर सकते हो? अगर मैंने दो रिले को एक साथ बंद कर दिया, तो मुझे किस तरह का हस्तक्षेप मिलेगा?
dpdt

यदि एक रिले को अंदर खींच लिया जाता है, तो आप बोर्ड पर टैप कर सकते हैं और दोनों तरफ एक्टीवेट हो सकते हैं। या हो सकता है कि वे दोनों बस (विशेष रूप से कम परिवेश के तापमान पर जहां कुंडल वर्तमान अधिक है) में खींच लेंगे।
Spehro Pefhany

आप एक रिले में चुंबकीय क्षेत्र दूसरे, आसन्न रिले फ्लिप सकता है? या क्या आपका मतलब है कि रिले शारीरिक रूप से एक साथ खींचेंगे?
dpdt

2
कुछ अनुप्रयोग हो सकते हैं जहाँ यह कोई समस्या नहीं होगी। लेकिन आपको चेतावनी दी जा रही है कि आपको निश्चित होना चाहिए।
गब्ररी

1
ठीक है, यह शायद 0.45 पर ध्यान देने योग्य रूप से नहीं टूटेगा ", लेकिन आप निर्माता की इंजीनियरिंग सिफारिशों को अपने जोखिम पर ध्यान नहीं देते हैं, और मैंने कुछ सूक्ष्म तरीके बताए हैं जो रिले को वास्तव में एक साथ खींचने से पहले बातचीत कर सकते हैं।
Spehro Pefny

15

दो मुख्य कारण हैं, जिनमें से एक की पहचान स्पीरो द्वारा की गई थी। यह पहला है कि पहले रिले द्वारा बनाया गया चुंबकीय क्षेत्र आसन्न रिले के कोर को चुंबकित करने और कनेक्शन को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। कॉयल काम करने के तरीके और रिले लीवर आर्म को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक बल के आधार पर, मैं इस बारे में बहुत अधिक चिंता नहीं करूंगा, लेकिन यह निश्चित रूप से संभव है। यदि आप आवेदन इतना संवेदनशील है कि रिले का एक आंतरायिक ट्रिगर एक बड़ी समस्या पैदा कर सकता है तो मैं इसके बजाय एक ठोस राज्य स्विच का उपयोग करने का सुझाव दूंगा। याद रखें कि एक शारीरिक झटका भी रिले कनेक्शन की यात्रा कर सकता है।

दूसरा और अधिक समस्याग्रस्त मुद्दा यह है कि एक ही रिले के दो पक्ष प्रभावी रूप से 1: 1 ट्रांसफार्मर बन जाते हैं। रिले एक की सक्रियता कॉयल 2 के आसपास चुंबकीय क्षेत्र में तेजी से बदलाव का कारण बनती है और यह वोल्टेज स्पाइक को प्रेरित करती है। आगे रिले एक दूसरे से कम कुशल हैं ऊर्जा हस्तांतरण होगा और एक स्पाइक से कम होगा।

विभिन्न कॉइल वाइंडिंग वाले रिले पर वोल्टेज स्पाइक महत्वपूर्ण हो सकता है। विभिन्न वोल्टेज स्तरों के साथ काम करने वाले सिस्टम पर रिले के बीच अनुपात बहुत अधिक हो सकता है। कल्पना कीजिए कि आपने अपने सर्किट में 16: 1 का ट्रांसफार्मर लगाया और 1 तरफ वोल्टेज फैला दिया।

यही कारण है कि रिले के कॉइल की तरफ एक संधारित्र लगाने के लिए यह आम बात है, दोनों ही एक्टुवेटिंग पर प्रेरक स्पाइक की दर को धीमा करने के लिए और प्राप्त पक्ष पर परिणामी स्पाइक को अवशोषित करने के लिए।

आप पूरे दिन अपने सर्किटों का विश्लेषण कर सकते हैं, लेकिन जब तक आप इस तथ्य का हिसाब नहीं देते हैं कि प्रत्येक प्रारंभकर्ता (रिले शामिल) भी इंडक्शन के रिसीवर हैं तो आप एक दिन आश्चर्यचकित हो जाएंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.