क्यों एक बिजली की तारों की त्रुटि एक पीसी की USB ढाल 120V पर हो सकती है जब इसे ग्राउंड किया जाना चाहिए


14

मेरे पास पिछले सप्ताह एक गंभीर विद्युत दुर्घटना हुई थी, जब मैं एक छात्र द्वारा निर्मित सर्किट का परीक्षण करने के लिए एक आस्टसीलस्कप का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था।

मेरे पास गुंजाइश एक मंजिल के आउटलेट में प्लग की गई थी, और एक यूएसबी केबल के माध्यम से संचालित सर्किट बोर्ड लैब में पीसी में प्लग किया गया था। मुझे सर्किट बोर्ड पर केवल जांच टिप तलाशने वाले बिंदुओं के साथ सिग्नल प्रदर्शित करने की गुंजाइश होने में परेशानी हो रही थी, इसलिए मैंने सर्किट बोर्ड ग्राउंड को जांच ग्राउंड एलिगेटर क्लिप को जोड़ने की कोशिश की (भले ही मुझे लगा कि अनावश्यक होना चाहिए), और मिल गया एक बड़ा चाप और पिघला हुआ तार और सर्किट बोर्ड के कुछ हिस्से और कुछ सेंसर।

कुछ सिर खुरचने और कुछ और चिंगारियों के बाद मैंने आखिरकार एक वाल्टमीटर से सत्यापित किया कि पीसी पर यूएसबी पोर्ट का मेटल शील्ड 120VAC के सापेक्ष उस आउटलेट पर तीसरे प्रोंग के सापेक्ष जुड़ा हुआ था जिसे मैंने गुंजाइश बनाया था।

इसलिए मुझे यकीन है कि एक बिजली मिस्त्री ने प्रयोगशाला में मेज पर बिजली को जोड़ने के दौरान किसी तरह की वायरिंग त्रुटि की थी। दीवार के आउटलेट में प्लग किए जाने के बजाय, लैब टेबल पर बिजली एक नाली से आती है जो दीवार खोलने में जाती है जो दो लैब टेबल की बिजली की जरूरत को पूरा करती है। नाली पर एक स्टिकर एक वायरिंग आरेख दिखाता है जो बताता है कि दो कनेक्शन तटस्थ तार को साझा करने वाले हैं, लेकिन एक "हॉट 1" से जुड़ा है - एक लाल तार, और दूसरा "हॉट 2" - एक काला तार। यह एक हरे रंग की साझा जमीन तार भी दिखाता है।

मैं अपने वास्तविक प्रश्न के लिए लंबे सेटअप के लिए माफी चाहता हूं, लेकिन मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि इस स्थिति का कारण वायरिंग त्रुटि क्या हो सकती है। मुझे यकीन है कि USB ढाल जमीन के सापेक्ष 120V पर था। क्या ढाल को कंप्यूटर के मामले से नहीं जोड़ा जाना चाहिए और इसलिए इसे आधार बनाया जाना चाहिए? फिर यह 120V की क्षमता पर कैसे हो सकता है? यदि इलेक्ट्रीशियन गलती से गर्म और तटस्थ उलट जाता है, तो क्या कंप्यूटर में प्लगिंग को 120V पर ढाल बनाने के बजाय सर्किट ब्रेकर नहीं उड़ाया जाना चाहिए?

मुझे खुशी है कि मैं इलेक्ट्रोक्यूट नहीं हुआ। अब जब डरा दिया गया है, तो वास्तविक वायरिंग गलती के बारे में मेरी उत्सुकता बढ़ रही है। मुझे आशा है कि किसी को पहचानने के लिए मेरा स्पष्टीकरण स्पष्ट है कि क्या गलत है। (वैसे, मैंने स्कूल में कई लोगों को यह सब बताया और एक इलेक्ट्रीशियन को तुरंत चीजों को सही करने के लिए लाया जाएगा।)

जोड़ा गया: मुझे आशा है कि मैंने यह स्पष्ट कर दिया है कि मैंने वास्तव में इस खतरे को ठीक करने का वास्तविक काम संदर्भित किया है जो एक इलेक्ट्रीशियन के लिए लाया जाएगा। लेकिन मुझे त्रुटि को समझने में भी बहुत दिलचस्पी है, ताकि मैं बस अपना ज्ञान बढ़ा सकूं। मुझे आशा है कि कोई व्यक्ति इसमें मदद कर सकता है।

EDIT: WRONG - SEE BELOW "आज इलेक्ट्रीशियन के बाद मुझे स्कूल जाना पड़ा जो भी त्रुटि थी उसे पहले ही ठीक कर दिया है।" काश मेरे पास यह पूछने का मौका होता कि मामला क्या है। मुझे आशा है कि मैं अगले कुछ दिनों में स्कूल में लोगों से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकता हूं।

मैंने खुद को समझाने के लिए एक ओममीटर का उपयोग किया था कि कंप्यूटर का यूएसबी शील्ड वास्तव में इसके पावर प्लग के तीसरे प्रोंग से जुड़ा हुआ है, इसलिए मुझे विश्वास है कि पिछले हफ्ते कंप्यूटर की पूरी धातु चेसिस गर्म थी।

मैंने दूसरा हाथ सुना है कि हमारे रखरखाव के लोगों ने अतीत में सर्किट पर कुछ प्रकार के आउटलेट परीक्षक का इस्तेमाल किया था और यह वास्तव में परीक्षण पारित कर दिया था (!) यह इतनी गंभीर गलती के साथ कैसे संभव है क्योंकि जमीन गायब हो रही है और क्या होना चाहिए था। 120VAC के बजाय जुड़ा हुआ है? क्या कुछ प्रकार की अजीब दोषपूर्ण कनेक्शन योजना है जो एक साधारण आउटलेट परीक्षक को याद आती है?

चूंकि ऐसा लगता है कि सर्किट को फिर से शुरू करने का काम बहुत लंबा नहीं हुआ (मुझे सुबह 11 बजे स्कूल जाना पड़ा और सब कुछ तय हो गया) मुझे लगता है कि यह ऐसा कुछ नहीं था जिसे खोजने के लिए बहुत सारे शिकार हुए। लेकिन मैं अभी भी रहस्यमय हूं। मैं और अधिक जानकारी जोड़ूँगा क्योंकि मैं और अधिक सीखता हूँ ...

महत्वपूर्ण अद्यतन: कल मैंने खुद को एक मूर्ख साबित कर दिया। मैंने जो सोचा था कि मरम्मत का काम सिर्फ हमारे सिर के रखरखाव आदमी का सबूत था जो कुछ और जाँच कर रहा था और बिजली बंद कर रहा था। मैं केवल कंप्यूटर के मामले में कोई 120V नहीं माप रहा था क्योंकि बिजली बंद थी। कपाल।

आज इलेक्ट्रीशियन ऊपर काम कर रहा है और समस्या को हल कर रहा है। अभी यह देख रहा है कि कंप्यूटरों को सही ढंग से बिजली से तार दिया गया है, लेकिन फर्श के आउटलेट में जमीन और तटस्थ के बीच कुछ मुद्दे हैं। उसने मुझे दिखाया कि कैसे वह अपने परीक्षक से पूरे मैदान में एक अच्छा साफ टोन प्राप्त करता है और कंप्यूटर की आपूर्ति पर तटस्थ है, लेकिन जमीन और फर्श और दीवार के आउटलेट पर तटस्थ के बीच एक प्रकार का शानदार स्वर है।

इसके अलावा, हमारे मेंटेनेंस मैन को कल अपने प्रयोग के दौरान कंप्यूटर के कुछ आउटलेट्स पर 36V और 23V जैसे अजीब वोल्टेज मिल रहे थे। इस प्रकार इलेक्ट्रीशियन आज यात्रा करते हैं। इसके लिए सभी सरल सिद्धांत खिड़की से बाहर लगते हैं। तो यह मिनट से अधिक दिलचस्प हो रहा है ...

नवीनतम - निकटतम कार्यालय में प्रशिक्षक ने मुझे बताया कि लोग आज दोपहर बाद सफलता की जयकार कर रहे थे, लेकिन मैं इसका जवाब पाने के लिए नहीं था। डैंग। शायद कल। जो भी मुद्दा था वह था इलेक्ट्रीशियन बनाने में मदद के लिए फोन करना और हमारे स्कूल के कर्मियों को पूरे दिन सिर खुजाना।

अधिक: आज मैंने सुना है कि वे अपराधी को "फर्नीचर में मॉड्यूलर कोड़ा" के रूप में ट्रैक करते हैं। हमारा मुख्य रखरखाव आदमी कहता है (और मैंने देखा) कि पीसी के आउटलेट प्रयोगशाला तालिकाओं में ट्रे में आयोजित किए जाते हैं, और प्रत्येक पट्टी एक साथ डेज़ी जंजीर की तरह होती है। मैं कहीं न कहीं श्रृंखला में इकट्ठा होता हूं, दोनों खुले मैदान और खुले न्यूट्रल थे। उनका कहना है कि उन्होंने लैब के फर्नीचर में आने वाले बिजली कनेक्शन सामग्रियों पर अपना भरोसा खो दिया है।

मुझे अभी भी समझ में नहीं आया है कि कैसे एक आउटलेट परीक्षक ने इन दोषों का पता नहीं लगाया होगा। शायद यह सिर्फ इतना था कि परीक्षक केवल मूल रूप से उपयोग किया गया था जब स्ट्रिप्स वास्तव में स्वस्थ थे और फिर कुछ समय बाद गलती हुई। इस तरह के दोष विकसित करने के लिए क्या नेतृत्व होगा पर कोई विचार?

मुझे यहां कुछ ऐसा मिला, जो हमारे द्वारा खोजे गए लक्षणों में से एक है। वह इसे "रिवर्स पोलरिटी बूटलेग ग्राउंड" कहते हैं। क्या आपको लगता है कि यह हो सकता है? लेकिन आउटलेट की पट्टी में यह कैसे असफल हो सकता है? क्या यह अभी भी बिल्डिंग वायरिंग में नहीं होगा?

http://ecmweb.com/contractor/failures-outlet-testing-exposed

जोड़ा गया: मैंने अभी उपरोक्त लेख के लेखक माइक सोकोल के साथ बहुत अच्छी फोन पर बातचीत की थी। वह कहते हैं कि मेरा दुर्घटना उनके RPBG परिदृश्य की तरह लगता है, और उन्होंने मुझे यह भी समझा कि इलेक्ट्रीशियन की टोन निरंतरता परीक्षक से "चेतावनी" एक अच्छे जमीन और तटस्थ कनेक्शन का संभावित प्रमाण है , जबकि "क्लीन" टोन संभवतः एक संकेत है कि जमीन और तटस्थ रेखाएं सीधे एक-दूसरे से बूट होती हैं, एक कोड उल्लंघन। मुझे लगता है कि "शानदार" ध्वनि दिखा रही है कि जमीन और तटस्थ के बीच एक वोल्टेज ड्रॉप है, क्योंकि वहां एक लोड जुड़ा होना चाहिए। इलेक्ट्रीशियन ने इसके ठीक विपरीत सोचा। हममम ...

और अधिक: स्कूल के लोग संतुष्ट हैं कि समस्या को ठीक कर दिया गया है। हालाँकि, मुझे बताया गया है कि फिक्स बस इतना था कि उन्होंने कुछ अनप्लग कर दिया और इसे वापस (!) में प्लग कर दिया। मैंने एक गैर-संपर्क वोल्टेज परीक्षक के साथ चीजों की जांच की और कंप्यूटर का मामला अब जमीन पर है। लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि कैसे कुछ को फिर से जोड़ने से यह तय हो सकता है। शायद मुझे पूरी कहानी समझ में नहीं आई, लेकिन मैं अब भी घबराया हुआ हूं कि यह स्थिति फिर से सक्रिय हो सकती है। मैं अभी तक संतुष्ट नहीं हूँ ...


क्या आपने जांच की कि usb शील्ड और पीसी केस एक ही वोल्टेज पर हैं? क्या पीसी केस ग्राउंडेड है या ग्राउंड से क्या वोल्टेज है?
बर्टो

3
क्या आप 120 V या 230 V मेन वाले देश में रहते हैं? बाद के मामले में आपने जो मापा, वह ग्राउंडेड चेसिस वाले उत्पाद पर कोई सुरक्षात्मक पृथ्वी का लक्षण नहीं है। विद्युत आपूर्ति में विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप को कम करने के लिए लाइव और तटस्थ से फ़िल्टर कैपेसिटर हैं। एक उचित जमीन के बिना, फिल्टर कैप एक वोल्टेज विभक्त के रूप में कार्य करता है, जिससे पूरे पीसी में मुख्य वोल्टेज के आधे हिस्से पर तैरता है। मुख्य आवृत्ति पर कैप्स की कम प्रतिक्रिया, महत्वपूर्ण प्रवाह को प्रवाह करने की अनुमति नहीं देती है। यदि आप 120 वी देश में रहते हैं, तो इसका कारण अलग है और स्थिति खतरनाक है।
शाम

2
बेशक एक विशाल चाप पूरी तरह से कैपेसिटिव विभक्त परिकल्पना को बाधित करेगा।
शाम

क्या इस वायरिंग सिस्टम में कहीं भी 'अतिरिक्त' GFCI है?
ब्राह्मण

1
लगता है कि आपको जवाब मिल गया है। मुझे लगता है कि आप उत्तर के रूप में पोस्ट करते हैं। Spehro का सही विचार था (जमीन गर्म) लेकिन इसका कारण नहीं था।
JRE

जवाबों:


7

उत्तर अमेरिकी विद्युत प्रणाली को मानते हुए, इकलौता त्रुटि जो इलेक्ट्रीशियन बना सकता है, जिससे यह लक्षण होगा कि जीएनडी और हॉट वायर को स्वैप करना होगा। स्वैपिंग हॉट और न्यूट्रल ऐसा नहीं करेगा।

यह एक बहुत ही गंभीर त्रुटि है- और इसके लिए जाँच न करने में काफी लापरवाही, यदि वास्तव में यही समस्या है। यह आसानी से किसी को नष्ट कर सकता है।

यदि यह समस्या है कि आप दो आउटलेट पर तीसरे पिन को कॉल करने के बीच 120V को मापने में सक्षम होंगे।

यह संभव भी है, लेकिन संभावना नहीं है, कि पीसी के साथ एक समस्या इस लक्षण का कारण बन सकती है।

संपादित करें: जैसा कि दूसरों ने बताया है, पीसी कार्य करता है, इसलिए यह एक साधारण स्वैप नहीं हो सकता है, वास्तव में कोई भी त्रुटि इन वर्णित लक्षणों का कारण नहीं बन सकती है।

यदि गर्म दोनों गोंड से जुड़ा हुआ है और इसे कहाँ जाना चाहिए .. उदाहरण के लिए यदि गर्म नाली और नाली नाली को छोटा कर दिया गया था।

आगे क्या हुआ ये जानने के लिए आगे देखिए ...


1
स्वैपिंग हॉट एंड गोंड पीसी को कार्य करने की अनुमति देगा?
राहगीर

1
पीसी चालू होने के बाद, लाइन वोल्टेज को आउटलेट के दो तीन टर्मिनलों से जोड़ा जाना होगा, न कि केवल जमीन पर। तो, यह एक साधारण स्वैप नहीं हो सकता है। यह भी संभव है (हालांकि संभावना नहीं है) कि पावर कॉर्ड को गलत समझा गया था। मैं पीसी के कार्य करने की उम्मीद करूंगा (जब तक कि एक केबल के साथ ठीक से ग्राउंडेड डिवाइस से जुड़ा नहीं हो)।
पिग्रे

आपकी जानकारी के लिए धन्यवाद: मैं मिनेसोटा में हूं इसलिए यह एक 120V प्रणाली है, लेकिन दीवार "आउटलेट" (एक मानक आउटलेट नहीं है, लेकिन आउटलेट के आकार के बॉक्स से निकलने वाले दो नाली) दो "गर्म" तारों का उपयोग कर रहे हैं, प्रत्येक के लिए एक। मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि वे विपरीत चरण हैं। अगर मुझे समझ आया कि मैंने कल ही जो पढ़ा है, वह साझा तटस्थ को दोनों लाइनों पर लोड होने पर कम वर्तमान ले जाने की अनुमति देता है। क्या मैं इसे ठीक समझा हूं?
user55515

उत्तर अमेरिकी प्रणाली में दो या तीन गर्म तार हो सकते हैं जो एक दूसरे के सापेक्ष 240 (आवासीय के लिए 2) या 208VAC (वाणिज्यिक के लिए 3) हैं। इसलिए यदि आप अलग-अलग सर्किट पर दो गर्म तारों के बीच मापते हैं तो आप 0 या 208 या 240 देख सकते हैं यदि आवासीय, लेकिन मैं ऐसा कोई रास्ता नहीं देख रहा हूँ जिससे सुरक्षा ग्राउंड पर प्रभाव पड़ सकता है
Spehro Pefhany

6

मैं एक संभावना के बारे में सोच सकता हूं, लेकिन यह बहुत डरावना है।

यदि आपके conduit वास्तव में दो अलग-अलग हॉट प्रदान कर रहे हैं, तो आपके पीसी को 240 वोल्ट एसी मिल रहा है। यह अपने आप में एक मुद्दा नहीं है: पीसी बिजली की बहुत सारी आपूर्ति 120/240 को स्वचालित रूप से संभाल लेगी। हालांकि (और यह वह जगह है जहाँ यह डरावना हो जाता है) ये आपूर्ति एक गर्म / तटस्थ इनपुट मानती है, तटस्थ के साथ समान रूप से जमीन के समान वोल्टेज पर। अगर मैं सही हूं, तो आपका पूरा पीसी इलेक्ट्रॉनिक्स सर्किट्री 120 वीएसी पर बैठा है, बस किसी को काटने का इंतजार है।

मैं आपके इलेक्ट्रीशियन को तुरंत कॉल करने की सलाह देता हूं, और यदि आपको तत्काल प्रतिक्रिया नहीं मिलती है, तो अपने दोपहर के भोजन के ब्रेक पर अपने स्थानीय हार्डवेयर स्टोर पर जाएं और 10 रुपये या जो भी वे जाते हैं, उसके लिए 3-एलईडी पावर परीक्षक खरीदें।

इसके दो गूढ़ पहलू हैं: 1) आपका प्रदर्शन (यह मानते हुए कि आपके पास अलग-अलग मॉनिटर है) धूम्रपान क्यों नहीं किया है। प्रिंटर अक्सर डबल-अछूता होते हैं, इसलिए वे तैर सकते हैं, लेकिन मॉनिटर हमेशा (जहां तक ​​मुझे पता है) ग्राउंडेड हैं। 2) आपके पीसी के ग्राउंड लीड ने उपद्रव क्यों नहीं मचाया? क्या यह संभव है कि इलेक्ट्रीशियन ने सॉकेट से कभी जमीन को जोड़ा नहीं है?

मूल रूप से, यह संभावना है कि जो आपने बचाया है वह यह तथ्य है कि एक आधुनिक पीसी को यह आवश्यक नहीं है कि आप कुछ भी प्रवाहकीय स्पर्श करें।

मैं स्पैरो के साथ हूं: मैं सुनने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि वास्तव में क्या हुआ था।

EDIT - मुझे यह बहुत डरावना लगता है, इसमें एक व्यक्तिगत अनुभव शामिल है जो आपको मनोरंजक लग सकता है।

मैं वॉलॉप्स द्वीप से एक मिसाइल लॉन्च के साथ शामिल था, और हमारे पेलोड में कम-संवेदनशीलता वाले ऑप्टिकल सेंसर का एक गुच्छा शामिल था। हमने बदले में प्रत्येक सेंसर पर एक उज्ज्वल प्रकाश चमकते हुए इनका परीक्षण किया। लॉन्च से ठीक पहले, हमने पेलोड को सॉलिड-फ्यूल बूस्टर में मिलाया, और फिर अंतिम परीक्षण किया। ध्यान दें कि, जबकि बूस्टर में इग्निशन कोर स्थापित नहीं था, यह पूरी तरह से कार्यात्मक स्काईरकेट था। हम उच्च चमक प्रकाश प्रदान करने के लिए एक मानक कार्य लैंप का उपयोग कर रहे थे, और परीक्षण के माध्यम से भाग ले रहे थे जब प्रकाश वाले व्यक्ति ने गार्ड फ्रेम को त्वचा को छूने दिया। उसने एक चाप खींचा। यह असाधारण रूप से लंबे समय के लिए आने वाले उन यीशु-पलों में से एक था, जिसे देखने के लिए हर कोई इंतजार करता था कि क्या बूस्टर प्रज्वलित होगा। यह नहीं था हमारे श्रेय के लिए, प्रकाश वाले लड़के ने इसे नहीं छोड़ा, और किसी ने भी वास्तव में खुद को भिगोया नहीं।

एक पोस्टमार्टम ने निर्धारित किया कि सॉकेट जिसे हम प्लग करेंगे, ने तटस्थ और जमीन की अदला-बदली की थी, और इमारत में लोड असंतुलित था, इसलिए तटस्थ जमीन से काफी तैर गया था। सुरक्षा एहतियात के तौर पर, निश्चित रूप से, पक्षी को जमीन पर उतारा गया था, और इसलिए नाममात्र जमीन पर (लेकिन वास्तव में तटस्थ से जुड़ा हुआ) तार पिंजरे से जुड़ा हुआ था।

तो इस के साथ गड़बड़ नहीं है।


This is not, by itself an issue: lots of PC power supplies will handle 120/240 automaticallyमेरे पास अभी तक एक पीसी / एटीएक्स आपूर्ति देखने की आवश्यकता नहीं है जो इसे 120 से 240 या मैन्युअल रूप से स्विच करने की आवश्यकता नहीं है।
राहगीर

6
कई 80+ रेटेड पीसी बिजली की आपूर्ति में सक्रिय पीएफसी है, और सार्वभौमिक एसी इनपुट (85-264VAC, 47-63 हर्ट्ज) को संभाल सकता है। मुझे लगता है कि आप सक्रिय PFC के बिना 80+ गोल्ड या प्लेटिनम हासिल नहीं कर सकते।
एडम लॉरेंस

2
@passerby: मैंने जनवरी में कुछ दूर ही फेंक दिया है
प्लाज़्मा एचएच

2
+1 एक लोड को संभालने के लिए जो वॉलॉप्स द्वीप पर एक वॉलॉप पैक करता है, और गरीब साथी जो वॉलोपेड कर रहा है।
सीन बोडी

2
इसके अलावा, आजकल कई मॉनिटरों के साथ-साथ एक सार्वभौमिक एसएमपीएस भी है।
थ्रीपेज़ ईल

2

मैंने दूसरा हाथ सुना है कि हमारे रखरखाव के लोगों ने अतीत में सर्किट पर कुछ प्रकार के आउटलेट परीक्षक का इस्तेमाल किया था और यह वास्तव में परीक्षण पारित कर दिया था (!) यह इतनी गंभीर गलती के साथ कैसे संभव है क्योंकि जमीन गायब हो रही है और क्या होना चाहिए था। 120VAC के बजाय जुड़ा हुआ है? क्या कुछ प्रकार की अजीब दोषपूर्ण कनेक्शन योजना है जो एक साधारण आउटलेट परीक्षक को याद आती है?

हां, सबसे सस्ता प्लग-इन परीक्षक केवल संभावित दुर्व्यवहार के सबसे सरल क्रमपरिवर्तन का बहुत कम परीक्षण करते हैं।

इस तरह के उपकरणों के एक निर्माता से एक चार्ट है, ध्यान दें कि तीन एलईडी संकेतक के क्रमपरिवर्तन की तुलना में गलती की स्थितियों के कई और अधिक क्रमपरिवर्तन हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

नोट 1 - एन उत्क्रमण पता लगाने योग्य नहीं है।
नोट 2 - योग्य इलेक्ट्रीशियन द्वारा आवश्यक जांच।
नोट 3 - सावधानी! देखभाल के साथ जांच करें। सॉकेट वायर (एस) लाइव हो सकते हैं, लेकिन एलईडी की रोशनी नहीं होगी। योग्य इलेक्ट्रीशियन द्वारा जांच की आवश्यकता

आप इन सॉकेट परीक्षकों के उन्नत और व्यावसायिक संस्करण खरीद सकते हैं जो अधिक से अधिक दोषों के बीच अंतर करते हैं, लेकिन उनमें से कोई भी सभी संभावित गलतफहमी त्रुटियों के बीच सही ढंग से अंतर नहीं कर सकता है।

अधिक उन्नत प्लग-इन सॉकेट परीक्षक आमतौर पर सबसे सस्ती कीमत के दस गुना अधिक होते हैं। अधिक व्यापक वाले पृथ्वी लूप प्रतिबाधा को मापते हैं और आरसीडी / जीएफसीआई का परीक्षण कर सकते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


संदर्भ

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.