मैं किसी भी तरह के ऑडियो आउटपुट ट्रांसफ़ॉर्मर को आज़माने के खिलाफ जोरदार सिफारिश करूंगा, जैसे कि op amp का आउटपुट बढ़ाने के लिए टिप्पणियों में सुझाया जा रहा है। मुझे गलत मत समझो, यह पूरी तरह से मान्य और अक्सर इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक है। वास्तव में, यह एक प्रकार का प्रतिबाधा मिलान है, और प्रतिबाधा मिलान ट्रांसफार्मर इसके लिए बहुत अच्छा काम करते हैं, और कम प्रतिबाधा एम्पलीफायरों को आउटपुट वेव फॉर्म को प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने के द्वारा बहुत अधिक प्रतिबाधा आवाज कॉइल चलाते हैं।
समस्या यह है कि आपके एप्लिकेशन में कोई भी काम नहीं करता है क्योंकि आप वॉइस कॉइल नहीं चला रहे हैं, आप पीजोइलेक्ट्रिक अल्ट्रासोनिक ट्रांसजेंडर चला रहे हैं।
यह एक काफी महत्वपूर्ण अंतर है जिसके बारे में आपको जानकारी होनी चाहिए, क्योंकि पारंपरिक वक्ताओं को चलाने के लिए काम करने वाली कई सामान्य तकनीकें आपकी स्थिति पर लागू नहीं होती हैं। वॉयस कॉइल को वर्तमान प्रवाह द्वारा विक्षेपित किया जाता है और उनकी बाधा प्रकृति में प्रतिरोधक और प्रेरक होती है। आपका अल्ट्रासोनिक ट्रांसड्यूसर उन चीजों में से कोई भी नहीं है। इसका प्रतिबाधा पूरी तरह से कैपेसिटिव हैऔर डीसी को खुला सर्किट। यह अपनी प्लेटों के बीच आवेश अंतर द्वारा क्रियाशील है, करंट नहीं। तो प्रभावी ढंग से, यह वोल्टेज द्वारा सीधे विक्षेपित होता है। आपको वास्तव में ध्रुवीयता की आवश्यकता होती है, और एक ट्रांसफार्मर के माध्यम से इसे युग्मित करने से आपको यह खोना होगा, इसलिए आपको ट्रांसफार्मर के उत्पादन पर ध्रुवीयता को पुनर्स्थापित करने के लिए एक तुल्यकालिक सुधार चरण का उपयोग करना होगा। यह एक समस्या नहीं है अगर ड्राइविंग स्पीकर, लेकिन यह इस तरह के लोड के साथ मायने रखता है। आपको प्लेट चार्ज को सीधे या उसके द्वारा खींचकर इसे चलाने की आवश्यकता है, और जिस तरह से आपको यह करना चाहिए वह वह तरीका है जिसे आप शुरू से करने की योजना बना रहे थे।
हालांकि आपके पास कुछ विकल्प हैं:
- आप व्यापक आपूर्ति रेल के साथ एक उच्च वोल्टेज ऑप amp का उपयोग कर सकते हैं, या
- उच्च वोल्टेज रेल से बंधे पुश-पुल आउटपुट चरण को नियंत्रित करने वाले कम वोल्टेज सेशन amp का उपयोग करें।
मुझे लगता है कि 1 सबसे अच्छा प्रदर्शन करने के साथ-साथ सरल और आसान होने जा रहा है, खासकर उन संकेतों की प्रकृति पर विचार करना जिनके साथ आप काम कर रहे होंगे। चिप्स, क्लिक, विभिन्न अन्य चीजों को न्यूनतम विरूपण के साथ प्रवर्धित किया जाना चाहिए और (कम से कम, मुझे लगता है)। विकल्प 2 वास्तव में केवल तभी होता है जब आपको प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, आप केवल कम वोल्टेज सेशन amp से पा सकते हैं, लेकिन चूंकि एक ऑप amp है जो विशेष रूप से आपके आवेदन के लिए डिज़ाइन किया गया है (दूसरों के बीच) और हम वास्तव में केवल 80kHz टॉप के बारे में बात कर रहे हैं, मुझे विकल्प 2 का प्रयास करने का कोई कारण नहीं दिखता है। मेरा सुझाव है कि विकल्प 1। LTC6090 आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली सटीक चीज़ के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करता है। थर्मल पैड क्षेत्र के नीचे, सब कुछ के लिए जिम्मेदार है।
रेल प्राप्त करने के लिए, LTC6090 के लिए डेटाशीट में वास्तव में पूरी तरह से ± 65V या V 70V रेल के उत्पादन के लिए समर्पित योजनाबद्ध के एक जोड़े शामिल हैं। आप उनका उपयोग कर सकते हैं या नहीं, लेकिन टोपोलॉजी बिंदु है। मेरी राय में, एक फ्लाईबैक कनवर्टर निश्चित रूप से आपका सबसे अच्छा दांव है। बूस्ट कन्वर्टर के लिए 5V से 70V वास्तव में बहुत अधिक है। 135V इसे और भी आगे बढ़ा रहा है - LTC8331 महान हिस्सा है, और यह शायद 5V से 135V बना सकता है, लेकिन यह कुशल या सुंदर नहीं होगा। और मुझे नहीं लगता कि टैप किए गए इंडिकेटर वर्चुअल ग्राउंड बनाने के लिए उपलब्ध हैं। यह केवल दो आउटपुट वाइंडिंग के साथ फ्लाईबैक कनवर्टर का उपयोग करने के लिए सरल, सस्ता और बहुत अधिक व्यावहारिक होगा।
फ्लाईबैक कन्वर्टर्स द्वारा डराया नहीं जा रहा है - वे सिर्फ हिरन बूस्टर कन्वर्टर्स inverting कर रहे हैं। यह कोई मज़ाक नहीं है। सर्किट को देखो। वे एक ही सर्किट, एक ही कनवर्टर, एक ही बात कर रहे हैं। एकमात्र अंतर यह है कि फ्लाईबैक में इसके प्रारंभकर्ता के लिए एक ही कोर पर दो या अधिक घुमाव होते हैं। और डायोड एक तरह से या दूसरे हो सकता है जो आप चाहते हैं कि ध्रुवता पर निर्भर करता है। ईमानदारी से, मैं LTC6011 के डेटशीट में सुझाए अनुसार LTC3411 का उपयोग करने की सलाह दूंगा। आप अधिक वर्तमान चाहते हो सकता है, जो कि LTC3412 के लिए है - यह सिर्फ LTC3411 है जो वर्तमान क्षमता से दोगुना है। दुर्भाग्य से, आपको शायद कुछ कीमत के साथ जाना चाहिए (एकल मात्रा में $ 6) वुर्थ ट्रांसफॉर्मर रैखिक अपने डेटाशीट में सुझाव देता है। फ्लाईबैक ट्रांसफार्मर को वास्तव में एक उचित ट्रांसफार्मर की जरूरत नहीं है और बस एक युग्मित प्रारंभ करनेवाला है, लेकिन 3 वाइंडिंग के साथ कुछ युग्मित प्रेरक हैं, और मुझे संदेह है कि उनमें से कोई भी 100 + वी के लिए रेट किया गया है (आप कुछ हेडरूम चाहते हैं)। वुर्थ ट्रांसफार्मर छोटा है, सतह माउंट है, और प्रत्येक माध्यमिक घुमावदार पर 150V को सुरक्षित रूप से संभाल सकता है। आप वुर्थ के साथ गलत नहीं कर सकते, लेकिन वे आपको विशेषाधिकार के लिए भुगतान करेंगे।
मुझे पता है कि आप शायद बीओएम को नीचे रखना चाहते हैं, लेकिन मुझ पर भरोसा करें, यह समय की बचत और सिरदर्द और जटिलताओं की कमी के रूप में होगा, LTC3411 / 2 जैसे एक कनवर्टर से एक आवेदन योजनाबद्ध 'कॉपी और पेस्ट'। रैखिक के स्विचिंग पार्ट्स भी उपयोग करने के लिए सबसे अच्छे और सबसे आसान (और सबसे दुख की बात है) और मैं आमतौर पर एक रैखिक हिस्से के साथ शुरू करने का सुझाव देता हूं। एक बार जब आप स्विचिंग कन्वर्टर्स के साथ अधिक अनुभवी और सहज हो जाते हैं, तो टीआई बहुत अच्छा और बहुत सस्ता है, हालांकि अक्सर उपयोग करने के लिए काफी आसान नहीं होगा।
आपको उन अल्ट्रासोनिक चिरागों और हूट्स के बारे में चिंता करनी चाहिए और क्या नहीं, मुझे लगता है कि यह उन स्थितियों में से एक है, जहां यह समझ में आता है कि बिजली की आपूर्ति से निपटने के लिए कुछ और नहीं देना पड़ता है ताकि आप उस चीज से निपट सकें। ' वास्तव में कर रहे हैं। यदि आप कर सकते हैं, तो बस उस Würth ट्रांसफार्मर को पकड़ो, LTC3412 डेटाशीट के पेज 22 पर योजनाबद्ध का पालन करें , या ट्रांसफॉर्मर की एक तालिका है और पृष्ठ 10 पर उनके संभावित आउटपुट हैं। सर्किट 5V इनपुट के साथ ठीक काम करेगा, लेकिन कम आउटपुट पावर के साथ। आपको केवल 5V के लिए ईवीएलओ विभक्त को समायोजित करने की आवश्यकता है (या बस इसे सीधे VIN से टाई करें)।
