What कैपेसिटर ऊपर और नीचे कूदने ’का क्या मतलब है और यह क्या काम करता है?


12

कैपेसिटर के बारे में अध्ययन करते समय, मैं एक स्पष्टीकरण के साथ आया था "दो चरणों को अलग करने वाला एक कैपेसिटर जब" ऊपर और नीचे कूदता है। मैंने यहां कई लेखों से समझा कि कैपेसिटर डीसी को ब्लॉक करते हैं जब यह पूरी तरह से चार्ज हो जाता है और कैपेसिटर के 'चार्जिंग और डिस्चार्जिंग' का विचार है।

' यह पृष्ठ ' बताता है
। 1. यदि एक संधारित्र में 0v रेल से जुड़ी नकारात्मक लीड है, तो यह चार्ज और डिस्चार्ज हो जाएगा
। 2. यदि एक संधारित्र 0v रेल से सीधे जुड़ा नहीं है, तो यह UP और DOWN हो जाएगा।

और निम्नलिखित आंकड़े के साथ, कहते हैं

कैपेसिटर नकारात्मक गिरावट पर वोल्टेज को गिरने देगा और वास्तव में 0V रेल के नीचे जा सकता है

जहां मैं पूरी तरह से अपनी समझ खो चुका था।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें जम्पिंग कैप http://www.talkingelectronics.com/projects/Capacitor%20-%20How%20A%20Capacitor%20Works/images/Cap-TwoStages-Anim.gif

(कृपया '4.' संधारित्र को ' जुड़े हुए पृष्ठ पर' दो चरणों को अलग करता है ' ')

पेज बताते हैं कि

एक संधारित्र कितना ऊपर-और-नीचे कूदता है, यह जानकर आप एक सर्किट को काम करते हुए "देख" सकते हैं। और यहाँ मेरे सवाल आए।

  1. मैं 'चार्ज / डिस्चार्जिंग' और 'जंप अप / डाउन' के बीच अंतर नहीं समझ सकता। मैंने सोचा कि भले ही यह सीधे तौर पर 0 वी रेल से जुड़ा हुआ नहीं है, फिर भी इसके संदर्भ वोल्टेज के आधार पर, इसे चार्ज और डिस्चार्ज किया जा सकता है। उन दो अभिव्यक्तियों में उनके अर्थ को समझने के लिए क्या अंतर है?
  2. जब संधारित्र ऊपर और नीचे कूदता है तो क्या होता है?
  3. मैं 'जंप' की मात्रा की गणना कैसे कर सकता हूं?

12
"सर्किट में" कैपेसिटर "को ऊपर और नीचे कूदते हुए" देखने में सक्षम होने का कौशल पहले कभी किसी पाठ्य पुस्तक में या किसी व्याख्यान में शामिल होने से पहले वर्णित नहीं किया गया है और इसीलिए बहुत कम लोग वास्तव में समझते हैं कि सर्किट कैसे काम करता है। " खैर, मुझे खुशी है कि उस पेज के लेखक ने हमारे लिए इसे मंजूरी दे दी है। ईमानदारी से, मेरा सुझाव है कि आप एक अधिक सुसंगत स्पष्टीकरण की पेशकश करने वाले एक अलग पृष्ठ की तलाश करें। "ऊपर और नीचे कूद" के लिए, "कपलिंग कैपेसिटर" और "चार्ज पंप" देखें।
ओलेक्ज़ेंडर आर।

24
मुझे लगता है कि लेखक कुछ ऐसा वर्णन करने की कोशिश कर रहा है जिसे वह खुद नहीं समझता है।
ब्राह्मण

10
वह आपका मैक्सिकन जंपिंग कैपेसिटर होगा। यह वास्तव में कैपेसिटर के अंदर रहने वाला एक लार्वा कीट है जो सर्किट के गर्म होने के साथ-साथ घूमेगा। यदि आप संधारित्र को जमीन पर बांधना भूल जाते हैं, तो गति काफी नाटकीय हो सकती है। एक तरफ एक तुच्छ के रूप में, यह प्रदर्शित किया जा सकता है कि यह घटना एक सर्किट में "बग" शब्द के बोलचाल के उपयोग के पीछे है।
स्कॉट सीडमैन

7
हां, जैसा मैंने सोचा था। Talkingelectronics। कॉलिन मिशेल, साइट के निर्माता, एक ज्ञात मोरन है जो नहीं जानता कि वह किस बारे में बात कर रहा है। उसे कई मंचों से प्रतिबंधित कर दिया गया है और दूसरों के डिजाइनों को चुराने और उन्हें खुद के रूप में पास करने के लिए जाना जाता है। वह एक इंजीनियरिंग की डिग्री का दावा करता है, लेकिन एक मंच पर एक सदस्य जिसने उस पर प्रतिबंध लगा दिया था, उसने कुछ शोध किया था (जिस विश्वविद्यालय से उसने स्नातक होने का दावा किया था) और उनके पास उसका कोई रिकॉर्ड नहीं था। जाओ पता लगाओ। TalkingElectronics
DerStrom8

5
एक इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र निश्चित रूप से कूद जाएगा यदि आप इसे उलट कर देते हैं, लेकिन इससे आगे ...
टॉम कारपेंटर

जवाबों:


20

लेखक उस सर्किट में जो वर्णन कर रहा है, वह यह है कि यदि संधारित्र के बाईं ओर का वोल्टेज अचानक स्तर बदल जाता है, तो दाहिनी ओर का वोल्टेज उसी राशि से बदल जाएगा।

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध

चित्रा 1. स्क्वायर-वेव एक संधारित्र के माध्यम से पारित। (कृपया आरसी निर्वहन वक्र के रूप में तीरों को बहाना।)

ऊपर दिखाए गए सर्किट योजनाबद्ध के साथ:

  • प्रारंभ में 'ए' उच्च और 'बी' 0 वी पर है।
  • जब 'ए' पर Q1 स्विच को खींचा जाता है (लेखक की समानता में "कूदता है") 0 वी।
  • C1 में वोल्टेज स्विच करने के तुरंत बाद V + होता है, इसलिए जब 'A' को कम खींचा जाता है तो 'B' को भी कम खींचा जाता है। यानी, दोनों पक्ष एक साथ "कूदते" हैं क्योंकि न तो साइड ग्राउंडेड है।

एक फिल्टर संधारित्र के मामले में एक तरफ आमतौर पर ग्राउंडेड होता है, इसलिए यह प्रभाव नहीं देखा जाता है।

मुझे इस फैशन में कैपेसिटर की कार्रवाई के बारे में सोचने के लिए सर्किट विश्लेषण में उपयोगी लगता है। मैं यह पता लगाता हूं कि संधारित्र में स्थिर-स्थिर वोल्टेज क्या है और दाएं तरफ क्या होगा जब बाईं ओर अचानक वोल्टेज बदल जाता है।

सिमुलेशन तरंगों

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें

चित्रा 2. योजनाबद्ध।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

चित्रा 3. 500 हर्ट्ज, 1 ,F, 100 k,।

चित्रा 3 दिखाता है कि जब संधारित्र एक उच्च प्रतिरोध भार खिला रहा है तो क्या होता है।

  • इनपुट के पहले बढ़ते किनारे पर आउटपुट "कूदता है" इसके साथ। R1, दाहिने हिस्से को डिस्चार्ज करना शुरू कर देता है, हालाँकि, और उस आधे-चक्र के अंत में वोल्टेज थोड़ा कम हो गया है।
  • पहले गिरने वाले किनारे पर इनपुट 1 V तक गिर जाता है और इसलिए आउटपुट होता है। चूंकि प्रारंभिक बिंदु +0.9 वी के बारे में है, आउटपुट -0.1 वी तक गिरता है।
  • यह प्रक्रिया जारी रहती है और थोड़ी देर बाद तरंग शून्य-वोल्ट रेखा के बारे में केंद्रित हो जाती है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

चित्रा 4. 500 हर्ट्ज, 1 ,F, 1 k,।

  • R1 को 1 kΩ तक कम करने से प्रभाव अधिक स्पष्ट होता है क्योंकि संधारित्र निर्वहन करता है और अधिक तेज़ी से चार्ज होता है। ध्यान दें कि कुछ चक्रों के बाद तरंग कैसे बस गई है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

चित्रा 5. 500 हर्ट्ज, 1 ,F, 100,।

  • चित्रा 5 में आर 1 को घटाकर 100 has कर दिया गया है और हम देख सकते हैं कि आउटपुट तरंग अधिक स्पाइक हो गई है। हम यह भी देख सकते हैं कि यह +1 वी स्तर तक नहीं पहुंचता है क्योंकि लोड रोकनेवाला इतना कम है।

यह स्पष्टीकरण जानबूझकर गैर-गणितीय है और आपको जो कुछ वास्तव में हो रहा है, उसकी कुछ मानसिक तस्वीर देने का इरादा है। यदि आप गणित का कुछ और अध्ययन करते हैं और यह पता लगाते हैं कि करंट कहाँ बह रहा है तो आपको यह समझने में सक्षम होना चाहिए कि यह कैसे काम करता है।

सिमुलेशन

रैखिक प्रौद्योगिकी (चिप-निर्माता) में मुफ्त डाउनलोड के रूप में उनके एलटी स्पाइस सिम्युलेटर उपलब्ध हैं। मेरा सुझाव है कि आप इसे अपने सीखने और समझने में सहायता करने का प्रयास करें।


आपके विवरण के लिए धन्यवाद। यह "कूदता है" की समझ में आता है। मुझे समझ में आया कि 'ए' को 0 वी पर तब खींचा जाता है जब Q1 चालू होता है। लेकिन, स्पष्टीकरण के लिए मेरा एक और सवाल है, 'बी' को उतनी ही मात्रा में क्यों खींचा जाता है?
Hwi

मैंने इसे स्विच करने के तुरंत समय के लिए एसी कपलिंग के रूप में सोचने की कोशिश की, लेकिन, अगर यह एसी युग्मन था, तो क्या दोनों तरफ वोल्टेज समान नहीं होना चाहिए?
ह्वी

आपकी दूसरी टिप्पणी बिल्कुल सही है कि एसी वोल्टेज दोनों तरफ समान होगा लेकिन बिंदु यह है कि एक डीसी ऑफसेट है । तो दोनों टिप्पणियों का जवाब देने के लिए, एक कदम के मामले में, डीसी ऑफसेट को रखते हुए, एक ही राशि द्वारा दाहिने हाथ के पक्ष में परिवर्तन होता है। जैसा कि मेरा बहुत क्रूड आरेख दिखाने का प्रयास करता है, चार्ज फिर से बंद हो सकता है, धीरे-धीरे डीसी ऑफसेट को समाप्त कर सकता है।
ट्रांजिस्टर

टिप्पणी के लिये आपका धन्यवाद। मैं समझ गया कि रक्तस्राव बंद होने के बाद, डीसी ऑफसेट समाप्त हो जाता है और अंततः दोनों समान क्षमता वाले होंगे। मैं Q1 ON के तत्काल क्षण के बारे में भी भटक रहा था, कि डीसी ऑफ़सेट क्यों रखा जा रहा है और संधारित्र के दोनों पक्षों ने आपके स्पष्टीकरण में कम खींच लिया है। अगर मेरी निम्नलिखित समझ गलत है, तो कृपया टिप्पणी करें।
Hwi

डीसी ऑफ़सेट रखने के लिए संधारित्र के दोनों ओर की क्षमता एक साथ होने का कारण यह है कि कैपेसिटिव रिएक्शन Xc = 1 / (2pi f C) छोटे तात्कालिक समय के कारण काफी छोटा है, इस प्रकार उच्च f। हालाँकि, यदि या तो धारिता काफी छोटी है या बदलते समय लंबा है, तो Xc अपेक्षाकृत बड़ा है, इसलिए संधारित्र के दाईं ओर को DC ऑफसेट जितना नहीं खींचा जाएगा, और लगभग ऐसा लगेगा जैसे यह 0 V पर रहता है।
Hwi

25

इसके बारे में भूल जाओ। आगे बढ़ो। उस वेब साइट के लेखक को लगता है कि एक संधारित्र खुद क्या कर रहा है। उसने इन कैपेसिटेटर चीज़ों को खुद को गिराने की कोशिश में बहुत कम मानसिक क्रूरताएँ बनाई हैं, बहुत से शुरुआती लोगों ने उन चीजों को समझाने के लिए विभिन्न मिथकों का निर्माण किया, जिन्हें वे समझ नहीं पाए। फिर वह अपने व्यक्तिगत मिथकों का उपयोग करके आपको रहस्यमय जानवर को समझाने की कोशिश करता है। यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है। जैसे मैंने कहा, इसके बारे में भूल जाओ और आगे बढ़ो।

मुझे लगता है कि उनके "कूदने" की दृष्टि वास्तव में सामान्य मोड वोल्टेज का जिक्र है, जैसे कि जब एक सिग्नल पास करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो कि बिजली आपूर्ति सुचारू करने के लिए उपयोग किए जाने से अलग है। इस आदमी की व्यक्तिगत पौराणिक कथाओं पर मत लटकाओ।


2

मुझे लगता है कि लेखक जो कल्पना करना चाहता है वह एक संधारित्र द्वारा एक सर्किट में दो नोड्स का युग्मन है।

संधारित्र के माध्यम से वोल्टेज को बदलने के लिए संधारित्र के माध्यम से एक वर्तमान की आवश्यकता होती है। यदि संधारित्र बड़ा है या वर्तमान छोटा है, तो वोल्टेज परिवर्तन धीमा होगा।

इस स्थिति में, यदि नोड्स में से एक का वोल्टेज बदल जाता है, तो संधारित्र एक वोल्टेज स्रोत के रूप में कार्य करेगा और दूसरा नोड पर समान परिवर्तन देखा जा सकता है।

लेखक शायद जिस स्थिति की कल्पना करता है वह संधारित्र के एक टर्मिनल पर वोल्टेज की अचानक गिरावट है जो 0V के नीचे दूसरे को धक्का दे सकता है।


1

मैं अभी भी कैपेसिटर के चारों ओर अपना सिर लपेटने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन अगर मेरी आधी समझ पटरी पर है, तो शायद मैं उसी नाव में किसी की मदद कर सकता हूं।

कैपेसिटर के साथ बुनियादी सौदा प्रतीत होता है, वे वोल्टेज के लिए करंट ट्रेड करते हैं: करंट प्रवाह कर सकते हैं "शुरू में" एक संधारित्र के माध्यम से (वास्तव में यह एक प्लेट पर एकत्रित चार्ज की बात है और चार्ज को दूसरी प्लेट से दूर धकेलता है), लेकिन वर्तमान बंद हो जाता है चार्ज प्लेटों पर इकट्ठा होता है, और अंत में आप एक वोल्टेज अंतर के साथ छोड़ दिए जाते हैं, लेकिन कोई वर्तमान नहीं। जब संधारित्र पूरी तरह से चार्ज हो जाता है। उदाहरण के लिए, मान लें कि आपको कैपेसिटर कपलिंग के दो सर्किट मिले हैं, एक 5V बिंदु पर और दूसरा 2V बिंदु पर। इसका मतलब है कि, जब संधारित्र पूरी तरह से चार्ज होता है, तो संधारित्र प्लेटों पर संधारित्र में 3V ड्रॉप की मात्रा होती है।

मुझे लगता है - मुझे लगता है - कूद इस बारे में है। मान लें कि पहला सर्किट 5V से 10V तक जल्दी से चलता है। संधारित्र के पार वोल्टेज अभी भी -3 वी है, इसलिए संधारित्र का दूसरा पक्ष 2V से 7V तक बढ़ता है, शुरू में कम से कम। आपके सर्किट के पैरामीटर तब प्लेटों पर चार्ज को अंदर या बाहर जाने और संधारित्र में वोल्टेज को बदलने का कारण बन सकते हैं, इसलिए 5 वी "कूद" बहुत अस्थायी हो सकता है। शायद यह काम करेगा कि दूसरा सर्किट धीरे-धीरे संधारित्र के अपने हिस्से को 2V स्तर पर वापस खींचता है, इसलिए जब चीजें फिर से व्यवस्थित होती हैं तो हमें 8V का वोल्टेज ड्रॉप मिला है। और फिर मुझे लगता है कि पहले सर्किट पर वोल्टेज अचानक 5 वी तक वापस गिर सकता है, -3 वी के दाईं ओर वोल्टेज भेजते हुए जब तक चीजें फिर से व्यवस्थित न हो जाएं।

यह एक पागल परिणाम की तरह लगता है, लेकिन आप जानते हैं कि यह पूरी तरह से क्या समझाता है? द अस्टेबल मल्टीवीब्रेटर। अचरज मल्टीवीब्रेटर की एक विशेषता यह है कि जब एक ट्रांजिस्टर आखिरकार संचालित होता है, तो यह दूसरे ट्रांजिस्टर के आधार पर एक बड़ा नकारात्मक वोल्टेज फेंकता है, और एकमात्र तरीका जो मैं समझ पाया हूं, वह है जो मैंने ऊपर वर्णित किया है। यह अभी भी मेरे लिए सभी के रूप में उल्टा है, लेकिन मैं इसके साथ आने की कोशिश कर रहा हूं।


आप सोच रहे हैं कि क्या हो रहा है। इंडेक्टर्स को उनके माध्यम से चालू रखना पसंद है - अल्पावधि में, कम से कम। कैपेसिटर वोल्टेज को अपने पास स्थिर रखना पसंद करते हैं।
ट्रांजिस्टर

0

मैं यह करने के लिए एक तरह से के रूप में एक युग्मन संधारित्र के बारे में सोचना उपयोगी पाते अलग ताकि (डीसी) एक चरण के पूर्वाग्रह दूसरे के (डीसी) पूर्वाग्रह को प्रभावित नहीं करता चरणों, और एक के रूप में "लघु" (एसी) संकेतों के लिए।
यदि संधारित्र एक वास्तविक छोटा था, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि जब एक छोटे बदलाव का "पक्ष" होता है, तो दूसरा "पक्ष" भी उसी राशि से बदल जाएगा। इसका मतलब यह है, कि अगर संधारित्र के बाईं ओर + 1v द्वारा "कूदता है", तो दाईं ओर भी उसी राशि (+ 1v) द्वारा "कूद" जाएगा। यदि बाईं ओर -1v द्वारा "ड्रॉप" होता है, तो दाईं ओर -1v से "ड्रॉप" होगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.