शॉर्ट सीई के साथ BJP (BJP) क्या करता है?

Question

मैं एक LM78L05 के लिए TI डेटाशीट के माध्यम से ब्राउज़ कर रहा था और इस एप्लिकेशन को योजनाबद्ध रूप से देखा:

ध्यान दें कि Q2 के पास अपना कलेक्टर और एमिटर छोटा है। मैं नहीं कह सकता कि मैंने पहले कभी देखा है और खोज कुछ भी नहीं किया है।

उस कॉन्फ़िगरेशन में Q2 की क्या भूमिका होगी?

मुझे एक डायोड पर संदेह है, लेकिन यह पता नहीं लगा सकते हैं कि एक सादा पुराना डायोड बेहतर काम नहीं करेगा और बहुत सस्ता होगा। 2N4033 डेटापत्रक एक सामान्य प्रयोजन PNP सिलिकॉन Planar आरएफ ट्रांजिस्टर के रूप में यह वर्णन करता है।

Comments

एक जंगली अनुमान लगाते हुए, यह शॉर्ट सर्किट सुरक्षा प्रदान करता है? Q1 एक विशिष्ट पास ट्रांजिस्टर लगता है, इसलिए Q2 को ऐसा करने की आवश्यकता होगी। यह कैसे काम करता है यह सवाल है। एक त्वरित Google उसी के लिए एक अलग लेआउट दिखाता है । 2.bp.blogspot.com/-PKnSJBBZZGw/T_aA_TxF2VI/AAAAAAAAq4/… अच्छा सवाल।

— राहगीर

यह डायोड की तरह काम करेगा। यदि LM78L05 वर्तमान डूबना बंद कर देता है, तो Q1 बंद हो जाएगा।

— mkeith

मजेदार, हर किसी के पास दूसरा लेआउट, फेयरचाइल्ड, सेंट, ओन्समी है। केवल TI में वह लेआउट है, और केवल lm78l05 डेटा शीट पर? उनके LM340 डेटा शीट में दूसरा लेआउट है। चित्र 31 पृष्ठ 15 ti.com/lit/ds/symlink/lm340-n.pdf शायद यह सिर्फ एक अनकही त्रुटि है?

— राहगीर

यह लेआउट LM78L05 जितना पुराना है। 1980 का नेट सेमी वोल्टेज रेगुलेटर हैंडबुक में है। इसलिए टीआई ने इसे नेशनल के अपने बायआउट से अपनी डेटा शीट में शामिल कर लिया।

— राहगीर

Answer 1

मुझे लगता है कि वे नासमझ हैं। आधार के लिए छोटा कलेक्टर अधिक सामान्य, अधिक तार्किक और संभवतः अधिक सटीक और अधिक विश्वसनीय है। यदि आप अपने कलेक्टर को एमिटर से डिस्कनेक्ट करते हैं और इसे आधार से जोड़ते हैं, तो आपको एक वर्तमान दर्पण या वर्तमान गुणक मिलता है। Google "वर्तमान दर्पण"। (इस विषय पर, विकिपीडिया लेख को नजरअंदाज करें।) आप दो BJTs: 0V या -V रेल पर दो NPN, + V रेल में दो PNPs का उपयोग करते हुए विविधताओं के योजनाबद्ध रूप देखेंगे। (लेकिन बहुत से लोग इस पावर बूस्टर की तरह व्यावहारिक अनुप्रयोग नहीं देते हैं।) स्केलिंग फैक्टर दो एमिटर प्रतिरोधों के अनुपात से तय होता है। लेकिन स्केलिंग की सटीकता को वी _बीई मैच द्वारा नियंत्रित किया जाता है । सबसे अच्छा वी _{बी के लिए}मैच, ट्रांजिस्टर एक ही प्रकार के होने चाहिए, और उनके तापमान को समान हीट सिंक पर माउंट करके रखा जाना चाहिए (भले ही Q1 में बहुत कम अपव्यय होता है)। बेशक एक सादा डायोड काम करता है, लेकिन मैच उतना अच्छा नहीं है। ट्रांजिस्टर के साथ हीट सिंक पर सादा डायोड डालना एक सुधार हो सकता है।

उनके सर्किट को फिर से चित्रित करना यह अधिक स्पष्ट करता है कि क्या चल रहा है। Q2 और R2 इनपुट वोल्टेज को नियामक को कम करते हैं, वर्तमान को मापने के लिए इसे खींच रहे हैं (जिनमें से अधिकांश लोड पर जाता है)। Q1 और R1 रूट लोड के लिए नियामक के चारों ओर Q2 वर्तमान 4 गुना । नियामक अभी भी लोड पर + 5V को नियंत्रित करता है, भले ही वर्तमान का 80% Q1 के माध्यम से वितरित किया गया हो। (R3 अधिक सूक्ष्म है। यह लोड करेंट के छोटा होने पर Q1 के हिस्से को कम कर देता है। लोड करने वाला छोटा होता है। नियामक भी अपने करंट को जमीन पर भेजता है। R3 के बिना, वर्तमान दर्पण उस धारा को भी गुणा करता है, जिससे आउटपुट वोल्टेज +5V से अधिक हो जाएगा। एक आपदा। इस जानबूझकर असंतुलन के साथ, कोई भी तर्क दे सकता है कि वी _{बी ई} की सटीकता मैच उतना महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए Q2 पर एक मिलान ट्रांजिस्टर उतना महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए डायोड या गलत तरीके से जुड़ा ट्रांजिस्टर कोई समस्या नहीं है।)

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Comments

यह एक महान जवाब है!

— राहगीर

मैंने भ्रम से बचने के लिए, Op के सर्किट को प्रतिबिंबित करने के लिए ट्रांजिस्टर का नाम बदला।

— राहगीर

आधार के लिए छोटा कलेक्टर बहुत कम रिवर्स ब्रेकडाउन वोल्टेज के साथ एक डायोड बनाता है,

— ilkhd

नंबरिंग शॉर्ट सर्किट प्रोटेक्शन से होती है जो मूल बाहरी पास ट्रांजिस्टर सर्किट पर एक ऐड होती है, बजाय स्क्रैच से। वे हालांकि यह ऊपर से नीचे नंबरिंग के लिए किया था।

— राहगीर

Redrawing सरल सर्किट को स्पष्ट करता है। वोल्टेज विभाजित होता है और करंट ऊपर से नीचे की ओर बहता है। लेफ्ट ड्राइव और राइट रिसीव। नंबर चीजें बाएं से दाएं और ऊपर से नीचे। ऐप नोट में नंबरिंग मुझे निराश करती है, उस R2 और Q2 में खींचा गया वर्तमान वोल्टेज (वोल्टेज + रेल के सापेक्ष) में परिवर्तित होता है, जो वोल्टेज उस धारा के कई को पुश करने के लिए Q1 और R1 ड्राइव करता है। तो Q2 वास्तव में THIS सर्किट में "पहला" ट्रांजिस्टर है।

— a876

Answer 2

से 1980 राष्ट्रीय सेमीकंडक्टर रैखिक नियामक हैंडबुक , खंड 7.1.3 है एक High Current Regulator with Short Circuit Limit During Output Shorts, एक समान लेआउट में है, लेकिन साथ Q2 एक साधारण डायोड डी जा रहा है

$Q1$$R2$$R1$$V_d = V_{be}(Q1)$

$I1 = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}$

आउटपुट शॉर्ट्स के दौरान

$I1(sc) = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}(sc)$

$Q1$$0jC$$R2/R1$$Q1$

नियामक सर्किट के न्यूनतम इनपुट-टू-आउटपुट वोल्टेज अंतर को डायोड ड्रॉप प्लस वीआर 1 ड्रॉप द्वारा बढ़ाया जाता है।

समान लेआउट को ध्यान में रखते हुए, और नतासेमी लेआउट्स का स्रोत होने के नाते, छोटा क्यू 2 पीएनपी सीई एक ही कार्य करेगा। जैसा कि @Robherc सुझाव देता है, इसका उपयोग एक मिलान जोड़ी के रूप में किया जाता है, ताकि रैंडम डायोड की तुलना में कुछ प्रदर्शन लाभ मिल सके, जिसमें बहुत अधिक प्रदर्शन होगा। बेजोड़, मुझे संदेह है कि विभिन्न IV घटता वर्तमान परिस्थितियों में या बहुत अधिक साइकिल चालन / दोलन के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। बेशक, यह देखते हुए कि आवेदन नोट एक डायोड का सुझाव देता है, शायद ऐसा नहीं है।

यह शॉर्ट सर्किट प्रोटेक्शन इसलिए जोड़ा गया है क्योंकि बाहरी पास ट्रांजिस्टर के उपयोग से आंतरिक शॉर्ट सर्किट प्रोटेक्शन को काम करने से रोकता है । यह सिर्फ छोड़ा जा सकता है, अगर शॉर्ट सर्किट संरक्षण की आवश्यकता नहीं है।

Comments

मैं उस हैंडबुक से प्यार करता हूँ जिसे आपने राहगीर से जोड़ा है! इसमें एप्लिकेशन सेक्शन भयानक है। कौन जानता था कि आप LM317 के साथ एक स्विचिंग कन्वर्टर बना सकते हैं? :)

— 7

@ scanny, ठीक है, जो किसी ने भी LM117 (जो LM317, भी है) को डेटशीट पकड़ा जब यह अभी भी एक नेशनल सेमीकंडक्टर प्रकाशन था और इसे अपने कंप्यूटर पर धराशायी कर दिया, भले ही यह नहीं पता था कि यह TI के रूप में एक महान विचार को बर्बाद करने वाला था। सभी

— डेटशीट

Answer 3

मेरा अनुमान है कि वे Q1 के BE ऑफसेट वोल्टेज की भरपाई / संतुलन के लिए CE शॉर्ट ट्रांजिस्टर का उपयोग कर रहे हैं।

जबकि एक डायोड तकनीकी रूप से एक ही कार्य को पूरा कर सकता है, एक मिलान ट्रांजिस्टर का उपयोग करके अधिक समान प्रतिक्रिया देना चाहिए ।

Comments

सीबी जंक्शन के साथ-साथ ईबी जंक्शन का उपयोग करने के लिए तर्क क्या होगा? क्या उसी वोल्टेज में गिरावट की संभावना होगी लेकिन अधिक धारा या कुछ और की अनुमति होगी?

— 5

अभी भी अनुमान लगा रहे हैं, लेकिन उस स्थापना में एक साथ CE को छोटा करने के लिए हो सकता है कि ट्रांजिस्टर को नुकसान से बचाने के लिए हो सकता है अगर 'फ़्लोटिंग लीड' एक हानिकारक वोल्टेज को उठाता है, या उस क्षति को नुकसान पहुंचाता है जो बहुत अधिक समय तक वर्तमान कलेक्टर के साथ ट्रांजिस्टर चलाने के कारण हो सकता है। -मिटर करंट (मुझे अपने शुरुआती ईई दिनों में याद है कि बिना पर्याप्त लाभ के ओवरसाइनिंग ट्रांजिस्टर से समय से पहले मौत की चेतावनी वाली पाठ्यपुस्तकें पढ़ना। लाभ प्राप्त करने के लिए सीई करंट)। या संभवत: यह 'ढीले सिरों को बाँधने' के लिए है और फ्लोटिंग लीड को नहीं छोड़ना है।

— Robherc KV5ROB

@ RobhercKV5ROB यह अजीब है, क्योंकि यह ठीक उसी तरह है जैसे BJT स्विच करता है; वे गहराई से संतृप्त हैं, आधार कलेक्टर के साथ वर्तमान कलेक्टर वर्तमान के लिए आवश्यक न्यूनतम से अधिक है।

— इलख्ड

@ गलत तरीके से पक्षपात करने पर ईबी जंक्शन के टूटने की रोकथाम को रोका जा सकता है।

— इलख्ड

Answer 4

जब आप C और E को एक साथ छोटा करते हैं तो एक ट्रांजिस्टर दो डायोड की तरह होता है। मैंने एनपीएन के डायोड को सिर्फ एनपी के साथ उपयोग करने के बारे में सुना है (लेकिन ऐसा क्यों है कि जब आप डायोड प्राप्त कर सकते हैं? मुझे लगता है कि मुझे यह कोशिश करना याद है जब मैं इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ प्रयोग कर रहा था। मैंने कभी भी प्रश्न के विन्यास में उनका उपयोग नहीं किया है। योजनाबद्ध।

इस विन्यास में उनके पास लगभग समान IV वक्र है, लेकिन NPN एक डायोड के समान काम नहीं करता है जब नकारात्मक स्वीप में दो बैक टू बैक डायोड होता है। ध्यान दें कि सभी नोड्स में 2 और 4 को छोड़कर एक ही वक्र है। मैं वास्तविक विश्व विन्यास के लिए बात नहीं कर सकता क्योंकि मैंने वास्तव में इस तरह एक ट्रांजिस्टर का उपयोग नहीं किया है, लेकिन यह लगभग वही हुआ जो मैंने सोचा था कि यह होगा।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Comments

यहां दोनों ट्रांजिस्टर पीएनपी हैं।

— राहगीर

आप अभी भी समानांतर में दो डायोड के साथ समाप्त करेंगे

— वोल्टेज स्पाइक

ज़रूर, लेकिन उचित प्रलेखन और प्रतीक, और ध्रुवीयता महत्वपूर्ण है।

— राहगीर

समय के हित में मैं आलसी हो जाता हूं

— वोल्ट स्पिक

Answer 5

इस तरह जुड़ा एक ट्रांजिस्टर सुपर और आगे के समय के साथ-साथ सुपर फास्ट फॉरवर्ड के साथ एक डायोड के रूप में कार्य करता है।

Comments

तुमने ऐसा क्यों कहा? क्या आपके पास कोई उद्धरण या स्पष्टीकरण है? मुझे विश्वास है कि इस तरह के कॉन्फ़िगरेशन को नियमित डायोड के रूप में एक ही क्रम पर भंडारण का समय होगा, पीएन जंक्शनों के पैमाने / ज्यामिति को देखते हुए, और यह है कि आगे वोल्टेज भी समान होगा एक सिलिकॉन पीएन जंक्शन अभी भी है काम।

— स्केनी