समानांतर में दो कैपेसिटर का उद्देश्य क्या है?


56

इस बिजली आपूर्ति सर्किट में नियामक के प्रत्येक तरफ समानांतर में दो कैपेसिटर का उद्देश्य क्या है

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैंने अन्य समान सर्किटों में समान सेटअप देखे हैं और अनुमान लगा सकते हैं कि यह किसी एक का ध्रुवीकरण नहीं होने से संबंधित है, लेकिन मैं वास्तव में यह नहीं समझता कि वहां क्या हो रहा है।


1
मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा सवाल है ... मैं 10uF एक के लिए उस सर्किट में हर टोपी के बिंदु को देख सकता हूं। 1uF पर लगभग एक समान एक 10uF के बगल में क्या होगा? क्या वे एक बहुत विशिष्ट आवृत्ति को फ़िल्टर करने का लक्ष्य रखते हैं? मेरे लिए, यह 1nF या समान के साथ संयुक्त 10uF के लिए कहीं अधिक समझ में आता है।
लुंडिन

3
सबसे कम संभव उत्तर के लिए जा रहा है: "अलग आवृत्ति प्रतिक्रिया"
JustJeff

6
@ लुंडिन: यह संभवतः उन दिनों से एक पुरानी योजनाबद्ध है जहां 5V पर 10uF को भी इलेक्ट्रोलाइटिक की आवश्यकता होती है, जिसमें महत्वपूर्ण ESR था। आजकल नियामक के उत्पादन के लिए एक एकल 0805 1uF सिरेमिक अधिकार ठीक काम करेगा।
ओलिन लेथ्रोप

13
ध्यान दें कि "that1" 100nF है, 1 .F नहीं।
जिमीबी

जवाबों:


67

सारांश:

  • बड़े कैपेसिटर कम आवृत्ति तरंग और मुख्य शोर और प्रमुख आउटपुट लोड परिवर्तनों को संभालते हैं।

  • छोटे कैपेसिटर शोर और तेजी से ग्राहकों को संभालते हैं।


वह सर्किट उस एप्लिकेशन के साथ "ओवरकिल" का उपयोग करता है लेकिन एक ओके उदाहरण के रूप में कार्य करता है।

यहाँ एक विशिष्ट LM7805 डेटाशीट है

यह पृष्ठ 22 पर देखा जा सकता है कि वाउट में विन पेट दो में दो कैपेसिटर होना आवश्यक रूप से एक मानक व्यवस्था नहीं है, और यह कि आपूर्ति किए गए सर्किट में संधारित्र मान अपेक्षाकृत बड़े हैं।
नीचे डेटाशीट से अंजीर है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आपका सर्किट:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

2200 यूएफ जैसे बड़े संधारित्र पुल परिधि से बाहर किसी न किसी डीसी से ऊर्जा को स्टोर करने के लिए "जलाशय" के रूप में कार्य करते हैं। संधारित्र जितना बड़ा होता है, उतने ही कम और अधिक स्थिर DC होते हैं। जब बड़ी वर्तमान चोटियों को खींचा जाता है, तो संधारित्र की आपूर्ति की गई वृद्धि ऊर्जा, उत्पादन में नियामक को शिथिल नहीं होने में मदद करती है।

संधारित्र प्रतीक पर सफेद और काली पट्टियाँ दर्शाती हैं कि यह एक "ध्रुवीय" संधारित्र है - यह केवल चयनित छोरों पर + और - के साथ काम करता है।

ऐसे कैपेसिटर आमतौर पर "इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर" होते हैं। इनमें कम आवृत्ति तरंग को छानने और यथोचित तेजी से लोड परिवर्तनों का जवाब देने की अच्छी क्षमता होती है। अपने आप से यह पूरे काम करने के लिए पर्याप्त नहीं है क्योंकि यह उच्च आवृत्ति शोर को छानने में अच्छा नहीं है क्योंकि इलेक्ट्रोलाइटिक्स में बड़े आंतरिक अधिष्ठापन + बड़े (अपेक्षाकृत) आंतरिक श्रृंखला प्रतिरोध (ईएसआर) होते हैं।

छोटा इनपुट संधारित्र (यहां यू 1 = 0.1 यूएफ के रूप में दिखाया गया है) गैर-ध्रुवीकृत होगा और आमतौर पर आजकल कम ईएसआर और कम अधिष्ठापन के साथ एक बहुपरत सिरेमिक संधारित्र होगा जो इसे उत्कृष्ट उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया और शोर फ़िल्टरिंग क्षमता देता है। अपने आप से यह पूरी तरह से काम करने के लिए पर्याप्त नहीं है क्योंकि यह रिपल परिवर्तन और बड़े भार के ग्राहकों को फ़िल्टर करने के लिए आवश्यक ऊर्जा से निपटने के लिए पर्याप्त ऊर्जा स्टोर नहीं कर सकता है।

आउटपुट कैपेसिटर पर सामान्य शब्दों में यही लागू होता है। C4 = 10 uF किसी भी सकल लोड परिवर्तन की आपूर्ति करने में मदद करता है और इस प्रकार नियामक से कुछ भार लेता है। आमतौर पर यहां बहुत छोटे संधारित्र से अधिक होना आवश्यक नहीं समझा जाता है। कुछ आधुनिक नियामकों को स्थिरता के कारणों के लिए यहां एक लार्ज कैपेसिटर की आवश्यकता होती है, लेकिन LM78xx नहीं।

यहां दूसरा आउटपुट कैपेसिटर 0.1 यूएफ है और यह उच्च आवृत्ति शोर से निपटने के लिए है।

ध्यान दें कि आउटपुट पर एक बड़ा कैपेसिटर होने से समस्याएं हो सकती हैं। यदि इनपुट को छोटा कर दिया गया था ताकि बिजली को हटा दिया जाए तो C4 को नियामक के माध्यम से वापस भेज दिया जाएगा।
वोल्टेज और कैपेसिटर के आकार के आधार पर यह नुकसान का कारण बन सकता है। इससे निपटने का एक तरीका नियामक आउटपुट से नियामक इनपुट के लिए आमतौर पर रिवर्स-बायस्ड डायोड प्रदान करना है। यदि नियामक इनपुट को छोटा किया जाता है तो उत्पादन संधारित्र अब आगे के पक्षपाती डायोड के माध्यम से निर्वहन करेगा।


1
बहुत बढ़िया जवाब। मैं जोड़ना चाहूंगा कि एक बहुत बड़े जलाशय संधारित्र के कारण शोर बढ़ सकता है। डायोड का ऑन-टाइम कम हो जाता है, फिर भी उतनी ही मात्रा में बिजली हस्तांतरित की जाती है। यह ट्रांसफार्मर में वर्तमान स्पाइक्स का कारण बनता है जो एक शोर चुंबकीय क्षेत्र को विकीर्ण करना शुरू करते हैं। बड़ा हमेशा यहां बेहतर नहीं होता है। यह सर्किट में समस्याओं के कारण होने की संभावना नहीं है जो 78xx श्रृंखला नियामकों का उपयोग करता है, हालांकि, वे आमतौर पर पर्याप्त शक्ति नहीं ले जाते हैं।
निल्स पिपेनब्रिनक

@NilsPipenbrinck अच्छी बात है। ट्रांसफॉर्मर और 1 कैपेसिटर के बीच एक छोटी सी श्रृंखला रोकनेवाला जोड़ना चालन कोण को "फैलाने" के लिए कार्य करता है, वर्तमान शिखर को कम करता है, शोर को कम करता है और डायोड के लिए जीवन को आसान बनाता है। डायोड करंट का काम करना कुछ हद तक दिमाग का काम हो सकता है, जो मुझे याद आ रहा है। आजकल गणना असामान्य बनाने के लिए एक सिमुलेशन काफी आसान है।
रसेल मैकमोहन

संबंधित: youtube.com/watch?v=wwANKw36Mjw
user16307

13

उच्च मूल्य ध्रुवीकृत कैपेसिटर में आमतौर पर उच्च आवृत्तियों (जैसे महत्वपूर्ण अधिष्ठापन) पर आदर्श विशेषताएं नहीं होती हैं, इसलिए ऐसी स्थितियों में समानांतर में कम मूल्य संधारित्र जोड़ना काफी सामान्य है जहां आपको उच्च आवृत्तियों पर स्थिरता के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है, जैसा कि 78xx के साथ मामला है नियामक आईसी इस तरह के।


1

जब आप नियामक आउटपुट पर शोर के बारे में सोच रहे होते हैं, तो आपको कम- ईएसआर रेटेड ( टैंटलम या सिरेमिक ) कैपेसिटर का उपयोग करना होगा क्योंकि उनके पास बहुत अच्छा शोर दमन है। लेकिन यह भी निर्भर करता है कि आप किस नियामक का उपयोग कर रहे हैं।


-4

आपके प्रश्न में जिस सर्किट का उल्लेख किया गया है , वह एक पूर्ण-लहर पुल सुधारक है

यहां इस सर्किट में कैपेसिटर एक फिल्टर के रूप में कार्य करता है। जो आउटपुट टर्मिनल के माध्यम से प्रवाह करने या प्रदर्शित होने के लिए एसी सिग्नल का विरोध करता है। वांछित डीसी स्तर प्राप्त करने के लिए डिजाइनर ने सिग्नल को फ़िल्टर करने के लिए विभिन्न कैपेसिटर का उपयोग किया।

यहाँ कैपेसिटर का उपयोग स्थिरता प्राप्त करने के लिए रेगुलेटर इनोडर में किया जाता है। उच्च आवृत्तियों पर कैपेसिटर का व्यवहार स्थिर या स्थिर नहीं था। तो स्थिरता प्राप्त करने के लिए डिजाइनर ने उच्च-मूल्य के कैपेसिटर के साथ छोटे-मूल्य के कैपेसिटर का उपयोग किया।


11
मुझे लगता है कि शायद आप सवाल के बिंदु से चूक गए - ओपी यह जानना चाहता है कि नियामक के प्रत्येक पक्ष पर कम मूल्य संधारित्र के साथ समानांतर में एक उच्च मूल्य संधारित्र क्यों है।
पॉल आर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.