ट्रांसफार्मर प्रतीक भर में एक काली पट्टी क्या है?

Question

ट्रांसफ़ॉर्मर सिंबल नामित एक ब्लैक बार क्या दर्शाता है?

यह एक पावर इलेक्ट्रॉनिक्स संदर्भ में प्रकट होता है, और विशेष रूप से इस मामले में डीसी ट्रांसफार्मर को डीसी-डीसी कनवर्टर के हिम्मत के बराबर सर्किट के रूप में प्रतिस्थापित करता है।

Comments

हो सकता है कि मैं अभी भी बहुत ज्यादा ऊँचा या थका हुआ हूँ, लेकिन, जैसा कि यहाँ पर खींचा गया है, मेरे लिए, बुरी तरह / बग़ल में खींचे गए ट्रांसफ़ॉर्मर कोर जैसा दिखता है।

— अस्मिल्डोफ

डीसी ट्रांसफॉर्मर (किसी प्रकार के डीसी-डीसी कनवर्टर के अलावा अन्य) के रूप में ऐसा कोई जानवर नहीं है।

— इकनरवाल

@ जॉन (और स्पीहरो) - आह, तुम काफी सही हो। आपकी टिप्पणी ने मुझे सोच में डाल दिया और मैंने एरिकसन 2ed फंडामेंटल्स ऑफ़ पॉवर इलेक्ट्रॉनिक्स की जाँच की ; p41 पर उन्होंने कहा: "ठोस क्षैतिज रेखा इंगित करती है कि तत्व आदर्श है और डीसी वोल्टेज और धाराओं को पारित करने में सक्षम है।"

— 16

मुझे लगता है कि यह दो दाढ़ी वाले इंजीनियरों के लिए एक ही बार चॉकलेट खाने की कोशिश का प्रतीक है। इसे देखने के लिए आपको भटकना पड़ सकता है।

— ट्रांजिस्टर

लाइक करने के लिए धन्यवाद। इसे उत्तर के रूप में स्वीकार न करें। कुछ विनोदी उच्च कोटि के पागल हो जायेंगे। मेरे पास दो डाउन वोट हैं! दुख की दुनिया है।

— ट्रांजिस्टर

Answer 1

जैसा कि आप (और अन्य) ने कहा है, यह एक डीसी ट्रांसफार्मर के लिए प्रतीक है, जो एक आदर्श मॉडल है जिसका उपयोग डीसी-डीसी कन्वर्टर्स को स्विच करने वाली गणना के लिए प्रतिबाधाओं को बदलने के लिए किया जाता है। प्रतीक के लिए मैं एकमात्र स्रोत पा सकता हूं रॉबर्ट डब्ल्यू एरिकसन की पुस्तक फंडामेंटल्स ऑफ पावर इलेक्ट्रॉनिक्स , इसलिए ऐसा लगता है कि एरिकसन ने खुद इसका आविष्कार किया था। मैंने कुछ साल पहले उनकी कसेरा क्लास ली थी और बार से जुड़ा कोई खास मतलब नहीं था। बार (कई) अन्य ट्रांसफार्मर प्रतीकों से दृष्टिगत रूप से अलग है और ठोस क्षैतिज रेखाएं अक्सर डीसी से जुड़ी होती हैं।

अद्यतन: जैसा कि उनकी टिप्पणी में उल्लेख किया गया है, स्केनी ने कोर्टेरा पर प्रोफेसर एरिकसन को ट्रैक किया और उनसे प्रतीक के बारे में पूछा । एरिकसन की प्रतिक्रिया:

इस प्रतीक का आविष्कार प्रो। 1970 के दशक से कनवर्टर मॉडलिंग पर अपने क्लासिक पत्रों में मिडिलब्रुक और inuk। यह दर्शाता है कि ट्रांसफार्मर एक भौतिक चुंबकीय ट्रांसफार्मर नहीं है, बल्कि एक आदर्श डीसी ट्रांसफार्मर है। पावर इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में हम में से कई ने इस प्रतीक को अपनाया है।

रिकॉर्ड पर सबसे पुराना onuk पेपर "ए जनरल यूनिफाइड अप्रोच टू मॉडलिंग स्विचिंग-कन्वर्टर पॉवर स्टेज्स " ( मिडिलब्रुक और 1976uk 1976 ), IEEE पॉवर इलेक्ट्रॉनिक्स स्पेशलिस्ट्स कांफ्रेंस प्रस्तुति 1976 के जून से है। यह पेपर मॉडल के लिए आदर्श ट्रांसफार्मर का उपयोग करने का विचार प्रस्तुत करता है। स्विचिंग क्रिया। पेपर की IEEE कॉपी (ऊपर लिंक की गई) क्षैतिज लाइनों के बिना सादे ट्रांसफार्मर प्रतीकों का उपयोग करती है। स्नीनी लिंक पर पुनर्मुद्रण (संभवतः 1977 में इलेक्ट्रानिक्स इंटरनेशनल जर्नल , वॉल्यूम 42, अंक 6 से ) एक सीधी रेखा और एक लहराती रेखा दोनों का उपयोग करता है - एक पल में उस पर और अधिक।

1977 के जून में अगले PESC में, Middleuk और Middlebrook ने एक अनुवर्ती कागज प्रस्तुत किया जो मॉडल के अनुप्रयोग को बंद कर देता है। यह कागज क्षैतिज रेखा का पहला उपयोग है। यह मूर्खतापूर्ण IEEE पेवॉल के पीछे है, इसलिए मैंने उस हिस्से को पुन: पेश किया है जो यहां प्रतीकों का परिचय देता है:

तो सीधी रेखा (बार) एक डीसी ट्रांसफार्मर को इंगित करती है, लहराती रेखा (साइनसॉइड) एक एसी ट्रांसफार्मर को इंगित करती है, और दोनों एक साथ एक एसी + डीसी ट्रांसफार्मर को इंगित करते हैं।

मज़ेदार तथ्य: कि एक ही सम्मेलन में CUK और Middlebrook भी शुरू की टोपोलॉजी CUK कनवर्टर के रूप में आधुनिक इंजीनियरों के लिए जाना जाता।

Comments

प्रो। एरिकसन से कुछ अतिरिक्त उद्धरण: coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… इस प्रतीक का आविष्कार प्रो । 1970 के दशक से कनवर्टर मॉडलिंग पर अपने क्लासिक पत्रों में मिडिलब्रुक और कुक। यह दर्शाता है कि ट्रांसफार्मर एक भौतिक चुंबकीय ट्रांसफार्मर नहीं है, बल्कि एक आदर्श डीसी ट्रांसफार्मर है। पावर इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में हम में से कई ने इस प्रतीक को अपनाया है। शायद पहली बार यहां प्रकट होने से: ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdf । आपके उत्तर में जोड़ने लायक हो सकता है। मैं तुम्हारा स्वीकार कर रहा हूँ :)

— स्कैन

दिलचस्प! मैंने उस जानकारी और अधिक के साथ अपना उत्तर अपडेट कर दिया है।

— एडम हॉन

बहुत बढ़िया एडम मिल गया! यह संदर्भ निश्चित रूप से सीधे "घोड़े के मुंह से" है :) मैं उस अंकन के चित्रमय नुकसान के बारे में @SpehroPefhany बिंदु देख सकता हूं; जब ऐसा लगता है कि इसे बनाने में कठिनाई होती है, तो इस तरह से अतिव्याप्त / ओवरप्रिंट हो जाता है। मुझे उम्मीद है कि काली पट्टी भारी हो गई थी, जिससे इसे नेत्रहीन रूप से खड़ा किया जा सके। मूल स्रोत को जानकर और मिडिलब्रुक के काम से एक संबंध रखने में अच्छा लगा। मैंने कुछ समय के लिए नियंत्रण पाश मुआवजे में उनके योगदान की प्रशंसा की है :)

— स्कैन