एक प्रारंभ करनेवाला के लिए एक कोर के लिए एक अंतर जोड़ना

Question

मैं एक बूस्टर कनवर्टर के लिए एक प्रारंभ करनेवाला डिजाइन करने की प्रक्रिया में हूं, और मुझे इस परियोजना के लिए वास्तव में एक कठिन समय मिल रहा है। मुझे एक कोर आकार / आकार मिला है जो काम करने के लिए प्रकट होता है, सिवाय इसके कि मैं केवल उस सामग्री को प्राप्त कर सकता हूं जिसे मैं चाहता हूं ( N49 ) एक अनपेड कोर में (नीचे छवि में = 0)। इस कोर के लिए गणनाओं को चलाने पर, यह मान के साथ सूचीबद्ध जैसा दिखता है , मैं अपने लक्ष्य डिजाइन वर्तमान तक पहुंचने से पहले कोर को संतृप्त करूंगा। हालांकि, कोर काफी बड़ी है कि अगर मैं को कम कर सकता हूं तो मेरे पास एक व्यवहार्य डिजाइन होगा। इसलिए मुझे लगता है कि मैं पहले से मौजूद कोर से एक अंतर जोड़ना चाहता हूं।A $A_L$$A_L$

मैं प्रदर्शन से समझौता किए बिना कोर में एक अंतर कैसे जोड़ सकता हूं? मैं नीचे सूचीबद्ध कुछ तरीकों के साथ आया हूं, लेकिन मैं अनिश्चित हूं कि "सबसे अच्छा" क्या है।

• एक पतली फिल्म (जैसे केप्टन टेप) को आंतरिक पोस्ट और बाहरी पैरों दोनों पर अंतराल सामग्री के रूप में रखें। आसान है, लेकिन कुंडल को अंतर (दाएं?) पर केंद्रित माना जाता है और यह बाहरी पैरों पर केंद्रित नहीं होगा।
• केंद्र के एक पोस्ट को ध्यान से देखें। मैं आवश्यक बारी गिनती का अनुमान लगाने में सक्षम होने के बारे में चिंतित हूं क्योंकि अंतर आकार प्रभावी निर्धारित करता है । इसके अलावा, मैं अनिश्चित हूं कि यह कितना महत्वपूर्ण है कि दो केंद्र पद एक अंतर होने पर प्लानेर हैं।$A_L$
• मैं कुछ "अजीब" कर रहा हूं और एक अच्छा कारण है कि मुझे वह नहीं मिल रहा है जिसकी मुझे तलाश है।

पृष्ठभूमि के लिए, मैं उच्च आवृत्तियों (500 kHz), उच्च वर्तमान (> 12A), और उच्च अधिष्ठापन (> 200µH) पर काम कर रहे एक बढ़ावा कनवर्टर के लिए एक ऊर्जा भंडारण प्रारंभ करनेवाला बनाने की कोशिश कर रहा हूं।

Answer 1

मैंने हमेशा कागज या प्लास्टिक या अन्य सामग्री शिमर्स में डाली है और मैंने कभी भी समस्याओं को नहीं मारा है लेकिन यह हमेशा छोटे उत्पादन रन पर रहा है। गैप आयाम प्राप्त करना काफी सरल है। मूल सूत्र है: -

$\mu_e = \dfrac{\mu_i}{1+\dfrac{G\cdot\mu_i}{l_e}}$

जहां G गैप है और कोर की प्रभावी लंबाई है। प्रारंभिक पारगम्यता है ( से पहले) और प्रभावी पारगम्यता है ( बाद)।μ i μ $l_e$$\mu_i$$\mu_e$

मुझे पता है कि आप N49 सामग्री का उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन आप N49 के बारे में पूरी तरह से अच्छे सुराग प्राप्त कर सकते हैं यदि आप N41 सामग्री के लिए तालिका देखें: -

तो, 70 मिमी की प्रभावी लंबाई के लिए 1 मिमी के अंतर के साथ N41 (1890) की पारगम्यता 67.5 हो जाती है या 70 के उद्धृत संख्या के बहुत करीब हो जाती है। वास्तव में यह बहुत अंतर है जो अब पारगम्यता को परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास 1000 (पार) की पारगम्यता के साथ एक सामग्री थी और 1 मिमी के अंतर के साथ गणित किया था, तो नई पारगम्यता 65.4 पर निकलती है।

यह मत भूलो कि कोर के केंद्र अंग पर 1 मिमी का अंतर सभी दौर में 0.5 मिमी के अंतराल में बदल जाता है।

तो, N49 सामग्री के लिए पारगम्यता का नया मूल्य 1 मिमी के अंतराल के लिए लगभग 65 होने वाला है। यह संतृप्ति को कैसे प्रभावित करता है? सबसे पहले आपको अधिक मोड़ की आवश्यकता है क्योंकि इंडक्शन 1000: 65 के अनुपात से गिरा होगा। Inductance आनुपातिक (टर्न) इसलिए अब, इंडक्शन को रिस्टोर करने के लिए, आपको 3.922 गुना की आवश्यकता है, जितना कि आपके पास था।$^2$

यह पहले की तरह ही प्राथमिक में वर्तमान बनाता है लेकिन, एम्पीयर में 3.922 की वृद्धि हुई है और इसलिए एच क्षेत्र 3.922 गुना बड़ा है, और यह महत्वपूर्ण बात है, बी = और, क्योंकि द्वारा कम किया गया है 15.38 बार (3.922 ), B ने प्रभावी रूप से 3.922 से कम किया है और संतृप्ति का जोखिम बहुत कम है।μ $\mu H$$\mu$$^2$

फेराइट के सैंडिंग के बारे में - यह करना बहुत आसान है, लेकिन यह मापने के लिए थोड़ा मुश्किल है कि आपने कितनी दूरी तक सैंड किया है। मैंने एक बार ऐसा किया है और इसके अलावा कुछ भी समस्या नहीं है, क्योंकि यह थोड़ा-बहुत काल्पनिक है, लेकिन आप फेराइट को यथोचित ग्रेड सैंडपेपर से काफी आसानी से हाथ से निकाल सकते हैं।

Answer 2

बस कोर के बीच गैर-चुंबकीय शिम सामग्री डालें। नतीजा यह है कि आपको ईएमआई के कुछ अधिक रिसाव मिलेंगे। आप दो अंतराल जोड़ रहे होंगे ताकि आपको कोर पोस्ट के अंतराल की तुलना में शिम मटीरियल थिनर का उपयोग करना चाहिए। यह आमतौर पर तब किया जाता है जब फ्लाईबैक ट्रांसफॉर्मर का प्रोटोटाइप होता है, वास्तव में आप विशेष 'स्पेसर' गोंद को एक साथ गोंद कर सकते हैं। आपके मामले में, मैं सुझाव देता हूं कि मैकेनिकल इंजीनियरिंग उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली प्लास्टिक की शीम शीट्स की विभिन्न मोटाई की एक किट की खरीद करें और कोर को पकड़ने के लिए सामान्य स्प्रिंग क्लिप का उपयोग करें।

वांछित अल के लिए आवश्यक वायु अंतराल की गणना करना काफी आसान है। उदाहरण के लिए, ट्रांसफॉर्मर और इंडक्टर डिज़ाइन हैंडबुक , कर्नल मैक्लीमैन 1-18 ~ 1-23 देखें।

ग्रिलिंग फेराइट को पीसना सही नहीं है, यहां तक ​​कि मिलिंग मशीन पर भी, कम से कम मेरा अनुभव तो यही है।

Comments

जब उत्पादन की बात आती है, तो केंद्र की पोस्ट को पीसकर अंतर जोड़ना असामान्य नहीं है। फैब कि हवा कस्टम मैग्नेटिक्स जानते हैं कि यह कैसे करना है। कोर के निर्माता और वितरक जानते हैं कि यह कैसे करना है।

— निक एलेक्सीव

@NickAlexeev बिल्कुल सच है, और आप कोर को ऑर्डर कर सकते हैं जो भी अंतराल आपको पसंद है (और कुछ मानक भी हैं) और वे पॉलिश पक्षों के साथ सुंदर और चिकनी हैं। मैं सिर्फ एक छोटा (200 किग्रा) मिल के साथ अपने DIY अनुभव को जारी कर रहा हूं। हमने कस्टम कोर को विषम आकृतियों के साथ तैयार किया है। बहुत महंगी है, लेकिन कम मात्रा में भी उल्लेखनीय है। मुझे लगता है कि अगर मैं इसे फिर से कोशिश कर रहा था, तो मैं एक हीरा पहिया के साथ औद्योगिक सतह की चक्की का उपयोग करूंगा ।

— Spehro Pefhany

मैं निश्चित रूप से उत्पादन के स्तर पर नहीं हूं। मशीनिंग ने मुझे चिंतित कर दिया क्योंकि सटीक परिमाण के समान क्रम पर था जिस राशि को हटाया जाना था; यहां आपका अनुभव मूल्यवान है।

— W5VO

Answer 3

@ Spehro के अच्छे उत्तर के अलावा, उच्च अनाज के साथ 3M या 3M जैसे हीरे के पैड (उच्च गति के लिए 1000, उच्च खुरदरापन खत्म करने के लिए, मध्यवर्ती चौरसाई के लिए 2000, प्रारंभिक चौरसाई के लिए 4000, कठोर सतह पर अल्ट्रा-चिकनी खत्म के लिए 16000) क्या हैं मैंने मशीन के प्रोटोटाइप और संपीड़ित धातु कोर के कोने ट्विस्टिंग में धातुओं और पत्थरों से 10um +/- 2um जितना कम लिया है। मैं 1 से 10krmp बेंच ड्रिल के साथ उपयोग करने के लिए स्पिंडल पर कुछ गोल वाले माउंट करने में कामयाब रहा।

बस विचार मिश्रण में कुछ जोड़ने के लिए।

आप कई अलग-अलग मोटाई के कपटों में कैप्टन, पीटीईई, पीपी, पीई, मीका और फॉर्मिका प्राप्त कर सकते हैं और इन दिनों एक बाज़ीनी जगहों पर, इसलिए शाइनिंग कोई भी मुद्दा नहीं होना चाहिए। हालांकि मैं मीका या फॉर्मिका का उपयोग नहीं करने की सलाह दूंगा, क्योंकि वे इन दिनों को प्राप्त करने के लिए कठिन हैं और सभी जगह तेज शार्क बनाने के बिना आकार पाने के लिए एक दर्द है।

---

संपादित करें:

भौतिक कोमलता पर ध्यान दें, हालांकि। कुछ नरम प्लास्टिक आसानी से कोर के वसंत बल के तहत अपने अंतर-गणित को संशोधित करने के लिए पर्याप्त सेक कर सकते हैं।

---

अंतिम विचार मेरे पास है, मुझे पता है, मैं फिर से फैन-बॉयिंग कर रहा हूं, Wurth से पूछ रहा हूं कि क्या वे अमेरिका में नमूनों पर कस्टम-गैपिंग करते हैं। और फिर, निश्चित रूप से देखें कि क्या उनके पास एक कोर है जो आप नमूना कर सकते हैं कि बिल फिट होगा।

Answer 4

मेरे देश में नंबरों को केवल सतह की पीस को सही ठहराने के लिए पर्याप्त उच्च नहीं मिलता है। इसके अलावा, उन प्रकार के कौशल वाले अधिकांश लोगों को छोड़ दिया गया है। यदि आप इसे गलत पाते हैं तो सर्फ़िंग पीस को बदलना मुश्किल है। इसके पास अतिरिक्त कोर हॉटस्पॉटिंग की संभावना है। ताज़ी ज़मीन की सतह पर।अब जब आप शिम करते हैं तो आपके पास दो अंतराल होते हैं और अधिक अंतराल वाले क्षेत्रों से कम अतिरिक्त नुकसान होता है। जब आप पीसते हैं तो आपके पास केवल एक ही गैप होता है इसलिए आपके फ्रिंजिंग फ़ील्ड एक शिम से भी बदतर होंगे। यदि आप एक प्रोटोटाइप के साथ हैं टिमटिमाना और एक पीस के साथ उत्पादन के लिए जाना अधिक नुकसान आपको मुसीबत में डाल सकता है। बड़ा कुल अंतराल है और उच्च आवृत्ति है अधिक संभावना है कि अतिरिक्त नुकसान के साथ परेशानी होगी। छोटे अंतराल कोर द्वारा पर्याप्त रूप से कवर किए गए लगते हैं निर्माताओं।समझदार चीजें लिज़्ड तार हैं जो एक उत्पादन के दृष्टिकोण से स्वागत नहीं करती हैं और तार को फ्रिंजिंग फीलडल्स से दूर रखती हैं। हैम रेडियो से यह याद रखें कि आप एक उच्च क्यू का तार चाहते हैं ।ZL4TIY।

Answer 5

यह वह चीज है जो मैं खोज रहा हूं। पिछले जीवन में, मैंने पल्स इंजीनियरिंग के लिए काम किया, पल्स ट्रांसफार्मर और देरी-लाइनों के नमूने का निर्माण किया। गैप (पॉट) कोर का उपयोग करना काफी आम था जिसे मैंने पॉटिंग से पहले सिलिकॉन आरटीवी के साथ सील कर दिया था। यदि एपॉक्सी कोर के अंदर मिलता है, तो यह लगभग हमेशा फेराइट को क्रैक करेगा।