आपको एक एलईडी पर समानांतर में दो प्रतिरोधों का उपयोग क्यों करना चाहिए?

Question

इसलिए मैं Arduino R3 स्कीमैटिक पर देख रहा था और इस छोटे से डिज़ाइन विकल्प पर ध्यान दिया:

ऐसा कुछ करने का कारण क्या है? मेरा मतलब है कि यह जानना मुश्किल है कि डिजाइनर क्या सोच रहे थे, लेकिन शायद यह अंतरिक्ष को बचाने के लिए किया गया था। क्या आपको कोई अन्य लाभ मिलता है?

Comments

यदि आपके पास पहले से ही आपके बोर्ड पर उन 4-पैक 1k smd रेसिस्टर्स में से बहुत सारे हैं, तो एक एकल जोड़ी की तुलना में एक अतिरिक्त जोड़ी को समेटना अधिक लागत प्रभावी है और आपके BOM पर एक अतिरिक्त लाइन से बचा जाता है।

— ब्राह्मण

वास्तव में, भले ही आपके पास एक अतिरिक्त जोड़ी न हो, फिर भी एक नया 4-पैक छोड़ने के लिए अधिक लागत प्रभावी हो सकता है और केवल इसका आधा उपयोग कर सकता है - बस अतिरिक्त BOM लाइन से बचने के लिए ...

— brhans

/ मुझे भी @Passerby मुझे पूरा सर्किट आरेख के लिए लिंक मांगने के लिए लुभाया गया था। बीओएम से एक मौजूदा घटक का उपयोग करने से पिक एंड प्लेस मशीन पर एक रील भी बचती है, जो कि हो सकता है कि आपको सस्ती असेंबली लाइन का उपयोग करने की आवश्यकता हो।

— जिप्पी

हमें आखिरकार एक छोटे हिस्से की एक सभ्य तस्वीर मिल गई! +1

— ओलिन लेट्रोप

@ मैके, एक अतिरिक्त बीओएम लाइन अपेक्षाकृत महंगी हो सकती है यदि आपको न्यूनतम ऑर्डर मात्रा (घटकों की पूर्ण रीलों को खरीदना) या यदि आपकी पिक एंड प्लेस मशीन भरी हुई है तो इससे निपटना होगा ताकि बीओएम लाइन जोड़ने का मतलब अतिरिक्त मशीन सेटअप चलाना हो और जगह लेने की प्रक्रिया।

— फोटॉन

Answer 1

स्टेलर इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के उदाहरण के रूप में अर्डिनो डिजाइनों को मत देखो।

हालांकि, ऐसा करने के लिए एक वैध मामला हो सकता है। इस भाग में 4 प्रतिरोधक होते हैं। यदि यह पहले से ही एक और कारण से था, खासकर यदि उनमें से कई का उपयोग एक ही बोर्ड पर किया जाता है, तो दो प्रतिरोधों का उपयोग करना जो अन्यथा समानांतर में अप्रयुक्त हो जाएंगे 500 or रोकनेवाला बनाने के लिए एक उचित बात है।

यह अक्सर कम भागों का उपयोग करने के लिए कुल मिलाकर अधिक धन बचा सकता है, कुल भागों की एक छोटी संख्या की तुलना में लेकिन अधिक भिन्न। प्रतिरोधक जैसे सस्ते भागों के लिए, प्रमुख लागत उस हिस्से की कीमत नहीं है, बल्कि खरीद, स्टॉकिंग, पिक एंड प्लेस मशीन की स्थापना आदि की लागत है।

Comments

+1 सिर्फ पहली पंक्ति के लिए:Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.

— कॉनर वुल्फ

If it was already there for another reason.... एक अनुमान की तरह पढ़ता है, जवाब नहीं। शायद स्पष्टता के लिए एक संपादन? यह एक सच्चाई है: 8 x 22Ω और 10kΩ पर अगले निकटतम मूल्यों के साथ 1kΩ प्रति arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf केवल अनुमान है कि क्या समानांतर-1kΩ विकल्प मूल रूप बीओएम अनुकूलन से प्रेरित किया गया था, लेकिन यह है कि इस मामले में एक बहुत ही सुरक्षित शर्त लगती है। हाँ, मैं पहली पंक्ति में भी चकरा गया, लेकिन मैं इसे +1 नहीं कर पाया! बंद विषय और विरोधाभासी .. जब तक कि यह अभिप्राय यह नहीं है कि बीओएम अनुकूलन "तारकीय इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग" नहीं है?

— tardate

@Olin कोई विशेष कारण क्यों Arduino पीसीएस तारकीय डिजाइन नहीं हैं? मेरा मतलब है, मुझे पता है कि वे वास्तव में एक ईई के दृष्टिकोण से बुनियादी हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे बहुत अच्छी तरह से लागू होते हैं, नहीं?

— 0xDBFB7

@ dc1: कई बार किसी ने यहाँ arduino schematics पोस्ट किया है, मैं प्रभावित नहीं हुआ। उदाहरण के लिए Electronics.stackexchange.com/q/24486/4512 । हालाँकि, यह एक अलग सवाल है। यदि आप एक arduino योजनाबद्ध की समालोचना चाहते हैं, तो एक प्रश्न में एक पोस्ट करें और उस बारे में पूछें।

— ओलिन लेट्रोप

@ ओनली मैन, योजनाबद्ध पोस्ट बहुत खतरे में है। मुझे लगता है कि मेरी एक झूठी छवि थी कि अर्डिनो को कितनी अच्छी तरह डिजाइन किया गया था।

— 0xDBFB7

Answer 2

ओलिन के उल्लेख के समान कारणों के लिए, समानांतर में दो अलग-अलग अलग प्रतिरोधों का उपयोग करना एक बचत हो सकता है यदि उन प्रतिरोधों को पीसीबी पर कहीं और उपयोग किया जाता है। बिल्ड में लाइन आइटम को स्टॉक करने और गिनने की आवश्यकता होती है और इसके लिए वास्तविक वार्षिक लागत होती है।

Answer 3

पहले से दिए गए सभी मान्य बिंदुओं के लिए अतिरिक्त, एक और कारण एक बेहतर गर्मी लंपटता हो सकता है।

चूँकि ये रेजिस्टर्स एक एलईडी पर करंट को सीमित कर रहे हैं इसलिए वे अपने छोटे आकार को देखते हुए शायद अपेक्षाकृत गर्म हो सकते हैं। इस मामले में वे जिस शक्ति को अवशोषित करते हैं वह लगभग 20mW है।

एक के बजाय दो आइटम होने से बेहतर गर्मी लंपटता के लिए अनुमति देता है।

Comments

ये गलत है। एक एलईडी (लगभग 2V ड्रॉप) के साथ श्रृंखला में 500 ओम अवरोधक द्वारा विघटित शक्ति 30mW से अधिक नहीं हो सकती है।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

गणित को सही ढंग से करने के लिए @DmitryGrigoryev धन्यवाद। मैंने अपना जवाब तय कर दिया।

— मार्सेल

वे 20mW को अवशोषित नहीं करते हैं। वे 20mW उत्सर्जन करते हैं। और इससे उन्हें गर्म होने की संभावना नहीं है।

— 18

Answer 4

ऐतिहासिक रूप से, समानांतर में दो प्रतिरोधों का उपयोग करना आपको एक प्रतिरोध दे सकता है जो एक मानक पैकेज में उपलब्ध नहीं है। इस मामले में, दो 1K प्रतिरोधक 500 ओम देता है। निकटतम 'मानक' एकल अवरोधक 470 ओम है।

यह आज भी उतना प्रासंगिक नहीं है जितना एक बार था, लेकिन यह बहुत विशिष्ट प्रतिरोधों को प्राप्त करने का एक तरीका था।

Comments

मम्म, मुझे संदेह है कि उस एलईडी के लिए सीमित अवरोधक का मूल्य इतना महत्वपूर्ण था कि उस डिजाइन निर्णय को निर्धारित करने के लिए।

— लोरेंजो डोनाटी

Answer 5

मैंने खुद से एक इंजीनियर से लेआउट समीक्षा करने के लिए कहा। उन्होंने मुझे तीन उत्तर दिए, जिनमें से दो का उल्लेख पहले ही यहां किया जा चुका है:

1. गर्मी लंपटता का वितरण
2. ज्ञात, सिद्ध, योग्य, प्रयुक्त, ... घटकों का पुन: उपयोग
3. नई: एक घटक के विफल होने की स्थिति के लिए विश्वसनीयता में वृद्धि। हालाँकि, मुझे नहीं पता कि यह इस मामले में लागू होता है या नहीं।

Comments

मुझे नहीं लगता कि इस मामले में वास्तविकता में वृद्धि लागू होती है। वास्तव में, विश्वसनीयता बहुत अधिक व्यापक और जटिल विषय है (दुर्भाग्य से),

— मात्र

विश्वसनीयता वास्तव में बदतर हो सकती है, अगर आप शॉर्ट-सर्किट प्रकार की विफलताओं पर विचार करते हैं।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

असफल होने के लिए और अधिक भागों का मतलब है कि आपके पास विफलता होने की अधिक संभावना है ... हालांकि, यह नुकसान को सीमित कर सकता है ...

— ब्रायन नोब्लुच