जब ऑप-एम्प पैकेज चुनते हैं तो ट्रेडऑफ: क्वाड बनाम डुअल बनाम सिंगल


10

आइए एक उदाहरण के रूप में कहूं कि मुझे अपनी परियोजना में चार ऑप-एम्प का उपयोग करने की आवश्यकता है। मेरे पास अंतरिक्ष और मूल्य की कोई सुपर सख्त आवश्यकता नहीं है।

बोर्ड पर कुल जगह और कुल कीमत के साथ पैकेज का उपयोग करते समय कौन से पैरामीटर को ध्यान में रखना चाहिए?

ट्रेडऑफ़ क्या हैं और क्वाड पैकेज का उपयोग करने के बजाय दो दोहरे पैकेज या यहां तक ​​कि चार अलग-अलग एकल पैकेज का उपयोग करने में क्या अंतर हैं?


हर उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद।


मुझे नहीं लगता कि कोई बड़ा प्रदर्शन अंतर है। यह 4 सिंगल ऑप-एम्प्स लेने के लिए लेआउट को आसान बना सकता है। इसे देखें: planetanalog.com/document.asp?doc_id=528114 वे कहते हैं कि यह op-amps का बेहतर मिलान कर सकता है क्योंकि वे वेफर के बहुत करीब हैं। यह आपके डिज़ाइन के लिए थोड़ा बेहतर हो सकता है। कॉन की क्रॉस टॉक, अपव्यय में वृद्धि, लेआउट की कठिनाइयाँ और इनपुट स्टेज असंतुलित हैं।
बुनकर कीट

वीवरवर्म क्या कहता है + एक ही पैकेज में ओप्पैम्प्स अपनी आपूर्ति पिन साझा करते हैं। यह ठीक है अगर यह आपके डिजाइन पर निर्भर करता है। यह आमतौर पर है।
बिमपेलरेकी 8

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। चार एकल के साथ लेआउट आसान क्यों होगा? मार्ग करने के लिए और अधिक तारों का मतलब यह नहीं होगा?
FMarazzi 8

यदि आपके पास चार एकल हैं, तो आप उन्हें जहां चाहें बोर्ड के विपरीत कोनों में रख सकते हैं। एक एकल पैकेज के साथ सभी वायरिंग एक ही क्षेत्र से गुजरती हैं।
pjc50

@FMarazzi: 'ऑपरेशनल एम्पलीफायर' के लिए ओपैंप या ऑप-एम्प शॉर्टहैंड है। यह एक संक्षिप्त विवरण नहीं है इसलिए इसे बड़े अक्षरों में रखने की आवश्यकता नहीं है।
ट्रांजिस्टर

जवाबों:


12

बिना किसी अपवाद के, जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं, चार ऑप-एम्प्स का उपयोग करने के लिए यह आवश्यक है कि सभी ऑप-एम्प्स एक ही प्रकार के हों। कई मामलों में इसका मतलब है कि कुछ ऑप-एम्प्स किसी तरह से इष्टतम नहीं होंगे। आउटपुट सर्किट के लिए आप जिस प्रकार का चयन करेंगे, उसमें हाई स्लीव रेट, हाई पावर सप्लाई वोल्टेज की क्षमता, हाई ड्राइव करंट और कैपेसिटिव लोड के प्रति सहनशील हो सकते हैं, हालाँकि सामने के छोर के लिए वे विशेषताएँ महत्वहीन हो सकती हैं जिनके लिए बहुत कम शोर की आवश्यकता होती है, ( ऑफसेट वोल्टेज और कम इनपुट पूर्वाग्रह वर्तमान। तो संभावना है कि प्रदर्शन में कुछ अच्छा है या लागत अधिक भाग प्रकारों का उपयोग करने की तुलना में समझौता किया जा रहा है। कई प्रकार के एम्पलीफायरों हैं जो सभी अच्छे कारणों के लिए बाजार में मौजूद हैं।

Crosstalk, जिसे अन्य लोगों ने उल्लेख किया है, डीसी में भी मामूली बदलाव के रूप में एक ऑप-एम्प के ऑफसेट वोल्टेज में दूसरे के आउटपुट वोल्टेज के साथ हो सकता है, जब वे बहुत अलग-अलग स्तरों पर काम कर रहे हों। जैसा कि उल्लेख किया गया है थर्मल क्रॉसस्टॉक भी संभव है और विरूपण या इंटरमोड्यूलेशन का कारण बन सकता है।

क्वाड की तुलना में एकल या दोहरे के साथ लेआउट अक्सर आसान होता है, मेरे अनुभव में। डुअल ओवर क्वाड्स के साथ बोर्ड स्पेस में थोड़ा फायदा है, हालांकि क्वाड प्रति सेशन सस्ता हो सकता है (सर्वव्यापी LM324 आमतौर पर डुअल और क्वैड के लिए लगभग एक ही कीमत है, इसलिए आपको बोर्ड के अलावा लगभग दो ऑप-एम्प्स मिल रहे हैं अंतरिक्ष और बिजली की खपत)। उच्च प्रदर्शन op-amps आमतौर पर ऐसे नहीं होते हैं।

आधुनिक ऑप-एम्प्स में कई प्रकार शामिल हैं जिनके पास बहुत सीमित बिजली की आपूर्ति वोल्टेज है- शायद 5 वी (+/- 2.5 वी) अधिकतम के रूप में कम है। समान प्रदर्शन वाले भाग जो +/- 15V को संभाल सकते हैं वे बहुत अधिक महंगे या अनुपलब्ध हैं। इसलिए आपूर्ति के मिश्रण के उपयोग से वोल्टेज में अंतर आ सकता है, जिसके लिए अलग-अलग पैकेज की आवश्यकता होती है।

मैं वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता कि क्या पैरामीटर महत्वपूर्ण हैं - हरडेटा शीट और किसी भी एप्लिकेशन नोट में नंबर और ग्राफ और पैराग्राफ एक आवेदन या किसी अन्य में, साथ ही अन्य चीजें जो अस्थिर हो सकती हैं या डेटाशीट पर छिपी हुई हैं, में महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, एक सस्ते LM324 का उपयोग एक एप्लिकेशन में किया जाता है जहां एक एम्पलीफायर का उपयोग एक तुलनित्र के रूप में किया जाता है, लेकिन आवश्यकता परिवर्तन और उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, इसलिए डिजाइनर एक अधिक सटीक प्रकार का विकल्प देता है, दुर्भाग्य से विकल्प एक अद्भुत ऑप-एम्प है, लेकिन करता है एक बड़े अंतर वाले इनपुट वोल्टेज के साथ दुर्भाग्यपूर्ण चीजें, जिससे दांतों का बहुत नुकसान होता है और बालों का झड़ना होता है। जानकारी डेटाशीट के पृष्ठ 27 पर एक ब्लॉक आरेख में छिपी हुई है जहां श्रृंखला प्रतिरोधों और बैक-टू-बैक डायोड दिखाए जाते हैं, लेकिन किसी भी प्रदर्शन संख्या में नहीं, क्योंकि वे ऐसी शर्तों के तहत निर्दिष्ट नहीं हैं।


यदि एक ही पैकेज में ऑप एम्प्स हैं, तो कई ऑप एम्प्स पर इनपुट ऑफ़सेट वोल्टेज का वितरण अधिक संकीर्ण है? मैं सोच रहा हूं कि ट्रांजिस्टर की विशेषताओं मरने वाले पर सटे ट्रांजिस्टर के बीच कैसे समान हैं। मेरे पास एक परिदृश्य है जहां 3 ओपी amp इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर में ऑफसेट वोल्टेज के मामले में सबसे खराब स्थिति अस्वीकार्य है, लेकिन अगर मैं मान सकता हूं कि ऑफसेट समान होंगे या कम से कम समान ध्रुवता होगी तो सटीकता स्वीकार्य है।
डेविडजी 25

7
  1. एक पैकेज में कई ऑप-एम्प्स होने के थर्मल प्रभाव एक चिंता का विषय बन सकते हैं, क्योंकि ऑप-एम्प्स आउटपुट वोल्टेज में परिवर्तन होता है, इसलिए यह थर्मल अपव्यय है। यह थर्मल तरंग चिप में ऑप-एम्प्स इनपुट में असंतुलन पैदा करने वाली प्रवृत्ति का प्रसार करेगी। इसलिए, यदि आप एक उच्च गति सेशन-amp का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं, तो एक कम प्रतिबाधा लोड करने के लिए आपका थर्मल अपव्यय लगभग 30C अंतर हो सकता है

  2. इसके अलावा कई लोग बायस सर्किटों को आंतरिक रूप से साझा करेंगे और ऑप-एम्प्स का अनुचित उपयोग इन सर्किटों को ऑप-एम्प्स के लिए असफल होने का कारण बन सकता है।

  3. क्रॉसस्टॉक, दो रूपों में, विद्युत और थर्मल दोनों। चिप भर में फैलने वाली तरंग से थर्मल इनपुट के दौरान कम आवृत्ति प्रतिक्रिया की तरह दिखेगा। विद्युत रूप से आपूर्ति के पिनों को साझा किया जाता है ताकि एक ही खंड में एक बड़ा भार बंधन तारों के पार गिर जाए।

  4. क्वाड चिप या यहां तक ​​कि एक दोहरी चिप का उपयोग करते समय आप खुद को सीमित करने का जोखिम उठाते हैं। जैसा कि सभी ऑप-एम्प समान हैं और इसलिए आपको एक शैली / सुविधा चुननी होगी, चाहे वह कैपेसिटिव लोड, स्लीप रेट, एचपीवी क्षमता आदि के उद्देश्य से हो। इस कारण से आप एक ही क्वाड के बजाय कई अलग-अलग ऑप-एम्प्स रख सकते हैं।

उम्मीद है की यह मदद करेगा :)


4

Crosstalk कुछ अनुप्रयोगों में एक समस्या हो सकती है। ऑडियो सामग्री के लिए, जो मैं हर समय नहीं करता हूं मैं प्रत्येक चैनल के लिए अलग-अलग opamps का उपयोग करता हूं, क्योंकि crosstalk विकृत हो सकता है, इसलिए न केवल स्टीरियो पृथक्करण। दूसरे शब्दों में सामान्य प्रोग्राम सामग्री के स्टीरियो सेपरेशन की तुलना में क्रॉस्स्टॉक कल्पना पर्याप्त से अधिक प्रतीत होती है, लेकिन इस तरह के एक amp गस्टले लगता है, केवल प्रत्येक चैनल के लिए अलग चिप्स का उपयोग करके ठीक किया जा सकता है।


3

5532 और tl072 जैसे ऑडियो के लिए आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले ओपैंप की श्रेणियों में, ड्यूल अक्सर बढ़ते उपयोग के कारण सस्ते होते हैं, और निश्चित रूप से प्रति ओप्संस के आधार पर।


2

कुछ अन्य शानदार जवाबों के अलावा, क्वाड पैकेजों का एक संभावित नकारात्मक यह है कि वे अक्सर कुछ पिनों को गायब कर रहे हैं जो कि आसान हो सकते हैं जो सिंगल और कई डुअल पैकेजों में मौजूद हैं, जैसे ऑफसेट ट्रिम।


1
Op एम्प्स ने इतनी अच्छी पकड़ बना ली है, कि यदि आप एप्लिकेशन के लिए सही प्रकार का चयन करते हैं, तो इसे व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए आदर्श माना जा सकता है। मैं यह कहते हुए आगे बढ़ूंगा कि 2015 में ऑफसेट ट्रिम का उपयोग सभी लेकिन विशेष मामलों के लिए केवल बुरा डिजाइन है।
मैट यंग

1
@ मटायुंग - पूरी तरह से सहमत हूं, बस इसे पूरी तरह से जोड़ने के लिए।
स्कॉट सीडमैन

0

आम तौर पर मैन्युफैक्चरर्स क्वैड की तुलना में दोहरे और एकल में ओप-एम्प्स का अधिक व्यापक विकल्प प्रदान करते हैं। क्वाड के लिए मूल्य दोगुना से अधिक हो सकता है, जो छोटे बाजार की मांग को दर्शाता है। क्वैड के साथ सिग्नल अखंडता को बनाए रखना भी अधिक कठिन है। यदि आपके चश्मे की मांग नहीं है, तो क्वाड्स सस्ते और आम तौर पर उपलब्ध हो सकते हैं (LM324, TL074 और TSSOP-14 में सभी नए + 5V सिंगल सप्लाय क्वाड्स)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.