बिना किसी अपवाद के, जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं, चार ऑप-एम्प्स का उपयोग करने के लिए यह आवश्यक है कि सभी ऑप-एम्प्स एक ही प्रकार के हों। कई मामलों में इसका मतलब है कि कुछ ऑप-एम्प्स किसी तरह से इष्टतम नहीं होंगे। आउटपुट सर्किट के लिए आप जिस प्रकार का चयन करेंगे, उसमें हाई स्लीव रेट, हाई पावर सप्लाई वोल्टेज की क्षमता, हाई ड्राइव करंट और कैपेसिटिव लोड के प्रति सहनशील हो सकते हैं, हालाँकि सामने के छोर के लिए वे विशेषताएँ महत्वहीन हो सकती हैं जिनके लिए बहुत कम शोर की आवश्यकता होती है, ( ऑफसेट वोल्टेज और कम इनपुट पूर्वाग्रह वर्तमान। तो संभावना है कि प्रदर्शन में कुछ अच्छा है या लागत अधिक भाग प्रकारों का उपयोग करने की तुलना में समझौता किया जा रहा है। कई प्रकार के एम्पलीफायरों हैं जो सभी अच्छे कारणों के लिए बाजार में मौजूद हैं।
Crosstalk, जिसे अन्य लोगों ने उल्लेख किया है, डीसी में भी मामूली बदलाव के रूप में एक ऑप-एम्प के ऑफसेट वोल्टेज में दूसरे के आउटपुट वोल्टेज के साथ हो सकता है, जब वे बहुत अलग-अलग स्तरों पर काम कर रहे हों। जैसा कि उल्लेख किया गया है थर्मल क्रॉसस्टॉक भी संभव है और विरूपण या इंटरमोड्यूलेशन का कारण बन सकता है।
क्वाड की तुलना में एकल या दोहरे के साथ लेआउट अक्सर आसान होता है, मेरे अनुभव में। डुअल ओवर क्वाड्स के साथ बोर्ड स्पेस में थोड़ा फायदा है, हालांकि क्वाड प्रति सेशन सस्ता हो सकता है (सर्वव्यापी LM324 आमतौर पर डुअल और क्वैड के लिए लगभग एक ही कीमत है, इसलिए आपको बोर्ड के अलावा लगभग दो ऑप-एम्प्स मिल रहे हैं अंतरिक्ष और बिजली की खपत)। उच्च प्रदर्शन op-amps आमतौर पर ऐसे नहीं होते हैं।
आधुनिक ऑप-एम्प्स में कई प्रकार शामिल हैं जिनके पास बहुत सीमित बिजली की आपूर्ति वोल्टेज है- शायद 5 वी (+/- 2.5 वी) अधिकतम के रूप में कम है। समान प्रदर्शन वाले भाग जो +/- 15V को संभाल सकते हैं वे बहुत अधिक महंगे या अनुपलब्ध हैं। इसलिए आपूर्ति के मिश्रण के उपयोग से वोल्टेज में अंतर आ सकता है, जिसके लिए अलग-अलग पैकेज की आवश्यकता होती है।
मैं वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता कि क्या पैरामीटर महत्वपूर्ण हैं - हरडेटा शीट और किसी भी एप्लिकेशन नोट में नंबर और ग्राफ और पैराग्राफ एक आवेदन या किसी अन्य में, साथ ही अन्य चीजें जो अस्थिर हो सकती हैं या डेटाशीट पर छिपी हुई हैं, में महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, एक सस्ते LM324 का उपयोग एक एप्लिकेशन में किया जाता है जहां एक एम्पलीफायर का उपयोग एक तुलनित्र के रूप में किया जाता है, लेकिन आवश्यकता परिवर्तन और उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, इसलिए डिजाइनर एक अधिक सटीक प्रकार का विकल्प देता है, दुर्भाग्य से विकल्प एक अद्भुत ऑप-एम्प है, लेकिन करता है एक बड़े अंतर वाले इनपुट वोल्टेज के साथ दुर्भाग्यपूर्ण चीजें, जिससे दांतों का बहुत नुकसान होता है और बालों का झड़ना होता है। जानकारी डेटाशीट के पृष्ठ 27 पर एक ब्लॉक आरेख में छिपी हुई है जहां श्रृंखला प्रतिरोधों और बैक-टू-बैक डायोड दिखाए जाते हैं, लेकिन किसी भी प्रदर्शन संख्या में नहीं, क्योंकि वे ऐसी शर्तों के तहत निर्दिष्ट नहीं हैं।