बहुत लंबे जीवनकाल के दावों का पता कैसे लगाया / मूल्यांकन किया जाता है?


9

लाइटबुल जैसे घरेलू उपकरणों के लिए यह एक सामान्य विनिर्देश है। हालांकि, मैं यह पता नहीं लगा सकता कि आप इस तरह के दावे का सही तरीके से मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं / उपकरण को बिना निर्धारित समय के लिए चलाएंगे।

एक लाइटबल्ब पर विचार करें, जिसके बारे में कहा जाता है कि यह जीवनकाल 9000 घंटे का है। अगर मुझे इसका परीक्षण करना था, तो मैं इसे सही मायने में मापने के बारे में सोच सकता हूं कि लाइटबल्ब को 9000 घंटे तक चलने दिया जाए, जो लगभग एक वर्ष है!

यदि एक वर्ष बहुत लंबा नहीं है, तो 50,000 घंटे में रेटेड कुछ एलईडी बल्बों पर विचार करें!

स्पष्ट रूप से इसके लंबे समय तक परीक्षण चलाने के लिए संभव नहीं है। तो मुझे लगता है मैं पूछ रहा हूँ; ये दावे किस आधार पर किए गए हैं?

शायद इसका परीक्षण करने का एक तरीका यह है कि घटक को सामान्य परिचालन स्थितियों से अधिक पर जोर दिया जाए, ताकि यह तेजी से जल जाए, और फिर किसी तरह माप के आधार पर भविष्यवाणी करें। या शायद कुछ (कम) समय के लिए घटक चलाएं और गिरावट / उम्र को मापें और एक भविष्यवाणी बनाने के लिए इसका उपयोग करें।


1
और अगर यह पर्याप्त नहीं है, तो EEPROM के लिए दावा किए गए 100 साल के डेटा प्रतिधारण पर विचार करें ।
वोरैक

जवाबों:


2

तरीकों में से एक है, शायद जैसा कि आपने भविष्यवाणी की है, त्वरित उम्र बढ़ने की है । इसका उपयोग तब किया जाता है जब किसी उत्पाद का जीवन काल ऐसा होता है कि एक सामान्य जीवन काल परीक्षण (जैसे कि एलइडी, जिसमें संभवतः 100,000 घंटे से अधिक का एमटीबीएफ हो) चलाना अव्यावहारिक होगा। यहां, एक परीक्षण आइटम अतीत को तनाव देता है कि इसे कभी-कभी "क्षेत्र में" एक छोटा जीवनकाल प्राप्त करने के लिए प्राप्त होगा, जिसमें से डेटा को एक्सट्रपलेशन किया जा सकता है।

त्वरित उम्र बढ़ने के उपयोग में एक प्रमुख विचार एक भाग की अनुशंसित संचालन सीमा के बाहर काम करने का गैर-रैखिक प्रभाव है। यह यांत्रिक प्रणालियों के साथ चित्रित किया जा सकता है, जैसे कि 15,000 के बजाय 45,000 आरपीएम पर गियरबॉक्स चलाना और डेटा को तीन से एक्सट्रपलेशन करना। हालाँकि, मान लीजिए कि आप अपने लाइटबुल का परीक्षण कर रहे हैं। आम भावना यह कहेगी कि इसे दो बार चालू करने पर यह आधा चलने लगेगा; हालाँकि, उन गैर-रेखीय प्रभावों के कारण आप पा सकते हैं कि जीवनकाल केवल 1 / 4th है, जो उचित वर्तमान में अतिवृष्टि के अतिरिक्त तनाव के कारण है। एक महत्वपूर्ण विचार यह है कि परीक्षण डिवाइस / विषय / वस्तु को परीक्षण करने से पहले अपने इच्छित और अनपेक्षित ऑपरेटिंग रेंज व्यवहार दोनों में अच्छी तरह से चित्रित किया जाना चाहिए।

क्योंकि विभिन्न क्षेत्रों में त्वरित उम्र बढ़ने परीक्षणों के लिए विभिन्न परिशोधनों पर किसी भी संख्या में अध्ययन ( उनमें से एक बहुत ) हैं। दिमाग में एलईडी आते हैं; फोटोवोल्टिक एक और हैं


1

जैसा कि आपने अंतर्ज्ञान किया, आजीवन रेटिंग में आमतौर पर परिचालन स्थितियों में परीक्षण शामिल होते हैं जो विनिर्देशों की अनुमति से अधिक गंभीर होते हैं। गणितीय मॉडल - जो अनुभवजन्य या सैद्धांतिक रूप से व्युत्पन्न हो सकते हैं - तब स्थितियों के व्यावहारिक सेट में विफलता के लिए परीक्षण किए गए समय को मैप करने के लिए उपयोग किया जाता है। अर्धचालक उपकरणों में, एक प्रसिद्ध 'कानून' ब्लैक का समीकरण है और सामान्य तकनीक को एचटीओएल परीक्षण कहा जाता है । जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, त्वरित परीक्षणों की वैधता स्थापित करना मुश्किल हो सकता है, और कुछ इंजीनियर उन नंबरों को लेने की सलाह देंगे जिनके परिणामस्वरूप नमक का एक दाना होता है। अर्धचालक उद्योग में, कई मानक बनाए गए हैं और विकसित करना जारी रखते हैं।


0

मुझे लगता है कि आपने मूल रूप से आपके प्रश्न का उत्तर दिया है। प्रौद्योगिकी पर निर्भर करता है कि परीक्षण के मामले और प्रोटोकॉल जीवन-समय के पाठ्यक्रम का अनुमान लगाते हैं, लेकिन कुल मिलाकर वे एक निश्चित प्रतिशत में गिरावट को मापते हैं और उस तकनीक के लिए विशिष्ट प्रोटोकॉल के आधार पर कुल जीवन-समय का अनुमान लगाते हैं। मैंने आपके द्वारा उल्लिखित एलईडी जीवन-समय के अनुमानों के बारे में यह पाया: http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/lifetime_white_leds.pdf उम्मीद है कि यह मदद करता है।


लिंक का सारांश / सार एक अच्छा विचार होगा यदि यह कल को गिरता है :)
तीन पेजफेल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.