किसी उपकरण को FCC प्रमाणित होने के बाद कितना परिवर्तन करने की अनुमति है?

Question

हम एक ही परिवार में दो अलग-अलग डीएसी के बीच फैसला करने की कोशिश कर रहे हैं जो पिन संगत हैं। एक डीएसी लगभग 3x अधिक महंगा है, लेकिन उच्च रिज़ॉल्यूशन है और निश्चित रूप से काम करेगा। दूसरा कम खर्चीला है, लेकिन संकल्प कम है। हमें यह सत्यापित करने के लिए अधिक व्यापक परीक्षण करना होगा कि डीएसी हमारे अनुप्रयोगों के लिए कम संकल्प काम करता है। हम एक स्टार्टअप हैं और अपने उत्पाद को जल्द से जल्द बेचना चाहेंगे। यदि हम उच्च रिज़ॉल्यूशन डीएसी के साथ एफसीसी टेस्ट पास करते हैं, और बाद में कम रिज़ॉल्यूशन डीएसी पर स्विच करते हैं तो क्या हमें पुन: प्रयास करना होगा?

एफसीसी साइट पर मुझे जो नियम मिले, उन्होंने कहा कि यदि भाग विद्युत समतुल्य है, तो हमें पुन: परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यदि डीएसी संकल्प को बदलना "विद्युत रूप से समतुल्य" माना जाता है।

हमारा डिवाइस RFID का उपयोग करता है, इसलिए यह एक जानबूझकर रेडिएटर है, लेकिन DAC RFID सर्किट से संबंधित नहीं है।

Comments

क्या आप दो DAC के लिए डेटशीट से लिंक कर सकते हैं? यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि क्या वे विद्युत रूप से समतुल्य हैं।

— केविन वर्मियर

दोनों DAC एक ही डेटशीट पर हैं । केवल रिज़ॉल्यूशन अलग है (एक ही पूर्ण पैमाने पर वोल्टेज, पावर-ऑन रीसेट व्यवहार, पैकेज, आदि)

— लेखक

मैं शर्त लगाता हूं कि वे समान रूप से विद्युत के समान परिवर्तन पर विचार करते हैं, जो एक ही फुटप्रिंट के 1 यूएफ कैप के साथ 1 यूएफ कैप की जगह की तरह होगा, लेकिन अलग-अलग निर्माण। आपकी स्थिति संभवत: इसमें नहीं होगी क्योंकि आंतरिक रूप से घटक विद्युत रूप से समतुल्य नहीं हैं।

— कालेनजब

@Kellenjb - मैं आपकी "शर्त" की सराहना करता हूं (और सहमत हूं), लेकिन ओपी को एक ठोस जवाब की आवश्यकता है। कोई संदर्भ मिला?

— केविन वर्मेयर

@KevinVermeer मेरे पास कोई संदर्भ नहीं है, अन्यथा मैंने उत्तर लिखा होता :-)

— Kellenjb

Answer 1

चूंकि आपका डिवाइस एक इरादतन रेडिएटर है, इसलिए आपको बहुत रूढ़िवादी होने की आवश्यकता है। सामान्य ज्ञान कह सकता है कि कुछ बदलाव मायने नहीं रखते हैं, लेकिन यह एक निर्णय है जिसे पेपर पुशर्स बनाने के लिए कहते हैं और यह उनके साथ बहस करने के लिए बहुत महंगा है। निष्पक्ष होने के लिए, कुछ कम प्रतीत होने वाले अविवेकपूर्ण परिवर्तन अप्रत्याशित तरीके से उत्सर्जन को प्रभावित कर सकते हैं।

वास्तव में सुरक्षित होने के लिए, अपने अंतिम उत्पाद का परीक्षण करें और उसके बाद ही जहाज करें।

कम रिज़ॉल्यूशन DAC के साथ प्रोटोटाइप पर क्रैकिंग प्राप्त करें ताकि आप जान सकें कि आपको कौन सा जल्द से जल्द चाहिए।

Answer 2

मैं थोड़ा हैरान हूं कि एफसीसी किसी भी बदलाव की अनुमति देता है। "विद्युत समतुल्य" क्या है? यहां तक ​​कि एक अलग पीसीबी लेआउट पर एक ही योजनाबद्ध विकिरण में बड़े बदलाव का कारण हो सकता है। इसलिए दो समान योजनाबद्ध आवश्यक रूप से विद्युत समतुल्य नहीं हैं। और, जैसे ओलिन कहता है, मत मानो कि आपका परिवर्तन केवल एक मामूली है जो ज्यादा मायने नहीं रखेगा।

इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए: जब मैं एक ताज़ा डिज़ाइन इंजीनियर था तो मुझे टाइमिंग लुकअप टेबल में कुछ मामूली बदलाव करने पड़े। बेशक मुझे यकीन था कि उत्पाद को रिटायरिंग की ज़रूरत नहीं थी! (FCC नहीं था।) जब तक कि मेरे बॉस ने मुझसे यह नहीं पूछा कि क्या मैं 100 000 यूरो का व्यक्तिगत रूप से भुगतान करने के लिए तैयार था, तो इसे ठीक करने के लिए लागत आएगी अगर यह RFP (रिलीज फॉर प्रोडक्शन) के बाद एक समस्या बन गई। अगली बात जो मैंने की वह परीक्षण प्रक्रिया शुरू कर रहा था।

आप कभी नहीं जानते कि एक छोटा सा बदलाव कितना बड़ा हो सकता है।

मैं ओलिन से सहमत हूं: एक समाधान के लिए डिजाइन और एक का परीक्षण करें। यदि आप कभी भी अपने मूल उत्पाद को उस एक के साथ बदलने का निर्णय लेते हैं, तो दूसरे संस्करण को एक अलग उत्पाद के रूप में देखें, और नए परीक्षण की अपेक्षा करें।

Comments

विभिन्न पीसीबी के बारे में बात के लिए +1। मुझे आश्चर्य है कि एफसीसी किसी भी बदलाव की अनुमति देता है, कम से कम उनके बिना अधिसूचित नहीं किया जा रहा है। इसके अलावा वे वास्तव में "विद्युत समान" कैसे परिभाषित करते हैं?

— ओली ग्लेसर

Answer 3

मैं अक्सर देखता हूं कि सिस्टम का हर हिस्सा जो सीधे बिजली लाइनों या टेलीफोन लाइनों आदि से जुड़ता है - और इसलिए गलती से एंटेना के रूप में कार्य कर सकता है और अनजाने में रेडियो हस्तक्षेप को लीक कर सकता है - और सिस्टम का कोई भी हिस्सा जो जानबूझकर रेडियो संकेतों को प्रसारित करता है - एक अलग "मॉड्यूल" के रूप में बनाया गया है जो एक मदरबोर्ड में प्लग करता है। वे मॉड्यूल वे भाग होते हैं जो FCC में विशेष रूप से रुचि रखते हैं।

सब कुछ एक बड़ा पीसीबी लगाने की तुलना में, कई पीसीबी में सिस्टम को तोड़ने और उन्हें एक-दूसरे से जोड़ने के लिए कनेक्टर खरीदने पर उच्च सामग्री और विधानसभा लागत होती है। हालाँकि, मैं अफवाहें सुनता हूं कि इस तरह के विभाजन से कुल लागत कम हो जाती है क्योंकि एफसीसी परीक्षण में बहुत कम खर्च होता है और एफसीसी नए सिस्टम को प्रमाणित करता है जो समान मॉड्यूल का उपयोग पूरी तरह से नए मदरबोर्ड में करते हैं।

वहाँ भी एक अफवाह है कि यह "उन मदरबोर्ड के लिए एफसीसी प्रमाणीकरण को छोड़ देता है" - ऑडियो / मॉडेम रिसर (एएमआर स्लॉट) , जो "इलेक्ट्रॉनिक्स से युक्त सभी उत्पादों को 9 किलोहर्ट्ज से अधिक होने के बाद प्रमाणित होने की संभावना नहीं है"। - किन उत्पादों पर एफसीसी प्रमाणीकरण होना चाहिए और उस लागत के बारे में कितना होना चाहिए? ।

यह सभी देखें

विकिपीडिया: संचार और नेटवर्किंग रिसर (CNR स्लॉट) ;

" " इसमें FCC ID सम्‍मिलित है, बस 'FCC' की तुलना करें। अनुरूपता का प्रमाण पत्र "।

Answer 4

इस प्रश्न के लिए एफसीसी जानकारी को खींचते समय: क्या कोई इस वाईफाई मॉड्यूल पर चश्मा का पता लगा सकता है? मैंने देखा कि मॉड्यूल को किसी भी प्रिंटर के लिए मान्य मॉड्यूलर के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें दो वोल्टेज नियामकों में से एक था (नियामक प्रिंटर का हिस्सा था, वाईफाई मॉड्यूल पर नहीं)।

इससे भी अधिक, जब इस की खोज की, तो दो चीजें मिलीं। पहला एफसीसी प्रमाणीकरण के लिए एक हर्मोन लैब्स पावरपॉइंट / पीडीएफ गाइड है , जिसमें क्या करता है और बदलाव की आवश्यकता नहीं है पर एक अनुभाग शामिल है। और दूसरा पुनरावृत्ति के बिना अनुमेय परिवर्तनों पर नियंत्रित एफसीसी नियम है, सीएफआर (2010) शीर्षक 47 (खंड 1) धारा 2-1043 (ए)

प्रमाणित उपकरणों में §2.1043 परिवर्तन।
(ए) इस खंड के पैराग्राफ (बी) (३) में प्रदान किए गए को छोड़कर, मूल आवृत्ति निर्धारण और स्थिरीकरण सर्किटरी (घड़ी या डेटा दरों सहित), आवृत्ति गुणन चरणों, बुनियादी न्यूनाधिक सर्किट या अधिकतम शक्ति या क्षेत्र शक्ति रेटिंग में परिवर्तन प्रमाणन के एक नए अनुदान के लिए आवेदन और प्राधिकरण के बिना प्रदर्शन नहीं किया जाएगा। इन संकेतित वस्तुओं के अलावा, विद्युत या यांत्रिक निर्माण में भिन्नताएं प्रदान की जाती हैं, बशर्ते कि विविधताएं या तो आयोग को सूचित की जाने वाली विशेषताओं को प्रभावित नहीं करती हैं या इस खंड के अन्य प्रावधानों के अनुपालन में बदलाव किए जाते हैं।

इसके अलावा, एफसीसी अनुमेय परिवर्तन नीति 2 (सी) कक्षा 2 परिवर्तन के लिए ट्रांसमीटर पोर्ट के लिए एक बराबर चिप के पीछे परीक्षण की व्याख्या करता है:

(i) नया चिप घटक पिन-फॉर-पिन संगत है।
(ii) नई चिप में पुरानी चिप की तरह ही मूल कार्य होता है, बाहरी दृष्टिकोण से (आंतरिक सर्किटरी भिन्न हो सकती है)।
(iii) रेडियो मापदंडों में कोई परिवर्तन नहीं हुआ है।
(iv) वही परिस्थितियाँ लागू होती हैं जब पीसीबी का एक छोटा क्षेत्र (चिप के समान क्षेत्र) समान चिप के साथ बदल दिया जाता है।

इसके आधार पर, बोर्ड के किसी भी अन्य बदलाव के बिना, एक ही चिप परिवार के एक अलग संस्करण में बदलाव, विशेष रूप से एक हिस्सा जो जानबूझकर विकिरण वाले हिस्सों से संबंधित नहीं है, को एफसीसीटी की अधिसूचना की आवश्यकता नहीं होगी। यह स्पष्ट रूप से एक वर्ग I अनुमेय परिवर्तन के अंतर्गत आना चाहिए। Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (ख -1))।

लेकिन, मुख्य बात, आप पहली बार एक ही एफसीसी आईडी के तहत परीक्षण कर सकते हैं। यदि आप इसके बारे में चिंतित हैं, तो यह सबसे अच्छी बात है।