क्या मैं एक मानक माइक्रोयूएसबी 3.7 वी चार्जर बोर्ड के साथ समानांतर में कई 18650 बैटरी का उपयोग कर सकता हूं?


12

इस ब्लूटूथ ऑडियो Reciever / एम्पलीफायर बोर्ड है कि मैं eBay से प्राप्त करने के लिए देख रहा हूँ, और आरेख के अनुसार, इसमें एक माइक्रोयूएसबी 3.7 वी लिथियम बैटरी चार्जर घटक है।

मेरी समझ से कि कई बैटरियों को वायरिंग करने से वोल्टेज में वृद्धि नहीं होती है, बल्कि वर्तमान / क्षमता होती है, क्या मैं अपने रनटाइम को बढ़ाने के लिए समानांतर (शायद 4) में कई 3.7V 18650 बैटरियों में तार लगा सकता हूं, जो कि अधिक चार्ज होने की लागत पर हैं बार?

क्या यह एक सार्वभौमिक मामला है या चिप विशिष्ट स्थिति है? मैंने उन सभी विक्रेताओं से पूछा है जो उस उत्पाद को बेचते हैं, और उनमें से कोई भी जवाब नहीं जानता है।

ईबे मद से लिंक: http://www.ebay.ca/itm/181744265268

जवाबों:


11

कई संभावित मुद्दे हैं। बहुत से एक टिप्पणी में सूचीबद्ध करने के लिए। इसलिए मैं उनकी जगह यहां सूचीबद्ध करूंगा।

पहला, सुरक्षा। यदि प्रत्येक कोशिका का संरक्षण पहले से है, तो यह अच्छा है। मैं निश्चित रूप से आपको इस एप्लिकेशन में संरक्षित कोशिकाओं का उपयोग करने की सलाह दूंगा। लेकिन यदि नहीं, तो कम से कम यह सुनिश्चित करें कि आप चार्जर और प्रत्येक सेल के बीच किसी प्रकार का वर्तमान सीमित उपकरण डालें। यह फ्यूज या पीटीसी (सेल्फ-रीसेटिंग फ्यूज) हो सकता है। समानांतर में कोशिकाओं के साथ बड़ा मुद्दा यह है कि यदि कोई विफल होना शुरू हो जाता है, तो अन्य कोशिकाएं अपने सभी चार्ज को विफल सेल में डंप कर देंगी, जिससे मामले बदतर हो जाएंगे। तो इस मामले को कवर करने के लिए किसी प्रकार के वर्तमान सीमक की आवश्यकता होती है। एक फ्यूज शायद अधिक सुरक्षित है, लेकिन एक पीटीसी भी उचित होगा, और सामान्य ऑपरेशन के दौरान कभी भी यात्रा करने पर यह अपने आप ठीक हो सकता है।

पैक टोपोलॉजी

एक और मुद्दा यह है कि जब आप शुरू में कोशिकाओं को जोड़ते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे पहले से ही एक ही वोल्टेज पर हैं, या यदि नहीं, तो वर्तमान को तब तक सीमित करें जब तक वे बराबर न हो जाएं। 18650 के अन्यथा (और यदि आप फ़्यूज़ का उपयोग करते हैं, तो बराबरी का वर्तमान उन्हें उड़ाने का कारण बन सकता है) के लिए समीकरण चालू बहुत बड़ा हो सकता है। इससे निपटने का सबसे आसान तरीका हो सकता है कि उन्हें जोड़ने से पहले प्रत्येक सेल को व्यक्तिगत रूप से पूरी तरह से चार्ज किया जाए। उस बिंदु पर वोल्टेज बहुत करीब होंगे।

जब कोशिकाएं समानांतर में होती हैं, तो संभवतया मामूली क्षमता बेमेल के साथ एक बड़ी चिंता नहीं होती है यदि वे एक ही सेल मेक और मॉडल हैं। यदि वे पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं, तो वे चार्ज और डिस्चार्ज के दौरान स्वाभाविक रूप से अपनी क्षमता के अनुपात में वर्तमान को साझा करेंगे, जो कि वैसे भी हम चाहते हैं।

अब चलो परिचालन समस्याओं पर विचार करें। चार्जर्स आमतौर पर एक विशिष्ट क्षमता के सेल को चार्ज करने के लिए स्थापित किए जाते हैं। इस स्थिति में, हम यह नहीं जानते हैं कि वह क्षमता क्या है, लेकिन यह शायद 4 x 18650 नहीं है। क्षमता में छोटे बदलाव मायने नहीं रखेंगे, लेकिन यदि आप चार्जर की डिज़ाइन क्षमता का 4x उपयोग करते हैं, तो कुछ समस्याएं हो सकती हैं। सबसे पहले, इतने बड़े बैटरी बैंक के लिए चार्ज दर धीमी होगी। दूसरा, चार्ज ठीक से समाप्त नहीं हो सकता। चार्ज के निरंतर वोल्टेज चरण के दौरान सेल की स्वीकृति पर सामान्य चार्ज समाप्ति मानदंड आधारित है। 4x क्षमता के साथ, स्वीकृति कभी भी सामान्य चार्ज समाप्ति के लिए आवश्यक कम सीमा तक नहीं क्षय हो सकती है। इसके अलावा, चार्जर्स में आम तौर पर एक माध्यमिक, बैकअप समाप्ति मानदंड होता है। मूल रूप से, यदि टाइमआउट अवधि के भीतर सामान्य चार्ज मानदंड पूरा नहीं हुआ है, चार्ज वैसे भी समाप्त हो जाएगा। इस मामले में, बैटरी पूरी तरह से चार्ज होने से पहले टाइमआउट भी हो सकता है। आम तौर पर, टाइमआउट केवल तब होता है जब सेल दोषपूर्ण होता है, लेकिन चूंकि क्षमता प्रत्याशित की तुलना में बहुत बड़ी है, इसलिए यह समय से पहले ट्रिगर हो सकता है।

उम्मीद है की यह मदद करेगा! ध्यान दें कि समस्याओं को सूचीबद्ध करके, मैं आपको यह प्रयास करने से हतोत्साहित नहीं कर रहा हूँ। मैं सिर्फ इतना चाहता हूं कि आप संभावित समस्याओं से अवगत रहें ताकि आप उन्हें होने पर पहचान सकें।


मैंने सेल-मैच वाली चीज़ का पता लगा लिया है और इसे अनिश्चित रूप से करने पर योजना बना रहा हूं, और मुझे वास्तव में धीमे चार्ज समय का कोई ऐतराज़ नहीं है, मैं पहले से ही 20Ah usb चार्जर को चार्ज करने के लिए 16 घंटे इंतज़ार कर रहा हूँ। सुरक्षा के लिहाज से, एमएफ-आरएचटी 200 पॉलीफ्यूज़ मेरे लिए एक अच्छा विकल्प होगा, इसकी 3.8 ए ट्रिप करंट और 2 ए होल्ड करंट के साथ? क्या मुझे उनमें से एक या चार (प्रत्येक बैटरी के लिए एक) की आवश्यकता होगी? इसके अलावा, आप एक बैकअप समाप्ति द्वारा क्या सुझाव दे रहे हैं?
user3125996

2
मैं यह कह रहा हूं कि यदि चार्जर IC 1 सेल की अपेक्षा कर रहा है, और आप 4 सेल संलग्न करते हैं, तो सेल पूर्ण चार्ज तक पहुंचने से पहले समय समाप्त हो सकता है। ज्यादातर चार्जर IC में ऐसा टाइमआउट होता है। सामान्य वर्तमान खपत आदि को जाने बिना पीटीसी की सिफारिश करना बहुत कठिन है, लेकिन उस डेटाशीट पर, एमएफ-आरएचटी 200 शायद सबसे अच्छा विकल्प है। ऐसा लगता है कि एमएफ-आरएचटी श्रृंखला उच्च तापमान अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन की गई है। मैं शायद अधिक मानक एक का चयन करने की कोशिश करूंगा। यह एक अच्छी विशेषता है कि गर्म होने पर पीटीसी कम धाराओं में यात्रा करता है। यदि सेल गर्म है, तो यह इसे अधिक संवेदनशील बनाता है।
एमके

ठीक है, इसलिए मैं अनुमान लगा रहा हूं कि 1 पॉलीफ़्यूस को बिजली इनपुट के बीच जाना चाहिए और सभी समानांतर बैटरी सही होने के बाद? व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि मैंने जो पॉलीफ़्यूज़ निकाला है, वह सही लगता है, लेकिन अगर आपके पास मेरे पास सुझाव देने के लिए एक और मॉडल है, तो आगे बढ़ें। प्रतीत होता है कि एक ही ब्लूटूथ बोर्ड का एक और संस्करण लगता है कि 1.5A से अधिक बैटरी amp हैंडलिंग है, इसलिए मुझे लगता है कि अधिकतम उस क्षेत्र में होगा लेकिन बहुत अधिक नहीं। क्या टाइम आउट चार्जर की मुख्य असुविधा होगी कि मुझे फुल चार्ज होने के लिए कुछ समय के लिए USB केबल को un / replug करना पड़ सकता है?
user3125996

1
आपको प्रत्येक सेल के लिए एक पॉलीफ़्यूज़ की आवश्यकता होती है (लेकिन केवल यदि कोशिकाएं सुरक्षित नहीं हैं)।
मैके

1
मुझे लगता है कि यदि सेल सुरक्षित है, तो पीटीसी की कोई आवश्यकता नहीं है। सिफारिशों के लिए कैंडल पावर फ़ोरम की जाँच करें। मुझे पता है कि दो ईगलटेक और ऑर्बट्रोनिक हैं। वे दोनों पैनासोनिक कोशिकाओं का उपयोग करते हैं। 18650 की बहुत कम गुणवत्ता (मूल रूप से नकली) उपलब्ध हैं, इसलिए सावधान रहें।
मैके

4

हां, लेकिन आपने बेहतर लानत से सुनिश्चित कर लिया था कि कोशिकाएं अच्छी तरह से मेल खाती हैं क्योंकि बहुत कम अंतर से अधिक समस्याएं हो सकती हैं। और उन सभी को एक साथ रखने से पहले एक ही वोल्टेज पर चार्ज करें। आप शायद सभी नकारात्मक टर्मिनलों को एक साथ जोड़ना चाहते हैं और सकारात्मक टर्मिनलों के बीच लार्जिश (1kohm +) प्रतिरोधों को लगाते हैं और सभी कोशिकाओं को सीधे एक साथ जोड़ने से पहले संतुलन बनाने के लिए उन्हें रात भर छोड़ देते हैं।

संपादित करें:

संतुलन सर्किट:

ढांच के रूप में

इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध


मुझे लग रहा था कि सेल-क्षमता मिलान एक कारक होने जा रहा है। अगर मैं 18650 (शायद VTC5s) का नया 4-पैक खरीदने के बारे में था, और तुरंत उन्हें ब्लूटूथ / चार्जिंग बोर्ड से सीधे हुक कर दूंगा, तो समानांतर में उन्हें कभी भी चार्जर-वार के बिना स्पर्श नहीं किया जाएगा, क्या यह पर्याप्त होगा?
user3125996

2
मैं फिर भी उन्हें रात भर संतुलन बनाने की अनुमति देता।
इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

ठीक है, इसलिए मुझे 4 बैटरियों को तब तक चार्ज करना चाहिए जब तक कि यह ब्लूटूथ बोर्ड के चार्जर का उपयोग करके एक-एक करके बंद न हो जाए, फिर चार्जर के बाहर मैं प्रत्येक बैटरी के नकारात्मक लीडों को एक साथ जोड़ता हूं, और नकारात्मक 1kohm + अवरोधक के साथ मिलकर होता है। ?
user3125996

क्या मेरे पास इस सेटअप का एक सरल दृश्य आरेख हो सकता है, इसलिए मेरे पास आपकी स्पष्ट तस्वीर है?
user3125996

1
वे सभी एक ही रिटर्न नोड से जुड़े हैं; यही कारण है कि नीचे की ओर इशारा करते त्रिकोण है।
इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

1

दूसरों के रूप में प्रचारित किया जा सकता है ठीक इसके विपरीत, मैं कभी भी यह अनुशंसा नहीं कर सकता कि आप बैटरी को सीधे समानांतर कनेक्शन में रखें। यह चार्ज के लिए और एक लोड में निर्वहन के लिए जाता है।

लिथियम प्रकार की बैटरी के लिए उन्हें व्यक्तिगत रूप से चार्ज करने के लिए बुद्धिमान सलाह है।

यदि आपके पास लोड में उपयोग के निर्वहन के दौरान एक बड़ी क्षमता होनी चाहिए, तो श्रृंखला में सभी कोशिकाओं को जोड़ना सबसे अच्छा है और फिर कुल स्टैक वोल्टेज को बदलने के लिए एक स्विचिंग नियामक का उपयोग करें जो आपके लोड के लिए आवश्यक है।

यह सावधानी विशेष रूप से उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण है जो केवल इस बात को समझते हैं कि मेरी सिफारिश क्यों मौजूद है।


3
इसके लिए कोई औचित्य? मेरी राय में, श्रृंखला कनेक्शन अधिक खतरनाक है क्योंकि इसे सुरक्षित चार्जिंग के लिए एक बैलेंसर की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, प्रति-कोशिका सुरक्षा चिप्स श्रृंखला में 3 या अधिक कोशिकाओं के लिए काफी हद तक बेकार हैं, क्योंकि वे ~ 8V रिवर्स वोल्टेज पर टूट जाएंगे।
जपा

1
@jpa - मैंने कहा कि कोशिकाओं को व्यक्तिगत रूप से चार्ज करना है।
माइकल करास

3
संरक्षण चिप्स के साथ समस्याएं उपयोग के दौरान भी लागू होती हैं और विशेष रूप से अंत-निर्वहन के लिए। ली-आयन श्रृंखला पैक को सुरक्षित रूप से संचालित करने के लिए अलग-अलग एंड-डिस्चार्ज स्विच की आवश्यकता होती है, प्रति-सेल सुरक्षा चिप्स पर्याप्त नहीं होंगे। क्या आप बताएंगे कि आप समानांतर उपयोग में क्या जोखिम देखते हैं? "उन लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो नहीं जानते कि यह क्यों महत्वपूर्ण है" वास्तव में बहुत मदद नहीं करता है।
jpa

एक श्रृंखला पैक में एक खुला या छोटा सेल अपर्याप्त वोल्टेज और बिजली का उत्पादन करने का कारण बनता है - जो उपयोगकर्ता डिवाइस को बेकार कर देता है। यह उपयोगकर्ता के लिए एक अच्छा संकेतक है कि बैटरी या डिवाइस को सेवा की आवश्यकता होती है। पैक में कोई अन्य कोशिकाएं आमतौर पर क्षतिग्रस्त नहीं होती हैं। समानांतर पैक में एक खुला या छोटा सेल पैक की क्षमता और रन-टाइम को कम करता है। उपयोगकर्ता डिवाइस अक्सर थोड़ी देर के लिए सामान्य रूप से काम करना जारी रखेगा; हालाँकि, एक छोटा या आंशिक रूप से छोटा सेल अंततः होगा ...
zeffur

पास की कोशिकाओं को अपने अनुशंसित कट-ऑफ वोल्टेज से अतीत में बहाएं - जिसके परिणामस्वरूप खराब सेल को अन्य कोशिकाओं में अपूरणीय क्षति होगी, अगर खराब सेल को प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है। लेकिन, इसका कोई मतलब नहीं है कि लोग समानांतर या श्रृंखला + समानांतर बैटरी पैक का निर्माण या उपयोग नहीं कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं। वास्तव में, बैटरी से आदर्श वी और क्षमता प्राप्त करने के लिए श्रृंखला + समानांतर पैक बहुत बार बनाए जाते हैं (सभी ईवी कार श्रृंखला + बैटरी का उपयोग करते हैं)।
ज़ीफूर

1

"हाँ", अगर आपके पास सही चार्जर है - "नहीं" अगर आपके पास सही चार्जर नहीं है।

आपको लगता है कि आपके द्वारा ऊपर लिंक किए गए उत्पाद की आपकी समझ में कोई त्रुटि है। Url पर जो 2-पिन पोर्ट दिखाया गया है, वह DC पावर सप्लाई (यानी 3.7V सेल या बैटरी या 5V USB पोर्ट) से कनेक्टिविटी के लिए है - यह चार्जिंग पोर्ट नहीं लगता है। उस पोर्ट के दाईं ओर सप्लाई सोर्स को 3.7V से 5V पर स्विच करने के लिए मैन्युअल स्विच है।

अब, समानांतर में ली-आयन कोशिकाओं को चार्ज करने के लिए, आपकी कोशिकाओं में समान चार्जिंग और डिस्चार्जिंग प्रोफाइल / विशेषताओं को सुरक्षित रूप से समानांतर बैटरी में रखा जाना चाहिए (यदि वे एक दूसरे से अच्छी तरह से मेल नहीं खाते हैं तो वे निर्वहन और रिचार्ज नहीं करेंगे समान दर, संभावित रूप से अन्य कोशिकाओं को सूखा देता है, डिस / चार्जिंग के दौरान संभावित रूप से अधिक गर्मी, और संभवतः चार्ज करते समय वेंट / विस्फोट और प्रज्वलित करता है)। सभी कोशिकाओं को शुरू में एक ही स्तर पर चार्ज किया जाना चाहिए और 24 घंटे के लिए समानांतर कनेक्टिविटी व्यवस्था में संतुलन / बराबर करने की अनुमति दी जानी चाहिए। मैं सेल / शॉर्ट के मामले में वर्तमान सीमित प्रतिरोधों की भी सिफारिश करूंगा। यह आग के जोखिम को सीमित करना चाहिए।

यहां तक ​​कि अगर आप शुरू में आदर्श रूप से मिलान वाली कोशिकाओं के साथ शुरू करते हैं जो थोड़ी देर के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं, तो यह संभावना है कि कोशिकाएं असंतुलित हो जाएंगी जैसे कि वे उम्र में। उस समस्या को कम करने का एकमात्र तरीका कभी-कभार मैन्युअल रूप से उन्हें चार्ज करना, उन्हें संतुलित करना / बराबर करना और कोशिकाओं के बीच अंतर बहुत अधिक हो जाने पर उन्हें प्रतिस्थापित करना है।

आप उन कोशिकाओं को भी अधिभारित कर सकते हैं (जैसे कि 4.2 वी के बजाय उन्हें 4.0 या 4.1 वी में चार्ज करते हैं) ओवरहीटिंग को कम करने के लिए जो कोशिकाओं की उम्र के रूप में चार्ज होने के दौरान घटित हो जाएगा और असंतुलित हो जाएगा।

ली-आयन कोशिकाओं के साथ एक समानांतर बैटरी उल्लेखनीय है, लेकिन यह कोशिकाओं की उम्र के अनुसार थोड़ी जोखिम भरी और थोड़ी परेशानी वाली है।

सादर!


1
मैंने सवाल किया है कि कुछ बार भी, हालांकि जानकारी के कई टुकड़े हैं जो एक आंतरिक चार्जर की उपस्थिति पर संकेत देते हैं। उदाहरणों में "सर्वश्रेष्ठ 3.7 वी रिचार्ज लिथियम बैटरी", "रिचार्जेबल लैंप (लाल)" (स्थिति का नेतृत्व), "माइक्रो यूएसबी प्लग 5 वी पावर / चार्जिंग", और "(लिथियम बैटरी या पावर की जरूरत> 1.5 ए)" शामिल हैं। यदि यह सच है कि कोई आंतरिक चार्जर नहीं है, तो मुझे बोर्ड से कनेक्ट होने और स्टैंडअलोन माइक्रोफ़ोन चार्जर चिप के बीच स्विच करने की योजना है, कोई बड़ी बात नहीं है।
user3125996

1
सभी ने अपनी ओर से खराब अंग्रेजी लिखी। यदि आपके पास एक चार्ज पोर्ट है, तो चार्ज ऊर्जा प्रदान करने के लिए आपके पास एक बिजली आपूर्ति पोर्ट भी होना चाहिए, है ना? बोर्ड पर बिजली आपूर्ति कनेक्टर कहां है? एनोटेट तस्वीरों पर ऐसा कोई संकेत नहीं है।
ज़ेफूर

1
माइक्रोयूएसबी प्लग? मैंने देखा है कि एक टन चीनी माइक्रोयूएसबी पावर्ड 3.7V लिथियम-आयन चार्जर ईबे पर बहुत सस्ते में चलते हैं, इसलिए यदि यह बोर्ड चार्जिंग करता है, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि उनमें से एक को इसमें एकीकृत किया गया हो। अगर मुझे ऐसा करने का कोई चांस है तो बोर्ड से जुड़े चार्जर और स्टैंडअलोन यूएसबी चार्जर के बीच जाने के लिए स्विच का उपयोग करने में मुझे कोई समस्या नहीं है।
user3125996

आप सही हो सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि "DC 3.7V-5V (बेस्ट 3.7V रिचार्ज बैटरी)" है, तो वे आपको एक रिचार्जेबल ली-आयन सेल का उपयोग करने की सलाह देते हैं जब आप उस कनेक्टर के माध्यम से डिवाइस को पावर देते हैं। "डीसी बिजली की आपूर्ति यूएसबी / बैटरी चुनें" स्विच एक अजीब वस्तु है। वोल्टेज पर रोकथाम के लिए यह हो सकता है - यदि बंदरगाहों में दोनों बिजली एक साथ जुड़ी हुई हैं।
ज़ेफूर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.