विरोधी स्थैतिक बैग - संचालित सर्किट बोर्डों का समर्थन करने के लिए सुरक्षित है?

Question

डिबगिंग के दौरान आमतौर पर एक एंटी-स्टैटिक बैग पर कम वोल्टेज संचालित सर्किट बोर्ड को आराम देना सुरक्षित है? एक साधारण मीटर रीडिंग से पता चलता है कि यह एक अच्छा इंसुलेटर है, लेकिन इसका कुछ हद तक आचरण करना चाहिए?

कार्यक्षेत्र पर विरोधी स्थैतिक चटाई पर डिट्टो

Comments

कोई यह क्यूँ करेगा?

— एंडी उर्फ

एक पीसी के साथ डेस्क पर काम करना

— डिर्क ब्रुअर

जब मैं एक बच्चा था, तो हार्ड ड्राइव धातु के बने बैग में "डिस्क को इस बैग में या उस पर न चलाएं" के साथ मुद्रित किया गया।

— Agent_L

मैंने एक बार एक सर्किट संचालित किया (इससे पहले कि मैं इलेक्ट्रॉनिक्स के बारे में कुछ भी सीखा) एंटी स्टेटिक फोम पर बैठा। इसने "पोफ" बनाया, फोम में एक छेद था और मैंने बहुत जल्दी बिजली बंद कर दी (सीधे 230 वी मेन से चल रहा था)। मैंने उस दिन अपना सबक सीखा: D

— आर्सेनल

हमारी कंपनी ने एक पीसीबी को संचय करने की कोशिश की जिसमें सिक्का-सेल की बैटरी स्थिर बैग में रखी गई थी। हमने पाया कि बैग में शेल्फ पर बैठकर बैटरी डिस्चार्ज हो रही थी।

— स्टीव

Answer 1

अलग-अलग बैग उपलब्ध हैं। उनमें से कुछ इन्सुलेटर हैं (लगभग, नीचे देखें) और केवल स्थैतिक चार्ज के निर्माण को रोकते हैं। अन्य लोग आचरण कर रहे हैं (ग्रे-मैटेलिक वाले आमतौर पर या काले वाले)।

मैं किसी भी स्थिर इलेक्ट्रॉनिक्स को एंटी-स्टैटिक बैग या मैट के संचालन पर नहीं रखूंगा। यहां तक ​​कि काफी उच्च प्रतिरोध का इलेक्ट्रॉनिक्स (फ़ंक्शन और डिज़ाइन के आधार पर) पर एक बड़ा प्रभाव हो सकता है।

कम संचालित सामान अक्सर काफी उच्च प्रतिरोध मूल्यों के साथ काम करता है, इसलिए समानांतर प्रतिरोध का प्रभाव काफी गहरा होता है।

मैं अक्सर अपने सर्किट बोर्डों को लगाने के लिए कागज की एक शीट का उपयोग करता हूं (ध्यान दें कि इसे चार्ज किया जा सकता है, इसलिए आरोपों को मिटा देना सुनिश्चित करें)। या सिर्फ एक धारक जहां आप इसे दोनों तरफ से जकड़ते हैं, इसलिए मुख्य क्षेत्र का बिल्कुल भी संपर्क नहीं है (जैसे कि यह कहीं स्थापित है)।

---

अद्यतन करें:

मैं ESD और एंटी-स्टैटिक सामग्रियों का विशेषज्ञ नहीं हूं, मुझे किसी भी तरह से प्रयास करने दें:

सामग्रियों को उनकी शीट प्रतिरोध (ओम प्रति वर्ग) के आधार पर विभिन्न वर्गों में विभाजित किया जाता है:

• और अधिक: इन्सुलेटर और बुनियादी प्लास्टिक$10^{13}$
• - 10 12 : विरोधी स्थैतिक$10^{9}$$10^{12}$
• - 10 9 : असंतुष्ट$10^{5}$$10^{9}$
• - 10 5 : प्रवाहकीय$10^{3}$$10^{5}$

नीचे सब कुछ जो ESD के क्षेत्र में अब और नहीं है। इसलिए इंसुलेटर और बेसिक प्लास्टिक्स किसी भी तरह से चार्ज को अपनी सतह पर या उनके माध्यम से जाने नहीं दे पा रहे हैं। यदि वे चार्ज हो जाते हैं, तो चार्ज तब तक वहां रहता है जब तक कि यह किसी तरह से समाप्त नहीं हो जाता है (आप या आईसी पर निर्वहन, नम हवा में यह समय के साथ कम हो जाएगा)।

एंटी-स्टैटिक सामग्री में अभी भी बहुत अधिक प्रतिरोधकता है, जिससे आप शायद इसे एक सामान्य मल्टीमीटर के साथ मापने में सक्षम नहीं हैं। वे बस थोड़ा सा आचरण कर रहे हैं, ताकि सतह चार्ज का निर्माण न हो सके। ट्राइबोइलेक्ट्रिक प्रभाव (किसी चीज को रगड़ने के माध्यम से चार्ज करना) को रोका जाता है। इससे बहुत बुनियादी सुरक्षा मिलती है। आप स्टैटिक डिस्चार्ज वाले बैग के माध्यम से आसानी से जाप कर सकते हैं। ये बैग आमतौर पर गुलाबी रंग के होते हैं, ये एक गुलाबी पॉलीथीन से बने होते हैं।

यह मेरे मन में था जब मैंने लिखा था "उनमें से कुछ इन्सुलेटर हैं और केवल स्थैतिक चार्ज के निर्माण को रोकते हैं।" तो यह सच नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि प्रतिरोध बहुत अधिक है (gigaohm रेंज) और एक समस्या पैदा करने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर प्रतिरोधकता सीमा के निचले छोर पर है, तो यह हो सकता है।

मैं EEVblog से दो वीडियो देखने की सलाह देता हूं: # 247 और # 250 । डेव वास्तव में दिखाता है कि माप के साथ समस्याएं बनाने के लिए मैट पर्याप्त प्रवाहकीय नहीं हैं।

एक बात जो अनुसंधान में उल्लिखित है, वह यह है कि प्रयुक्त सामग्री एक साधारण ओमिक तत्व के रूप में व्यवहार नहीं करती है, इसलिए प्रतिरोधकता वोल्टेज पर निर्भर हो सकती है। सामान को खाते में लेने के लिए आमतौर पर 500 वी का परीक्षण किया जाता है, लेकिन आप कभी नहीं जानते हैं।

Comments

मैं आम तौर पर कागज की एक शीट का उपयोग करता हूं, लेकिन अभी मैंने इसे उस बैग पर

— बैठाया है जिसमें

मुझे लगता है कि गुलाबी बैग निवारक इन्सुलेटर हैं; सिल्वर या ब्लैक वाले, और ग्रिड पैटर्न वाले लोग कुछ हद तक प्रवाहकीय होते हैं और मैं कभी भी उन पर किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स को नहीं चलाऊंगा।

— डॉकटोर जे।

@ अर्सेनल: क्या आप बता सकते हैं कि एक इंसुलेटिंग बैग "स्टैटिक चार्ज के बिल्ड-अप को रोकने" के लिए कैसे काम करता है?

— जेएस।

@JS। मैंने अपने उत्तर को थोड़ा और विस्तृत और अधिक सही (उम्मीद) होने के लिए अद्यतन किया।

— आर्सेनल

Answer 2

मैं दृढ़ता से "सुरक्षित" इन्सुलेटर के रूप में विरोधी स्थैतिक सामग्री के बारे में सोचने की आदत से बाहर निकलने का सुझाव दूंगा। हालांकि यह कम वोल्टेज पर कुछ सामग्रियों के लिए पर्याप्त हो सकता है, सभी विरोधी स्थैतिक सामग्री उच्च वोल्टेज पर कंडक्टर हैं। यही उन्हें विरोधी बनाता है। आप ठीक से नहीं जानते हैं कि किस वोल्टेज के नीचे वे एक प्रभावी इन्सुलेटर पर विचार करने के लिए सुरक्षित हो जाते हैं, इसलिए वे इस तरह के उपयोग के लिए सुरक्षित नहीं हैं। अवधि।

इस सटीक समस्या के कारण हमारी एक प्रयोगशाला में आग लग गई। लोगों को उजागर केले के प्लग को समाप्त करने के लिए एक एंटी-स्टैटिक मैट के रूप में एक सुरक्षित स्थान के रूप में व्यवहार करने की आदत पड़ गई, और यह कई वर्षों तक पर्याप्त था। तब उन्होंने 10 वोल्ट अधिक वोल्ट वाले यूरोपीय बाजार के लिए एक उत्पाद का परीक्षण शुरू किया, और इसने आग बुझाने के लिए रात भर बस इतना ही करंट चालू रखा। यह बस के लायक नहीं है जब यह से बचने के लिए इतना आसान है।