क्या 1 रोकनेवाला के बजाय समानांतर में 2 प्रतिरोधों को स्थापित करने से कोई लाभ है?

Question

मैं एक पुराना ट्यूब रेडियो बहाल कर रहा हूं। जब मैं स्कीटिक्स में देख रहा हूं, तो उन्होंने देखा कि पावर ट्रांसफॉर्मर और रेक्टिफायर ट्यूब के बीच उन्होंने 1 रेसिस्टर की बजाय 2 रेसिस्टर्स को समानांतर में खींचा। क्या एक रोकनेवाला के बजाय 2 समानांतर प्रतिरोधों को स्थापित करने से कोई लाभ है?

Comments

हो सकता है कि संयुक्त मूल्य एकल अवरोधक में उपलब्ध नहीं था?

— शस्त्रागार

इसके अलावा, आप सांख्यिकीय रूप से उस वास्तविक मूल्य के करीब होने का एक बेहतर मौका प्राप्त कर सकते हैं जिसकी आप तलाश कर रहे हैं।

— njzk2

संबंधित: Electronics.stackexchange.com/questions/25883/…

— Fizz

Answer 1

दो प्रतिरोधों में शक्ति / गर्मी को नष्ट करने की एक बढ़ी हुई क्षमता होती है, जब तक कि उन दोनों के बीच पर्याप्त स्थान के साथ घुड़सवार हो सकता है।

कुछ अनुप्रयोगों के लिए दो मानक मूल्य प्रतिरोधों को खोजना आसान है जो एक साथ एक प्रतिरोधक मूल्य बनाते हैं जो आपके BOM में पहले से मौजूद मानकों के बीच नहीं है (या उपलब्ध हैं)।

अंत में ग्रे दाढ़ी वाले हाथ के लिए चुना गया मूल्य अवरोधक, इसमें दो का उपयोग करने के लिए एक उच्च उपज हो सकती है जो पूरी तरह से मेल खाने वाले की तुलना में थोड़ा दूर हैं।

Comments

क्या एक घातक गलती से एक असफल अवरोधक के प्रभाव को कम करने की संभावना भी है जो किसी प्रकार की वसूली या गलती गलती तंत्र की अनुमति देता है? हमारे डिजाइनों में हमें अक्सर 2 प्रतिरोधों को श्रृंखला में (समानांतर में नहीं) एक महत्वपूर्ण स्थिति में ले जाने के लिए एक विफलता को रोकने के लिए रखना पड़ता है, लेकिन प्रतिरोधों में से प्रत्येक को सभी शक्ति को संभालने में सक्षम होना चाहिए।

— आर्सेनल

@ आर्सनल: यह एक अतिरिक्त लाभ हो सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह शुरू में दो प्रतिरोधों को जोड़ने का प्रमुख कारण है। जब कोई कम विफल होता है, तो दोष अभी भी घातक है। जब कोई खुलता नहीं है, तो प्रतिरोध दोगुना हो जाता है, लेकिन मैं शायद ही कभी ऐसे परिदृश्य की कल्पना कर सकता हूं जहां यह एक उपकरण को उतने अनुपयोगी नहीं बनाता, जितना कि कुल खुला। यदि आप सुरक्षा के लिए डिज़ाइन करते हैं, तो आप पूरी तरह से खुले या छोटे डिजाइन की संभावना रखते हैं, और बीच में कुछ भी बहुत बेहतर नहीं है, संभवतः इससे भी बदतर होने वाला है।

— प्लाज़्मा एचएच

मैं उत्सुक था, मुझे इस पर मूल्य निर्धारण की जांच करनी थी। RS अलग-अलग 1W प्रतिरोधों को 0.03GBP (थोक मूल्य लगभग आधा है।) बेचता है। वे 10W प्रतिरोधों को 0.83GBP के लिए 5-पैक में बेचते हैं (थोक मूल्य लगभग आधा है।) इसलिए बचत काफी है, बशर्ते कि आप इसमें न लें। उन्हें माउंट करने के लिए एक अच्छे बड़े बोर्ड पर ध्यान दें (जो ओपी के मामले में अतिरिक्त आवश्यकता नहीं होगी)। डिस्क्लेमर: मेरी कीमतें सबसे सस्ती उपलब्ध हैं, जिसमें प्रतिरोध मूल्य पर कोई विचार नहीं किया गया है।

— लेवल रिवर सेंट

@steveverrill: यदि आप 500mW से 1W या इससे अधिक की तुलना में, तो शायद यह OPs केस के लिए अधिक यथार्थवादी होगा, लेकिन हाँ, मैं "उपलब्धता" के तहत यह सब मान लूंगा।

— प्लाज़्माएचएच

@PlasmaHH: कई ट्यूब सर्किट की आपूर्ति वोल्टेज से अधिक की जाती है, जो वे काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। एक ट्यूब पर विचार करें, जो ~ 2 वोल्ट पर 1k लोड में ~ 2mA ड्राइव करने का इरादा है। लोड रोकनेवाला निकालें और यह 70+ वोल्ट पर ~ 2mA फ़ीड करेगा।

— सुपरकैट

Answer 2

लाभ शक्ति अपव्यय है।

यदि आपके पास वोल्टेज V है और एक करंट I है, तो एक प्रतिरोधक में विद्युत अपव्यय होता है

$$P=V \cdot I$$

अब अगर आप दो रेसिस्टर्स को समानांतर में रखते हैं तो आप प्रत्येक रेसिस्टर में करंट को 2 से विभाजित करते हैं (यदि उनका मूल्य समान है) और फिर 2 से विघटित शक्ति।

कभी-कभी केवल एक बड़े अवरोधक की तुलना में अधिक शक्ति को फैलाने के लिए 2 प्रतिरोधों को समानांतर में रखना सस्ता पड़ता है।

Comments

$"P=VI" \text{or}"P=EI" \text{, not}"P=UI".$

@EMFields U जर्मनी में कम से कम वोल्टेज के लिए आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला प्रतीक है, क्योंकि V के साथ इसे भ्रमित करने का कोई तरीका नहीं है, इसलिए यहाँ पर P = UI और U = RI है।

— शस्त्रागार

@ अर्सेनल: क्या भ्रमित करना है? यदि V वोल्टेज है, तो P = VI और V = RI।

— EM फील्ड्स 10

@EMFields मुझे लगता है कि उन्होंने V = 1 V जैसे कुछ भ्रम को रोकने की कोशिश की थी इसलिए 0 = 0 या ऐसा ही कुछ। मुझे नहीं पता, यह सिर्फ इतना है कि दुनिया के कुछ हिस्सों में यू वोल्टेज है इसलिए पी = यूआई भी है और यह उन सामानों से दूर होना मुश्किल है जिन्हें आप वर्षों से उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित हैं।

— शस्त्रागार

यू ब्राजील में एक वोल्टेज चर के लिए एक बहुत ही सामान्य प्रतीक है।

— ricardomenzer

Answer 3

जैसा कि अन्य ने बताया, मुख्य कारण गर्मी का अपव्यय है। मेरे पास एक ध्वनि एम्पलीफायर था जिसमें एक विशाल शक्ति अवरोधक था जो हर हफ्ते सचमुच जल रहा था। एक दिन मैंने इसे 2 प्रतिरोधों के साथ बदल दिया और तब से कभी असफल नहीं हुआ।

मेरा एक और अनुभव पीसीबी डिजाइन के बारे में है। मैं न्यूनतम विभिन्न प्रकार के घटकों का आदेश देना चाहता था। इसलिए पिक एंड प्लेस मशीन मुझे अतिरिक्त रेल के लिए चार्ज नहीं करेगी। मेरे पास डिजाइन में कई 5k प्रतिरोधक थे। कहीं भी मेरे पास 10k या 20k रेसिस्टर्स थे जिन्हें मैंने सिरीज़ में 5k इस्तेमाल किया था। थोड़ा बेवकूफ लेकिन मुझे कुछ सेंट बचाया!