कम बिजली, कम वोल्टेज, धीमी (0.1Hz) थरथरानवाला?

Question

मुझे एक प्रोग्राम के रूप में आज एक बहुत ही रोचक सर्किट का विश्लेषण करने का अवसर मिला, जो कि एक टाइमर के रूप में प्रोग्राम योग्य ट्रांजिस्टर का उपयोग कर रहा था।

बिजली की आपूर्ति अलग-अलग होती है, और सर्किट को चालू 10uA के तहत संचालित होना चाहिए (कैप को चार्ज नहीं करना)। यह हर 10-30 सेकंड में एक एससीआर को ट्रिगर करता है जब तक कि बिजली की आपूर्ति 1.8VDC से ऊपर हो, और 1.8 और 7.0 VDC की सीमा में काम करना चाहिए।

समय महत्वपूर्ण नहीं है - एससीआर को ट्रिगर करने के लिए लगभग 10-30 सेकंड के अंतराल ठीक है (एक छोटी सकारात्मक पल्स)। कम वोल्टेज, अब समय अंतराल ठीक है।

किकर निम्न वर्तमान आवश्यकता (10uA या उससे कम), कम वोल्टेज आवश्यकता (1.8V) है और हमेशा की तरह, कम लागत (यानी, 30 प्रतिशत माइक्रोकंट्रोलर के साथ 10 प्रतिशत PUT की जगह आदर्श नहीं होगी)।

मुझे सस्ते, कम वर्तमान, कम वोल्टेज, कम सटीकता वाले टाइमर डिजाइन के लिए और क्या विकल्प देखने चाहिए?

Comments

यह कम वर्तमान की आवश्यकता एक वास्तविक बंधन है, अन्यथा मैं अच्छे ol '555 टाइमर का 170µA @ 5V पर उल्लेख करूंगा

— Majenko

555 टाइमर कच्चे और सभी अप्रचलित हैं। सस्ते वे हो सकते हैं, लेकिन उनके सभी कार्यों को पूरा करने के लिए अधिक कुशल तरीके हैं।

— निक टी।

Answer 1

डेटाशीट से डायनामिक करंट कैलकुलेशन। आरसी शायद शमित के स्थिर प्रवाह के अलावा लगभग 0.3 μA को खींच लेगा।

Comments

ऊह, मुझे यह पसंद है - मुझे इसे प्रोटोटाइप करना होगा और देखना होगा कि यह कैसे काम करता है। थोड़े से काम के साथ मैं एससीआर से छुटकारा पा सकता हूं, और मात्रा में इस हिस्से की कीमत मधुमक्खी के घुटने है। भविष्य में इसे देखने वालों के लिए, यह NC7SZ14 है ।

— एडम डेविस

$\Omega$

हां, आपको तापमान पर परीक्षण करने की आवश्यकता है। 300k 300 / 330nF संगत उच्चतर वर्तमान ड्रा के साथ काम करेगा। यह भी ध्यान दें कि NC7SZ14 5.5V तक सीमित है। 1.8V - 7V वोल्टेज रेंज इस तरह CMOS गेट्स के साथ मिलने के लिए एक कठिन युक्ति है।

— बजे

Answer 2

मैंने एक बार एक micropower वेकअप टाइमर किया था जो 1 .A से कम समय में हुआ था। मुझे अब मूल सर्किट नहीं मिला, लेकिन यह टोपोलॉजी के बहुत करीब है जैसा कि मुझे याद है। यह वैसे भी समझ में आता है, क्या यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा मैंने पहले इस्तेमाल किया था या नहीं।

यह संस्करण कुछ fewA आकर्षित करेगा, लेकिन प्रतिरोध इतने अधिक हैं कि आपको बोर्ड रिसाव और अतिरिक्त सफाई के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए।

टाइमर बंद राज्य के दौरान, जो कि ज्यादातर समय होता है, सभी ट्रांजिस्टर बंद होते हैं। C2 धीरे-धीरे वर्तमान थ्रू R2 से चार्ज होता है। आखिरकार यह Q2 के आधार को पर्याप्त रूप से चालू करने के लिए लाता है, जो Q1 को चालू करता है, जिससे Q1 का कलेक्टर उच्च हो जाता है। यह ऊँची-ऊँची धार दो काम करती है। सबसे पहले, यह SCR चालू करता है। दूसरा यह अस्थायी रूप से Q3 में बदल जाता है। क्यू 3 तो सी 2 को डिचार्ज करता है जो इसे चालू करता है और क्यू 1 बंद हो जाता है और चक्र फिर से शुरू होता है।

ट्रांजिस्टर इन कम धाराओं पर खराब निर्दिष्ट हैं, इसलिए आपको प्रयोग करना होगा। इस सर्किट की आउटपुट आवृत्ति की आपूर्ति वोल्टेज पर एक मजबूत निर्भरता है, लेकिन आपने कहा कि ठीक था। मैंने इस सटीक सर्किट का परीक्षण नहीं किया है।

Comments

47 μF संधारित्र के लिए भाग चयन के साथ सावधान रहें। कुछ सस्ते इलेक्ट्रोलाइटिक्स कुछ μA रिसाव कर सकते हैं, जो इस सर्किट को दोलन करने से रोकेंगे।

— अंकन

@ मार्कर्स: सही है, यही वजह है कि मैंने इलेक्ट्रोलाइटिक निर्दिष्ट नहीं किया।

— ओलिन लेथ्रोप

बस प्रश्नकर्ता के लिए एक स्पष्ट जाल की ओर इशारा करते हुए, जो स्पष्ट रूप से इस डिजाइन पर लागत-विवश है। (यह कैप सर्किट का सबसे महंगा हिस्सा होगा।)

— मार्क

@ मेकर्स: हाँ। यदि सटीक समय की आवश्यकता है, तो यह सटीक होना आवश्यक नहीं है और R2 थोड़ा अधिक हो सकता है। मैं समानांतर में दो 22uF सिरेमिक कैप के बारे में सोच रहा था। यह 1 वोल्ट के रूप में भी नहीं देखेगा और तापमान के साथ भिन्न हो सकता है, इसलिए सबसे सस्ता सिरेमिक ठीक होगा। फिर भी, हाँ, यह एक मुद्दा है।

— ओलिन लेथ्रोप

Answer 3

मैं एक छूट थरथरानवाला के रूप में एक आरसी नेटवर्क से संचालित एक micropower वोल्टेज डिटेक्टर / MCU रीसेट चिप (1-2uA) का उपयोग करना चाहते हैं।

Comments

+1 - मैंने एक बार कुछ इस तरह से 12C508 का उपयोग किया था; प्रारंभिक आंत का अनुभव एक अन्य घड़ी को विभाजित करने के लिए एक HC4020 / 4040/4060 बाइनरी काउंटर का उपयोग करना था, लेकिन उस चिप का अर्ध-वर्तमान बहुत अधिक है।

— जेसन एस

यह मेरा प्रारंभिक दृष्टिकोण है, लेकिन मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मैं कुछ अधिक स्पष्ट नहीं कर रहा था।

— एडम डेविस

Answer 4

यहाँ एक सिंगल श्मिट गेट है - यह एक टीआई से - 74LVC1G125 - जिसमें दावा किया गया है कि 10 यूए अधिकतम Icc के साथ 1.65V - 5.5V - जो कि आपके Vcc के अधिकतम 7V के नीचे है। लेकिन एक दूसरे को मानसिक रूप से एक ही सीमा है - इसलिए दोनों या तो इस आधार पर अकारण या स्वीकार्य हैं।

डिजीक्यी से 3000 मात्रा में लागत 6 सेंट है। उच्च मात्रा में थोड़ा कम।

NC7SZ14 डेटाशीट यहाँ है Quesecent रिसाव वर्तमान उपरोक्त भाग के समान दिखाई देता है।

EWhile Schmitt निविष्टियाँ विशेष रूप से किसी भी इनपुट वोल्टेज के बिना अनुमति नहीं देती हैं कि यह wortyh chercking होगा कि क्या Icc उगता है जैसा कि Vi 1/2 Vcc क्षेत्र में आता है।