3-तार लोड सेल / स्ट्रेन गेज और एम्पलीफायर को कैसे वायर करें?


11

मेरे पास एक 3-वायर लोड सेंसर है जो इस तरह दिखता है:

तीन तार लोड सेंसर

मैं वजन में बदलाव का पता लगाने के लिए इसे अपने अरुडिनो तक तार करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं जो समझता हूं, वोल्टेज में परिवर्तन इतने कम हैं कि Arduino वोल्टेज को बढ़ाए बिना परिवर्तनों का पता नहीं लगा सकता है। तो मैं एक खरीदा 8 पिन LM741CN ओप-एम्प पर रेडियो शेक कि दिखता है कुछ इस:

8 पिन Op-Amp एम्पलीफायर

मुझे यह वीडियो मिला जिसमें दिखाया गया है कि कैसे सब कुछ तार-तार किया जाए। हालाँकि, मैं योजनाबद्ध का पता नहीं लगा सकता और वे केवल एक के बजाय दो लोड सेंसर का उपयोग क्यों कर रहे हैं। वे प्रतिरोधों का भी उल्लेख करते हैं लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वे उनका उपयोग क्यों कर रहे हैं (और उन्होंने जो आकार क्यों चुना है), या सर्किट में उन्हें कहां रखा जाए।

क्या कोई कृपया मुझे यह पता लगाने में मदद कर सकता है कि वोल्टेज में बदलाव का पता लगाने के लिए इस चीज़ को कैसे वायर किया जाए? इसके अलावा, क्या इनमें से केवल एक सेंसर का उपयोग करके ऐसा करने का कोई तरीका है? यह वही है जो मैंने अब तक किया है:

Arduino लोड सेंसर आरेख

Amp में कुछ पिन भी हैं जो मुझे समझ में नहीं आते हैं: ऑफसेट अशक्त, नेकां। ये पिन किस लिए हैं? क्या मुझे उनका उपयोग करना चाहिए?

अपडेट: अब मैं एक इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर ( AD623 ) के साथ काम कर रहा हूं । मेरे पास अब एक 4-वायर लोड सेंसर भी है जिसके साथ मैं खेल रहा हूं। अभी भी इसे काम करने के लिए नहीं मिल सकता है, लेकिन मैंने सोचा कि मैं यह समझने की कोशिश करूंगा कि 3-वायर लोड सेंसर पर जाने से पहले।


2
आपका सेंसर लगभग निश्चित रूप से दो तनाव गेजों का "आधा पुल" है - वे स्टीवन के पहले आरेख में दाहिने हाथ के दो प्रतिरोधों का निर्माण करते हैं - अर्थात "आर 2" और "स्ट्रेन गेज" जैसा कि उसने उन्हें लेबल किया है। एक तार पुल कनेक्शन के ऊपर होगा, एक पुल कनेक्शन के नीचे और एक दोनों के बीच आम कनेक्शन होगा। दो तारों के बीच एक समय में सामान्य से ऊपर और नीचे से आम के बीच माप एक ही प्रतिरोध होगा। उदाहरण के लिए तार टीबीसी (ऊपर नीचे आम)। टी से सी = आर, बी से सी = आर, टी से बी = 2 आर। पुल के बीच से दाएं हाथ को सामान्य से कनेक्ट करें, ऊपर और नीचे से टी एंड बी को कनेक्ट करें।
रसेल मैकमोहन

मैं सहमत हूं, एक आधा पुल जैसा दिखता है, और आरेख में वायरिंग ठीक लगती है। बस प्रतिरोधों (और शायद बाईपास / मुआवजा कैप्स - इंस्ट्रूमेंटेशन amp प्रश्न में हमने पाया कि यह दोलन कर रहा था ..) गायब हैं। संदेह से परे की पुष्टि भाग संख्या (यानी एकल / दोहरी) उपयोगी होगी।
ओली ग्लेसर

1
लोड सेंसर में से एक के लिए लाल और हरे रंग का स्वैप करें - आप दो आधे पुलों को बढ़ते हुए लोड के साथ विपरीत दिशाओं में ले जाना चाहते हैं। एक माइनस पर 20 किग्रा नहीं, दूसरे सेंसर पर 20 किग्रा शून्य अंतर देता है।
डेव एक्स

जवाबों:


11

स्ट्रेन गेज एक चर अवरोधक है, इसलिए आपका पहला विचार वोल्टेज में बदलाव के रूप में विविधताओं का पता लगाने के लिए एक दूसरे, निश्चित प्रतिरोधक के साथ एक प्रतिरोधक विभक्त का निर्माण करना हो सकता है।
दुर्भाग्य से स्ट्रेन गेज बहुत असंवेदनशील चर प्रतिरोधक होते हैं, जिनका प्रतिरोध केवल उन पर बहुत कम होता है जब वजन उन पर लागू होता है। एक अवरोधक विभक्त, परिवर्तनों का पता लगाने के लिए लगभग संवेदनशील नहीं है। इसलिए हमें एक और दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
एक व्हीटस्टोन पुल इसका समाधान है।

व्हीटस्टोन पुल

आर 2 के साथ एक साथ तनाव गेज अभी भी एक रोकनेवाला विभक्त बनाता है, तो यह कैसे अलग है? मान लेते हैं कि सभी प्रतिरोधों का मूल्य समान है, बाकी तनाव गेज के प्रतिरोध के बराबर। फिर वोल्टेज मीटर में वोल्टेज बिजली की आधी आपूर्ति के बजाय शून्य होगी। चूंकि हमारा पढ़ना शून्य से संदर्भित है इसलिए हम इसे पूर्ण सर्किट के लिए उच्च संवेदनशीलता प्राप्त करने के लिए आसानी से बढ़ा सकते हैं।
ओली ने अंतर एम्पलीफायर का उल्लेख किया , लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। हम इसे लोड करने के लिए रीडिंग को प्रभावित नहीं करना चाहते हैं, जैसे अंतर एम्पलीफायर होगा। हमें एक इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है, जो एक बहुत उच्च इनपुट प्रतिबाधा के साथ एक अंतर एम्पलीफायर है। यह सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर कॉन्फ़िगरेशन है,

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

RG××

अब, हम तनाव गेज को कैसे जोड़ते हैं, क्योंकि इसमें तीन तार हैं, न कि उपरोक्त योजनाबद्ध की तरह दो? फिर से डेटाशीट का यहाँ कोई उपयोग नहीं है, लेकिन आप शायद इसे इस तरह से कनेक्ट करते हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

RWIRE1

WIRE1WIRE3

आप व्हीटस्टोन पुल के वोल्टेज मीटर कनेक्शन को इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर के इनपुट से जोड़ते हैं।


इस वेबसाइट से चित्र


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं अभी भी पूरी तरह से भ्रमित हूँ। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि उन स्कीमिक्स को कैसे पढ़ा जाए। इसके चारों ओर वृत्त के साथ V का क्या अर्थ है? क्या ज़िग-ज़ैग लाइनों का मतलब प्रतिरोध होता है? वे कौन से आकार के होने चाहिए। आपके अंतिम योजनाबद्ध में एम्पलीफायर कहां है? मैं उस सर्किट को amp से कैसे जोड़ूंगा?
एंड्रयू

@Andrew - सर्कल में V एक वोल्टमीटर के लिए प्रतीक है, यहां यह इंगित करता है कि आप किन दो बिंदुओं को मापेंगे, इसलिए उन बिंदुओं को इंस्ट्रूमेंटेशन amp के लिए इनपुट हैं। ज़िग-ज़ैग लाइनें प्रतिरोधक हैं। आर 1 = आर 3, सटीक मूल्य वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है, उदाहरण के लिए 10k लें। आपका R2 संभवतः सेंसर का हिस्सा है, तो आप पुल के ऊपर, दाएं और नीचे 3 तारों को जोड़ते हैं।
स्टीवनवह

मुझे लगता है कि मैं "इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर" के बारे में हिस्सा याद कर रहा हूं। मुझे नहीं पता था कि यह एक Op-Amp जैसा नहीं था। मैं शायद अपना समय बर्बाद करने से पहले अपना समय बर्बाद करने की कोशिश करूं जो काम नहीं करेगा। मैं उनमें से कुछ कहां खरीद सकता हूं? और कौन से मेरे आवेदन के लिए सबसे अच्छा काम करेंगे?
एंड्रयू

@Andrew - आप में amps एकीकृत कर सकते हैं खरीदने की तरह INA128 , लेकिन वे महंगा। आप उन्हें 3 ऑप-एम्प्स से खुद भी बना सकते हैं, लेकिन मैं इसके लिए 741 का उपयोग नहीं करूंगा। LF347 की तरह एक क्वाड ऑप-एम्प काफी बेहतर विकल्प है। हर सभ्य इलेक्ट्रॉनिक्स की दुकान पर बिक्री के लिए। उदाहरण के लिए Digikey या Mouser पर ऑनलाइन।
स्टीवनवह

मेरे पास अब काम करने के लिए एक इंस्ट्रूमेंटेशन amp (AD623) है। मेरे पास अब एक 4-वायर लोड सेंसर भी है जिसके साथ मैं खेल रहा हूं। फिर भी यह पता नहीं लगाया जा सकता है कि इसे कैसे वायर किया जाए (विशेष रूप से, इन-एम्प पर कैसे सेट करें), लेकिन मुझे लगा कि मैं 3-वायर लोड सेंसर पर जाने से पहले 4-तार को समझने की कोशिश करूंगा। क्या आप मुझे यह समझने में मदद कर सकते हैं कि लोड सेंसर को इन-एम्प में कैसे तार करें और लाभ सेट करें?
एंड्रयू

8

मैं सर्किट डिज़ाइन पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा, क्योंकि ऐसा लगता है कि इस पर बहुत ध्यान दिया जा रहा है, लेकिन मैंने एक प्रोजेक्ट बनाया, जहां मैंने एक बाथरूम स्केल को हैक किया, इसलिए यह नेटवर्क सक्षम था और वर्तमान वजन की सेवा करने के लिए एक वेब सर्वर है, और मैं पूरी बात एक साथ रखने पर कुछ विचार करें।

इससे पहले कि आप अपना amp बनाएं, लाभ प्राप्त करने का एक मोटा विचार प्राप्त करने के लिए, पहले स्ट्रेन गेज सर्किट का निर्माण करें, इसे शक्ति दें, और आउटपुट को मापने के लिए एक मल्टीमीटर (जो आपके Arduino के ADCs की तुलना में बहुत अधिक संवेदनशील है) का उपयोग करें। आपके स्ट्रेन गेज सर्किट से अधिकतम अपेक्षित लोड के साथ वोल्टेज। फिर जब आप अपने एम्पलीफायर सर्किट का निर्माण करते हैं तो आप लाभ प्रतिरोधों का चयन कर सकते हैं जो amp के अधिकतम आउटपुट को 5V (Arduino के ADCs नमूना 0-5V) में लाते हैं, और आपको अपने ADC से अधिकतम सीमा प्राप्त होगी।

ऐसा करने का कारण यह है कि ADCs की सीमा और रिज़ॉल्यूशन सीमित और विचारशील है, इसलिए यदि आप AVR के ADCs के 10-बिट रिज़ॉल्यूशन के साथ 0-1000 पाउंड का माप करना चाहते हैं, तो आप कम से कम एक के भीतर सटीक होंगे पाउंड अगर आपके amp का आउटपुट सिग्नल 0-5V से चला जाता है क्योंकि वजन 0-1000 पाउंड से बढ़ जाता है। यदि आप इसे केवल आधा-गधा करते हैं या लाभ प्रतिरोधों के साथ अनुमान लगाते हैं, या शुद्ध परीक्षण-और-त्रुटि के साथ शुरू करते हैं और ऊब जाते हैं और पूरी श्रृंखला का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप सटीकता को फेंक देंगे। कहते हैं कि आप एक amp में एक साथ cobble करते हैं और यह केवल 0-2.5V को बाहर निकालता है, तो आप आधी सीमा तक फेंक देंगे और केवल 2 एलबीएस के भीतर ही सटीक होंगे। उसी 1000 lb. श्रेणी के लिए।

यह परियोजना पर निर्भर करता है और आप कितना ध्यान रखते हैं। जब मैंने अपने हैक किए गए पैमाने का निर्माण किया तो मुझे 0-200lbs की सीमा की आवश्यकता थी। लेकिन मैं सटीकता के साथ बहुत चिंतित नहीं था। मूल रूप से मेरा लक्ष्य यह निर्धारित करना था कि पैमाने पर एक कंटेनर खाली था या भरा हुआ था, शायद 1/8 भरा, 3/4 भरा, उस तरह की चीज़ से परे एक बहुत कम संकल्प। मैंने सबसे सरल सिंगल ओपैंप डिफरेंश एम्पलीफायर सर्किट का निर्माण किया, जिसे मैं अपने लोअर बैग में पहले लो-वोल्टेज ऑम्पैम्प के साथ पा सकता था, जो कि लाभ के सेट के साथ था ताकि यह ADC को ~ 200 एलबीएस पर संतृप्त कर सके। इस सुपर-सरल निर्माण के साथ भी यह आश्चर्यजनक रूप से सटीक और रैखिक है, निश्चित रूप से पाउंड के लिए अच्छा है (यह उससे काफी बेहतर है, लेकिन मुझे lb. सटीकता की भी आवश्यकता नहीं थी इसलिए जब मैंने इसे कैलिब्रेट किया तो मैंने 5 पाउंड में वजन जोड़ा था। मेरे अंशांकन डेटा की तालिका)।

अनुरोध द्वारा योजनाबद्ध जोड़ा गया: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह मेरे द्वारा बनाए गए सर्किट के लिए अधिक-या-कम योजनाबद्ध है, लेकिन मैंने इसे एक सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड पर एक साथ रखा है, इसलिए उम्मीद है कि वास्तव में मेरे पास काम करने में बहुत अधिक फील्ड इंजीनियरिंग नहीं थी। हटाए गए भाग में एक अतिरिक्त अवरोधक और पोटेंशियोमीटर था, जिसे स्ट्रेन गेज सर्किट को ट्यून करने में सक्षम होना चाहिए था, इसलिए आउटपुट बिल्कुल 0v था जिसमें कोई लोड नहीं था, लेकिन मैं बहुत मामूली सकारात्मक वोल्टेज के साथ समाप्त हो गया, चाहे मैंने कुछ भी किया हो, और यह नहीं था इसलिए मैं इसे डिबग करने की जहमत नहीं उठाता। सिग + / सिग- वे स्थान होते हैं, जहां स्टंप गेज को amp सर्किट पर तार दिया जाता है। मैंने अपने स्ट्रेन गेज सर्किट का निर्माण नहीं किया था, मैंने स्केल का उपयोग किया था, इसलिए मुझे वास्तव में स्ट्रेन गेज के साथ काम करने के विवरण के बारे में पता नहीं है, मुझे पता चला कि जो था उसका उपयोग कैसे करें। खदान में दो जोड़े गेज थे, और प्रत्येक जोड़ी में एक वी +, वी- और सिग्नल वायर था।

मेरे सर्किट में अवरोधक मानों का आपके लिए आवश्यक रूप से कोई मतलब नहीं है, क्योंकि उन्हें मेरी ज़रूरत का लाभ देने के लिए चुना गया था। अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अपना चुनें।


आपके द्वारा वर्णित परियोजना बिल्कुल वैसी ही है जैसी मैं बनाने की कोशिश कर रहा हूं! फर्क सिर्फ इतना है कि मैं 5lb के कॉफी पॉट में बदलाव को माप रहा हूं । मेरे पास एक बाथरूम स्केल (चार, 3-वायर लोड सेंसर के साथ) और अब एक, 4-वायर सेंसर के साथ एक रसोई स्केल है। मैं अभी पता नहीं लगा सकता कि इस एम्पलीफायर को कैसे वायर किया जाए। क्या आप वायरिंग आरेख के लिए (आसान का पालन करना) प्रदान कर सकते हैं?
एंड्रयू

आपने उल्लेख किया है कि आप एकल ऑप-एम्प के साथ प्राप्त करने में सक्षम थे। मुझे यह सुनने में बहुत दिलचस्पी है कि आपने इसे कैसे तैयार किया। "इन-एम्प्स" मुझे इस परियोजना के लिए बहुत महंगा लग रहा है।
एंड्रयू

ठीक है, मुझे लगता है कि मैं समझता हूं। आपके पास चार प्रतिरोधक और एक op-amp है? आपने उल्लेख किया कि आपने अपने द्वारा आवश्यक लाभ के आधार पर प्रतिरोधों को चुना। यदि मैं चाहता / चाहती हूं कि मैं मूल्यों को समायोजित करूँगी (जो मैं बदलूंगी) तो मैं उच्चतर / निम्नतर होना चाहता था।
एंड्रयू

अंतर एम्पलीफायरों पर विकिपीडिया के लेख में लाभ की गणना के लिए समीकरण हैं। मैंने सरलीकृत केस का उपयोग किया जहां R1 = R2 और Rf = Rg, इसलिए मेरे मामले में 100K / 4K = 25 का लाभ।
सबोप्टिमस

बहुत बढ़िया! धन्यवाद! यह इतना अधिक समझ में आता है!
एंड्रयू

2

नोट - मैंने नीचे के भाग को एक अन्य विकल्प के रूप में छोड़ दिया क्योंकि मैंने पैकेज अंतर को सीधे नोटिस नहीं किया था .. संपादित करें अभी भी यह सुनिश्चित नहीं है कि कितने opamps उपलब्ध हैं।

आप (बेसिक) ओपैंप थ्योरी पर पढ़ना चाहते हैं (जो कि मैं इसमें नहीं गया हूं क्योंकि मुझे इसमें से बहुत सारी जगहों से बेहतर समझा जा सकता है , और इसमें से कोई भी प्रयास करने से पहले किताबों को भरना / कर सकता है), क्योंकि यह बहुत आसान है चीजों को गलत करने के लिए (यहां तक ​​कि जब आप कथित रूप से जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं) वे कुछ आईसीएस की तरह नहीं हैं जो "बस काम" करते हैं, और उनके नए उपयोगकर्ता के लिए बहुत निराशा का लगातार स्रोत है।

आपके द्वारा लिंक किया गया हिस्सा एक दोहरी opamp है (एक पैकेज में दो opamps) जिसमें कोई भी अशक्त या NC पिन नहीं है (नीचे देखें इनकी व्याख्या के लिए) यहां डेटाशीट से पिनआउट है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आप नीचे दिए गए एकल amp विकल्प को भी कर सकते हैं, लेकिन चूंकि आपके पास दो ओपैंप संस्करण हैं, जो कि TI ऐप नोट के पेज 4 पर दो ऑपैंप संस्करण हैं , एक बेहतर विकल्प है (थोड़ा बेहतर काम करता है क्योंकि यह इनपुट सिग्नल को उतना प्रभावित नहीं करता है) प्रतिरोधक मानों को समीकरण के साथ काम किया जा सकता है,> 100 का लाभ (समीकरण का Vo भाग)। ध्यान दें कि स्टीवन इस विकल्प के नकारात्मक पक्ष के बारे में अधिक विस्तार से बताता है, और कहता है कि यह "पर्याप्त" नहीं होगा। मैं पूरी तरह से सहमत नहीं हूं - यह आदर्श से बहुत दूर है, लेकिन इसे काम करने के लिए बनाया जा सकता है यदि आप लोड करने के लिए क्षतिपूर्ति को समायोजित करते हैं, जैसा कि ऊपर दिए गए टीआई ऐप नोट में समझाया गया है। हालाँकि परिणाम थोड़ा गैर रेखीय होगा क्योंकि इनवर्टिंग इनपुट पर इनपुट वोल्टेज के साथ प्रतिबाधा परिवर्तन होता है। इसलिए यदि आपके पास एक से अधिक opamp है तो इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर जाने का रास्ता है।

एकल opamp विकल्प

आपको इस तरह एक अंतर एम्पलीफायर बनाने की आवश्यकता है:

विकी डिफरेंशियल ओपम उदाहरण

आपके आवेदन के लिए, इस एप्लिकेशन नोट के पेज 3 पर दिए गए मानों की तरह कुछ उपयुक्त होगा। इसके लिए एक इंस्ट्रूमेंटेशन amp नामक कुछ का उपयोग करना बेहतर होता है, जो 3 ओपैंक्स का उपयोग करता है, लेकिन आप इसे एक के साथ ठीक काम कर सकते हैं। प्रतिरोधकों ने ओपैंप का लाभ निर्धारित किया।

TH NC का अर्थ है "नो कनेक्ट", इसलिए उस पिन की चिंता न करें। ऑफ़सेट नल का उपयोग दो इनपुट के बीच बहुत छोटी ऑफ़सेट (आमतौर पर mV या तो) को ट्रिम करने के लिए किया जाता है (आदर्श रूप से कोई ऑफ़सेट नहीं होगा)

नोट - कुछ दिन पहले यहां एक बहुत ही समान प्रश्न पूछा गया था। पूछने वाला 3 ऑपैंप इंस्ट्रूमेंटेशन एम्पलीफायर का उपयोग कर रहा था, लेकिन यह अभी भी जानकारीपूर्ण होना चाहिए।


क्षमा करें, amp का लिंक वास्तविक amp नहीं है जिसके साथ मैं काम कर रहा हूं। मुझे रेडियो झोंपड़ी से मिला।
एंड्रयू

@ और - यह एक बड़ा फर्क पड़ता है। हमें सटीक रूप से सलाह देने में सक्षम होने के लिए भाग संख्या जानने की आवश्यकता है, क्योंकि कई अलग-अलग पिनआउट्स के साथ कई प्रकार के ओपैंप हैं (उदाहरण के लिए प्रति पैकेज 1,2,3,4 ओप्स, ऑफ़सेट पिन मौजूद / मौजूद नहीं, पिन 3 वाउट हो सकता है। एक भाग पर और दूसरे पर + विन) कुछ इस आवेदन के लिए विशेष रूप से उपयुक्त नहीं होंगे। आपके opamp पर मुद्रित सटीक कोड क्या है?
ओली ग्लेसर

@Andrew - आप से दो opamp उपकरण एम्पलीफायर का निर्माण करना चाहते हैं appnote ओली के लिए, टिप्पणी प्रवर्धन appnote में दी गई गलत है संदर्भित करता है। यहाँ पर
१h

@ स्टीफन - अच्छी तरह से देखा जाता है, वास्तव में है। यह R1 = 2 = 3 = 4 के बराबर होता है, लेकिन नोट में इसे R1 = R2 और R3 = R4 के रूप में दिया गया है। R3 शब्द सहित इसके लिए अनुमति देता है।
ओली ग्लेसर

2
LM741! ओह। यदि आपके पास अभी भी यह पैकेज में है, तो मैं इसे वापस कर दूँगा; 741 ऑप-एम्प्स के मॉडल टी की तरह हैं - वे 40+ साल पुराने हैं, और उन्हें पैकेजिंग पर चेतावनी डालनी चाहिए।
जेसन एस।

1

दो स्ट्रेन गेज में से एक को वोल्टेज को उलटने की कोशिश करें। यह वोल्टेज परिवर्तन की मात्रा को दोगुना करने का प्रभाव है। उन्हें वायरिंग समान उत्पन्न करती है ~ दोनों amp इनपुट पर समान वोल्टेज जो शून्य अंतर के बराबर है।


2
क्या आप इस पर थोड़ा और व्याख्या कर सकते हैं, अभी यह एक टिप्पणी के अधिक लगता है।
Kortuk

सेंसर दो तनाव गेज, तनाव में एक और संपीड़न में एक होते हैं। समान रूप से लोड के साथ दोनों सेंसरों को वायरिंग में, कॉमन मोड के शोर के रूप में बढ़े हुए लोड को अस्वीकार करते हुए, एक ही राशि द्वारा इनवर्टिंग और नॉन इनवर्टिंग इनपुट दोनों को बदल देगा। जैसा कि निर्दिष्ट किया गया है, सर्किट दो सेंसर पर भार के अंतर को मापेगा।
डेव एक्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.