क्या मैं एक IC काट सकता हूँ?

52

जहां तक मैं समझता हूं, एक डीआईपी पैकेज की मृत्यु केंद्र में स्थित है और बाकी सिर्फ लीड फ्रेम है। यह देखते हुए कि मेरे पास अप्रयुक्त पिन हैं, क्या मैं इस माइक्रोकंट्रोलर ( ATmega16 / 32 ) के शीर्ष भाग को काट सकता हूं ? क्या यह अभी भी बाद में कार्य करेगा?

संपादित करें: सभी उत्तरों के लिए धन्यवाद। मैंने महसूस किया है कि आईसी काटना एक नाजुक प्रक्रिया है और चिप को नुकसान पहुंचाने का एक उच्च जोखिम है। लेकिन मैंने इसे वैसे भी किया है, कतरनी कटर ने एक इलाज का काम किया। मैंने ऊपरी लोगों के बजाय 3 निचले पिनों के लिए जाने का फैसला किया क्योंकि वे आईएसपी कनेक्टर से दूर हैं। यहाँ अंतिम परिणाम की एक तस्वीर है (मेरा नया DIP-34 पैकेज ठीक काम करता है):

— वीएम
स्रोत

12

यह बहुत मूर्खतापूर्ण है, मैं तरीके भी नहीं गिन सकता।

— ओलिन लेट्रोप 21

5

बहुत शांत - हालांकि मैंने पैकेज को चकनाचूर करने के डर से कतरनी कटर के बजाय एक डरमेल का उपयोग किया होगा। साहसिक कार्य के लिए सहारा!

— डेवी मॉर्गन

2

@DewiMorgan - एक Dremel का उपयोग करना मेरा प्रारंभिक उद्देश्य था, लेकिन मुझे स्थैतिक के बारे में चिंता होने लगी। वेरोबार्ड ने तनाव को थोड़ा कम करने में भी मदद की।

— vm

3

मानव संसाधन विकास मंत्री। स्थैतिक को रोकने के लिए, बहुत धीमी गति से, ग्राउंडेड हैकसॉ भी काम कर सकता था, शायद। लेकिन लगता है कि स्निप्स ने बहुत अच्छा काम किया है! :)

— डेवी मॉर्गन

3

यह परियोजना बॉक्स में फिट नहीं था।

— vm

21

आप यह कसाई करने का इरादा कैसे करते हैं?

जब तक आपके पास बहुत विशेष उपकरण न हों, एक ड्रेमल कटिंग डिस्क या ऐसा कुछ जो बहुत सारे स्थैतिक चार्ज उत्पन्न कर सकता है। अच्छी तरह से चिप को मारने के लिए पर्याप्त है!

इसके अलावा, यांत्रिक तनाव आंतरिक बंधन तारों को नुकसान पहुंचा सकते हैं, या यहां तक कि मर भी सकते हैं। अकेले आपको कट-ऑफ पिंस में कट-ऑफ पिंस की तरफ बंधे हुए तारों को बांधना होगा (उनमें से 8), शायद कसाई कार्रवाई के दौरान कठोर यांत्रिक तनाव के कारण एक साथ छोटा।

एक चिप को रिवर्स-इंजीनियर करने की आवश्यकता वाले लोग इस तरह की चीजें करते हैं, लेकिन वे बहुत अधिक "नाजुक" उपायों का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, वे मरने का पर्दाफाश करना चाहते हैं, इसलिए वे पैकेज के ऊपरी हिस्से को "काट" देते हैं।

विशेष रूप से चिप के विघटन के बारे में इस लिंक को देखें या LASER के विघटन को दर्शाने वाला यह वीडियो ।

"चिप डिकैप्लुलेशन" के लिए Google और आपको संदर्भ के टन मिलेंगे और आप समझेंगे कि यदि आप जीवित रहना चाहते हैं तो यह एक महंगी प्रक्रिया है! लोग इंजीनियर के चिप्स (दोनों वैध और आपराधिक उद्देश्यों के लिए) के लिए बड़ी रकम देते हैं। वैध उद्देश्यों में असफलता विश्लेषण शामिल है ("हमारे शीर्ष पायदान आईसी अप्रत्याशित रूप से विफल क्यों हुए?"? इसे खुला दरार दें और देखें कि क्या हुआ? ") या खोए हुए डिजाइनों को पुनर्प्राप्त करते हुए (" ठीक है, हमने इन उत्कृष्ट भागों के साथ इस छोटे आईसी डिजाइन घर का अधिग्रहण किया। लेकिन! " प्रतीक्षा करें! कहां ग्राउंडब्रेकिंग HQC954888PXQ प्रोसेसर की डिजाइन शीट हैं? -? कौन डिजाइन इंजीनियरों को निकालता है जो जानते थे? "-" हाँ ये चीजें होती हैं!)।

BTW, क्या मैंने उल्लेख किया है कि ये सभी तरीके नाजुक हैं ? साइड कटर वो नहीं हैं जिन्हें मैं नाजुक कह सकता था । जब मैं एक लड़का था तो मुझे याद है कि मैं एक (मृत) आईसी को काटने के लिए एक बड़े साइड कटर का उपयोग कर रहा था: यह बेतहाशा बिखरा हुआ था!

YMMV!

— लोरेंजो डोनाटी मोनिका का समर्थन करता है
स्रोत

1

टिप्पणियों को दीवानी रखें। ऑफ-टॉपिक टिप्पणियां हटा दी जाएंगी।

— W5VO

22

मैंने कभी किसी को आईसी पैकेज में कटौती करने की कोशिश के बारे में नहीं सुना है, लेकिन यह मेरे लिए बहुत जोखिम भरा है। बॉन्ड तारों को छोटा करने और मरने वाले को कुचलने की क्षमता के अलावा, जो कि लोरेंजो ने उल्लेख किया है, मैं आंतरिक ओसीलेटर और फ्लैश मेमोरी जैसे किसी भी एनालॉग सबसिस्टम के प्रदर्शन के बारे में चिंतित हूं। पैकेज तनाव एनालॉग सर्किट के प्रदर्शन को स्थानांतरित कर सकता है - यहां तक कि मोल्ड कंपाउंड का सामान्य जमाव धाराओं और वोल्टेज को स्थानांतरित करने के लिए जाता है।

मैंने विघटित आईसी और वेफर्स के साथ काम किया है, और मैं आपको बता सकता हूं कि आईसी मर जाता है और बंधन तार पतले और नाजुक होते हैं, और आघात को संभालने के लिए डिज़ाइन नहीं किए जाते हैं। मैं यह सुनने के लिए उत्सुक हूं कि क्या आपकी चिप अभी भी काम करती है, लेकिन मैं आपको किसी भी चिप के साथ ऐसा करने की सलाह नहीं दूंगा जिसकी आप वास्तव में परवाह करते हैं।

संपादित करें: मैं उत्सुक हो गया और डीआईपी लीड फ्रेम के चित्रों को देखा। यहाँ एक रील पर कुछ DIP-36 लीड फ्रेम की एक तस्वीर है जो मुझे एक थोक व्यापारी की साइट पर मिली है :

और यहां आपके पैकेज के कट साइड में एक लेबल क्लोज-अप है:

— एडम हुन
स्रोत

3

हां, चिप ठीक काम करने लगता है। कतरनी कटर ने एक अच्छा काम किया - मैंने अंतिम परिणाम की एक तस्वीर जोड़ी है।

— vm

चित्त आकर्षण करनेवाला! मैं उत्सुक हो गया और डीआईपी लीड फ्रेम के कुछ चित्रों को देखा। मेरे उत्तर में अब वे चित्र शामिल हैं जो दिखा रहे हैं कि हम कट में क्या देख रहे हैं।

— एडम हुन

2

सेंटर लीड पिन 11 (जमीन) से जुड़ा हुआ है। दिलचस्प अवलोकन: पिंस 11 और 31 के बीच का प्रतिरोध लगभग 2 ओम है, हालांकि उन्हें दोनों को जमीन से जोड़ा जाना चाहिए।

— vm

@vm 2 ओम? क्या यह आपकी मल्टीमीटर प्रदर्शित करता है? संकेत: अपने मल्टीमीटर जांच के दो सुझावों को कनेक्ट करें। यदि यह अभी भी 2 ओम प्रदर्शित करता है, तो यह आपकी मल्टीमीटर है, न कि आपके द्वारा मापी जाने वाली

— लीड;;

बेशक मैंने इसे ध्यान में रखा। PIN11 और केंद्र लीड के बीच एक छोटी सी है और पिन 11 और 31 के बीच लगभग 2Oh। मेरा अनुमान है: a) PIN31 फ्रेम के केंद्र लीड से जुड़ा नहीं है, लेकिन डाई के माध्यम से रूट किया गया है b) यह जुड़ा था केंद्र का नेतृत्व लेकिन फ्रेम के निचले हिस्से के माध्यम से (जिसे मैंने बंद कर दिया था)

— vm

13

इस तरह की बातें कई बार विभिन्न कारणों से की गई हैं। यदि कोई चिप गुहा के बहुत करीब नहीं पहुंचता है, तो ऐसी तकनीकों से आसन्न पिंस की एक अज्ञात संख्या को कम करने की संभावना होगी, लेकिन अन्यथा अगर कोई काटने वाले उपकरण का उपयोग करता है जो अत्यधिक वोल्टेज उत्पन्न नहीं करता है। हवा और नमी के लिए चिप को उजागर करने वाले पैकेज पर हार्मेटिक सील को तोड़ने की पर्याप्त संभावना है, जो विफलता को बहुत तेज कर सकती है; मुझे पता है कि अगर नुकसान हुआ है तो यह निर्धारित करने के लिए एक चिप का निरीक्षण करने का कोई साधन नहीं है।

यदि कोई चिप के अनुपयोगी होने की उच्च संभावना को तुरंत अनुपयोगी और अनिश्चित विश्वसनीयता के बाद स्वीकार कर सकता है, तो इस तरह की चाल बेकार हो सकती है यदि कोई विशेष कारण है जो आपको एक विशेष पैकेज का उपयोग करने की आवश्यकता है जो आपकी आवश्यकताओं के लिए बहुत बड़ा है (जैसे यदि एक हिस्सा है 15 लगातार I / O पिन थे, संभव है कि चिप के पैरों को सीधे एक पीसी बोर्ड का उपयोग किए बिना एलसीडी के पैरों को मिलाप करना संभव हो)। इस तरह के डिजाइन बल्कि आकर्षक और अविश्वसनीय होते हैं, इसलिए चिप को काटने से चीजें बहुत ज्यादा खराब नहीं हो सकती हैं।

— supercat
स्रोत

6

धातु और सिरेमिक पैकेजों की तरह कोई सीरमेटिक सीलिंग शामिल नहीं है क्योंकि प्लास्टिक मोल्डिंग सजातीय है और इसमें एक खुली जगह नहीं है जो कि टांकना, मिलाप या वेल्डेड बंद है। संरक्षण के लिए आवश्यक प्लास्टिक की मोटाई आधुनिक पतले फ्लैट पैक पर 1 मिमी से कम है, 40 पिन डीआईपी पर यह सभी दिशाओं में उदार है।

सबसे बड़ा खतरा आवरण तारों के करीब आवरण टूट रहा है और यह सबसे अधिक होने की संभावना है अगर एक पंसारी या कतरनी विधि का प्रयास किया जाता है।

कंपन को कम करने के लिए एक मोटे अपघर्षक कटर के साथ कम गति का उपयोग करना या धीरे-धीरे कटौती करने के लिए एक बढ़िया अपघर्षक या अपघर्षक जल जेट का उपयोग करना यांत्रिक या थर्मल क्षति की संभावना कम होना चाहिए।

पानी या अल्कोहल स्प्रे का उपयोग करके, बाढ़ या विसर्जन उच्च गति काटने में शीतलन मुद्दों को हल करेगा और संभव स्थिर निर्माण को कम करेगा हालांकि एक आर्द्र कार्य वातावरण पर्याप्त हो सकता है।

यदि आंतरिक डाई आकार असामान्य रूप से बड़ा नहीं है, तो एक विशिष्ट 40 पिन डीआईपी आईसी प्रत्येक छोर से सुरक्षित रूप से हटाए गए 7 या 8 पिन जोड़े को सहन कर सकता है।

सामान्य तौर पर प्लास्टिक के आईसी बहुत मजबूत होते हैं और परिपक्व घटकों पर सबसे स्थिर सुरक्षा काफी मजबूत होती है।

— KalleMP
स्रोत

1

यह भी ध्यान देने योग्य है कि कार्यक्षमता के लिए एक चिप को सील करना आवश्यक नहीं है - वे सामान्य, अपेक्षाकृत शुष्क वातावरण के ठीक ठीक काम करेंगे।

— W5VO

0

कितना बर्बर है! भले ही यह उम्मीद की जानी थी कि चिप अभी भी काम करेगी (बशर्ते सर्जरी ठीक से की गई हो) आपने सॉकेट एडॉप्टर जैसी गैर-विनाशकारी पद्धति का विकल्प क्यों नहीं चुना है या अलग-अलग 2 सॉकेट्स के बीच एक फ्लैट-केबल का उपयोग करके खुद का निर्माण करें आकार, उदाहरण के लिए? हालांकि आपका तरीका स्पष्ट रूप से काम करता है लेकिन यह आईसी को नुकसान पहुंचाता है और प्रतिस्थापन को [लगभग] असंभव बना देता है।

मुझे लगा कि ओपी बहुत स्पष्ट था, उसके पास चिप पहले से ही सर्किट में टांका गया था और एक आयाम को कम करना चाहता था। एक आईसी में एल ई डी के लिए ड्रिलिंग छेद कुछ ऐसा है जो मैं सुनिश्चित करने के लिए कोशिश करने जा रहा हूं। मशीनी गुहा में एक पूर्ण सर्किट का निर्माण बहुत अच्छा होगा, एक बटन सेल या दो सीमित कारक हो सकता है।

— KalleMP

फिर भी, इस मामले में डे-सोल्डरिंग अभी भी एक वैध विकल्प है। कम से कम IMHO।