ट्रू जीपीएस लोकेशन - एंटीना या रिसीवर चिप पर?


24

मान लीजिए कि मेरे पास 50 मीटर कोअक्स केबल के माध्यम से एंटीना से जुड़ी एक जीपीएस यूनिट है।

GPS इकाई द्वारा गणना की जाने वाली स्थिति केबल की लंबाई से कैसे प्रभावित होगी? एक बोनस प्रश्न के रूप में, केबल द्वारा जीपीएस की समय सटीकता कैसे प्रभावित होगी?


1
मुझे शक है कि 1.5GHz पर 50m coax के अंत में बहुत अधिक सिग्नल बचेगा, जब तक कि यह वास्तव में अच्छा coax न हो।
गार्बरी जूल

1
@gbarry: यह एंटीना पर निर्भर करता है, अधिकांश डेटासेंटर ग्रेड जीपीएस अनुशासित ऑसिलेटर्स में एंटेना होते हैं जो सिग्नल को मिलाते हैं ताकि आप 300 मीटर तक चला सकें।
प्लाज़्मा एचएच

हम जीपीएस के लिए सक्रिय एम्पलीफायरों के साथ 100 मीटर केबल का उपयोग करते हैं
उमर

जवाबों:


26

सही स्थिति केबल की लंबाई और चिप के स्थान से स्वतंत्र एंटीना का चरण केंद्र है

बैंड के लिए केबल की देरी को मापकर समय की देरी को कैलिब्रेट किया जाना है । (L1 बैंड)। कई जीपीएस रिसीवर देरी पैरामीटर में कुंजी का विकल्प प्रदान करते हैं।


समय की आवश्यकताओं के आधार पर केबल देरी को कैलिब्रेट, गणना या अनदेखा किया जा सकता है। मैं कहूंगा कि अधिकांश कमोडिटी रिसीवर्स ने एक साधारण केबल देरी गणना से परे नहीं जाने के लिए पर्याप्त घबराना शुरू किया।
यूजीन रयबत्सेव

@ यूजीन हाँ। यह व्यक्तिपरक है।
उमर

किसी ने कहा कि यह एक कमोडिटी रिसीवर था। यह एक स्थैतिक स्थापना हो सकती है जो एक समय-स्रोत के अंतर संदर्भ स्टेशन के लिए होगी। इसका मतलब यह होगा कि उच्च गुणवत्ता वाला रिसीवर उपयोग में है और केबल के लिए देरी गणना में ध्यान देने योग्य होगी। अतिरिक्त देरी आपको सुझाव दे सकती है कि ~ केबल की लंबाई कम हो। GPS एक सामान्य शब्द है जिसका अर्थ NAVSTAR, GLONASS या गैलिलियो सिस्टम हो सकता है (आमतौर पर NAVSTAR बोलने वाली दुनिया में)। ग्लोनास विभिन्न आवृत्तियों का उपयोग करता है इसलिए केबल के चरण रिपोज में महत्वपूर्ण प्रभाव भी होना चाहिए।
TafT

2
@ टैफ्ट जीपीएस यूएस से जीपीएस है। ( en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System ) जीएनएसएस सामान्य रूप से सभी को संदर्भित करता है।
उमर

@ उमर जितनी कठिन होती है उतनी ही इंडस्ट्री कोशिश करती है कि ऐसा न हो कि मुझे यकीन हो कि ज्यादातर एंड यूजर्स को इसका अंदाजा हो। यह अतीत में मायने नहीं रखता था, लेकिन जैसा कि ग्लोनास रिसीवर अब कई मोबाइल फोन (और संभवतः अन्य उपभोक्ता ग्रेड उत्पादों) में मौजूद हैं, यह महत्वपूर्ण हो सकता है।
TafT

13

केबल देरी सभी उपग्रहों के लिए छद्म संतरे के बराबर ऑफसेट जोड़ता है। चूंकि जीपीएस स्थिति की गणना करने के लिए प्रत्येक उपग्रह के लिए छद्म सूचनाओं में अंतर का उपयोग करता है, इसलिए केबल देरी से स्थिति प्रभावित नहीं होती है।

गणना की गई स्थिति एंटीना पर होगी, न कि रिसीवर पर, जिसे आप यह महसूस करके देख सकते हैं कि एंटीना को हिलाने से ज्यामिति के कारण अलग-अलग उपग्रहों पर छद्म संवेगों पर एक अलग प्रभाव पड़ता है, लेकिन रिसीवर को हिलाने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है (केबल लंबाई एक ही रहती है और इसलिए केबल देरी करता है)।

जीपीएस रिसीवर द्वारा गणना किए गए समय में केबल देरी के बराबर त्रुटि होगी, जो केबल के प्रसार वेग से विभाजित केबल की लंबाई है। आमतौर पर "पक" एंटेना पर इस्तेमाल किए जाने वाले RG174 का वेग 0.66 c है , जो लगभग 5 नैनोसेकंड प्रति मीटर है।


1
मुझे आपका उत्तर पसंद आया लेकिन यह @ कुमार के विरोधाभासी लगता है - कोई विचार?
एंडी उर्फ

@Andyaka: यह कहाँ विरोधाभास करता है? ऐसा लगता है कि दोनों एंटीना पर कहते हैं और केबल की लंबाई के कारण समय की देरी है।
प्लाज़्मा एचएच

1
स्थिति ऐन्टेना की है। समय सिग्नल के एंटीना पर पहुंचने के साथ साथ केबल के नीचे देरी का है।
pjc50

1
@PlasmaHH यदि स्थिति ऐन्टेना पर दो (या अधिक?) संकेतों के अनुपात से निर्धारित होती है, तो केबल के समय में देरी के मामले को क्यों ध्यान में रखना चाहिए। यह विरोधाभास है क्योंकि यह मुझे प्रतीत होता है।
एंडी उर्फ

2
@Andy GPS रिसीवर स्थिति और बहुत सटीक समय दोनों देता है। केबल की देरी से समय की जानकारी प्रभावित होती है, लेकिन स्थिति नहीं। आशा है कि मैं आपकी बात समझ गया हूँ।
उमर

2

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्थिति एंटीना द्वारा प्राप्त संकेतों में अंतर से निर्धारित होती है। तो केबल और चिप उसके लिए अप्रासंगिक होंगे।

हालांकि, जब समय की बात आती है तो चीजें मुश्किल हो जाती हैं।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, आप गणना कर सकते हैं कि केबल के माध्यम से यात्रा करने के लिए आपके सिग्नल के लिए कितना समय लगता है और उसके लिए सही है, लेकिन जब मैंने कुछ साल पहले एक अनुभव किया था, तो हमने वास्तव में माइक्रोसेकंड के क्रम में होने वाली परिवर्तनशीलता को पाया।

तो आप अपने सैद्धांतिक केबल देरी के लिए कुछ नैनोसेकेंड को सही कर सकते हैं, लेकिन व्यवहार में समय में अनिश्चितता बहुत बड़ी हो सकती है।


2
अनिश्चितता ज्यादातर समय की गणना करने के लिए आप जो भी उपयोग करते हैं, उसके द्वारा निर्धारित की जाती है। एनालॉग सिग्नल में समय की जानकारी स्पष्ट रूप से माइक्रोसेकंड की तुलना में बहुत अधिक सटीक है या पूरे स्थान की चीज कभी काम नहीं करेगी। आपका रिसीवर और जो भी आप समय की जांच करने के लिए उपयोग करते हैं (वास्तविक कंप्यूटर जो कि विंडोज या लिनक्स की तरह एक गैर-वास्तविक समय ओएस चल रहा है, हो सकता है?) हालांकि उस सीमा में बहुत अच्छी तरह से अनिश्चितताओं का परिचय दे सकता है। यदि आप जो उपयोग करते हैं, तो नैनोसेकंड को सही करना वास्तव में व्यर्थ हो सकता है। यदि आपका टाइमस्टैम्प उपभोक्ता कुछ तेज़ है (FPGA, एनालॉग) तो यह नहीं हो सकता है।
डेवेडर

-1

हालांकि मैं मानता हूं कि एंटीना का चरण केंद्र परिकलित स्थिति है। वास्तविक / वास्तविक जीपीएस स्थिति प्रभावित होती है केबल लंबाई से।
जीपीएस रखने वाला व्यक्ति एंटीना के केंद्र से 50 मीटर के दायरे में कहीं भी जा सकता है और जीपीएस कोई अंतर नहीं दर्ज करेगा । इसलिए केबल की लंबाई जीपीएस स्थिति की सटीकता को प्रभावित करती है , लेकिन क्योंकि केबल की लंबाई केवल सिग्नल देरी (लगभग 300 एनएस) का कारण बनती है, यह सिग्नल सटीकता को प्रभावित नहीं करती है !

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.