घटक पैरों के निशान ढूंढना इतना कठिन क्यों है?


16

PCB के डिजाइन करते समय, मैं अपने बोर्ड पर घटकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए पैरों के निशान बनाने के लिए अक्सर खुद को पाता हूं। यह बहुत समय लेने वाली है, जैसा कि (Altium में कम से कम), अजीब कनेक्टर्स या चिप्स के लिए भूमि पैटर्न का आयाम देना (जो कि विज़ार्ड से नहीं बनाया जा सकता) बहुत आसान नहीं है। ऐसा लगता है कि किसी को भी इन चिप्स या कनेक्टर्स का उपयोग करने के लिए एक पदचिह्न की आवश्यकता होगी, इसलिए मुझे समझ नहीं आ रहा है कि ये अधिक सामान्यतः क्यों प्रदान नहीं किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, अभी मैं एक बोर्ड पर USB 3.0 माइक्रो-बी कनेक्टर लगाने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन डिजिके के शीर्ष 5 कनेक्टर पैरों के निशान प्रदान नहीं करते हैं। मेरे पास Altium लाइव डिज़ाइन सामग्री तक पहुंच है, लेकिन यहां तक ​​कि अक्सर बहुत अच्छा लगता है।

मुझे ऐसा लगता है कि कुछ स्पष्ट है जो मुझे याद आ रहा है - या यह प्रणाली बहुत ही अक्षम है (जो आमतौर पर ऐसा नहीं होता है)। क्या कोई मुझे बता सकता है?


7
क्योंकि उन्हें डेटाशीट्स में मूल्यों से खुद को खींचना इतना आसान है?
प्लाज़्मा एचएच

2
हो सकता है कि मेरे कौशल में कमी हो, लेकिन बिना सॉलिडवर्क-स्टाइल के आयाम वाले टूल (या सिर्फ एक ग्रिड से बेहतर कुछ) के बिना, एक हिस्से के लिए एक पदचिह्न खींचना इस तरह से मुझे कम से कम 15 मिनट लगेगा-जो कि समय के लिए नहीं लगता है कि यह बहुत महंगा और व्यर्थ है। हर कोई जो अधिक से अधिक करने के लिए भाग का उपयोग करता है।
zplizzi

5
अनुभवी पीसीबी डिजाइनर अपने स्वयं के पैरों के निशान बनाते हैं। माना पुस्तकालयों में अक्सर त्रुटियां होती हैं।
लियोन हेलर

4
@ उमर टीआई, उदाहरण के लिए, अल्ट्रा लाइब्रेरियन प्रारूप में पैरों के निशान प्रदान करता है, जिसमें एक मुफ्त संस्करण है जो अधिकांश डिजाइन पैकेजों के लिए रूपांतरण की अनुमति देता है। और मुझे लगता है कि मुझे अधिक अभ्यास की आवश्यकता है, लेकिन यह अभी भी ऐसा लगता है कि आप एक गलती कर रहे हैं कि इसे बनाने वाले और डबल और ट्रिपल-चेक किए गए निर्माता का उपयोग करने की तुलना में जल्दी से एक गलती कर सकते हैं।
zplizzi

9
मैं चाहता हूं कि पीसीबी सीएडी उपकरण अपने पदचिह्न संपादकों में उचित आयाम वाले उपकरण शामिल करें।
निक जॉनसन

जवाबों:


19

आपने ईडीए उद्योग के गंदे छोटे रहस्य की खोज की है: हर दिन हजारों इंजीनियर हर दिन पहिया को फिर से मजबूत करते हैं - वे सभी स्क्रैच से अपने कई छात्र प्रतीकों और पीसीबी के पैरों के निशान बनाते हैं। यह काफी हास्यास्पद है।

हालाँकि इसके कुछ कारण हैं, विशेष रूप से कोई सार्वभौमिक (या यहां तक ​​कि आम) फ़ाइल प्रारूप (न ही योजनाबद्ध और पीसीबी डिजाइन के लिए), और यह बड़े हिस्से में विभिन्न ईडीए सॉफ्टवेयर डेवलपर्स की गलती है, जो फ़ाइल की कमी पर भरोसा करते हैं ग्राहकों को बंद रखने के लिए प्रारूप संगतता।

कुछ समय पहले तक 'बेतरतीब' अन्य लोगों के sch / PCB-footprint design में आत्मविश्वास होने का एक तरीका भी नहीं रहा है, इसलिए EE सावधानी के साथ गलत करते हैं और उनमें से अधिकांश को स्वयं बनाते हैं। लेकिन अब कुछ विकल्प हैं, जैसे Snapeda.com और circuithub.com।


22

जब मैं एक इंजीनियर के रूप में काम कर रहा था, तो मैंने उसी चीज पर आश्चर्य किया, यही वजह है कि मैंने SnapEDA बनाने का फैसला किया।

SnapEDA 25 मिलियन इलेक्ट्रॉनिक घटकों का एक CAD पुस्तकालय है, जिसके लिए हम PCB पदचिह्न और योजनाबद्ध प्रतीक प्रदान करते हैं। हमारे पीसीबी पदचिह्न Altium, OrCad / Allegro, ईगल, KiCAD, और Pulsonix में परिवर्तित होते हैं।

हम प्रत्येक CAD फ़ाइल पर एक नैदानिक ​​परीक्षण चलाते हैं, जिसे हम अगले महीने या उसके बाद सार्वजनिक करेंगे। यह विभिन्न पहलुओं के लिए जाँच करता है जो मैपिंग, सिल्क्सस्क्रीन ओवरलैप आदि के साथ गलत हो सकते हैं।

भविष्य में हम डिजाइन डेटा के अन्य रूपों में भी विस्तार करने की योजना बना रहे हैं।

यह जानने के लिए कि आप क्या सोचते हैं, अगर आपके पास इसे जांचने का कुछ समय है, तो अच्छा लगेगा। हमें प्रतिक्रिया प्राप्त करना पसंद है, और हर रोज हम उत्पाद को परिष्कृत करने के लिए इसे और बेहतर बनाने के लिए जारी रख रहे हैं!


यह कमाल लग रहा है! जिज्ञासा से बाहर, पहले पृष्ठ पर मुझे एक संख्या दिखाई देती है जो 27177 पैरों के निशान कहती है, जबकि मैं भी देखता हूं (और आप दावा करते हैं) 25 मिलियन घटक हैं। क्या अभी तक पैरों के निशान के बिना बहुत सारे घटक हैं?
zplizzi

धन्यवाद! अच्छा प्रश्न। हमारा पुस्तकालय 25 मिलियन इलेक्ट्रॉनिक घटक (डेटाशीट, चश्मा, मूल्य निर्धारण आदि) है। और हमारे पैरों के निशान के घटकों में 1-एन मैपिंग है। हम अभी भी उस पर काम कर रहे हैं जो हमारा सटीक कवरेज है, लेकिन यह सीएडी डेटा के लिए लाखों में है, और इस महीने काफी बढ़ जाएगा क्योंकि हम अपने मैपिंग को बेहतर बनाने पर काम करते हैं। तो हाँ, अब बिना CAD डेटा के कुछ हैं, लेकिन जब उनके पास CAD डेटा नहीं है, तो आप इसे आसानी से समुदाय से भी अनुरोध कर सकते हैं ("अनुरोध" पृष्ठ देखें: snapeda.com/part-requests
natab

1
ओह! बेशक, मुझे मूर्ख। यह कमाल है, मैं भविष्य में इसका इस्तेमाल जरूर करूंगा।
zplizzi

1
महान!! हमने जो सीखा है वह यह है कि इंजीनियरों / डिजाइनरों की व्यक्तिगत प्राथमिकताएं हैं जब यह उनके सीएडी डेटा की बात आती है, तो हम इसे शामिल करने के लिए और अधिक तरीकों पर काम कर रहे हैं। उदाहरण के लिए पिंस की व्यवस्था कैसे की जाती है, यह भी सरल है। पैरों के निशान के लिए, हम मुख्य रूप से आईपीसी मानकों का पालन कर रहे हैं। हमें इस बात के पाश में रखो कि चीजें कैसे जाती हैं!
नटब

"जीपीएस" की खोज मूल्य निर्धारण की जानकारी और बिना पैरों के निशान वाली चीजों का एक गुच्छा देता है। यह एक भी प्रासंगिक नहीं लगता है और यह एक सादा गलत लगता है।
डेविड

2

यांत्रिक दुनिया में 4-40 स्क्रू, 4-40 स्क्रू है। इलेक्ट्रॉनिक्स में, हमारे पास वह विलासिता नहीं है। हर पीसीबी अलग है। यहां तक ​​कि 0805 रेसिस्टर के लिए फुटप्रिंट तरंग बनाम आईआर रिफ्लो बनाम हैंड सोल्डरिंग के लिए अलग होगा। कुछ बोर्ड छोटे और घने होते हैं, अन्य बड़े और विरल होते हैं। उन्हें फिट करने के लिए डिज़ाइन आवश्यकताओं और दर्जी पैरों के निशान का आकलन करना आसान है। कभी भी इस बात से इत्तफाक न रखें कि जो जो ब्लो के पदचिह्न उन्होंने किसी पुस्तकालय में रखा है, वह सही है और फिर इसे डिजाइन की आवश्यकताओं के अनुरूप बनाया जाए।


0

यदि आप पैसे खर्च करने को तैयार हैं, तो आप IPC पदचिह्न विज़ार्ड उपकरण प्राप्त कर सकते हैं:

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

यह उपकरण वास्तव में उपयोग करने में आसान है। शाब्दिक रूप से, आप अपने सप्लायर द्वारा प्रस्तुत किए गए मैकेनिकल डेटा के माप को केवल कॉपी / पेस्ट करते हैं और आईपीसी विज़ार्ड आपको एक मिठाई छाप बनाने का ख्याल रखता है। मैंने उस टूल के साथ 3 मिनट से भी कम समय में 62 पिन का MCU पदचिह्न बना दिया। यहां youtube से थोड़ा डेमो: https://www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

यदि आप IPC विज़ार्ड के लिए भुगतान नहीं करना चाहते हैं, तो AD पदचिह्न निर्माता में एक घटक विज़ार्ड शामिल करता है, हालांकि इसका उपयोग करना अधिक कठिन है और अक्सर आप एक पदचिह्न के साथ समाप्त होते हैं, जिसे मैन्युअल rework की आवश्यकता होती है। तो आप समझ सकते हैं कि फुटप्रिंट ऑनलाइन न होने का मुख्य कारण यह है कि ज्यादातर लोग फुटप्रिंट जनरेटर का उपयोग कर रहे हैं इसलिए, इंटरनेट पर खोज की तुलना में इसका पदचिह्न बनाने में कम समय लगता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.