इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एक अच्छा जवाब है। यह एक "डिजाइन विचार" है और ऐसा लगता है कि यह एक पत्रिका सर्किट विचार पर आधारित हो सकता है। डिजाइनर का तर्क पवित्र रिट होने की गारंटी नहीं है
परंतु
ऑब्जेक्ट एक शोर स्रोत का उपयोग करना है जो जितना संभव हो उतना सही मायने में यादृच्छिक शोर प्रदान करता है। वह नोट करता है
- इस स्रोत वर्तमान सीमा के भीतर, शोर शक्ति random 1dB के भीतर बहुत अनियमित रूप से बदलती है। यह ज़ेनर डायोड ब्रेकडाउन घटना में लगता है, हिमस्खलन का शोर अन्य शोर स्रोत पर हावी होता है, जैसे शॉट शोर (जो वर्तमान के समानुपाती है), झिलमिलाहट शोर और थर्मल शोर।
एक op amp में प्रमुख शोर स्रोत के रूप में हिमस्खलन शोर नहीं होगा।
उसका आंकड़ा 2 (नीचे कॉपी किया गया) आगे बिंदु बनाता है।
- नीचे की ओर सभी पावर ऑफ के साथ सिस्टम आउटपुट है।
- मध्य वक्र (बढ़ती आवृत्ति के साथ बढ़ते आयाम) ओप्स पर शक्ति के साथ प्रणाली है, लेकिन जेनर पर नहीं।
- ऊपरवाला वक्र (बढ़ती आवृत्ति के साथ गिरता हुआ आयाम) जेनर शोर स्रोत सक्रिय के साथ आउटपुट है।
संभवतः सबसे अच्छा परिणाम सभी बिजली बंद के साथ दिया जाता है, लेकिन अंतिम परिणाम की तुलना में आयाम 46 डीबी + कम है, और स्रोत बीमार (सबसे अच्छा) परिभाषित है।
ऑप-एम्पी केवल कर्व अंतिम परिणाम के रूप में समग्र रूप से सपाट है (लेकिन विपरीत ढलान के साथ) लेकिन चयनित बिंदुओं पर कहीं अधिक भिन्नता है और कुछ बहुत प्रमुख भ्रमण (5 या 15 डीबी + के स्पाइक्स, 5 डीबी + और एक बड़े के कई और अधिक सामान्य परिवर्तनशीलता की डिग्री। वास्तव में एक वास्तविक सफेद शोर स्रोत का संकेत।
अंतिम वक्र, समग्र रूप से फ्लैट के करीब है, इसके अलावा आवृत्ति के साथ आम तौर पर गिरने वाली परिमाण के लिए जिसे आसानी से मुआवजा दिया जा सकता है। विशेष रूप से कई आवृत्तियों पर मामूली चोटियों (2 से 5 डीबी रेंज) की संख्या होती है, जो केवल ऑप amp प्रतिक्रिया में प्रमुख चोटियों के अनुरूप होती हैं। यह इंगित करता है कि वे मूल प्रणाली के गुण हैं, न कि ज़ेनर स्रोत के और यह कि यह मूल एम्पलीफायर की शोर आउटपुट कमियां हैं जो समग्र प्रदर्शन को सीमित कर रहे हैं - एक अच्छा संकेतक जो कम शोर वाले उपकरणों को उचित ठहराते हैं।
उस ने कहा, 1 मेगाहर्ट्ज से लगभग 1.3 डिवीजनों पर स्पष्ट स्पाइक, ऑप-एम्प केवल प्लॉट में लगभग 20 डीबी स्पाइक और अंतिम प्लॉट में 10 डीबी स्पाइक कुछ परिमाण के बाहरी शोर स्रोत का सुझाव देता है। फ़्रिक्वेंसी लगभग 1.3 / 4 = 0.325 है जिस तरह से एक लॉग पैमाने पर 1 से 10 मेगाहर्ट्ज में फ्रोजन ~~~ = 2.1 MHZ। यह टेस्टगियर में एक IF आवृति हो सकती है (1.6 MHz?)। इसी प्रकार 20 मेगाहर्ट्ज - 80 मेगाहर्ट्ज ऑप-एम्पी रेंज में उच्च परिमाण वाली संकीर्ण रेंज स्पाइक्स केवल मापने की प्रणाली या ऑप-एम्पी स्प्यूरियस प्रतिक्रियाओं का सुझाव देती हैं।
दिलचस्प बात यह है कि 80 -100 मेगाहर्ट्ज रेंज में केवल शोर प्रतिक्रिया और व्यापक सामान्य परिवर्तनशीलता के साथ ऑप-एएमपी में अचानक परिवर्तन अंतिम आउटपुट में समान सीमा तक कहीं भी परिलक्षित नहीं होता है।
कुल मिलाकर ऐसा लगता है कि अंतिम परिणाम की गैर आदर्शता में op-amp शोर एक प्रमुख कारक है। यदि ऑप amp प्रतिक्रिया में मनाया गया "त्रुटियां" अंतिम परिणाम से घटा दी गई तो एक बेहतर शोर स्रोत उत्पन्न होगा। चूंकि यह कम शोर वाले ऑप्स के साथ सच है, इसलिए ऐसा लगता है कि उच्च शोर उपकरणों ने और भी बुरा परिणाम उत्पन्न किया होगा।
