पावर केबल को कॉपर वायर परिरक्षण की आवश्यकता क्यों होगी?


10

आज मैंने देखा कि जमीन में 10 किलोवॉट बिजली की केबल दफन है। मैंने केबल के निशान को नोट किया और उसे Googled किया। विवरण दिलचस्प है। यह एक एकल कंडक्टर केबल है - यह तीन-चरण लाइन के लिए तीन ऐसे केबल लेता है। विनिर्देश (यह रूसी में है, इसलिए मैं अनुवाद गलत कर सकता हूं) निम्नलिखित घटकों को सूचीबद्ध करता है:

  • 240 वर्ग मिलीमीटर के कुल क्रॉस-सेक्शन के साथ एल्यूमीनियम तारों का एक सेट
  • तारों के उस सेट के चारों ओर प्लास्टिक की कई परतें
  • "पानी को रोकने वाली प्रवाहकीय टेप" से बनी एक "अलग परत"
  • कम से कम 25 वर्ग मिलीमीटर के कुल क्रॉस-सेक्शन के साथ तांबे के तारों की एक ढाल
  • एक "अलग परत"
  • प्लास्टिक की एक और परत

अब मुझे समझ में आया कि 10 किलोवोल्ट इंसुलेशन तुच्छ नहीं है - डक्ट टेप की एक परत ऐसा नहीं करेगी और यह बताती है कि प्लास्टिक की इतनी सारी परतें क्यों हैं। इसके अलावा केबल को क्षति के लिए तुच्छ नहीं होना चाहिए ताकि बाहरी परत की आवश्यकता हो।

लेकिन तांबे के तार को ढालने का क्या कारण है? इससे कौन सा उद्देश्य पूरा होगा?

जवाबों:


20

TLDR: शील्ड ढांकता हुआ नुकसान को बाहर करता है और आंतरिक ढांकता हुआ पर तनाव को बढ़ाता है।

नीचे वास्तविक ईई सामान:

सुरक्षा पहलू के बारे में ऊपर (नीचे) जवाब से असहमत हैं। नहीं, यह सुरक्षा के लिए नहीं है। बिजली वितरण में वर्चस्व का पहलू नुकसान है। पूर्वानुमानित स्थान में निहित एसी विद्युत क्षेत्र में हानिपूर्ण आधानों और कंडक्टरों को ऊर्जा (धन) के अपव्यय में भाग लेने से बाहर रखा जाएगा।

यदि केबल को परिरक्षित नहीं किया जाता है, तो 3-चरण रेखा में इसके 3 के लिए, आसपास की हवा, कंक्रीट, मिट्टी लाइन का हिस्सा होगा, कई किलोमीटर तक फैला हुआ 100 माइक्रोफ़ारड एसी संधारित्र में हानिरहित ढांकता हुआ के रूप में कार्य करता है और बड़े पैमाने पर ढांकता हुआ नुकसान होता है।

चरम मामले में केबल के बगल में तेज प्रवाहकीय वस्तु संभावित ढाल लाइनों और पीयरस ढांकता हुआ पर ध्यान केंद्रित करेगी। शील्ड इस तरह के तनाव को पूरी तरह से दूर करता है। केंद्रीय कंडक्टर के निकटतम क्षेत्र के लिए समान तनाव अर्धचालक परत का उपयोग करके बाहर रखा गया है।

रहस्य यह है कि यह एक तांबा क्यों है। संभवतः, अगर कोई गणित करता है, तो एल्यूमीनियम या लोहा समान (ढांकता हुआ नुकसान इम्यूनिटी) पहलू के लिए उतना कुशल नहीं होगा।

डिगिंग फ़िज़र: यदि ढाल पर्याप्त रूप से प्रवाहकीय नहीं है, तो लाइन के दूर बिंदु पर ढाल पर ओमिक वोल्टेज ड्रॉप होता है (संधारित्र के रूप में शून्य-मोड़ कोक्स ट्रांसफार्मर + लाइन द्वारा प्रेरित) सैकड़ों वोल्ट तक पहुंच सकता है और अन्य परेशानियों का कारण बन सकता है। यहां आपको एल्युमीनियम की तुलना में तांबे के साथ आंशिक रूप से सुरक्षा और नुकसान शामिल हैं।

और शायद ढाल को भी ग्राउंड किया जाना है और प्रेरित धारा को कम करने के लिए समान "हानि कारणों" के लिए लाइन के कुछ मध्य बिंदुओं में 3 केबल के लिए जुड़ा हुआ है और छायांकित वर्तमान पथ को छोटा करना है क्योंकि 3 चरण त्रिकोणमिति इस तरह का लाभ देती है (बनाने के लिए लाभ वर्चुअल फ्लोटिंग ग्राउंड मिडवे लंबी लाइन या सिर्फ असली जमीन पर)।

एक और अवलोकन: यदि यह मॉस्को में रूसी ग्राहक है, तो शहर में बिजली ट्रांसफार्मर के लिए संभवतः बहुत सीमित स्थान है, इसलिए ऐसी केबल आर्थिक रूप से उचित है, जब कम जमीन वाले पार्सल से बहुत अधिक वोल्टेज के साथ अपेक्षाकृत कम वोल्टेज देने की आवश्यकता होती है बहुत महंगी जमीन पार्सल की लागत।

लगभग शून्य-मोड़ कोक्स के बारे में: यूक्रेन में एक पावर स्टेशन जनरेटर में 50KV / 10KA आउटपुट बड़े पैमाने पर तांबे की ट्यूब के साथ परिरक्षित होते हैं, एक छोर पर खोला जाता है और जनरेटर के फ्रेम पर आधारित होता है। खुले सिरे पर वोल्टेज लगभग 500V है। ट्यूब का एसी चालू अज्ञात है, लेकिन शायद शून्य या कुछ एम्पीयर के करीब हो। यदि इस ट्यूब के लिए नहीं है, तो खुले 3-चरण संधारित्र द्वारा प्रेरित उच्चतर वर्तमान इमारत की दीवारों के अंदर लोहे की छड़ों के माध्यम से चल सकता है, डी / ई नुकसान कंक्रीट की दीवारों को भी गर्म करेगा और सब कुछ पिघला देगा।


मैंने हमेशा पढ़ा कि जनरेटर केवल कम वोल्टेज पैदा करते हैं - कई सौ वोल्ट की तरह कुछ, इसलिए मुझे आश्चर्य है कि आप 50KV जनरेटर का उल्लेख करते हैं।
शार्प फुट

@ अक्षर: मेरा मानना ​​है कि पावर स्टेशन जनरेटर (400 मेगावाट प्रकार) आमतौर पर 11kV या 17kV होते हैं। उस पर मुझे उद्धृत मत करो, लेकिन निश्चित रूप से "कई सौ वोल्ट" से बहुत अधिक है।
ली-आंग येप

8

नहीं यह बिल्कुल नहीं है, उच्च वोल्टेज दफन केबल उच्च इंजीनियर हैं और इसकी लागत € 100 मीटर से अधिक है। हवाई उच्च वोल्टेज (> 10kV) केबलों की तुलना में जो आमतौर पर नग्न होते हैं (कोई भी इन्सुलेशन नहीं)।

आम तौर पर उच्च वोल्टेज केबल लगाना शामिल होगा:

  1. कंडक्टर (तांबा / एल्यूमीनियम)
  2. एक पतली इंसुलेटिंग परत।
  3. एक मोटी अर्धचालक परत जिसे ओवर-वोल्टेज के मामले में संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
  4. एक पतली इंसुलेटिंग परत।
  5. एक प्रवाहकीय ढाल।
  6. बहुत अधिक इन्सुलेट सामग्री।

यह एक 20kV केबल है, फोटो मेरे फोन से ली गई है लेकिन आपको इसका आइडिया है। 5 सेमी के बारे में व्यास। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

प्रवाहकीय परिरक्षण का प्राथमिक कारण एक गलती के मामले में वापसी तंत्र के रूप में है:

  1. एक ओवर-वोल्टेज गलती के मामले में, सेमीकंडक्टर परिरक्षण प्रवाहकत्त्व से प्रवाहकीय ढाल तक प्रवाहित होगा जो पृथ्वी पर है।
  2. पृथ्वी पर चलने वाली मशीनरी द्वारा आकस्मिक कटाई के मामले में, प्रवाहकीय ढाल को (सिद्धांत में) मशीनरी से पहले कंडक्टर को छूना चाहिए और पृथ्वी को कम प्रतिरोधक पथ प्रदान करना चाहिए।

वास्तव में हम ओवर-वोल्टेज दोषों का परीक्षण करने के लिए परिरक्षण के माध्यम से वर्तमान का उपयोग करते हैं। अगर पृथ्वी के बिंदु पर वर्तमान सेंसर किसी भी वर्तमान का पता लगाते हैं तो वे स्वचालित रूप से सुरक्षा उपायों को आग लगा देते हैं। उदाहरण के लिए यदि ग्रिड पर बिजली को इंजेक्ट करने के लिए उपयोग किया जाने वाला ट्रांसफार्मर इनपुट (कम वोल्टेज) पर एक ओवर-वोल्टेज प्राप्त करता है, तो आउटपुट ओवर-वोल्टेज भी होगा। परिरक्षण के माध्यम से करंट के रिसाव का पता लगाने से हाई वोल्टेज एंड पर सर्किट ब्रेकर खुल जाएगा।

मुझे यकीन है कि कई अन्य उपयोग हैं जैसे अर्धचालक परत की यांत्रिक सुरक्षा, आदि।


केबल की क्षति का पता लगाने का मुख्य कारण मुझे इसकी जानकारी है। (कुचली हुई केबल -> कॉपर वायर स्क्रीन चरण कंडक्टर को छूएगी -> चरण टू अर्थ फॉल्ट -> अर्थ फॉल्ट प्रोटेक्शन संचालित होता है।)
ली-आंग यिप

4

कॉपर परिरक्षण केबल की खराबी के मामले में एक ज्ञात वापसी पथ प्रदान करना है जहां केबल कट जाता है। लेकिन यह उस व्यक्ति की रक्षा करना नहीं है जो इसके माध्यम से काटता है; यह "टच पोटेंशिअल" समस्याओं को कम करने के लिए है जब करंट एल्युमीनियम के तारों से निकलता है और पृथ्वी पर सबसे आसान रास्ता खोजेगा जो संभवतः खतरनाक वोल्टेज को प्रेरित करता है जहाँ भी यह बहती है। देखें पृथ्वी संभावित उदय


@FedericoRusso, और आपका कथन है बताएं कि आपके पास क्या मुद्दा है, कुछ लिंक साझा करें जैसे कि आप जानते हैं कि गलती क्यों है, या सिर्फ यह कहें कि आप संदर्भ पसंद करेंगे क्योंकि यह आपके स्वयं के अनुभव से असहमत है।
कोर्तुक

2
@ कोरटुक: आईएमओ ! यदि यह एक वापसी पथ माना जाता है तो एक कनेक्शन होना चाहिए, जो काटने की गारंटी नहीं देता है। तथाकथित रिटर्न पथ कम वर्तमान ले जा सकता है और खतरनाक वोल्टेज ड्रॉप का कारण बन सकता है। IMO यह कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।
फेडरिको रूसो

1
@ फ़ेडरिको, कुछ पर्याप्त पाठ के बिना विश्वसनीय नहीं होने वाला बयान गैर-रचनात्मक आलोचना है। बस उपयोगकर्ता को यह बताने की कोशिश करें कि समस्या क्या है या कहें कि आप लिंक पसंद करेंगे, बस किसी को यह बताना कि वे विश्वसनीय नहीं हैं उपयोगकर्ता के लिए पढ़ने के लिए अपेक्षाकृत नकारात्मक चीज है।
कोर्तुक

1
@ कोरटुक: मैं समझ सकता हूं कि हम एक-दूसरे के लिए अच्छे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम सभी हाँ आदमी हैं, यह करता है? खैर, मुझे आशा है कि नहीं। अगर कोई जवाब देता है, तो मुझे यह कहने का अधिकार है कि मुझे विश्वास नहीं है कि यह सही है। कहते हैं कि आपने एक दोस्त के साथ शराब पी है। उसे एक कहानी बताओ। वह कहता है कि वह आप पर विश्वास नहीं करता है। क्या आप उस पर चलते हैं ???
फेडेरिको रूसो

@ फ़ेडरिको, वह है जो एक पतन के लिए है। एक टिप्पणी छोड़ें यदि आप रचनात्मक आलोचना छोड़ना चाहते हैं।
कोर्तुक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.