ऑसिलेटिंग सिग्नल बनाने का सबसे सरल तरीका क्या है?


9

कल्पना कीजिए कि आपके पास 5VDC और ग्राउंड इनपुट के साथ एक ब्लैक बॉक्स है और आपको एक आउटपुट बनाना होगा जो एक दोलन संकेत है। ऐसा करने वाला सबसे सरल सर्किट कौन सा है? क्या आप एक प्रारंभ करनेवाला और संधारित्र के साथ एक टैंक सर्किट बना सकते हैं?

आउटपुट सिग्नल का पता PIC द्वारा लगाया जाएगा। आवृत्ति महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि कम (10 और 500 हर्ट्ज के बीच) होनी चाहिए। पीआईसी आवृत्ति को मापेगा नहीं, लेकिन केवल यह पता लगाएगा कि यह "बॉक्स" जुड़ा हुआ है या नहीं, इसके आधार पर ऑसिलेटिंग सिग्नल मौजूद है या नहीं। इसका मतलब है कि संकेत पाप, वर्ग, देखा-दाँत, जो भी हो, आकार से कोई फर्क नहीं पड़ता।

सबसे सस्ता, सबसे कम घटक गणना और सबसे कम अचल संपत्ति समाधान के लिए बोनस अंक!


2
एक थरथरानवाला रखो जो 5v से संचालित है? यह मेरे लिए सबसे सरल, सबसे छोटी और सबसे सस्ती विधि है। मुझे लगता है मुझे यकीन नहीं है कि आपका सवाल क्या है।
केलेंज्ब

मैं एक आवृत्ति के उस कम के साथ कभी नहीं देखा ...
PICyourBrain

विपक्ष, मैंने पढ़ा है कि 500 ​​KHz के रूप में। मेरी गलती।
कालेनजेब

1
मैं एक रिंग ऑसिलेटर का उपयोग कर सकता हूं, जो एक हेक्स इन्वर्टर आईसी में 3/6 इनवर्टर से बना है। लेकिन वह मेगाहर्ट्ज रेंज में दोलन करेगा।
थॉमस ओ

जवाबों:


15

सबसे कम घटक गणना मैं इसके बारे में सोच सकता हूं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

74HC1G14 SOT-23 पैकेज में 74HC14 के एकल गेट संस्करण है।

ठीक है, मैंने झूठ बोला। आप इसे कम से कर सकते हैं। एक आंतरिक थरथरानवाला के साथ एक माइक्रोकंट्रोलर लें और एक वर्ग तरंग के उत्पादन के लिए यह अविश्वसनीय रूप से जटिल कार्यक्रम लिखें। घटकों की संख्या: 1. बोर्ड स्थान: 6 मिमी । 2

यदि आप आवृत्ति प्रतिबंध को गिराते हैं तो आप एक एलईडी का उपयोग कर सकते हैं: f ~ 374740572500000 हर्ट्ज। ;-)

आउट-ऑफ-स्पेक इनपुट से जुड़े आउटपुट के साथ श्मिट-ट्रिगर इन्वर्टर है। यह भी एक 1-घटक समाधान है। कुछ मेगाहर्ट्ज पर दोलन करना चाहिए।


UC के लिए +1, यह आश्चर्यजनक है कि इन दिनों HW समाधानों में सबसे सरल जोड़ना कितना आसान या सर्वोत्तम है।
केनी

सहमत हूं, यह आश्चर्यजनक है कि अब आप एसओटी-23-6 पैकेज में एक सटीक आंतरिक थरथरानवाला के साथ एक पूर्ण माइक्रोकंट्रोलर प्राप्त कर सकते हैं। और एक एकल-मात्रा में 60 सेंट के तहत 8-पिन डीआईपी में एक ही भाग का उपयोग करके एक प्रोटोटाइप का निर्माण किया जा सकता है। मुझे लगता है कि मैं अपने अगले डिजी-की ऑर्डर में कुछ जोड़ूंगा, बस इसके साथ खेलूंगा।
tcrosley

fwiw - मैंने अपना बिट पोस्ट किया इससे पहले कि आपने पढ़ा जहाँ आपने uC का उल्लेख किया था। मैंने सोचा था कि तुम सिर्फ 1 पढ़ने पर इन्वर्टर सर्किट था।
जेजेफ

मैं PIC10F200 के अपने नि: शुल्क नमूने का आदेश दिया। यहाँ जल्द ही होना चाहिए। एक बार जब मुझे कोड मिल जाता है, तो मैं उन्हें माइक्रोचिपडायरेक्ट प्री-प्रोग्राम्ड से ऑर्डर कर सकता हूं और कम पैसे में लेबल कर सकता हूं, फिर अन्य समाधानों में से अधिकांश।
PICyourBrain

@PICyourBrain: बहुत अच्छा लगता है। क्या इसका मतलब यह है कि वे छोटे बैचों को भी प्रोग्राम करते हैं? और कम कीमत के लिए?
फेडेरिको रूसो

4

आप कम घटक गिनती चाहते हैं? इस बारे में कैसा है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आप शक्ति लागू करें। रिले सक्रिय हो जाती है। संपर्क खुलते हैं। रिले निष्क्रिय कर देता है। संपर्क बंद। रिले सक्रिय ...

यह बजर के रूप में भी अच्छा है, और अच्छे फ्लाईबैक वोल्टेज पैदा करने के लिए।

चेतावनी दी है - फ्लाईबैक वोल्टेज nedC को मार सकता है।

लेकिन हे - यह एक एकल घटक है - आप सभी क्वांटम प्राप्त किए बिना उससे कम नहीं प्राप्त कर सकते हैं ...


एक अच्छा है, लेकिन जैसा कि आपने
फ्लाईबैक के

मैंने एक बार बनाया और यह अच्छा नहीं हुआ। क्लीनर सिग्नल के लिए, मुझे

@rocket मैंने इसका इस्तेमाल दोस्तों को इलेक्ट्रोक्यूट करने के लिए किया ...
माजेंको

4

एक भाग: एक एटीटी। 13. हाँ आपको इसे एक वर्गाकार तरंग के आउटपुट के लिए प्रोग्राम करना होगा, लेकिन यह केवल device पिन डिवाइस है, आप इसे कम वोल्टेज पर चला सकते हैं, और आपके द्वारा उल्लिखित आवृत्तियों को आसानी से हिट कर सकते हैं।


2

अगर मुझे "वास्तविक" स्टैंडअलोन थरथरानवाला चाहिए था, तो स्टीवन श्मिट ट्रिगर गेट जैसा कुछ (जो मैंने मोनोस्टेबल क्वेरी में भी उल्लेख किया है) एक व्यावहारिक सस्ता और लचीला इलेक्ट्रॉनिक समाधान है। आप न्यूनतम लागत के लिए 6 गेट्स के एक किलोग्राम का उपयोग कर सकते हैं (जैसा कि वे बहुत आम हैं) या न्यूनतम आकार के लिए छोटे सिंगल गेट पैकेजों में से कुछ का उपयोग करें। आप एक ही उद्देश्य के लिए एक opamp या तुलनित्र का उपयोग भी कर सकते हैं। एक बहुत कुछ हिस्सों के साथ एक छूट एक छूट थरथरानवाला बनाता है। नीयन और टोपी और रोकनेवाला अगर हताश हो रहा है। एसाकी / सुरंग डायोड और आर !!! :-)।

लेकिन अगर आप कुछ छोटा और सस्ता और इलेक्ट्रॉनिक चाहते हैं जो यकीनन आपको आवश्यकता के पत्र और भावना को संतुष्ट करता है, भले ही यह अलगाव में एक थरथरानवाला की तरह नहीं दिखता है, और इसके लिए एक 0402 पैक 1 प्रतिशत घटक की आवश्यकता होती है -

सॉफ्टवेयर संचालित आरी आड़ा चक्र। संधारित्र के निर्वहन से पहले कमजोर पुलअप का उपयोग करते हुए संधारित्र का घातीय प्रभार। देखभाल के साथ यह न्यूनतम लागत, न्यूनतम क्षेत्र, जब परीक्षण (और शायद ही तब) को छोड़कर कोई बिजली की नाली नहीं देता है, उपयोग में नहीं होने पर कोई ईएमआई आदि नहीं।

कैपेसिटर को PIC पिन। कैप अन्य जमीन के लिए नेतृत्व।

कमजोर पुलअप सक्षम करें। पिन आउटपुट करें। कम सेट करें।

इनपुट पर पिन सेट करें। माप को उच्च जाने के लिए लिया गया समय है क्योंकि कैप को कमजोर पुलअप द्वारा चार्ज किया जाता है। मान जांचने के लिए वांछित होने पर कई बार दोहराएं। मल्टी साइकिल थरथरानवाला या एकल चक्र हो सकता है।

आवश्यकताएं: एक संधारित्र, अपेक्षाकृत कम मूल्य। यदि वांछित हो तो (साँस लेना खतरा :-)) पिन 0402 हो सकता है। अगर टोपी बहुत बड़ी न हो तो पिन को अन्य प्रयोजनों के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

कमजोर पुलअप वर्तमान सोर्सिंग में भिन्न होता है? 2: 1 अनुपात। ऊपर बोर्ड पर कैप >> आवारा और पिन कैपेसिटेंस के साथ एक और कैप जोड़कर कैलिब्रेट किया जा सकता है। इस टोपी को साइकल चलाना आपको बताता है कि पुलअप कितना मजबूत है। समानांतर में ऑफबोर्ड कैप जोड़ने से चार्ज समय बढ़ता है।

एडीसी पिन के साथ भी ऐसा ही किया जा सकता है। एडीसी संस्करण में भाग चार्ज चक्र प्रतिक्रिया का लाभ है। घातीय आवेश वक्र के आकार की तलाश करके आप बता सकते हैं कि << 1 RC चक्र में कितना समाई मौजूद है।

यदि वांछित है तो प्रत्येक मामले में एक बाहरी पुलअप आर जोड़ा जा सकता है।


74HC14 सिंगल गेट की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है, इसलिए यदि आपको> 1 गेट की आवश्यकता है, तो अच्छा है, जो हम नहीं करते हैं। बाकी मैं नहीं समझता। क्या आप तरंग बनाने के लिए PIC का उपयोग कर रहे हैं? यह बेइमानी है। उस स्थिति में मैं इसे शून्य घटकों के साथ कर सकता हूं: वर्ग तरंग को आउटपुट करने के लिए PIC के टाइमर का उपयोग करें और इसे दूसरे पिन पर इनपुट करें। PIC एक घटक के रूप में नहीं गिना जाता है, क्योंकि हमारे पास पहले से ही एक है। इसके अलावा, क्या आप आई / ओ को कम करके कैप का निर्वहन कर रहे हैं? तस्वीर ऐसा नहीं होगा। यूसीएस को कैपेसिटिव लोड पसंद नहीं है!
स्टीवनवह जूल 12'11

यदि विनिर्देशों को पार नहीं किया गया है तो कैपेसिटिव लोड ठीक है। अगर वांछित (अनावश्यक) को सीमित करने के लिए 0402 श्रृंखला आर जोड़ें। एक PIC के साथ छोटे कैप का निर्वहन अक्सर किया जाता है और डेटाशीट कल्पना के भीतर अच्छी तरह से हो सकता है। उदाहरण: A 1 nF और 100k पुलअप में Tc = 100 uS है। फिट करने के लिए चेतावनी। 100 पीएफ पर्याप्त हो सकता है। अगर पैसा उपलब्ध नहीं है तो पिन और पैसा खर्च होता है। मैंने 2 पिन लूप के बारे में सोचा - लेकिन यह भी एक कनेक्टर पिन और अधिक अचल संपत्ति जोड़ता है। निश्चित विनिर्देश के अभाव में 1 x C अधिक सुरक्षित लगता था। (1 प्रतिशत)। यदि लूप का उपयोग करना औपचारिक दोलन की आवश्यकता नहीं है। बस उच्च / कम लूपबैक के लिए जांच करें।
रसेल मैकमोहन

2

मैं एक 555 टाइमर आईसी का उपयोग करता हूं, जो कि अद्भुत मोड में है। दो प्रतिरोधक और दो कैपेसिटर।

पाँच घटक। $ 0.50।

यह अन्य उत्तरों की तरह चतुर नहीं है। लेकिन यह काम करेगा। और 10Hz या 500Hz आसानी से प्राप्य है। और अन्य इंजीनियर इसे देखेंगे और तुरंत समझ जाएंगे। और आप आसानी से एक बर्तन के साथ या घटकों की अदला-बदली कर सकते हैं। यह इंजीनियरिंग समाधान है।

मैं खुद को 10/10 और कोई बोनस अंक नहीं देता।

यदि आप वास्तव में चाहते हैं कि एक अस्पष्ट जादुई चाल है जो तापमान, ट्रेस इंडक्शन, अनुष्ठान पशु बलि आदि पर निर्भर करता है, तो हर तरह से एनालॉग हैक्स में से एक का उपयोग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.