24VAC / 5VDC बिजली की आपूर्ति डिजाइन

13

मैं MCU और सोलनॉइड-नियंत्रित वाल्व के एक सेट का उपयोग करके पानी के वाल्व नियंत्रक बनाने की योजना बना रहा हूं। सोलनॉइड्स 24VAC (40mA inrush, 20mA होल्डिंग) पर चलते हैं।

MCU एक बोर्ड पर है जो ~ 100mA को खींचता है, और इसमें एक ऑन-बोर्ड रेगुलेटर है, इसलिए मैं इसे 5V सीधे (नियामक को दरकिनार) या 6-12V को ऑन-बोर्ड रेगुलेटर के माध्यम से आपूर्ति कर सकता हूं। मैं कुछ अन्य 5V परिधीय (यानी सेंसर, एक डिस्प्ले, कुछ एल ई डी, और व्हाट्सन) भी चलाना चाहता हूं, तो हम कहते हैं कि मुझे विनियमित 5VDC के 500mA की आवश्यकता होगी।

मैं सैद्धांतिक रूप से 24VAC ट्रांसफ़ॉर्मर से सुधारा / फ़िल्टर किया गया आउटपुट ले सकता था और इसे ~ 12V तक नियंत्रित कर सकता था और ऑनबोर्ड रेगुलेटर का उपयोग करके इसे 5V को और अधिक विनियमित कर सकता था, लेकिन मैं बेकार (उष्मा के रूप में) बहुत सारी बिजली बर्बाद कर रहा था। मेरे नियामकों को गर्म करने की आवश्यकता होगी और संभवतः सक्रिय रूप से ठंडा किया जाएगा (यह सभी एक गैरेज में एक बॉक्स में जाएगा जहां यह नियमित रूप से ~ 110F पर पहुंच जाएगा ...)। मैंने एक रैखिक नियामक के बजाय एक स्विचिंग नियामक का उपयोग करने पर भी विचार किया है, लेकिन मुझे उन लोगों के साथ शून्य अनुभव मिला है, और मुझे नहीं पता कि मुझे क्या चाहिए, या क्या यह सैद्धांतिक रूप से यथार्थवादी भी है रैखिक नियामक विचार के रूप में।

मैंने सेंटर-टैप किए गए 24VAC ट्रांसफ़ॉर्म का उपयोग करने और MCV चलाने के लिए सेंटर टैप से 12V को सुधारने / रेगुलेट करने / एमसीयू चलाने के लिए 24VAC का उपयोग करके और पूरे सोलोइड्स को चलाने के लिए पूरे आउटपुट पर 24VAC का उपयोग करने के विचार के साथ ध्यान केंद्रित किया है।

क्या यह एक उपयुक्त डिजाइन है? क्या इस तरह से केंद्र नल का उपयोग करना ठीक है?

— निशान
स्रोत

ठीक है, चलो मौजूदा 300mA ट्रांसफार्मर की उपेक्षा करते हैं। यह बिजली आपूर्ति डिजाइन की परवाह किए बिना उपयुक्त नहीं है।

— मार्क

क्यों कहते हैं कि 300mA पर 24VAC उपयुक्त नहीं है? मुझे लगता है कि यह काम करने के लिए बनाया जा सकता है, जैसा कि रसेल और मैंने अपने जवाबों में समझाया था। एक 80% कुशल स्विचर केवल 100mA का उपयोग करेगा। यह 9 वाल्वों के लिए पर्याप्त वर्तमान छोड़ देता है, यह मानते हुए कि आप एक समय में केवल एक पर स्विच करते हैं।

— ओलिन लेथ्रोप

मैंने लिखा कि इससे पहले कि मैं रसेल का जवाब पढ़ूं। जाहिर है, यह वास्तव में उपयुक्त है, जो मेरे लिए आश्चर्यचकित (खुश) है (लागत कारणों के लिए नहीं, यह पूरी तरह से अभ्यास निश्चित रूप से लागत-बचत उपाय नहीं है)। यह एक लॉन को पानी देने के लिए है, इसलिए मुझे केवल एक बार में एक एकल सोलनॉइड की आवश्यकता होगी।

— मार्क

9

आपका समाधान बीरबल (100V पर 5V) के रूप में शुरू हुआ, लेकिन 500 एमए पर पूरी तरह से अस्वीकार्य है। आप कहते हैं कि आपका "दीवार मस्सा" 300 एमए पर रेट किया गया है। जब आप एक रैखिक नियामक का उपयोग करके वोल्टेज की आपूर्ति करते हैं, तो वर्तमान में बाहर की तरह ही होता है - नियामक वोल्टेज में अंतर को गिरा देता है। इसलिए यदि आप 5V पर 500 mA बनाते हैं तो आपको 12V या 24V में 500 mA की आपूर्ति करनी चाहिए। ट्रांसफार्मर को किसी भी स्थिति में ओवरलोड किया जाएगा।

यदि रेटिंग्स आपके अनुसार हैं, तो एक संभावित स्वीकार्य समाधान 24 स्विचिंग नियामक (एसआर) का उपयोग करना है । $5V \times 500 mA = 2.5 W$

$24V \times 5 W =~ 210 mA$

$20 \times N + 20 mA$

यदि आप 3 या 4 से अधिक सॉलिडोइड्स चाहते हैं तो 5 वी पर वर्तमान नाली को सीमित करने की आवश्यकता हो सकती है।

जैसे

20 एमए = पर 10 सोलनॉइड $200 mA$
$300mA-200mA = 100 mA$
$100 mA \times \frac{24}{5} \times 0.8 = 384 mA$ $400 mA$

ध्यान दें कि जब एक स्विचिंग रेगुलेटर का उपयोग किया जाता है, तो एक उच्च इनपुट वोल्टेज का उपयोग करने पर कम इनपुट करंट नाली का परिणाम होगा। इसलिए यहां पूरी 24V आपूर्ति का उपयोग करना बेहतर है।

$24 VAC \times 1.414 - 1.5V -$ $~= 30 VDC$

इसलिये:

$VDC_{peak} = VAC_{RMS} \times \sqrt{2} ~= VAC \times 1.414 ~= 34 V$
एक पूर्ण पुल सुधारक लगभग 1.5V छोड़ देगा।
34 वीडीसी शिखर वोल्टेज है और उपलब्ध डीसी थोड़ा कम होगा - लोड पर निर्भर करता है। रिपल और वायरिंग लॉस एंड ट्रांसफॉर्मर ड्रॉप और "थोड़ा" होगा ...

At०% दक्षता पर यह २४ वीएसी से ५ वी डीसी वर्तमान को बढ़ावा देता है $\frac{30}{5} \times 0.8 = 4.8:1$

जैसे

5V पर 48 एमए के लिए आपको 30V पर 10 एमए की आवश्यकता होती है।
5V पर 480 mA के लिए आपको 30V पर 100 mA चाहिए।

तो आप के बारे में 5V डीसी :-) पर 10 solenoids प्लस लगभग 500 एमए मिलता है

कई का एक समाधान:

कई एसआर आईसी के डिजाइन और डिजाइन हैं। यहां एक साधारण हिरन नियामक पर्याप्त होगा। आप वाणिज्यिक इकाइयों को खरीद सकते हैं या "अपना खुद का रोल कर सकते हैं"। कई आधुनिक आईसी हैं, लेकिन अगर लागत एक प्रीमियम पर है, तो आप पुराने MC34063 पर देख सकते हैं। सबसे सस्ता स्विचिंग नियामक आईसी उपलब्ध है और अनिवार्य रूप से किसी भी टोपोलॉजी को संभालने में सक्षम है। यह कोई बाहरी अर्धचालक और अन्य घटकों के न्यूनतम के साथ इस कार्य को संभालता है।

MC34063। $ 1 में Digikey से US0.62 $। मैं चीन में 10,000 qauntity में लगभग 10 सेंट का भुगतान करता हूं (लगभग आधा डिजिके की कीमत)।

नीचे दी गई डेटशीट में चित्र 8 आपकी आवश्यकता के लिए एक "सही मिलान" है। यहां 25 वीडीसी, 500 वी में 5 वी। 83% कुशल। 3 एक्स आर, 3 एक्स सी, डायोड, प्रारंभ करनेवाला। यह 30 VDC में परिवर्तन के बिना काम करेगा।

डेटाशीट - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/mc33063a.pdf

मूल्य - http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=296-17766-5-ND

जोड़ा गया:

LM34063 डेटाशीट में 8 चित्रा प्रारंभ करनेवाला डिजाइन को छोड़कर सभी घटक मूल्यों को दर्शाता है (केवल इंडक्शन दिया गया है)। हम डिजिके (नीचे देखें) से या जहां भी और / या इसे डिजाइन करने में आपकी सहायता करने के लिए आपके लिए प्रारंभ करनेवाला अनुमान लगा सकते हैं। मूल रूप से यह एक 200 uH inducor है जिसे सामान्य बिजली स्विचिंग उपयोग के लिए 750 mA या इससे अधिक की संतृप्ति धारा के साथ डिज़ाइन किया गया है। गुंजयमान आवृत्ति, प्रतिरोध आदि जैसी चीजें BUT किसी भी भाग में ठीक होने के लिए उत्तरदायी हैं जो मूल युक्ति से मिलता है। या आप बहुत कम के लिए अपना खुद का हवा कर सकते हैं जैसे कि एक माइक्रोमीटर कोर। उनकी साइट पर डिजाइन सॉफ्टवेयर।

डिजीके $ US0.62 / 1 से। स्टॉक में। Bourns (यानी अच्छा)।

मूल्य: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SDR1005-221KLCT-ND

डेटाशीट: http://www.bourns.com/data/global/pdfs/SDR1005.pdf

थोड़ा बेहतर कल्पना

$ US0.75 / 1।
माउंट सतह।
Bourns।
http://www.bourns.com/data/global/pdfs/sdr1305.pdf

— रसेल मैकमोहन
स्रोत

आपका जवाब बेहद मददगार है। 300mA ट्रांसफार्मर वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है, अगर मुझे ज़रूरत है तो मैं इसे कुछ अधिक शक्तिशाली के साथ बदल सकता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह भी आवश्यक नहीं होगा। मेरी एकमात्र हिचकिचाहट यह है कि जब मैंने पहले रैखिक नियंत्रित आपूर्ति को एक साथ रखा है, तो यह एसएमपीएस दुनिया में मेरा पहला कदम होगा। बाहरी घटकों को कैसे चुना जाए, इसका मुझे कोई अंदाजा नहीं है।

— मार्क

3

@ मर्क: यह हमेशा स्विचर में आपका पहला फ़ॉरेस्ट होगा जब तक आप नीचे बैठकर एक नहीं करते। यह न तो अजीब है, न ही खतरनाक है, और न ही सुपर इफिशिएंट होने की जरूरत है। यह किसी भी स्थान पर शुरू करने के लिए अच्छी जगह है।

— ओलिन लेट्रोप

मैंने सिर्फ LM22675 का उपयोग करके SMPS को एक साथ रखने के लिए राष्ट्रीय उपकरणों का उपयोग किया। शीश, इन दिनों उपलब्ध उपकरण इस सामान को थोड़ा आसान बनाते हैं!

— मार्क

उत्तर पुन: प्रारंभ करनेवाला उपलब्धता के अंत में जोड़ देखें।

— रसेल मैकमोहन

1

@ मर्क हां और हां। (आप एक विम्प हैं और वह चीज़ दिखती है, जो आपको चाहिए उसके लिए यह एक अच्छा मेल है। मैंने डेटशीट पर ध्यान नहीं दिया था, लेकिन संक्षिप्त पैरामीटर डिजीके शो अच्छे लगते हैं।) वास्तव में यह एक बहुत अच्छा जवाब हो सकता है। मामला। यह एक बंद है, इसलिए कुछ डॉलर के लिए एक हिस्सा खरीदना समझ में आता है। आप स्विचर में आने वाले स्टॉप हो रहे हैं, लेकिन इंजीनियरिंग समाधान के रूप में मैं शेल्फ से तैयार किए गए हिस्से को खरीदने के साथ बहस नहीं कर सकता।

— ओलिन लेट्रोप

5

यहां तक कि अगर आप केंद्र नल समाधान का उपयोग करते हैं, तो आप एक स्विचिंग नियामक चाहते हैं; एक लीनियर रेगुलेटर अभी भी 5W का प्रसार करेगा, और यह इसके लायक नहीं है। मैं एक मिनट में स्विचर पर वापस जाऊंगा।
यदि आप केंद्र टैप किए गए ट्रांसफार्मर का उपयोग करेंगे, तो आपको दो बातों को ध्यान में रखना होगा:

आप सोलिनॉइड्स को बिना लाइसेंस वाले ट्राइक के माध्यम से सीधे ड्राइव नहीं कर सकते हैं , क्योंकि आपकी बिजली की आपूर्ति एसी वोल्टेज से आधी है। लेकिन इस सवाल को देखकर मुझे लगता है कि आप एक SSR का उपयोग करना चाहते हैं , इसलिए यह ठीक है। एक इलेक्ट्रोकेमिकल रिले भी करेगा।
एक केंद्र ने ट्रांसफ़ॉर्मर + फुल-वेव रेक्टिफायर को ट्रांसफ़ॉर्मर के संबंध में बहुत कुशल नहीं बताया है, क्योंकि यह किसी भी समय ट्रांसफ़ॉर्मर के आधे हिस्से का ही उपयोग करता है । तो आपको एक बड़ा (और इसलिए अधिक महंगा) ट्रांसफार्मर की आवश्यकता होगी।

Switchers के काम कर रहे सिद्धांत में थोड़ा और अधिक एक रेखीय नियामक की तुलना में जटिल है, लेकिन यह बहुत मुश्किल नहीं है। इन दिनों वे हर जगह उपयोग की जाने वाली उच्च क्षमता की पेशकश के अपने लाभ के लिए धन्यवाद , और वहाँ नियामकों का ढेर उपलब्ध है । ओलिन ने रैखिक प्रौद्योगिकी का उल्लेख किया , वे क्षेत्र के नेताओं में से एक हैं। वे सबसे सस्ते नहीं हैं, लेकिन अगर आपको सिर्फ 1 की आवश्यकता है जो कि उदाहरण के लिए 100k / वर्ष की समस्या के रूप में नहीं है। उनकी वेबसाइट एक पैरामीट्रिक खोज प्रदान करती है, जो मेरे मापदंडों के साथ 16 भागों की तरह कुछ लौटाती है , इसलिए बहुत पसंद है। मैंने तय आउटपुट वोल्टेज LT1076-5 ( नापसंद लागत) उठाया :

LT1076-5

जैसा कि आप देख सकते हैं कि यह एक रैखिक नियामक की तुलना में अधिक जटिल है, तो समस्या क्या है?

स्विचर्स कभी-कभी उच्च आवृत्तियों (मेगाहर्ट्ज रेंज) पर स्विच करते हैं जो ईएमआई का कारण बनता है । यह एक कम 100kHz, कम EMI, लेकिन थोड़ा बड़ा कॉइल पर काम करता है। कोई बड़ी बात नहीं।
आप स्विचर के साथ बहुत उच्च क्षमता प्राप्त कर सकते हैं , लेकिन उस अंतिम% को प्राप्त करने के लिए आपको बहुत सावधानी से घटकों का चयन करने और पीसीबी लेआउट पर बहुत ध्यान देने की आवश्यकता है । यदि आप अभी तक एसएमपीएस डिजाइन में अनुभवी नहीं हैं, तो आपके पास अधिकतम 90% के बजाय केवल 85% की दक्षता हो सकती है। फिर, कोई बड़ी बात नहीं।

महत्वपूर्ण घटक कॉइल, डायोड और सी 1 हैं। वे वे हिस्से भी हैं जिनकी लेआउट में ध्यान देने की आवश्यकता है: लूप L1-C1-D1 को जितना संभव हो उतना कम रखा जाना चाहिए, और आईसी और कॉइल के बीच संबंध भी। विस्तृत निशान का उपयोग करें क्योंकि वे उच्च धाराओं को ले जाएंगे।

दूसरे विचार पर यह आदर्श डेटाशीट नहीं है। वास्तव में यह एक LT डेटशीट के लिए बहुत संक्षिप्त है। इसका एक भी ग्राफ नहीं है, और कई अन्य डेटाशीट आपको घटक चयन के बारे में बहुत सारी जानकारी देते हैं। यदि आप और अधिक सीखना चाहते हैं तो अन्य भागों की जाँच करें । ( : अद्यतन LT1076-5 के लिए डेटापत्रक की है कि एक परिशिष्ट के और अधिक हो रहा है LT1076 , जो अधिक व्यापक है )
के लिए datasheets LT1766 और LT3430 , आवेदन जानकारी का लगभग 20 पृष्ठों के साथ, और अधिक LT-तरह हैं सहित गणना और बोर्ड लेआउट। उन्हें पढ़ें और जानें! :-)

ठीक है, यह एलटी के बारे में था। हां, मैं एक प्रशंसक हूं (बहुत अच्छा समर्थन, कम से कम पेशेवरों के लिए), लेकिन निश्चित रूप से अन्य हैं। नेशनल में सिंपल स्विचर्स की अपनी श्रृंखला है और इसमें एक वेबनेक डिज़ाइनर है जो आपको बीओएम के साथ योजनाबद्धता प्रदान करता है। एलटी की तुलना में बहुत सस्ता है।

— stevenvh
स्रोत

4

ऐसा लगता है कि आपके पास पहले से ही 24 VAC 300mA दीवार के मस्से में क्या आवश्यक है।

आपके 5V सिस्टम की 500mA आवश्यकता इतनी अधिक है कि यह वास्तव में एक स्विचर के लिए कहता है। आप अभी भी 24 VAC से सोलेनोइड्स को इरादा के रूप में चला सकते हैं, लेकिन इसे भी सुधारें और फिर प्रोसेसर को चलाने के लिए इसे 5V तक घटा दें। 24 वीएसी साइन की चोटियां 34 वी होंगी, इसलिए आपको 40 वी तक काम करने के लिए सिस्टम को डिजाइन करना चाहिए।

उपलब्ध शेल्फ चिप्स में से कई बंद होने चाहिए जो कि 40V तक ले सकते हैं और 500V को 5V पर रख सकते हैं। ये चीजें आश्चर्यजनक रूप से महंगी होती हैं (प्रत्येक $ कई), लेकिन एक एकल वाल्व की लागत की तुलना में शायद छोटी है। अन्यथा गर्मी से निपटना भी मुफ्त नहीं है। अपने स्वयं के हिरन कनवर्टर को रोल करना संभव है और एक-दो डॉलर बचाएंगे, लेकिन इसमें अधिक समय लगेगा और शायद यह एक अच्छा विचार नहीं है यदि आपको यहां बुनियादी सवाल पूछना है।

केंद्र ने एक अच्छा विचार नहीं रखा है। फुल वेव ब्रिज के बाद 15V के साथ 12V AC 17V पीक होगा। भले ही यह ड्रॉप और प्रतिबाधा की बूंदों के बाद केवल 13V औसत कहती है, इससे निपटने के लिए अभी भी 4 वाट गर्मी है। यह भी 4W कम solenoids के लिए उपलब्ध है।

— ओलिन लेट्रोप
स्रोत

सीटी ट्रांसफार्मर के बारे में जानकारी के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। क्या आपके पास स्विचिंग रेगुलेटर की सोर्सिंग के लिए सुझाव हैं? मुझे LM22674-5.0 जैसे भाग मिले हैं, लेकिन इसके आसपास की आपूर्ति को डिजाइन करने के लिए नियामक सिद्धांत को बदलने के कुछ कार्य ज्ञान की आवश्यकता होती है।

— मार्क

@ मर्क: रसेल ने एक विशेष मॉडल का उल्लेख किया। चूँकि यह वाल्वों की तुलना में एक बंद और एक स्विचर की लागत है, वैसे भी, मैं कीमत के बारे में बहुत ज्यादा चिंता नहीं करता। यदि आपको रसेल पसंद नहीं है, तो लीनियर टेक्नोलॉजीज या सेमीकंडक्टर वेब साइटों पर चारों ओर देखें। आपकी स्विचर आवश्यकताएँ सामान्य से बाहर नहीं हैं। ये सभी स्विचर डेटाशीट सुझाए गए सर्किट के साथ आते हैं, और संभवतः अलग-अलग ऐप नोट हैं। यदि आप स्विचर नहीं जानते हैं, तो उनसे बचने की कोशिश करने के बजाय उन्हें सीखें।

— ओलिन लेथ्रोप

उत्कृष्ट सलाह। क्या आपके पास कोई सुझाव है जहां मैं स्विचर सीख सकता हूं? मैं निश्चित रूप से एक इलेक्ट्रॉनिक्स विशेषज्ञ नहीं हूं, मेरी शिक्षा ~ 15 साल पुरानी है और इसके साथ शुरुआत करने के लिए व्यापक नहीं था।

— मार्क

1

@ मर्क: मैंने किसी एक या बहुत कम स्थानों से स्विचर के बारे में नहीं सीखा। पहली बार मैंने इस अवधारणा के बारे में 1970 के दशक के अंत में कॉलेज में GE Schenectady रिसर्च लैब के दौरे पर था। तेल सामग्री खाने वाले बैक्टीरिया और संभवतः पहले हार्डवेयर जेड बफर सहित लूत की शांत सामग्री। वैसे भी, रैखिक टेक्नोलॉजीज एक प्रमुख स्विचर चिप निर्माता है, और अच्छे तकनीकी लेख हैं, इसलिए उनकी वेब साइट को देखें। राष्ट्रीय में कुछ अच्छी पृष्ठभूमि सामग्री भी हो सकती है। बेशक इस विषय पर पूरी किताबें भी हैं।

— ओलिन लेट्रोप

2

निश्चित रूप से एक स्विचिंग नियामक का उपयोग करें। मैं 34063, एक सामान्य, सस्ते स्विचिंग नियामक का उपयोग करता हूं। वॉटर वाल्व कंट्रोलर की बात करें तो, मेरी वेबसाइट पर एक ओपन-सोर्स डिज़ाइन है:

OpenSprinkler पार्ट्स सूची और पीसीबी छवि

— रे
स्रोत

अच्छा उदाहरण के लिए +1, और एक अच्छा पक्ष यह है कि 34063 एक DIL8 में शौक़ीन व्यक्ति के लिए उपलब्ध है और इसलिए इसका उपयोग करना काफी आसान होना चाहिए।

— जोहान

-1

मेरे तात्कालिक विचार:

24VAC लें, इसे एक पूर्ण-लहर पुल के साथ ठीक करें।
एक उपयुक्त चौरसाई संधारित्र जोड़ें।
24VDC से फ़ीड लें और LM317T के माध्यम से उपयुक्त वोल्टेज समायोजन प्रतिरोधों (680Ω और 2K and iirc) और आउटपुट कैपेसिटर के साथ फ़ीड करें।

यह आपको सोलनॉइड और एमसीयू के लिए पर्याप्त वर्तमान प्रदान करना चाहिए।

यदि आप अधिक वर्तमान चाहते हैं, तो बस एक अधिक भावपूर्ण ट्रांसफार्मर का उपयोग करें जो 300mA से अधिक देता है। LM317T 1.5A तक का सामना कर सकता है, अगर आप इसे ऐसे प्रदान कर सकते हैं।

जाहिर है, अधिक 'कुशल' स्विचिंग सर्किट हैं, लेकिन यह एक त्वरित और सरल है।

— Majenko
स्रोत

एक रैखिक नियामक अपने मौजूदा 300mA ट्रांसफार्मर के साथ काम नहीं करेगा क्योंकि वह 500mA बाहर चाहता है। अगर होता भी तो बहुत गर्म हो जाता। आइए उदार बनें और कहें कि डायोड, इम्पीडेंस ड्रॉप और अर्ध-चक्रों के बीच का चक्कर लगाने के बाद सुधारा गया 24V AC केवल 30V है। अभी भी 12.5 वाट गर्मी है। एक स्विचर एक बड़ा ट्रांसफार्मर प्राप्त करने और 12.5 वाट गर्मी से निपटने की तुलना में बहुत सरल होगा।

— ओलिन लेट्रोप

1

लेकिन आपका विकल्प काम नहीं करता है। जैसा कि आपने कहा था कि आप उसका मौजूदा ट्रान्सफ़ॉर्मर नहीं ले सकते हैं और इससे एक 500mA रैखिक रूप से विनियमित आपूर्ति कर सकते हैं क्योंकि यह केवल 300mA की आपूर्ति कर सकता है। रैखिक आपूर्ति के लिए, करंट आउट वर्तमान से अधिक नहीं हो सकता है। इसके अलावा, आपको LM317T के थर्मल स्पेक्स से अधिक नहीं होने के लिए परिवेश टू-220 मामले से 4 डीटीसी / डब्ल्यू के साथ एक हीट सिंक की आवश्यकता होगी। यह निश्चित रूप से तुच्छ नहीं है, हालांकि आपने गर्मी अपव्यय का उल्लेख नहीं किया है। कुल मिलाकर, आपका सुझाव सिर्फ सादा है।

— ओलिन लेट्रोप

1

"तत्काल विचारों" के तहत आपके बिंदु ऐसे दिखते हैं जैसे वे उसके प्रश्न का उत्तर देते हैं। यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि आप उसे जो बता रहे हैं वह उसकी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करेगा। बाद में आप कहते हैं कि यदि वह अधिक मांसयुक्त ट्रांसफार्मर का उपयोग करना चाहता है, लेकिन इससे अधिक कभी नहीं कहा गया है। धारणा यह है कि उसकी 500mA आवश्यकता पहले ही उत्तर दे दी गई है, और यह केवल अगर वह उससे अधिक चाहता है। आपके द्वारा उद्धृत 300mA ट्रांसफॉर्मर के बारे में प्रतीत होता है, न कि उसका आउटपुट करंट, क्योंकि आपने कभी नहीं समझाया कि बाद वाला पूर्व तक सीमित है। फिर, यह पूरी योजना एक बुरा विचार है।

— ओलिन लेट्रोप

2

उनका सवाल 500mA के लिए पूछता है। "तो मान लें कि मुझे विनियमित 5VDC के 500mA की आवश्यकता होगी"। मुझे लगता है कि आपने उसके प्रश्न के 1/5 के लिए एक समाधान दिया था, लेकिन यह उपयोगी नहीं है और इसलिए इसका जवाब नहीं है। आप ओपी को यह क्यों नहीं बताते हैं कि एक रैखिक नियामक यहां उचित नहीं है, इसलिए वह और अन्य समझने वाले भ्रमित नहीं होते हैं?

— ओलिन लेट्रोप

2

@Matt - 500mA @ 5V और 24V AC में तुरंत एक "स्विचर" घंटी बजनी चाहिए। 24V AC रेक्टिफाइड 24V नहीं देता है, लेकिन 32V DC है। कि 13.5W को 317 में विघटित किया जाना है। यह एक खराब डिजाइन विकल्प है।

— स्टीवनवह