ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल का उपयोग क्यों करें?


16

मैं विश्वविद्यालय के पहले वर्ष में एक इलेक्ट्रॉनिक और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग छात्र हूं। मुझे प्रोग्रामिंग और सिमुलेशन सॉफ्टवेयर के लिए अपने पाठ्यक्रम के हिस्से के रूप में कुछ मुख्य कार्यक्रमों का उपयोग करना पड़ा है। हालाँकि मैं ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल में आया था और आवेदन के उपयोग को समझने के लिए संघर्ष कर रहा था।

यह एक विद्युत सीएडी सॉफ्टवेयर है, मैंने माना कि मैं माइक्रो-कैप (जो मैं एसी, डीसी सर्किट का विश्लेषण करने के लिए उपयोग करता हूं) या प्रोटियस (जो मैं माइक्रो-कंट्रोलर के लिए कोड का उपयोग करने के लिए कोड का उपयोग करता हूं) के समान कार्यों को करने में सक्षम होऊंगा । हालाँकि मुझे अभी तक ऐसा कोई भी ट्यूटोरियल नहीं मिला है जो कहता हो कि ऑटोकैड एलेक उनमें से कोई भी करता है।

यदि नहीं, तो मैं इसके आवश्यक बिंदु जानना चाहूंगा? यदि चित्र इसका मुख्य उपयोग है, तो क्या मैं अभी Visio का उपयोग जारी नहीं रख सकता, जिसे मुझे एक साइड प्रोजेक्ट के लिए फ्यूज-बॉक्स डिज़ाइन को मैप करना था। यह Visio पर बहुत ही सुंदर है, लेकिन अगर सभी ऑटोकैड Elec है, एक ड्राइंग टूल है, तो यह किस तरह से Visio को उस तरह की ड्राइंग के लिए एक्सेल करेगा जो मुझे चाहिए (सभी कार संबंधित: करघे, फ्यूज-बॉक्स, मोटर्स)?

जवाबों:


26

जैसा कि मैं इसे समझता हूं, ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल सामान्य ऑटोकैड है, लेकिन कुछ विशेषताओं के साथ जो विद्युत डिजाइनरों का समर्थन करते हैं। इस संदर्भ में, 'इलेक्ट्रिकल डिज़ाइनर्स' का अर्थ है, लो-वोल्टेज मोटर कंट्रोल सेंटर, इंडस्ट्रियल प्लांट, कंट्रोल क्यूबल्स आदि डिजाइन करने वाले लोग।

विद्युत डिजाइन और इलेक्ट्रॉनिक्स डिजाइन के बीच अंतर पर ध्यान दें । इलेक्ट्रिकल डिज़ाइन स्विचबोर्ड, 200 मीटर लंबी केबल, मोटर नियंत्रण संपर्ककर्ता, जंक्शन बक्से, और इसी तरह से संबंधित है। यह दर्शकों के लिए ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल का उद्देश्य है।

हम ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल का उपयोग पावर सिंगल लाइन आरेख, मोटर नियंत्रण सर्किट योजनाबद्ध, स्विचबोर्ड सामान्य व्यवस्था, और इसी तरह करने के लिए करते हैं।


औद्योगिक संदर्भों में, सभी तारों और टर्मिनलों को व्यक्तिगत रूप से गिने जाने की आवश्यकता है। एक विशेषता जो मुझे ज्ञात है कि ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल स्वचालित रूप से वायर नंबरों (फेरल नंबरों) और टर्मिनल नंबरों को ट्रैक कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि ये संख्याएं सभी अद्वितीय और अनुक्रमिक हैं। मैंने वास्तव में मेरे द्वारा किए गए अंतिम विद्युत डिजाइन कार्य पर इसकी सराहना की होगी, जहां हमने लगातार गलतियों के साथ सभी तारों और टर्मिनलों को हाथ से गिना था।

विद्युत पैच पैनल

बिजली का इंस्टॉलेशन

यदि आप ऐसा कुछ नहीं बना रहे हैं जो ऊपर दिखाया गया है, तो ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल शायद आपके लिए नहीं है।


+1। जिस क्षण आपको डिजाइन प्रक्रिया के दौरान एक साथ कई, कई तारों को ट्रैक करने की आवश्यकता होती है, आप इसे हाथ से नहीं करना चाहते हैं। यह तब शुरू होता है जब आप घरों का निर्माण करते हैं, जहां आपको तारों को डिजाइन करने की आवश्यकता होती है और स्थितियों के साथ समाप्त होता है और फिर ऊपर दिखाया जाता है।
मस्त

यह प्रलेखन के लिए भी उपयोगी है। एक हवाई अड्डे में सभी तारों की तरह, कुछ उच्च अमूर्त दृश्य होना अच्छा है, लेकिन केबल / फाइबर नंबर और पैनल से मेल खाती एक्सेल शीट की तुलना में अधिक दृश्य। मैंने देखा है कि ऑटोकैड का उपयोग इसके लिए भी किया जा रहा है।
प्लाज़्मा एचएच

1
प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद @ ली-आंग। तो मैं एक कार करघा (बहुत सारे इलेक्ट्रिकल वायरिंग) डिजाइन कर रहा हूं और उसके लिए hsould ऑटोकैड एलेकस Visio से बेहतर विकल्प हो सकता है?
क्रिस्टोफर रहीम अफुल-ब्राउन

1
@ क्रिस्टोफररहीमअफुल-ब्राउन: एक इंजीनियर के रूप में (बिना ऑटोकैड प्रशिक्षण के) मुझे विसिओ के साथ आकर्षित करने में बहुत आसान लगता है। मैं केवल ऑटोकैड का उपयोग करूंगा यदि आप ऐसी चीजों को आकर्षित कर रहे हैं जो बहुत ही अनिवार्य रूप से सटीक होना चाहिए। इसके अलावा, आप Visio का उपयोग इस तरह की भयानक चीजों को आकर्षित करने के लिए कर सकते हैं: penwatch.net/files/minecraft/…
ली-आंग येप

आगे के विचार: यदि आपको लगता है कि आप अपने व्यावसायिक जीवन में बाद में ऑटोकैड का उपयोग करेंगे, तो आप इसे चलाना सीख सकते हैं। एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर के रूप में मैं ऑटोकैड को ज्यादा नहीं चलाता (हमारे पास इसके लिए ड्राफ्ट्समैन हैं) लेकिन यह जानना आसान है कि यह कैसे काम करता है।
ली-आंग येप

6

थोडा फोरवार्ड; मैं एक औद्योगिक साइट में काम करता हूं, जहां ली आंग ने बहुत कुछ उल्लेख किया है, हमारे MCC (मोटर नियंत्रण केंद्रों के लिए योजनाबद्ध और समाप्ति चित्र का उपयोग करता है, उन लोगों के लिए जो ली आंग की पोस्ट को पढ़ना भूल गए), वितरण प्रणाली एकल लाइनें, संचार प्रणाली और नियंत्रण (इंस्ट्रूमेंट समावेशी) चित्र। योजनाबद्ध 'औद्योगिक जैसे' उदाहरण के लिए नीचे देखें। औद्योगिक ड्राइंग का उदाहरण

हम बस मानक ऑटोकैड का उपयोग करने से अपने विद्युत चित्रों के लिए ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ गए हैं। विद्युतीय घटक विद्यमान रेखाचित्रों को संपादित करने में बहुत मदद नहीं करता है, हालाँकि जब कोई नया इंस्टॉलेशन (उदाहरण के लिए MCC का प्रतिस्थापन) आता है, तो ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल हमें वायर नंबरों पर नज़र रखने, उपकरण लेआउट और इस तरह से मदद करने की अनुमति देगा। मैंने इसके साथ बहुत अधिक नहीं खेला है, लेकिन मैंने जो देखा है, उसमें स्वचालित रूप से अलमारियाँ बनाने की क्षमता है, जिससे आप तारों को फिर से जोड़ने और कुछ अन्य अच्छी नीली छोटी चीजों के बिना घटकों को स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं।

यह इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन या सिमुलेशन (अच्छी तरह से नहीं जो मुझे मिला है) के लिए नहीं बनाया गया है, यह बड़े जटिल पौधों के दस्तावेजीकरण के लिए अधिक है। उदाहरण के लिए, साइटों में से एक (हमारे पास 8 है), में लगभग 15 फ़ोल्डर्स हैं जो चित्र से भरे हुए हैं। वहाँ एक हजार से अधिक चित्र होंगे।

वायरिंग लूम और फ्यूज बॉक्स के डिजाइन के बारे में आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं कहूंगा कि आप Visio जैसी किसी चीज़ का उपयोग करके बहुत सुरक्षित होंगे। खासकर जब से आप Visio में अपने ब्लॉक बना सकते हैं, आप बस कुछ फ़्यूज़ बना सकते हैं।


धन्यवाद। मैं आगे जा रहा हूँ और फिर Visio का उपयोग करने जा रहा हूँ। मैं इसे आज़माने के लिए ऑटोकैड एलेक की कोशिश कर सकता हूं लेकिन मुझे लगता है कि मैं इसके बिना कर सकता हूं। मैं ऊनी (केवल प्रथम वर्ष) को खत्म करने से बहुत दूर हूं, लेकिन मैं मोटर वाहन उद्योग में जाना चाहता हूं, क्या आपको पता है कि उस समय ऑटोकैड एलेक का उपयोग किया जाएगा?
क्रिस्टोफर रहीम अफुल-ब्राउन

आपका योजनाबद्ध मेरी योजनाबद्ध चीजों की तरह ही अस्वाभाविक लगता है।
ली-आंग येप

उसी स्कूल Li-Aung में गए होंगे। क्रिस्टोफ़र्स के सवाल के रूप में, मैं वास्तव में वहाँ आपकी मदद नहीं कर सकता। मैं कहूंगा कि वे शायद ऑटोकैड की तरह कुछ का उपयोग करते हैं, क्योंकि वे शायद अन्य चीजों के लिए इसका उपयोग करते हैं।
एड्रियन

4

हाँ, अपने आप से ऐसा क्यों है :)। मेरे अनुभव में इसका इस्तेमाल करने वाले लोग वायरिंग बिल्डिंग, शायद औद्योगिक उपकरण वायरिंग आरेख, या बिना बोर्ड वाले एक साधारण उपकरण जैसी चीजों को डिजाइन कर रहे हैं।

मुझे लगता है कि आप इसे सबसे अधिक पाएंगे जहां प्राथमिक उत्पाद में पहले से ही ऑटोकैड में बहुत सारे यांत्रिक चित्र हैं और विद्युत एक छोटा हिस्सा निभाता है। जहां कुछ ऐसा है जहां जटिल बोर्ड और सर्किट को डिजाइन और अनुकरण किया जाना है। पहले से ही बहुत सारे ऑटोकैड लाइसेंस और उपयोगकर्ता हैं, इसलिए उदाहरण के लिए orcad में काम करने की कोशिश करें, अगर आपको बस कुछ सरल चाहिए।


तो ऑटोकैड एलेक सिर्फ एक फैंसी ड्राइंग ऐप है (इसे कम किए बिना, मुझे यकीन है कि इसका अधिक उपयोग होता है)? लेकिन मेरे लिए, आप कह रहे हैं कि ऑटोकैड एलेक पर Visio (या orcad) के रूप में एक डिज़ाइनिंग फ़्यूज़-बॉक्स आसानी से किया जा सकता है। मैं मुक्त छात्र संस्करण का हकदार हूं (इसलिए वित्त प्रश्न में कोई समस्या नहीं है)।
क्रिस्टोफर रहीम अफुल-ब्राउन

2
@ क्रिस्टोफररहीमअफुल-ब्राउन: हाँ, यह बहुत ज्यादा है। यह सभी ट्रेडों का एक जैक है, जिसमें से कोई भी नहीं है।
whatsisname

1

सर्किट को कैप्चर करना जो कार्यान्वयन का 100% प्रतिनिधि है और अवधारणा को दिखाने के लिए कुछ ड्राइंग करना दो बहुत अलग चीजें हैं।

विस्तार डिजाइन (दृश्य समीक्षा, औपचारिक प्रलेखन) के दृश्य प्रतिनिधित्व के लिए एक समय और एक जगह है और कुछ का वर्णन करने में मदद करने के लिए एक (उच्च प्रस्तुति, सुंदर चित्र)।

सर्किट डिजाइन और सिमुलेशन के लिए बहुत सारे सीएडी पैकेज दृश्य 1 नज़र का सबसे बड़ा प्रदान नहीं करते हैं।

यही कारण है कि मैं सिमुलेशन के लिए सिमेट्रिक्स / एसएईबीआर का उपयोग करता हूं, कैप्चर करने के लिए मेंटर और प्रस्तुति छवियों के लिए इंकस्केप।


1

ध्यान रखें कि विद्युत प्रतिष्ठानों को स्थापित होने पर भौतिक आवश्यकताओं के अनुरूप होना चाहिए। इसलिए बहुत से डिज़ाइनर वाहन प्लेसमेंट के लिए उदाहरण के लिए, तार प्लेसमेंट को मैप करने के लिए 2D या 3D CAD कार्यक्रमों का उपयोग करेंगे। वे बहुत सारे कारणों से आदर्श नहीं थे, लेकिन वे तार की लंबाई, मुख्य दोहन में प्लेसमेंट आदि को पकड़ने के लिए आवश्यक थे।

ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल इस प्रकार के उपयोग का समर्थन करने वाली विशेषताओं को शामिल करके इसे आसान बनाता है।


यदि केबल शेड्यूल को समाप्ति आरेख और 3 डी मॉडल (बिल्कुल मापा मार्ग की लंबाई के लिए) के साथ एकीकृत किया गया तो मेरा जीवन बहुत आसान होगा
ली-आंग यिप

@ Li-aungYip पिछले साल मैं सॉलिडवर्क्स इलेक्ट्रिकल 3 डी के एक डेमो में गया था और ऐसा लगता है कि आप क्या पूछ रहे हैं - और यहां तक ​​कि केबलों को खत्म करने और कस्टम कनेक्टर बनाने के लिए विशेष विशेषताएं भी हैं। यह उनके यांत्रिक उत्पाद में भी एकीकृत होता है।
पीटर एम।

1

मैं मूल लेखक से असहमत हूं क्योंकि प्रोटियस और माइक्रो-कैप सीएडी टूल नहीं हैं, वे सिमुलेशन उपकरण हैं। जिनमें से किसी को भी ड्राइंग बनाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था और ऐसा करने के लिए आवश्यक कई उपकरणों की कमी थी

Visio मेरे पंद्रह वर्षों के अनुभव से चित्र बनाने के लिए उपयोग करने वाले सबसे खराब उपकरणों में से एक है। इसमें किसी भी प्रकार के कोई भी सभ्य आयाम उपकरण, कोई तार सूची उत्पादन क्षमता, ऑटोकैड इलेक्ट्रिकल, प्रॉमिस, ईसीएडी जैसे बुद्धिमान प्रतीकों को बनाने की क्षमता नहीं है, और कुछ अन्य हैं जो मेरे दिमाग को खिसकाते हैं। आरेखण बनाने के लिए Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap जैसे उपकरण भयानक उपकरण हैं। मैं पेशेवर चित्र बनाने के लिए उनमें से किसी का उपयोग नहीं करेगा। आप इतना समय ढीला कर दें कि त्रुटि जाँच, तार सूची रिपोर्ट इत्यादि न हो।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.