क्या 'वाइपरलेस' पोटेंशियोमीटर मौजूद हैं?

Question

पोटेंशियोमीटर पहनने के लिए प्रसिद्ध हैं (कम से कम मेरे अनुभव में); छोटे वाइपर अंततः केवल अपने संपर्क को पहनते हैं और नोलॉन्जर का एक फर्म विद्युत कनेक्शन होता है। एक ऑडियो डिवाइस के लिए, यह वॉल्यूम बदलते समय एक दरार के रूप में प्रकट हो सकता है। पहनना जरूरी भी नहीं है और ऐसे पद भी हो सकते हैं जिनका दूसरों से बुरा संपर्क हो। मैंने देखा है कि यह आमतौर पर ऊपरी सीमा (पूर्ण मात्रा; पूर्ण चमक; आदि) के पास खराब होता है, लेकिन पहनने के वितरण को संभवतः इस बात के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि डिवाइस का उपयोग कैसे किया गया है।
    इस तरह के घर्षण के साथ एक घटक मेरे लिए एक बहुत बुरा विचार लगता है (और जाहिर है कि यह है) और मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि क्या व्यावसायिक रूप से उपलब्ध डिज़ाइन हैं जिनके पास स्लाइडिंग संपर्क नहीं है (डिजिटल पोटेंशियोमीटर [1] को छोड़कर), और क्या वे फिर से किफायती। मैं कल्पना करता हूं कि ऐसा एक वाइपरलेस डिज़ाइन बॉल-बेयरिंग या एपिकाइक्लिक गियर पर आधारित होगा, जिसमें कम से कम एक गेंद या ग्रह गियर प्रवाहकीय हो, बाकी इंसुलेटेड हो, और वे ट्रैक जिसमें वे रोल करते हैं, या एनीकट या स्टार / सूरज गियर, प्रतिरोधक ढाल तत्व (ओं) को रखने वाला। लेकिन क्या वर्तमान में ऐसा कुछ उपलब्ध है?

---

नोट 1: यह एक साधारण निष्क्रिय पोटेंशियोमीटर के समान व्यवहार करना चाहिए। डिजिटल पोटेंशियोमीटर को बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता होती है और शक्ति को खींचना होता है, जैसा कि मैं समझता हूं, जरूरी नहीं कि ड्रॉप-इन प्रतिस्थापनों में (एक 3-पिन डिजिटल पोटेंशियोमीटर को आवश्यकता होगी कि बिजली की आपूर्ति के रूप में अंतिम पिन डबल-अप हो, जो हमेशा ऐसा नहीं होता है )। मुझे यह जानने में विशेष रुचि है कि क्या वाइपरलेस पैसिव पोटेंशियोमीटर जैसे घटक मौजूद हैं, जिनके सरलतम रूप में 3 पिन हैं जहां पिंस 1 और 2 के बीच और पिंस 2 और 3 के बीच प्रतिरोध का योग निरंतर है (अर्थात 2- पिन वैरिएबल रेज़िस्टर अपने आप में एक पोटेंशियोमीटर नहीं है)।

Comments

जेम्स, मैं कभी भी महाकाव्य (ग्रह) के पोटेंशियोमीटर के बारे में नहीं सुना या सुना है। आप कुछ उपन्यास लेकर आ सकते हैं।

— निक एलेक्सीव

आप एक तनाव गेज की तरह मतलब है?

— इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

एक पॉट 'वियर आउट' आमतौर पर पूर्ण मात्रा में सेटिंग में क्यों होता है जहां यह शायद ही कभी सेट होता है? ऑडियो में बर्तनों में दरारें आमतौर पर गंदगी या डीसी के कारण होती हैं। मैं 40-60 साल की उम्र के पुराने ऑडियो को दोहराता हूं, और मैंने आपके द्वारा वर्णित विफलता तंत्र को कभी नहीं देखा है। मैंने केवल वाइपर को ट्रैक से पूरी तरह से उठा लिया है, या किसी संबद्ध पावर स्विच की यांत्रिक विफलता देखी है।

— user207421

@EJP पॉट्स यात्रा के सिरों पर सबसे अधिक क्रैक करते हैं, क्योंकि यही वह जगह है जहाँ से आप गंदगी करते हैं। आदर्श रूप से, पॉट वाइपर के माध्यम से बहने वाली कोई धारा नहीं होनी चाहिए - चाहे डीसी या एसी। यह कम-शोर ऑडियो सर्किट में एक पोटेंशियोमीटर लागू करने के लिए बेहद कठिन बनाता है: उच्च प्रतिबाधा बफ़र्स बहुत शोर हैं।

— मोनिका

बस एक सवाल - क्या आपके डिज़ाइन के लिए डिजिटल बर्तन प्रश्न से बाहर हैं? उन्हें एक माइक्रोकंट्रोलर द्वारा नियंत्रित किया जाता है ताकि आप माइक्रोक्रॉ्रोलर इनपुट / आउटपुट के ट्रेडऑफ़ के साथ "स्क्रैचनेस" समस्या के आसपास प्राप्त कर सकें और शायद रैखिक / लॉग नियंत्रण का अनुकरण करने का एक तरीका हो।

— चरवाहे

Answer 1

एक पोटेंशियोमीटर से सबसे अधिक कैसे प्राप्त करें?

कई सटीक, कम-शोर वाले डिजाइनों में, सामने वाले पैनल के माध्यम से सिग्नल को रूट करने की शुरुआत करना भी एक बुरा विचार है। इसलिए, बहुत कम से कम, नियंत्रण तत्व को केवल एक वोल्टेज सिग्नल का उत्पादन करना चाहिए जो एक वोल्टेज-नियंत्रित एम्पलीफायर / एटेन्यूएटर को नियंत्रित करता है। एक पोटेंशियोमेट्रिक स्रोत के साथ, आप नियंत्रण संकेत को बफर और कम-पास-फ़िल्टर कर सकते हैं, ताकि वाइपर ड्रॉपआउट प्रभाव कम से कम हो।

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

यहां, एक वोल्टेज संदर्भ पोटेंशियोमीटर को खिलाता है। चर वाइपर प्रतिरोध को आरडब्ल्यू द्वारा मॉडल किया गया है, जो परिमाण के 9 आदेशों से भिन्न हो सकता है, लेकिन ज्यादातर "कम" और एक ओम के आदेश पर है। R2 समय को 50ms से ऊपर स्थिर रखता है। चूंकि आर 2 >> आर 1, आर 1 का प्रभाव छोटा है। C2 R1 + R2 के साथ एक कम पास फिल्टर बनाता है, लेकिन एक पकड़ संधारित्र के रूप में भी कार्य करता है। U2 नॉन-इनवर्टिंग मोड में सेट अप-amp है, ताकि इसके इनपुट में बहुत अधिक बाधा हो। U2 का आउटपुट वोल्टेज-नियंत्रित एम्पलीफायर में जाता है।

C2 NP0 या प्लास्टिक ढांकता हुआ के साथ एक कम-रिसाव प्रकार होना चाहिए, और U2 में FET या CMOS इनपुट चरण होना चाहिए। इसलिए, U2 के लिए 741 का उपयोग इस उम्मीद के साथ न करें कि यह सभी महान काम करेगा - हालांकि यह अभी भी नग्न पोटेंशियोमीटर की तुलना में बेहतर काम करेगा।

यदि R1 से सर्किट तक तार लंबा है, तो आपको बूटस्ट्रैप्ड शील्ड की आवश्यकता हो सकती है। सर्किट की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए कुछ प्रयोग आवश्यक हैं, हालांकि, चूंकि ढाल-टू-सिग्नल कैपेसिटेंस सिस्टम में सकारात्मक प्रतिक्रिया जोड़ता है।

यह पहले से ही आपको सिग्नल पर सीधे एक पोटेंशियोमीटर का उपयोग करने की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन सर्किट देता है। यहां तक ​​कि एक छोटे से कम 50ms समय निरंतर के साथ, आप सबसे हास्यास्पद गंदे पोटेंशियोमीटर पर भी दरार से छुटकारा पा सकते हैं। आप हमेशा क्रैक करने की असंवेदनशीलता के लिए प्रतिक्रिया समय बंद कर सकते हैं।

ऑडियो को फ्रंट पैनल पर रूट करना आमतौर पर एक ईएमआई बुरा सपना है और इसे ठीक से करने के लिए यह अक्सर सस्ता नहीं होता है।

वोल्टेज नियंत्रित लाभ

एक अच्छा बैंग-फॉर-द-हिरन वोल्टेज-नियंत्रित लाभ तत्व एक एलईडी द्वारा रोशन किए गए एक फोटोरिजिस्टर का उपयोग करके बनाया जा सकता है। Photoresistors, यदि आप उन्हें चुनते हैं, तो प्रतिरोध का बहुत कम वोल्टेज गुणांक हो सकता है और इस प्रकार बहुत कम विरूपण हो सकता है, निश्चित रूप से परिमाण या अधिक के क्रम से सबसे सरल गुणक सर्किट की धड़कन होती है। वे स्व-निहित इकाइयों के रूप में उपलब्ध हैं, जिन्हें वेक्ट्रोल के रूप में जाना जाता है वेक्ट्रोल के । उन्हें कुछ देखभाल के साथ लागू करने की आवश्यकता होती है, जैसा कि आप फोटोसिस्टर में लगभग 100mV से अधिक नहीं करना चाहते हैं, लेकिन अन्यथा वे लगभग $ 5 प्रत्येक के लिए अद्भुत शक्तिशाली उपकरण हैं।

सभ्य एकीकृत वोल्टेज-नियंत्रित एम्पलीफायर हैं, जैसे कि अंतिम-समय-खरीद (दुख की बात है) SSM2018, या नए AD8338, THAT2181, आदि।

रोलिंग संपर्क के बारे में कैसे?

यदि आपके पास अभी भी एक यांत्रिक माउस है, तो इसे खोलें। गेंद को बाहर निकालें और रोलर्स को देखें। वास्तव में वे जमी की एक सख्त ट्रैक के साथ कवर किया जाएगा। यदि आप पर्यावरण को बहुत अच्छी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकते हैं तो संपर्क को लुढ़काना नहीं है। स्लाइडिंग संपर्कों में एक स्व-सफाई संपत्ति है। रोलिंग संपर्क, एक पोटेंशियोमीटर में, बिल्कुल विपरीत व्यवहार होगा - वे स्वयं मैला हो जाएगा । यह एक बहुत बुरा विचार होगा।

यंत्रवत् एक और पहलू है जिसे आप भूल जाते हैं: तनाव से ध्यान हटाने के लिए रोलिंग संपर्क अद्भुत है, और पहनने को रोकने के लिए पर्याप्त कठोर सतहों की आवश्यकता होती है। यह एक निम्न-शक्ति प्रतिरोधक सेंसर बनाने के लिए थोड़े कठिन है, जहां किसी भी प्रकार की उपयोगी जीवन प्रत्याशा होने पर सतह को धातु की गेंद / रोलर के साथ इंटरफ़ेस करने की आवश्यकता होती है।

यदि आप वास्तव में सर्किट की शक्ति के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो आप प्रतिरोधक ट्रैक, सी-आकार, कठोर स्टील से बाहर बनाने के लिए शुल्क लेंगे। इसे दालों में एम्पीयर के एक जोड़े को खिलाएं, पल्स आयाम प्राप्त करने के लिए एक नमूना-और-होल्ड सर्किट का उपयोग करें, और आप सेट हैं। जब तक आप इसे धूल प्रूफ एनक्लोजर में रखते हैं, तब तक यह काम करेगा। ध्यान दें कि डस्ट-प्रूफ आमतौर पर वाटर-प्रूफ (!) से अधिक कठिन होता है।

टीएल; डीआर: रोलिंग संपर्क संभवतः सबसे खराब चीज होगी जो आप एक पोटेंशियोमीटर वाइपर में चाहते हैं।

तो, अन्य विकल्प क्या हैं?

आप अन्य स्रोतों से संकेत प्राप्त कर सकते हैं। वे सभी विभिन्न प्रकार की तकनीकों का उपयोग करते हुए शाफ्ट कोण को वोल्टेज में परिवर्तित करके काम करते हैं। मैं उन्हें किसी विशेष क्रम में प्रस्तुत नहीं करता।

नॉन-कॉन्टैक्ट पोटेंटियोमीटर

मान लीजिए कि आप एक पोटेंशियोमीटर के मूल, सी-आकार के प्रतिरोधक ट्रैक से शुरू करते हैं। एक बड़ा चुनें, ताकि काम करना आसान हो। इसे खोलो। वाइपर को मोड़ें ताकि वह ट्रैक से ऊपर उठे, लेकिन बस इतना थोड़ा सा। एसी सिग्नल के साथ ट्रैक को खिलाएं, 0V पर ट्रैक के दूसरे छोर के साथ 1MHz वर्ग तरंग कहें। वाइपर को कैपेसिटिव रूप से ट्रैक पर जोड़ा जाता है, और एक सिग्नल उठाएगा जिसका आयाम ट्रैक पर स्थिति के लिए आनुपातिक है। आपको सबसे खराब परजीवी क्षमताओं से छुटकारा पाने के लिए इसे मोड़ने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह काम करेगा। वाइपर के संकेत के प्रतिबाधा को कम करने के लिए आप एक एफईटी अनुयायी या एक ऑप-एम्प का उपयोग कर सकते हैं, फिर एक तुल्यकालिक डिमोडुलेटर का उपयोग करके आयाम को बेसबैंड में बदल सकते हैं। यह फैंसी लग सकता है, लेकिन इस तरह के एक सरल सेंसर के लिए आप इसे कुछ हिस्सों में डॉलर के मूल्य पर कर सकते हैं, कुछ भी फैंसी की आवश्यकता नहीं है।

चर ट्रांसफॉर्मर

एक बहुत सटीक, और शायद एक ओवर-द-टॉप स्रोत RVDT (LVDT का एक रोटरी चचेरा भाई) होगा। एक बार "घमंड" परियोजना के लिए, यह एक अच्छा विकल्प होगा - ये चीजें वास्तव में अविनाशी हैं, और भाग्य के साथ आप उन्हें अधिशेष से सस्ते में प्राप्त कर सकते हैं। एक वॉल्यूम नियंत्रण के लिए, आप एक बहुत ही सरल आरवीडीटी कंडीशनर बना सकते हैं (सर्किट एक एलवीडीटी के लिए समान है)।

चर कैपेसिटर

एक और घमंड विकल्प एक पुराना, भारी, रोटरी संधारित्र होगा। बेहतर लोगों के पास बॉल बेयरिंग की एक जोड़ी होती है। RVDT के समान, उनके पास पहनने के लिए कोई अन्य संपर्क भागों नहीं है। संधारित्र को एक मल्टीवीब्रेटर सर्किट में डालें, वोल्टेज-टू-फ़्रीक्वेंसी कनवर्टर सर्किट (LT ऐप नोट में बहुत सारे हैं) को हुक करें, और आप सेट हो गए हैं।

चुंबकीय सेंसर

एक बहुत कम लागत विकल्प एक हॉल सेंसर होगा। मान लीजिए कि आपके पास शाफ्ट पर रेडियल रूप से उन्मुख चुंबक है, और इसके बगल में एक हॉल ट्रांसड्यूसर है। जैसा कि आप शाफ्ट को घुमाते हैं, ठीक से रखा सेंसर से गुजरने वाला चुंबकीय प्रवाह अलग-अलग होगा। यह एक नियंत्रण वोल्टेज का एक अच्छा स्रोत है - सस्ते में लागू करने के लिए भी।

ऑप्टिकल सेंसर

आपके पास एक ऑप्टिकल सेंसर भी हो सकता है: एक वी-गैप प्रिंट करें, जिसमें पारदर्शिता निर्देशकों की शीट पर ध्रुवीय निर्देशांक के लिए XY मैप किया गया हो। शाफ़्ट पर स्थापित करें। एक एलईडी-फोटोडेक्टेक्टर जोड़ी रखो ताकि यह अंतराल के माध्यम से "देखता" हो। एक op-amp के साथ फोटोडेटेक्टर (या तो एक ट्रांजिस्टर या एक डायोड) की स्थिति।

एक अन्य ऑप्टिकल विकल्प, जिसे वी-गैप की आवश्यकता नहीं है, एक शाफ्ट के अंत में झुका हुआ डिस्क होना चाहिए, ताकि यह शाफ्ट के अक्ष के लिए लंबवत न हो। फिर कोण के लिए आनुपातिक संकेत प्राप्त करने के लिए एक चिंतनशील सेंसर (एलईडी + फोटोडेटेक्टर) का उपयोग करें।

एक अन्य ऑप्टिकल विकल्प शाफ्ट पर एक सिलेंडर पर मुद्रित एक मल्टीफ़ेज़ पैटर्न है, और उनके आउटपुट के साथ कई ऑप्टिकल सेंसर का उपयोग करें, आउटपुट प्रदान करते हैं। पैटर्न निम्नानुसार लग सकता है:

axial distance
^
|   █████████
|      ██████
|         ███
|0---------360--> angle

जैसे-जैसे सिलेंडर सेंसरों से ऊपर होता है, उनके आउटपुट उत्तरोत्तर कम होते जाते हैं। विवेकपूर्ण तरीके से डिटेक्टरों / धारियों की संख्या, और पता लगाने की दूरी को कम करके, आप एक सरल ब्लैक-एंड-व्हाइट पैटर्न के साथ प्राप्त कर सकते हैं। कभी-कभी यह कुछ कट्टर लोगों की तुलना में आसान होता है।

तनाव-से-कोण कन्वर्टर्स

फिर भी एक और विकल्प, काफी समझदार अगर आप जानते हैं कि तनाव वाले गेज से कैसे निपटना है, तो लंबे सर्पिल वसंत के साथ शाफ्ट इंटरफ़ेस होगा। वसंत की लंबाई के साथ संवेदनशील अक्ष के साथ, वसंत पर कहीं-कहीं 4-गज़ स्ट्रेन गेज ब्रिज को थप्पड़ मारें, और आपको शाफ्ट कोण के अनुपात में बहुत अच्छा संकेत मिलता है। आपको यांत्रिक सर्किट में थोड़ा सा घर्षण जोड़ने की आवश्यकता होगी, ताकि जब आप घुंडी छोड़ें तो शाफ्ट रुके।

फुटकर चीज

एक और विकल्प, यदि आप कायरता प्राप्त करना चाहते हैं, तो एक चर ध्वनिक संधारित्र होना चाहिए। शाफ्ट को एक सपाट टॉरॉइडल बॉक्स के माध्यम से जाना है। इसमें एक आयताकार क्रॉस सेक्शन हो सकता है। बॉक्स के अंदर के माध्यम से एक रेडियल स्लॉट बनाएं, और शाफ्ट से रेडियल स्लॉट के माध्यम से रेडियल पिन का विस्तार करें। एक पैडल संलग्न करें जो लगभग पिन के अंत तक बॉक्स के क्रॉस सेक्शन को भरता है। बॉक्स में शून्य बिंदु पर, एक विभाजन और एक ध्वनिक ट्रांसड्यूसर जोड़ें। इसे एक थरथरानवाला में संलग्न करें, और आपको एक इलेक्ट्रो-ध्वनिक कोण-से-अवधि कनवर्टर मिला है।

---

उपरोक्त केवल वे ही चीजें हैं जो मैंने आजमाईं, कुछ हद तक सफलता के साथ, कुछ बिंदु जीवन में। यदि आप कुछ पारगमन का मजा लेना चाहते हैं, तो अन्य विचारों की लगभग अनंत आपूर्ति है।

Comments

यदि आप अतिरिक्त जटिलता को संभाल सकते हैं, तो एक रोटरी ऑप्टिकल एनकोडर शायद आपका सबसे अच्छा दांव है। वे अंतरिक्ष उद्योग में बड़े पैमाने पर उपयोग किए जाते हैं, क्योंकि वे कम शक्ति वाले, विश्वसनीय हैं, और बाहर नहीं पहनते हैं। (मैं एक पेलोड पर काम कर रहा हूं जो लागत को बचाने के लिए एक पोटेंशियोमीटर का उपयोग कर रहा है, लेकिन मैं आपको बता दूं कि यह इसके लायक नहीं है।)

— २०१२ आर्कम्पियन

@ 2012 आर्कम्पशन एन्कोडर के साथ प्रमुख समस्या यह है कि वे असतत आउटपुट देते हैं। यदि कोई परवाह करता है, जैसा कि कुछ लोग करते हैं, तो वास्तव में एक कदम-कम आउटपुट के बारे में, यह केवल समय-असतत है यदि बिल्कुल भी, तो वे सभी अन्य तरीके काफी अच्छी तरह से काम कर सकते हैं। सब कुछ ओवरबोर्डनेस की डिग्री पर निर्भर करता है जो आप चाहते हैं कि परियोजना हो। एक वैनिटी प्रोजेक्ट के लिए, फंकीर द बेहतर :)

— मोनिका

आप सही हैं, मैं किसी भी एनालॉग सर्किट में एक पॉट को बदलने के लिए एक एनकोडर का उपयोग नहीं करूंगा (उदाहरण के लिए, गिटार पर वॉल्यूम पॉट)। यदि आप किसी भी तरह से आउटपुट का डिजिटलीकरण कर रहे हैं (उदाहरण के लिए uc में पढ़ने के लिए या dac पर आउटपुट लाभ को नियंत्रित करने के लिए) तो मैं इसका उपयोग करूँगा।

— २०१२ आर्कम्पियन

@ 2012 आर्कम्पियन फैंकली ने कहा, मैं गिटार पर भी सीधे ऑडियो सिग्नल के लिए पॉट नहीं लगाऊंगा। वास्तव में, मैं कभी भी इसे सीधे एक ऑडियो सिग्नल की अवधि के लिए लागू नहीं करूंगा। यह कभी भी एक टिकाऊ समाधान नहीं है, और दरार वाले बर्तन को बदलना मेरा पसंदीदा शगल नहीं है। संभवतः सरलतम कम-विकृति नियंत्रित प्रतिरोध एक फोटोरिसेस्टर है - यह एक तरह से पॉट की तुलना में वॉल्यूम नियंत्रण के लिए बेहतर तत्व होगा।

— मोनिका

आप धीरे-धीरे एक प्रकाश को पूरी तरह से रोकने या इसके घटना कोण को बदलकर एक पूरी तरह से निरंतर ऑप्टिकल एनकोडर का निर्माण कर सकते हैं। यह सिर्फ इतना है कि आप अपने डिटेक्टर की रैखिकता के लिए बंधक हैं।

— pjc50

Answer 2

नहीं, वे मौजूद नहीं हैं। सिर्फ इसलिए कि वे नहीं कर सकते।

एक पोटेंशियोमीटर में एक वाइपर के साथ कार्बन ट्रैक होता है जो ऊपर और नीचे बढ़ता है। आप उस वाइपर को बिना घर्षण के कार्बन ट्रैक पर ले जा सकते हैं। हां, आप बीयरिंग और इस तरह के घर्षण को कम कर सकते हैं, लेकिन हमेशा वह घर्षण रहेगा।

इसलिए लोग इसके बजाय एक रोटरी एनकोडर का उपयोग करते हैं - सबसे अधिक बार एक ऑप्टिकल एक यदि आप कम घर्षण चाहते हैं - इसमें स्लॉट के साथ एक डिस्क जो कई इन्फ्रा-रेड बीम को तोड़ती है।

Comments

विशिष्ट पोटेंशियोमीटर में फिसलन घर्षण होता है। यदि मैं ओपी को सही ढंग से समझता हूं, तो वह विभिन्न मैकेनिकों का उपयोग करने का प्रस्ताव कर रहा है जो रोलिंग घर्षण के साथ फिसलने वाले घर्षण को बदल देगा। यह संभव या किफायती नहीं भी हो सकता है। लेकिन यह विचार साफ-सुथरा लगता है, कम से कम नीले-आसमान के दृष्टिकोण से।

— निक एलेक्सीव

"आप उस वाइपर को बिना घर्षण के कार्बन ट्रैक पर नहीं ले जा सकते।" अन्य पहियों के साथ मामूली दुराचार, आदि, लेकिन यह सड़क पर पीछे एक स्क्रैप पाइप के लिए कुछ हद तक अलग है। : -]

— जेम्स हाइ

थोड़ी देर के लिए कार्बन के टुकड़े पर एक गेंद को रोल करें। देखो नाली दिखाई देते हैं। फिर कल्पना करें कि आप उस गेंद को रोकने के लिए कैसे जा रहे हैं जो ढीले और टूटने वाले संपर्क को समाप्त करता है। दबाव। बढ़ा हुआ दबाव। इसने घर्षण को बढ़ाया, और नाली की गहराई को बढ़ाया।

— मैजेंको

केवल सबसे सस्ते पोटेंशियोमीटर ही कार्बन ट्रैक का उपयोग करते हैं। वहाँ प्रवाहकीय बहुलक डिजाइन, साथ ही cermet वाले हैं। सभी उन पर कुछ भी रोल करने के लिए बहुत नाजुक हैं। संपर्क स्लाइडिंग वास्तव में है प्रतिरोधक ट्रैक के साथ इंटरफेस करने के लिए सबसे कोमल तरीका है। अधिकांश पोटेंशियोमीटर, अनुचित रूप से लागू, बाहर नहीं पहनते हैं, लेकिन केवल टूट जाते हैं। यह स्लाइडर और ट्रैक के बीच ट्रैक पर धूल के फंसने के कारण है। यह पहनने का संकेत नहीं देता है, लेकिन केवल इस बात की वास्तविकता है कि धूल को बाहर रखना कितना कठिन है - और यह कठिन है । ओपी कुछ हद तक समस्या को परिभाषित किए बिना एक समाधान का पीछा करता है।

— मोनिका

यदि आप एक गेंद असर के बजाय एक रोलिंग सिलेंडर का उपयोग करते हैं, तो आपके पास लागू बल को फैलाने और घर्षण को कम करने के लिए बहुत अधिक सतह क्षेत्र होगा। यह देखने के लिए कि पेशेवर एक दशक का प्रतिरोध बॉक्स बनाने के लिए क्या करते हैं, आप देखेंगे कि वे घर्षण से बचते नहीं हैं: EEVblog # 461 - Genrad Decade Resistance Box Teardown - youtube.com/watch?v=fKrvtYS_ff&t=10m18s

— MicroservicesOnDDDDD पर

Answer 3

वाइपर प्रतिरोध के साथ मनमाने ढंग से भिन्न होने से बचने के लिए बहुत मुश्किल है। एक अच्छे डिजाइन में, हालांकि, वाइपर प्रतिरोध का सर्किट व्यवहार पर कम से कम प्रभाव पड़ेगा। वाइपर द्वारा किए गए करंट की मात्रा में प्रत्येक दस गुना कमी, इसके प्रतिरोध द्वारा लगाए गए वोल्टेज की मात्रा में दस गुना कमी का कारण बनेगी। इसी तरह पॉट द्वारा लिए गए वोल्टेज में प्रत्येक दस गुना वृद्धि प्रतिरोध के कारण किसी भी वोल्टेज के महत्व में दस गुना कमी का कारण बनेगी।

यदि कोई डिवाइस एक 10-ओम पॉट (वॉल्यूम कंट्रोल के रूप में 10-ओम पॉट) का उपयोग करके 1/8 वाट 8-ओम स्पीकर (1VRMS) ड्राइव करने की कोशिश करता है, तो वाइपर प्रतिरोध में एक-ओम भिन्नता 1/8-वोल्ट भिन्नता के रूप में प्रकट होगी। संकेत। बुरा। यदि कोई 500- ओम बर्तन से गुजरने से पहले 1V 1 / 8A से 50V 1 / 400A तक वोल्टेज को स्केल करने के लिए 50: 1 स्टेप-अप ट्रांसफार्मर का उपयोग करता था, तो वाइपर प्रतिरोध में एक-ओम भिन्नता स्वयं के रूप में प्रकट होगी पॉट में सिग्नल में 1/400-वोल्ट भिन्नता; स्पीकर को चलाने के लिए इसे 1:50 स्टेप-डाउन ट्रांसफ़ॉर्मर से गुज़रना, वहाँ इसे 1 / 20,000-वोल्ट सिग्नल (2,500 गुना कमी बनाम सीधे स्पीकर को नियंत्रित करने) के रूप में प्रदर्शित करेगा। एक बड़ा सुधार।

Answer 4

अधिक इंजीनियरिंग पहलू पर, "घर्षण-कम पॉट" के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, आप संपर्क रहित माप उपकरण के साथ एक डिजिटल पॉट (या कुछ इसी तरह) को नियंत्रित कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, आप उन सोनार मॉड्यूलों में से एक प्राप्त कर सकते हैं और सेंसर और चलती लक्ष्य के बीच दूरी का अनुवाद करके एक डी-पॉट को नियंत्रित कर सकते हैं, जो सोनार का उपयोग करते हुए डी-पॉट पर एक प्रतिरोध (या वाइपर स्थिति) में संपर्क करके मापा जाता है।