अगर टैग लगातार जुड़ा रहता है तो क्या NFC को पावर मिलती है?


12

मुझे यकीन नहीं है कि यह एनएफसी (नियर फील्ड कम्युनिकेशन) मानक या एनएफसी रीडर के कार्यान्वयन की बात है, लेकिन अगर एक निष्क्रिय एनएफसी टैग एक पाठक के साथ जुड़ा हुआ है, तो क्या वह लगातार बिजली की निकासी करता है या नहीं?

मैंने देखा है कि जब मैं मोबाइल फोन के साथ एनएफसी टैग (एनएफसी फोरम टाइप 2 टैग) को स्कैन करने की कोशिश करता हूं, तो वे स्कैन करते हैं बस एक बार होता है, इसलिए कुछ डी-डुप्लीकेशन में बनाया गया है, लेकिन मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि यह चुपचाप फिर से स्कैन करता है हर समय या नहीं।


हालांकि मुझे यकीन नहीं है, मैं अनुमान लगाऊंगा कि यह लगातार बिजली की निकासी नहीं करता है। एनएफसी टैग में डेटा बार-बार नहीं बदलता है ताकि फोन को लगातार अपडेट के लिए कहा जा सके। इसलिए, जब एनएफसी टैग से डेटा पहली बार प्राप्त होता है तो एक फोन बिजली का उपयोग करेगा, लेकिन इसके बाद वह किसी भी अधिक बिजली का उपयोग नहीं करेगा।
Addison

2
मैं भी वास्तव में एनएफसी से परिचित नहीं हूं, लेकिन ट्रांसमीटर अक्सर टैग को "पिंग" नहीं करेगा, बस यह देखने के लिए कि क्या यह वहां है?
2

एक निष्क्रिय टैग के लिए स्कैनर को एक वाहक क्षेत्र प्रदान करने की आवश्यकता होती है। यह टैग लोड / मॉड्यूलेट करेगा, इसलिए जब भी वाहक उपस्थित होता है तो कुछ शक्ति इस तरह से जाती है। जब वाहक प्रदान नहीं किया जाता है तो टैग में कोई शक्ति नहीं खो जाती है।
एचकेओबी

शायद उन बैटरी उपयोग ऐप्स में से एक को स्थापित करें और खुद को मापें? संभवतः एक टैग को पढ़ने में उपयोग की जाने वाली शक्ति को पढ़ने में सक्षम नहीं है, लेकिन कम से कम यह देख सकते हैं कि लंबे समय तक एक टैग के शीर्ष पर रखे जाने पर उपयोग में परिवर्तन होता है या नहीं ..
वेस्ले ली

मैंने कोशिश की कि, लेकिन स्क्रीन बंद होने के बाद फोन NFC से दूर हो जाए और मेरे फोन पर स्क्रीन को हमेशा के लिए बंद रखने का कोई रास्ता नहीं है ...
alexandroid

जवाबों:


5

इसका जवाब है हाँ। पाठक (फोन) को यह देखने के लिए लगातार स्कैन करना पड़ता है कि क्या यह वहां है। यहां तक ​​कि अगर यह हार्डवेयर स्तर पर नहीं होता है, तो फर्मवेयर के माध्यम से रीडर कॉइल को लगातार "पिंग" करना संभव होगा, इसलिए फिर से जवाब "हां" है - यह लगातार बैटरी को सूखा देगा।


तार्किक रूप से मुझे लगता है कि यह अपेक्षित है, लेकिन मैं यह भी देख सकता हूं कि हार्डवेयर कार्यान्वयन इस मामले के लिए संभावित रूप से जिम्मेदार हो सकता है और "पिंग्स" के लिए एक बैकऑफ़ को इस बिंदु पर लागू कर सकता है कि अतिरिक्त बिजली नाली नगण्य होगी। और यह टैग की गति का पता लगाने के लिए इंडक्शन विविधताओं का उपयोग कर सकता है, अर्थात यह पता लगाने के लिए कि इसे कब हटाया जा रहा है / नया जोड़ा जा रहा है। क्या आप हार्डवेयर स्पेक्स या डेटा के संदर्भ जानते हैं जो यह साबित करते हैं कि बचाव लगातार होता है?
अलेक्जेंड्रॉयड

2
टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से यह ऐप नोट अलग-अलग बिजली खपत दृष्टिकोणों के कार्ड का पता लगाने के मामले का अध्ययन करता है। शायद यह आपको अपनी समस्या को हल करने के बारे में एक विचार के साथ मदद करेगा ti.com/lit/an/sloa184/sloa184.pdf
चरवाहे

+1 यार, छोटा और पसीना। अच्छा ऐप नोट भी
RSM

7

अपना उत्तर खोलने के लिए, मैं Android डेवलपर पृष्ठ की जानकारी का उपयोग करूंगा , उप शीर्षक टैग प्रेषण प्रणाली से पहला वाक्य:

एंड्रॉइड-संचालित डिवाइस आमतौर पर स्क्रीन को अनलॉक किए जाने पर एनएफसी टैग की तलाश में होते हैं, जब तक कि डिवाइस के सेटिंग्स मेनू में एनएफसी अक्षम न हो।

यह इंगित करता है कि डिवाइस लगातार एंटीना को बिजली देने के लिए उपयोग कर रहा है, क्षेत्र में टैग आने की प्रतीक्षा कर रहा है, इस प्रकार छोटी मात्रा का उपयोग करते हुए, पढ़ने के लिए TX सर्किटरी को पावर करने के लिए <100mA का उपयोग करते हुए, यह लिखते समय 100mA से अधिक का उपयोग करता है कुछ उदाहरण। यह जानकारी PN532 डेटाशीट से है , यह छोटा है और कुछ छोटी खुली परियोजनाओं में उपयोग किया जाता है।

एक और संदर्भ वर्तमान आईसीएस की कम खपत दिखा रहा है, इन स्मार्ट घड़ियों और स्वास्थ्य मॉनिटर के लिए एक एकीकृत ब्लूटूथ और एनएफसी चिप, जारी लेख से:

यह डिवाइस ब्लूटूथ संचार (@ 3.3V, -4dBm ट्रांसमीटर आउटपुट पावर या रिसीवर ऑपरेशन) के लिए 5.9mA की चरम बिजली की खपत और एनएफसी टैग संचार (@ 3.3V) के लिए सिर्फ 600 )A या उससे कम है।

के माध्यम से पढ़ना, आवेदन पत्र के लिए चरवाहे के लिंक , मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर इसे किसी तरह से एनएफसी फोन पर लागू किया जाता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप किसी प्रसिद्ध कंपनी से एक डिजाइनर प्राप्त करने जा रहे हैं: 'अरे, यहाँ हम NFC ऐप्स के साथ सर्किट और फ़र्मवेयर का उपयोग करते हैं। ' :)

AMS से एक NFC सेंसर बेचने वाली शीट, सेंसर को 3.3V ठेठ पर 4mA की कटाई के लिए कहा जाता है, यह स्पष्ट रूप से onthe पाठक को बहुत कम प्रभावित करेगा, साथ ही आम NFC टैग टाइप 2 चिप्स के डेटाशीट को पढ़ने से खपत बहुत कम है।

कई तरीके हैं जिनसे उन्होंने एक टैग को दो बार नहीं पढ़ने की विधि लागू की होगी,

  • फ़र्मवेयर यूआईडी को टैग से स्टोर कर सकता है, एक बार जब यह वांछित एप्लिकेशन के भीतर अपना ऑपरेशन कर xचुका होता है और रीडर को स्लीप मोड में डाल देता है और समय का इंतजार करता है, जिसके बाद यह टैग को फिर से शुरू करता है और पढ़ता है और अगर यह बदल गया है, तो यह उपयुक्त चलता है सामान फिर से, अन्यथा यह फिर से इंतजार करता है आदि या

  • फर्मवेयर टैग को पढ़ सकता है और प्रेषण अनुक्रम शुरू कर सकता है और जैसे कि एंड्रॉइड ऐप्स द्वारा उपयोग किया जाता है, फिर टैग यूआईडी को स्टोर करें, और उस टैग को एक विशिष्ट समय के लिए अनदेखा करें, इससे पहले कि वह किसी अन्य उदाहरण के रूप में देखे, बिना स्लीप मोड, या

  • टेक्सास ऐप नोट पर उपयोग किए गए हार्डवेयर और फर्मवेयर कार्यान्वयन को वर्तमान उपयोग को कम करने के लिए लागू किया जा सकता है।

तो यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि टैग वहां पर वर्तमान ड्रा के साथ अलग-अलग होंगे 3<mA<30, ये आम तौर पर रीडर्स पॉवरिंग सर्किट से बहुत अधिक नहीं कटेंगे, जो कि विशिष्ट रेंज में चल रहे हैं।

यह भी कि यह अलग है कि नहीं यह देखने के लिए टैग को 'चुपचाप' री-स्कैन करने के लिए निश्चित रूप से फर्मवेयर होगा, लेकिन यह संभवतः इसलिए किया जाएगा ताकि यह कम से कम बिजली का उपयोग करे।


धन्यवाद! मैंने चरवाहे के उत्तर को स्वीकार करने का फैसला किया है क्योंकि वह पहली बार था और एक उपयोगी लिंक प्रदान किया था, लेकिन आपके सारांश को अधिक विस्तृत होने के बाद से आप के साथ साझा करें।
अलेक्जेंड्रॉयड

@alexandroid - आपकी उदारता के लिए धन्यवाद और चरवाहे ने बहुत अच्छा लिंक और जवाब दिया, और स्वीकार किए जाने योग्य है। और मदद करने के लिए :) खुशी है कि
RSM

0

सक्रिय रूप से या पृष्ठभूमि में छिपी चल रही कोई भी प्रक्रिया या सेवा कुछ बैटरी संसाधनों का उपयोग करेगी। यह जानना उपयोगी हो सकता है, यदि आप एक कस्टम रोम का उपयोग करते हैं, तो यह आपको बैटरी के उपयोग का बहुत गहराई से विश्लेषण करने की अनुमति देता है, और आपके हार्डवेयर के कई पहलुओं को नियंत्रित करता है ऑपरेटिंग सिस्टम का कोई नियंत्रण नहीं है। लेकिन सभी निष्पक्षता में, आप प्रत्येक नई सुविधा का लगातार विश्लेषण करके बैटरी की शक्ति बर्बाद करेंगे, कि वे लगातार हमारे फोन में इंस्टॉल होते हैं। संक्षिप्त उत्तर सिर्फ एक ऐसी चीज के बारे में है जिसका आप उपयोग नहीं करते हैं, बैटरी से सबसे अधिक जीवन पाने के लिए इसे बंद कर दिया जाना चाहिए। मैंने पाया कि ऐसा लग रहा था कि मेरा फोन बहुत जल्दी मर गया, जब मैंने एनएफसी सक्षम किया। और मैंने वास्तव में इसका इस्तेमाल कभी नहीं किया, यह एक अप्रचलित विशेषता की तरह लगता है। इसने मुझे अपने डिवाइस की सुरक्षा के बारे में चिंताएं बताईं।


-1

इस वीडियो को देखें ... वीडियो प्रारूप में एनएफसी की व्याख्या करता है

और स्रोत ... और अधिक बताता है

एनएफसी के बारे में और भी

"निष्क्रिय एनएफसी उपकरणों में टैग और अन्य छोटे ट्रांसमीटर शामिल हैं, जो अपने स्वयं के बिजली स्रोत की आवश्यकता के बिना अन्य एनएफसी उपकरणों को जानकारी भेज सकते हैं। हालांकि, वे वास्तव में अन्य स्रोतों से भेजे गए किसी भी जानकारी को संसाधित नहीं करते हैं, और नहीं कर सकते हैं। अन्य निष्क्रिय घटकों से कनेक्ट करें। ये अक्सर दीवारों या विज्ञापनों पर संवादात्मक संकेतों का रूप लेते हैं। "

संदर्भ में देखें यह कह रहा है कि सक्रिय वास्तव में इलेक्ट्रॉनिक रूप से उपयोग की जा रही डिवाइस द्वारा संचालित है। उनके पास एक ट्रांसमीटर और एक रिसीवर है, लेकिन इनमें आमतौर पर केवल एक ट्रांसमीटर और एक रिसीवर होता है। इसका मतलब यह भी है कि पैसिव एनएफसी चार्ज नहीं ले सकता है क्योंकि नीचे बोली और आरेख में वे कैसे संचालित होते हैं। (यदि आपको ज्ञात नहीं है, तो आप आगमनात्मक धाराओं पर डेटा भेज सकते हैं।)

यह एनएफसी और ब्लूटूथ / वाईफाई के बीच एक प्रमुख अंतर को चिह्नित करता है, क्योंकि इसका उपयोग निष्क्रिय घटकों के भीतर विद्युत धाराओं को प्रेरित करने के साथ-साथ सिर्फ डेटा भेजने के लिए किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि निष्क्रिय उपकरणों को अपनी स्वयं की बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता नहीं होती है, और इसके बजाय सक्रिय एनएफसी घटक द्वारा उत्पादित विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र द्वारा संचालित किया जा सकता है जब यह सीमा में आता है, लेकिन हम इसके बारे में अधिक विस्तार से बात करेंगे। दुर्भाग्य से, एनएफसी प्रौद्योगिकी हमारे स्मार्टफ़ोन को चार्ज करने के लिए उपयोग किए जाने के लिए पर्याप्त प्रेरण नहीं देती है, लेकिन क्यूआई चार्जिंग एक ही सिद्धांत पर आधारित है।

यह आगमनात्मक वर्तमान की व्याख्या करने वाली एक तस्वीर है।

रीडर ट्रांसमीटर में चुंबकीय क्षेत्र का पता लगा सकता है, और यह है कि वे कैसे संचालित होते हैं और वे जानकारी कैसे भेजते हैं। ऐसा नहीं है कि उनका सक्रिय रूप से संचालित घटक है जो हमेशा कार्ड खोज रहा है (कम से कम निष्क्रिय संस्करण में)। यह केवल तथ्य है कि जब कार्ड संचालित हो जाता है, तो यह कहता है "ओह, मैं जाग रहा हूं। ठीक है, मैं अभी अपनी जानकारी पढ़ / प्रसारित करूंगा, और फिर दोबारा सोऊंगा।" लेकिन निश्चित रूप से, इस कारण डिवाइस को बहुत करीब होने की आवश्यकता है। निष्क्रिय कार्ड केवल अपने आगमनात्मक क्षेत्रों के साथ पढ़ सकते हैं या संचारित कर सकते हैं, लेकिन जब एक्टिविज़ को डिवाइस द्वारा संचालित किया जाता है, तो उनकी सीमा को प्रवर्धित किया जाता है, और सक्रिय कार्ड स्टोर की जानकारी।

तो एक लंबी कहानी के रूप में। नहीं।


1
निष्क्रिय पक्ष पर एक धारा को प्रेरित करने के लिए NFC फ़ोन पक्ष पर बिजली का उपयोग करना चाहिए।
सीन बोडी

आगमनात्मक प्रवाह द्वारा आवेशित होने के लिए बैटरी को संचालित करने की आवश्यकता नहीं है, सही? क्या इसका उद्देश्य उसे नहीं हराएगा?
Jdude2345

जी, जब आपने इसे इस तरह से रखा, तो आप अभी भी गलत हैं। भेजने और प्राप्त करने वाले दोनों पक्षों पर बिजली की खपत होगी। ध्यान दें कि एक आगमनात्मक चार्जर को कुछ में प्लग किया जाना चाहिए। इसी तरह, निष्क्रिय डिवाइस को पिंग करने वाले एनएफसी क्षेत्र को उत्पन्न करने के लिए फोन में बैटरी को डिस्चार्ज किया जाएगा।
सीन बोडी

2
आपने प्रश्न को गलत बताया। सवाल यह था कि क्या NFC रीडर के पास टैग छोड़ने से ज्यादा पावर का इस्तेमाल होता है। इसका जवाब है हाँ। इस शक्ति का उपयोग निष्क्रिय टैग द्वारा भी किया जाता है, जब उस पर करंट प्रेरित होता है। यह शक्ति एनएफसी रीडर से आती है जब यह पिंग करता है।
सीन बोडी

1
मैं सीन के साथ हूं। कार्ड निष्क्रिय है, और क्या संचार अधिष्ठापन या तारों के माध्यम से किया जाता है, एक रिसीवर हमेशा ट्रांसमीटर से बिजली खींचेगा। सवाल यह है कि क्या ट्रांसमीटर के सामने एक टैग छोड़ने से शक्ति आ जाएगी, और इसका उत्तर हां है। हर बार जब चुंबकीय क्षेत्र स्थापित किया जाएगा, तो रिसीवर में करंट प्रवाहित होगा और शक्ति खो जाएगी।
मिस्टर मिस्टेयर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.