WLP और BGA (IC पैकेज) में क्या अंतर है?

Question

मैं इस मैक्सिम एपनोट में निम्नलिखित वाक्य पढ़ता हूं । (डब्ल्यूएलपी = वेफर स्तर पैकेजिंग, सीएसपी = चिप-स्केल पैकेज)

डब्लूएलपी तकनीक अन्य बॉल ग्रिड सरणी, लीड, और लैमिनेट-आधारित सीएसपी से भिन्न होती है क्योंकि कोई बॉन्ड वायर या इंटरपोज़र कनेक्शन की आवश्यकता नहीं होती है।

कोई बंधन तार नहीं? फिर डाई बॉल ग्रिड से कैसे जुड़ी है? क्या कोई WLP और BGA के बीच अंतर को अधिक विस्तार से बता सकता है? वे बहुत समान दिखते हैं ।

Comments

डब्ल्यूएलपी "फ्लिप चिप्स" से आया था और मेरा मानना ​​है कि बीजीए की तुलना में थर्मल साइकिल के बारे में बात करते समय थोड़ा अधिक नाजुक होते हैं। मैं WLP के पार ज्यादा नहीं चला, क्योंकि ज्यादातर चीजें मुझे विश्वास है कि BGAs चारों ओर बेहतर हैं। मुझे पता है कि डब्ल्यूएलपी लंबे समय से है। आईबीएम ने 70 के दशक की शुरुआत में उन्हें अपने मेनफ्रेम चिप्स के लिए इस्तेमाल किया था।

— जो

Answer 1

यह चित्र BGA और WLP के बीच का अंतर देखने में मदद कर सकता है

Comments

धन्यवाद आर.सी. क्या यह बहुत सारी अचल संपत्ति का उपयोग नहीं करता है? क्लासिकल बॉन्डिंग पैड 35 35m x 35 Mm (Mosis) के रूप में छोटा हो सकता है, जबकि MAX87200 WLP पर PCB से कनेक्ट होने वाली गेंदें 0.27 मिमी व्यास की होती हैं।

— स्टीवनव

अचल संपत्ति शायद गैर-मुद्दा है, क्योंकि आंतरिक गेंदों को ऑक्सीड, धातु, धातु-गीला, धातु सुई क्रिस्टल बैरियर आदि सैंडविच की अतिरिक्त परत के शीर्ष पर परिशोधित किया जाता है। लेकिन मैं वास्तव में नहीं जानता। मैं केवल माइक्रोस्कोप के साथ कुछ ही बार फैब पर रिफ्लो तैयार पैड के साथ देखता था, जब कंपनी इस चिप्स के लिए सोल्डर प्रिंटर बनाने में काम करती थी

Answer 2

सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह एक बीजीए है। और आप इसे किसी भी अन्य बीजीए की तरह मान सकते हैं। अंतर मुख्य रूप से भाग के लिए और भागों के सामान्य उपयोगकर्ता के लिए कोई वास्तविक चिंता का विषय है।

बहुत सारे पैकेज हैं जो विभिन्न कंपनियों को अलग-अलग चीजों को कहते हैं - लेकिन अनिवार्य रूप से समान हैं। केवल वही चीजें हैं जिनके बारे में ज्यादातर उपयोगकर्ता देखभाल करेंगे, वे हैं आकार, मिलाप, आवश्यकताओं को संभालने, और गर्म करने वाले मुद्दे। दूसरे शब्दों में, जो अंदर है वह सभी लोगों के लिए महत्वपूर्ण नहीं है और सुरक्षित रूप से अनदेखा किया जा सकता है।

मुझे संदेह है कि, इस मामले में, डब्ल्यूएलपी उस पर गेंदों के साथ लगभग नंगे मर रहा है। के रूप में, गेंदों के बीच में एक बंधन तार के बिना मरने पर सीधे पैड से कनेक्ट करते हैं। मर पूरी तरह से नंगे नहीं है, निश्चित रूप से, संवेदनशील बिट्स पर एक सुरक्षात्मक कोटिंग होगी। इस प्रकार का पैकेज मैक्सिम के लिए बिल्कुल भी अनूठा नहीं है। टीआई के पास उस पैकेज में कुछ opamps है, और मैंने 4-बॉल संस्करण में कुछ ESD डायोड का उपयोग किया है।

Answer 3

औपचारिक रूप से, सीएसपी के रूप में योग्य होने के लिए पैकेज को मर क्षेत्र के 120% से अधिक नहीं होना चाहिए। बीजीए आमतौर पर मरने वाले क्षेत्र के 120% से अधिक होते हैं और इस तरह आमतौर पर सीएसपी के रूप में योग्य नहीं होते हैं।

अनुबंध

1) फ्लिप चिप सीएसपी का एक उदाहरण है। हालाँकि, प्रत्येक CSP एक फ्लिप चिप नहीं है (उदाहरण के लिए लीड-फ़्रेम आधारित CSP )।

2) मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, वायर बॉन्डिंग का बड़े पैमाने पर BGAs में उपयोग किया जाता है: अधिकांश पिन तार बॉन्ड से जुड़े होते हैं। CSP में अधिकांश पिन सीधे सोल्डर बम्प्स या लेड-फ्रेम के साथ बोर्ड से जुड़े होते हैं।

Pic। 1: वायर बॉन्डिंग दिखाने वाली BGA चिप की आंतरिक संरचना

Pic। 2: विशिष्ट बीजीए, फ्लिप चिप और सीएसपी संरचनाएं। स्रोत URL