एसआर कुंडी में क्यू के लिए शुरुआत राज्य क्या है?


14

इस चित्र में

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/R-S_mk2.gif/220px-R-S_mk2.gif

Q के लिए शुरुआती स्थिति क्या होगी? चूंकि S और R के लिए पहला NOR पिछले परिणामों पर निर्भर करता है, इसलिए पहली पुनरावृत्ति के लिए कुछ होना चाहिए?

नोट: मैं प्रथम वर्ष के डिजिटल लॉजिक वर्ग में हूं, इसलिए यह प्रश्न सैद्धांतिक उपयोग (टेबल मेकिंग, विभिन्न होमवर्क की समस्याओं पर लागू होता है, आदि) के लिए है, वास्तविक कार्यान्वयन नहीं। जैसे कि "यदि R __ है और S __ है तो Q क्या है?" ऐसी ही साधारण बातें।


1
आह - होमवर्क प्रकार के प्रयोजनों के लिए, आप बस यह मान लेते हैं कि क्यू और क्यू दोनों उच्च हैं, और वहां से जाएं - लेकिन यह बताना सुनिश्चित करें कि यह एक धारणा है जिसे आपने बनाया है। पूर्णता के लिए, आप तब मान सकते हैं कि वे दोनों कम शुरू करते हैं, और एक और विश्लेषण करते हैं। प्रोफेसरों को यह पसंद है जब आप स्पष्ट रूप से बताते हैं कि आप क्या धारणाएं बनाते हैं, और यह भी कि आप उन्हें बनाने के लिए क्यों मजबूर हैं, और फिर विश्लेषण पर अनुसरण करें।
जस्टजेफ

1
एक गैर-रीसेट एसआर कुंडी को एक तर्क श्रृंखला में जाना चाहिए जो एक रीसेट अनुक्रम से गुजरता है जो किसी ज्ञात स्थिति में कुंडी को साफ करता है।
टॉय बिल्डर

जवाबों:


14

यदि आप अभी उस पर चलते हैं, तो प्रारंभिक स्थिति एक दौड़ की स्थिति का परिणाम होगी, जिसके आधार पर गेट आउटपुट पहले उच्च हो सकता है। वास्तविकता में, एक गेट या दूसरे में तेजी से वृद्धि का समय होता है, इसलिए यह संभवतः एक राज्य या दूसरे में ऊपर आना होगा, लेकिन इसकी कोई गारंटी नहीं होगी।


2
नोट: यहां तक ​​कि एक आउटपुट पुलअप के साथ, यह अभी भी पावरअप पर मेटास्टेबल है। बोर्ड का मलबा या अजीब आउटपुट लोडिंग अभी भी वैकल्पिक स्थिति में आने का कारण बन सकता है। एक पॉवर-ऑन रिसेट सिस्टम एकमात्र वास्तविक तरीका है जिससे यह आश्वस्त होता है कि यह हमेशा उसी स्थिति में बना रहेगा।
कॉनर वुल्फ

1
@ फ़ेक नाम - पावर-ऑन-रीसेट सर्किट का वर्णन करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। मैंने पुल अप एक्सपोज किया है।
जस्टजेफ

@JustJeff, TTL के साथ मुझे लगा कि अक्सर एक डिफ़ॉल्ट स्थिति थी। विकी पर पहला उदाहरण नंद द्वार स्पष्ट रूप से उच्च के आउटपुट के लिए डिफ़ॉल्ट होगा। अब, यदि आप एक एसआर कुंडी डिजाइन करना चाहते थे, तो मुझे लगता है कि पीओआर राज्य को नियंत्रित किया जा सकता है।
कोर्तुक

@ कोरटुक - मान लें कि एक अकेला नंद डिफॉल्ट को उच्च करता है; यदि आप उनमें से दो को पार करते हैं, तो यह अभी भी एक दौड़ की स्थिति है। और सिर्फ b / c उन दो नंद कार्यान्वयन डिफ़ॉल्ट रूप से उच्च है, क्या यह जरूरी है कि सभी नंद कार्यान्वयन ऐसा करेंगे? क्या यह NOR गेट्स के बारे में कुछ भी बताता है? मुझे नहीं लगता कि एक पूरी बहुत कुछ कहा जा सकता है "यह अनिश्चित है, हर बार उसी तरह से आने पर इसे मत गिनो"। फिर भी उम्मीद है कि @ फेक नाम POR के साथ आगामी होगा।
जस्टजेफ

@JustJeff, हां, लेकिन अगर आप एक ऐसी प्रणाली डिजाइन करना चाहते थे जिस पर एक नियंत्रित पीओआर राज्य था जिसे आप डिजाइन करेंगे, तो आर साइड को पुल डाउन और ट्रांजिस्टर को पुल अप के रूप में उपयोग करने के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से कहने देता है। यह वास्तव में ज्यादातर चीजों के रूप में डिजाइन और डेटशीट के लिए नीचे आता है।
कोर्तुक

5

एक आरएस कुंडी में एक स्थिर क्यू उच्च अवस्था और एक स्थिर अवस्था है! क्यू उच्च अवस्था है, लेकिन इसमें मेटास्टेबल राज्यों की अनिवार्य रूप से अनंत संख्या भी है। जब कुंडी एक मेटास्टेबल अवस्था में होती है, तो आउटपुट मनमाने ढंग से उच्च और निम्न समय के लिए स्विच कर सकते हैं, हालांकि व्यवहार में अधिकांश मेटास्टेबल स्थिति बहुत जल्दी एक स्थिर स्थिति में हल हो जाती है।

मान लीजिए कि प्रत्येक गेट के ठीक एक नैनोसेकंड का आउटपुट प्रसार समय था, दोनों इनपुट एक साथ उच्च से निम्न में बदल गए। जबकि इनपुट अधिक थे, दोनों आउटपुट कम होंगे। फिर एक नैनोसेकंड स्विच करने के बाद, दोनों आउटपुट उच्च होंगे। एक नैनोसेकंड बाद में, दोनों आउटपुट कम होंगे, फिर दोनों उच्च, आदि। व्यवहार में, गेट्स पूरी तरह से संतुलित फैशन में व्यवहार करने नहीं जा रहे हैं, लेकिन बस असंतुलन चीजों को पूरी तरह से मेटास्टेबिलिटी को नहीं रोकेंगे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि सर्किट को कैसे अलग करने की कोशिश की जा सकती है, क्या यह क्वांटम सीमाओं के लिए नहीं था, यह सैद्धांतिक रूप से संभव होगा कि एक इनपुट के साथ एक दूसरे के लिए एक सही मात्रा में अग्रणी वस्तु को एक मनमाना लंबाई के लिए एक मेटास्टेबल राज्य में फेंक दिया जाए। समय की। प्रयोग में, कोई भी सर्किट का निर्माण कर सकता है ताकि विस्तारित मेटास्टेबिलिटी के लिए ऐसी सटीक उत्तेजना की आवश्यकता होगी कि वास्तव में होने वाली ऐसी उत्तेजना की संभावना असीम हो। बहरहाल, मेटास्टेबिलिटी के बारे में पता होना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अजीब और अप्रत्याशित व्यवहार का कारण बन सकता है।

अगर VDD ऊपर उठता है और सिर्फ सही पैटर्न में गिरता है तो बस किसी भी कुंडी को मेटास्टेबल अवस्था में फेंक दिया जा सकता है। ऐसे मेटास्टेबल स्टेट्स आमतौर पर बहुत जल्दी हल हो जाएंगे, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मेटास्टेबल लैच के आउटपुट के लिए यह संभव है कि एक तरह से स्विच किया जाए और फिर कुछ समय बाद विपरीत स्थिति में बदल जाए।


0

वही सवाल पूछा गया और वहां जवाब दिया गया:
एक कुंडी अपनी प्रारंभिक स्थिति कैसे निर्धारित करती है?

मैंने एक उत्तर जोड़ा है जो बताता है कि जब एक फ्लिपफ्लॉप अपने आप से निर्मित होता है तो एक वांछित प्रारंभिक स्थिति कैसे प्राप्त की जा सकती है:
https://electronics.stackexchange.com/a/446285/224980

मुझे पता है कि हमें "लिंक-ओनली" उत्तरों को पोस्ट नहीं करना चाहिए, लेकिन जैसा कि यह लिंक फिर से StackExchange को इंगित करता है और जैसा कि मेरा उत्तर काफी लंबा है, मुझे लगता है कि इसे यहां कॉपी करना अपर्याप्त होगा।


-1

मुझे लगता है कि आप सिर्फ सत्य तालिका चाहते हैं।

यह सत्य सारणी है:

आर | एस | क्यू
--- + --- + -------
 0 | 0 | कोई परिवर्तन नहीं होता है
 0 | 1 | उच्च (1)
 1 | 0 | कम (0)
 1 | 1 | अप्रत्याशित

अंतिम स्थिति के लिए, Q और Q 'समान हैं जो संभव नहीं है।


3
मैं समझता हूं कि आपके पास पहली भाषा के रूप में अंग्रेजी नहीं हो सकती है, लेकिन कृपया उचित वर्तनी और पूंजीकरण का उपयोग करने का प्रयास करें। सर्वनाम "I" को कैपिटलाइज़ करें, "You", "Just", "Your" इत्यादि को स्पेल करें, साथ ही, फ़ॉर्मेटिंग सहायता पढ़ें और पोस्ट करने के बाद अपने उत्तर के फ़ॉर्मेटिंग और वर्तनी की जाँच करें।
केविन वर्मेयर

अरे Dude उर suggession के लिए धन्यवाद, लेकिन वास्तव में मैं का उपयोग अच्छा looking.it के लिए उन शब्दों को JST था एक बार dude.this टिप्पणी लिखने की शैली केविन के लिए है, लेकिन मुझे नहीं इन-convinience के लिए discussions.sorry के इन प्रकार के लिए इस साइट का उपयोग करना चाहते
जूस शेख

7
@ पति - ठीक है, केविन की टिप्पणी आपके उत्तर को देखते हुए, मदद करने के लिए प्रतीत नहीं हुई। हम उचित वर्तनी की सराहना करते हैं। कृपया अपने मोबाइल फोन के लिए अपनी टेक्सटिंग भाषा रखें।
स्टीवनव सिप
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.