सभी अच्छे जवाब यहाँ पहले से ही। बस डिबग / मरम्मत के लिए डिजाइनिंग पर मेरा 2 सी जोड़ने के लिए। यह जीवन का एक तथ्य है कि कुछ इकाइयाँ हो सकती हैं जो RMA'd से नीचे की ओर (आंतरिक या बाह्य रूप से) हों। जिस तरह एक इकाई को इकट्ठा करना आसान है, उसी तरह एक इकाई को अलग करना भी आसान है, ताकि ऐसी RMA'd इकाइयों के लिए समय को कम किया जा सके।
डिजाइन निर्णयों के उदाहरणों में छोटे एसएमए घटकों का उपयोग करने पर एक संतुलन शामिल हो सकता है, क्योंकि छोटे निश्चित रूप से मैन्युअल रूप से संभालने के लिए कठिन हैं और अन्य सभी घटक पहले से ही जगह में हैं। इसी तरह चीजों को बहुत पास में रखने से पास के घटकों को हटाने और बदलने के दौरान उनके साथ गर्मी की क्षति हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप वास्तव में दो या दो से अधिक घटकों को बदलने की आवश्यकता होती है, भले ही उनमें से केवल एक ही विफल रहा हो।
एक और एक गर्मी फैलने के आकार को कम करने के लिए केवल उतना ही बड़ा होता है जितना आवश्यक हो। भागों को हटाने और बदलने के दौरान, यदि पार्ट पैड एक अनावश्यक रूप से बड़े डालना या अन्य गर्मी फैलाने वाली पीसीबी सुविधा से जुड़ा होता है, तो गर्मी बंदूक को लंबे समय तक लागू करने की आवश्यकता होगी, जिससे पास के घटकों या क्षतिग्रस्त बोर्ड की सतह / परतों के क्षतिग्रस्त होने की संभावना है यूनिट को पूरी तरह से बदलना।
घटकों के अत्यधिक विवश या केंद्रित संग्रह भी मरम्मत को जटिल बनाएंगे, उदाहरण के लिए, यदि एक घटक उस तक पहुंच को अवरुद्ध करता है जिसे प्रतिस्थापित किया जाना है या मैन्युअल जांच के लिए पहुंच को रोकना है।
कुछ समय के लिए बड़े पैमाने पर उत्पादित उत्पादों के लिए आरएमए कार्य के संबंध में दूसरे-सोर्सिंग का भी बड़ा असर होता है।
इस तरह के विचार कुछ हद तक हैं से डीएफएम और कार्यक्षमता और समग्र भौतिक उत्पाद डिजाइन द्वारा लगाए गए अवरोधों के लिए माध्यमिक हैं लेकिन फिर भी किसी भी संभावित बड़े बाजार उत्पाद के लिए विचार किया जाना चाहिए।