क्या 1 हर्ट्ज से कम आवृत्ति वाली धारा अभी भी डीसी मानी जाती है?


12

अस्पष्ट निष्कर्ष के साथ कल रात हमारे पास एक बड़ा तर्क था। क्या 1 हर्ट्ज से कम आवृत्ति वाली डीसी माना जाता है?

यह अभी भी एक लहर जैसा होगा ...


15
1Hz के बारे में क्या खास है?
OJFord

2
(जिस व्यक्ति से आपने बात की है वह गलत है, कम से कम एक सैद्धांतिक स्तर पर। हालांकि यह (सही संदर्भ में) यह कहना उचित होगा कि यह "सभी इरादों और उद्देश्यों" डीसी के लिए है।)
हॉट लिक्स

1
इसे भी देखें: en.wikipedia.org/wiki/Pitch_drop_experiment सिर्फ इसलिए कि इसके ठोस का मतलब यह नहीं है कि यह तरल नहीं है।
राहगीर

1
@Alnitak इसे सिर्फ समय-समय पर "आवधिक" होना है, जो भी आप चुनते हैं (जरूरी नहीं कि लगातार), अनंत को इससे कोई लेना-देना नहीं है।
एंटोन

जवाबों:


34

एसी और डीसी सापेक्ष शब्द हैं। यदि आप 100 के लिए 10kHz तरंग को देख रहे हैं, तो आप सोचेंगे कि यह डीसी है। यह दूसरे तरीके से भी काम करता है: यदि आप इस बारे में भूल जाते हैं कि "डीसी" आपको क्या प्रदान कर रहा है, तो कौन जानता है कि यह तरंग अगले सेकंड, मिनट, दिन, वर्षों में बदलने वाली नहीं है? धीमी निर्वहन के दौरान संधारित्र के वोल्टेज के बारे में सोचें। यदि आप एक आस्टसीलस्कप पर वोल्टेज की निगरानी करते हैं, तो आपको एक फ्लैटलाइन दिखाई देगी। डीसी आप कहते हैं? अधिक समय तक प्रतीक्षा करें, और फ्लैटलाइन शून्य की ओर वोल्टेज में घट जाएगी, जिसका अर्थ है कि वहां कुछ एसी भी है।

इसके अलावा, कोई संकेत वास्तव में शुद्ध डीसी नहीं है, आपके पास हमेशा शोर और सभी प्रकार के कारणों के कारण एसी घटक होते हैं। यह केवल "DC-पर्याप्त" या "AC-पर्याप्त" अनुप्रयोग के लिए है जिसे आप इसके साथ / के लिए उपयोग करना चाहते हैं।

फूरियर ट्रांसफॉर्म तस्वीर का एक अच्छा तरीका है जो डीसी और एसी कंपोनेंट तरंग में होते हैं। परिवर्तन आवधिक संकेतों के लिए स्थिर है और संधारित्र उदाहरण जैसे किसी भी गैर-आवधिक संकेतों के लिए समय पर निर्भर करता है। वर्ग तरंग के लिए: ( स्रोत: विकिपीडिया ) यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


4
कुछ लोग ऐसी चीजों को कहते हैं जो दोलन करती हैं लेकिन 0 DC को पार नहीं करती हैं। कुछ डिवाइस केवल एक दिशा में वर्तमान ले सकते हैं, भले ही वे जंगली वोल्टेज झूलों को सहन कर सकें।
जोशुआ

4
यहोशू: "चीजें" जो दोलन करती हैं, लेकिन 0V को पार नहीं करती हैं, आमतौर पर एक डीसी घटक (सिग्नल का औसत) और एक एसी घटक का योग होगा (बदले में शायद अलग-अलग आवृत्तियों का योग, आवधिक संकेत के सीएफ फूरियर रूपांतरण) । ग्राहकों को वर्गीकृत करना अधिक कठिन है, लेकिन फिर से यह समय सीमा की बात है। समय खिड़की पर औसत डीसी, और बाकी एसी देगा। एक फूरियर ट्रांसफॉर्म अधिक सख्त है, डीसी को 0Hz के रूप में परिभाषित करता है। सैद्धांतिक रूप से फूरियर रूपांतरण केवल समय-समय पर संकेतों के लिए होते हैं, लेकिन कोई भी किसी भी संकेत को अपने आप को दोहराता है और आगे बढ़ सकता है।
मिस्टर मिस्टेयर

4
मैं धीमे निर्वहन के दौरान कैपेसिटर के आपके उदाहरण से असहमत हूं कि यह एसी है। पूरे डिस्चार्ज के दौरान यह डायरेक्ट करंट (DC) है। डिस्चार्ज के दौरान किसी भी समय यह वैकल्पिक चालू (एसी) नहीं है। एसी होने का अर्थ है कि वर्तमान की दिशा बदल जाती है। आपके पास एक उतार-चढ़ाव वाला डीसी वोल्टेज हो सकता है, लेकिन जब तक कि वर्तमान दिशा वास्तव में नहीं बदलती, तब तक यह एसी नहीं है। कुछ डीसी होने का अर्थ यह नहीं है कि वोल्टेज स्थिर होना चाहिए, केवल यह कि वर्तमान प्रवाह की दिशा रिवर्स नहीं होती है।
मकेन

5
और मैं कह रहा हूं कि आप उस चरित्र चित्रण में गलत हैं। यदि यह बदल रहा है, तो इसमें एक एसी घटक शामिल है। अवधि। कहानी का अंत। एक उतार-चढ़ाव डीसी संकेत एक ऑक्सीमोरोन है।
कॉनर वुल्फ

3
"अल्टरनेटिंग करंट" MUST का अर्थ है कि वर्तमान परिवर्तन दिशा। अन्यथा यह "वैकल्पिक" नहीं है, बस "उतार-चढ़ाव" है।
फ्लोरिस

17

हां, आप एसी को 1 हर्ट्ज से कम आवृत्ति के साथ रख सकते हैं, उसी तरह आपके पास 0 और 1 के बीच की संख्या हो सकती है।

फ़्रिक्वेंसी एक पूर्णांक संख्या नहीं है, लेकिन एक "वास्तविक" संख्या है। यदि आप चाहते हैं तो आप बहुत खुशी से तरंग कर सकते हैं । इसे बदलने के लिए आपको काफी धैर्य रखना होगा, लेकिन यह बदल जाएगा, और दिए गए समय में यह एक एसी तरंग का पता लगाएगा।1×10-100एचz



1
"और दिया गया समय यह एक एसी तरंग का पता लगाएगा।" वास्तव में यह नहीं होगा, क्योंकि आपके आस्टसीलस्कप में प्रोटॉन उस लंबे समय तक जीवित नहीं रहते हैं। (शायद; वास्तविक रूप से कुछ अन्य रुकावट बहुत पहले होगी।)
वामावर्त

1: आपको इसे देखने के लिए संपूर्ण चक्र देखने की आवश्यकता नहीं है। 2: आप मान रहे हैं कि समय रैखिक है।
मजेंको

4
भी: हम कैसे जानते हैं कि बिग बैंग ब्रह्मांड का शून्य-क्रॉसिंग बिंदु नहीं है?
मजेंको

1
ओह आओ, एक संकेत है जो दोलन आवृत्ति इतनी धीमी है कि ब्रह्मांड की वर्तमान आयु एक माप त्रुटि डीसी है।
ब्रायन बोएचर

5

किसी भी एसी वोल्टेज के साथ, आवृत्ति सेकंड में अवधि का व्युत्क्रम होती है, और इसके विपरीत:

T = 1 / f

=1/टी
टी=1/

जैसा कि f asymptotically 0 के करीब होता है, T तदनुसार बहुत बड़ा हो जाता है।

एक व्यावहारिक उदाहरण के रूप में, मेरे पास एक फ़ंक्शन जनरेटर है जो 0.01 हर्ट्ज चरणों में 5MHz तक किसी भी आवृत्ति को उत्पन्न करता है। तो इसकी सबसे कम सेटिंग (0.01 हर्ट्ज) पर, यह 100 सेकंड की अवधि के साथ एक साइन लहर उत्पन्न कर सकता है।


5

यदि आप सख्त होना चाहते हैं, तो सभी वास्तविक वर्तमान एसी हैं। मैं समझाता हूँ क्यों।

एक थर्मोडायनामिक बिंदु से इसे देखते हुए, एक प्रत्यक्ष वर्तमान (जो कभी भी परिमाण नहीं बदलता है) को निश्चित चार्ज के दो टर्मिनल बिंदुओं की आवश्यकता होगी; वह है, एक सापेक्ष सकारात्मक, एक सापेक्ष नकारात्मक। (मैं अपने थर्मोडायनामिक दृष्टिकोण से चिपके रहने के लिए वोल्टेज या करंट के बजाय यहां चार्ज का उपयोग कर रहा हूं, और चीजों को सरल रखता हूं।) सापेक्ष सकारात्मक कभी भी परिमाण में परिवर्तन किए बिना, सापेक्ष नकारात्मक में फैल जाएगा; इस प्रकार, चार्ज का एक अनंत स्रोत, एक अनंत कुएं में वितरण। यह निश्चित रूप से एक आदर्श है।

चूंकि वास्तविक दुनिया में ऐसे ब्लैक बॉक्स मौजूद नहीं हैं, इसलिए यह कहना सुरक्षित है कि "डायरेक्ट करंट" केवल एक मॉडल है। उस पर लागू होने वाले नियमों की गणना की गई है और इसे धीरे-धीरे बदलती वोल्टेज स्रोत पर लागू किया जा सकता है, जैसे कि धीरे-धीरे जलने वाली एए बैटरी; लेकिन वर्तमान के सभी स्रोत अंततः शून्य तक पहुंच जाएंगे, और इस प्रकार एक आवृत्ति है।

तो, एक व्यापक अर्थ में, ऐसे मामले हैं जिनमें / किसी भी / वर्तमान आवृत्ति को डीसी के रूप में वर्णित किया जा सकता है; और एसी कानूनों को डीसी कानूनों से लिया जा सकता है। जैसे कि 1 हर्ट्ज डीसी की तरह दिखता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कितने समय के लिए उपयोग कर रहे हैं, और उस समय के दौरान यह कितना निकट दिखाई देता है। यह वास्तव में आप पर निर्भर है।


1
यह मुझे भ्रमित करता है। मुझे लगा कि बारी-बारी से प्रत्येक आधे समय के लिए धारा का प्रवाह बदल जाता है। डीसी बैटरी सिर्फ उसी दिशा में डिस्चार्ज होती है जो अंततः इसे अस्थिर बनाती है डीसी करंट
Brlja

आपको यह याद रखना चाहिए कि वर्तमान प्रवाह दिशा में सापेक्ष है; शून्य जहाँ भी आप इसे रखना चाहते हैं। इस प्रकार, बैटरी प्रत्यावर्ती धारा को कम आवृत्ति वाले साइनसोइड के रूप में सोचा जा सकता है, साथ ही एक स्थिर; जो एसी के रूप में अर्हता प्राप्त करता है।
माइकल एरिक ओबरलिन

यदि हम सुपरकंडक्टर्स पर विचार करते हैं तो आपका तर्क काफी महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन संक्षेप में आप बिल्कुल सही हैं: डीसी सिर्फ एक मॉडल है।
बाएंटाउनआउट

खैर, वे दोनों मॉडल हैं, वास्तव में। डीसी बनाम एसी सामान्य सापेक्षता बनाम क्वांटम यांत्रिकी बहस करने जैसा है; वे दोनों सही हैं, लेकिन समीकरण केवल कुछ परिस्थितियों में ही लागू होते हैं, और पूरे ओवररचिंग का हिस्सा होते हैं। (इसके अलावा, सुपरकंडक्टर्स अभी भी एक सीमित स्रोत को एक परिमित नाली से जोड़ते हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं पालन करता हूं कि वे समय के साथ कैसे बदलेंगे।)
माइकल एरिक ओबेरलिन

"अल्टरनेटिंग करंट" में आवधिक तरंग होने का काफी मजबूत निहितार्थ है। जिन गैर-डीसी स्थितियों पर चर्चा की जा रही है, उनमें से अधिकांश जटिल घातीय की वास्तविक अवधि के बारे में अधिक हैं, क्योंकि वे आवधिक कल्पना के बारे में हैं।
क्रिस स्ट्रैटन

2

जैसा कि अन्य लोग पहले ही बता चुके हैं, आप अपनी इच्छानुसार एसी की आवृत्ति कम कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि यह जोड़ने लायक है, हालांकि, इस तरह के कम आवृत्तियों पर यह ज्यादातर कार्य नहीं करेगा जैसे हम में से अधिकांश आमतौर पर एसी अभिनय के बारे में सोचते हैं।

बस एक स्पष्ट उदाहरण के लिए, आप आमतौर पर संधारित्र के बारे में सोच सकते हैं क्योंकि एसी को इसके माध्यम से प्रवाह करने की अनुमति मिलती है, लेकिन डीसी को रोकते हुए। बेहद कम आवृत्तियों पर जैसे आप विचार कर रहे हैं, आप तकनीकी रूप से एसी होने के बावजूद कोई महत्वपूर्ण प्रवाह नहीं देख सकते हैं।

विशेष रूप से, एक संधारित्र मूल रूप से एक (बहुत कोमल) उच्च-पास फिल्टर की तरह कार्य करता है। इतनी कम आवृत्ति को अच्छी तरह से पास करने के लिए, आपको एक बहुत बड़े संधारित्र की आवश्यकता होगी । अब तक सबसे आम प्रकार का बड़ा संधारित्र एक इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र है। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर एक विशेष बैटरी की तरह एक छोटा सा है - अर्थात, यह कैसे काम करता है इसका एक हिस्सा रासायनिक है, न कि विशुद्ध रूप से विद्युत। बैटरी की तरह, इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर समय के साथ स्वयं-निर्वहन कर सकते हैं। मैंने कभी भी स्व-निर्वहन की एक सटीक दर का पता लगाने के लिए परीक्षण नहीं किया है, लेकिन यह मुझे बहुत आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर यह आत्म-निर्वहन से अधिक तेज़ी से (उदाहरण के लिए) 0.01 हर्ट्ज सिग्नल चार्ज कर रहा था - यदि हां, तो शुद्ध परिणाम यह होगा कि संधारित्र कभी भी चार्ज नहीं होता है, और यह मूल रूप से कार्य करेगा जैसे कि कोई संधारित्र वहाँ नहीं था। 1

लब्बोलुआब यह है कि अधिकांश एसी सर्किट बहुत अधिक आवृत्तियों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, इसलिए भले ही कोई तेज कटऑफ न हो, जिसके नीचे एक संकेत एसी नहीं है, एसी सर्किट डिजाइन के बारे में काफी सामान्य सोच आसानी से गिरना शुरू हो सकती है आप इस तरह के ... भूमिगत आवृत्तियों तक पहुंचते हैं।

केवल संदर्भ के लिए, वास्तव में आम / व्यापक उपयोग में एसी की सबसे कम आवृत्ति शायद ऑडियो सर्किट में है। हालांकि (फिर से) यह एक हार्ड कटऑफ नहीं है, ऑडियो रेंज के निचले-छोर के रूप में उपयोग किया जाने वाला विशिष्ट नंबर 20 हर्ट्ज है।

एक्सट्रीमली लो फ़्रीक्वेंसी रेडियो में कुछ काम किया गया है, लेकिन सबसे कम आवृत्ति जो मुझे पता है कि लगभग 50 हर्ट्ज या ऐसा था। 1 हर्ट्ज सिग्नल के लिए, एक आधा-तरंग द्विध्रुवीय एंटीना ग्रह पृथ्वी से काफी बड़ा होगा।


1. निष्पक्षता में, अधिकांश इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर ध्रुवीकृत होते हैं, इसलिए आप आमतौर पर डीसी बिजली की आपूर्ति पर फिल्टर जैसी चीजों के लिए उनका उपयोग करते हैं। यहाँ मैं एक (बेशक, कम आम) गैर-ध्रुवीकृत इलेक्ट्रोलाइटिक संधारित्र मान रहा हूं।


0

बेशक। 1 हर्ट्ज प्रति सेकंड एक बार है, और एक समय की एक बहुत ही मनमानी राशि है। अगर हम 100 सेकंड प्रति मिनट पर बैठते तो 60 बार प्रति मिनट 0.6 हर्ट्ज होता।


ध्यान दें कि एक "दूसरा" (ऐतिहासिक रूप से) "एक दूसरा मिनट" है - एक मिनट से भी अधिक मिनट (मेरा-न्यूट) अंश "मिनट" है। घंटे के साथ चीजें शुरू हुईं और घड़ियां बेहतर होती गईं। दूसरे के बारे में कुछ खास नहीं।
हॉट लिप्स

0

हां, आपके पास बारी-बारी से चालू (एसी) हो सकता है जो 1 चक्र प्रति सेकंड ( 1 सेकंड से अधिक की अवधि ) से कम आवृत्ति के साथ वैकल्पिक होता है । यदि आप ठीक से वायर्ड DPDT स्विच का उपयोग करके एक बैटरी और एक प्रतिरोधक को जोड़ते हैं, तो आप अपनी इच्छा से, प्रतिरोधक पर वोल्टेज को उल्टा कर पाएंगे। इसलिए यदि आप मैन्युअल रूप से स्विच को प्रति सेकंड एक बार, या हर 2 सेकंड में एक बार या हर 100 सेकंड में एक बार फेंकते हैं, तो आपके पास 1 चक्र प्रति सेकंड से कम आवृत्ति के साथ "वैकल्पिक चालू" होगा।


-2

चाहे वोल्टेज AC हो या DC का फ़्रीक्वेंसी से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन वोल्टेज के साथ बारी-बारी से काम करना है या नहीं। यदि यह वैकल्पिक नहीं है तो यह डीसी है।

यदि कोई वोल्टेज हमेशा शून्य से ऊपर रहता है (अर्थात; धनात्मक) यह 'DC' है, हालांकि इसमें एक छोटा 'AC' घटक हो सकता है। इस तरह के वोल्टेज का शून्य (डीसी स्तर) से अधिक मूल्य होता है।

दूसरी ओर, यदि वोल्टेज पॉजिटिव से नेगेटिव (चाहे कितनी भी धीरे हो) को 'एसी' में बदल देता है। ऐसे वोल्टेज का शून्य माध्य मान होता है।


4
ऐसे संकेतों को "डीसी घटक" कहा जाता है, न कि डीसी प्रति से।
ग्लोगल

-2

हाँ। हर्ट्ज एक माप है कि किसी निश्चित समय सीमा में कितने चक्र होते हैं (1 सेकंड)।

चूंकि समय व्यक्तिपरक है, और एक दूसरा मनुष्य द्वारा परिभाषित एक इकाई है, आप (उदाहरण के लिए) एक "ज़ेकॉन्ड" हो सकते हैं जो 0.4 सेकंड तक रहता है।

इसलिए हर्ट्ज़ की परिभाषा अलग हो सकती है, लेकिन इसका अर्थ बरकरार है।


नहीं, हर्ट्ज़ माप की एक इकाई है। आवृत्ति एक उपाय है।
ऑरेंजडॉग

1
समय कुछ भी है, लेकिन व्यक्तिपरक है, और यह सीज़ियम 133 द्वारा परिभाषित है , मनुष्य नहीं। हास्य व्यक्तिपरक और व्यक्ति द्वारा परिभाषित है।
फिल फ्रॉस्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.