क्या यह पुराने घटकों के पुन: उपयोग के लायक है [बंद]


13

मैं अपने आप को लगातार अपनी नई परियोजनाओं में पुराने घटकों को रीसायकल करने की कोशिश कर रहा हूं। कल, मुझे एक डीमुटीप्लेक्सर की आवश्यकता थी, इसलिए मैंने अभी इसे कुछ पुराने फोन बोर्ड से निकाला ... डेम्टिप्लेक्सर्स की लागत मूल रूप से कुछ भी नहीं है और जो मैंने बाहर निकाला वह काफी पुराना है। तो मेरा सवाल ये है:

क्या यह पुराने घटकों का पुन: उपयोग करने के लिए समझ में आता है जिस तरह से मैंने किया था या नए लोगों का उपयोग करना बेहतर है?


1
जी हाँ ... जैसा कि आपने अपने पूर्वजों को पढ़ाया है
GR Tech

जवाबों:


26

मुझे लगता है कि उत्तर शायद है

यदि हाँ...

  • आप कुछ ठीक करने की प्रक्रिया में हैं और हार्ड-टू-गेट स्पेयर पार्ट आसानी से आपकी लैब के कोने में एक कबाड़ बोर्ड पर उपलब्ध है। यहां तक ​​कि रविवार की दोपहर होने पर हार्ड भी एक मानक 10k अवरोधक हो सकता है, और आप भागों को ऑनलाइन ऑर्डर नहीं करना चाहते हैं या अगले इलेक्ट्रॉनिक्स शॉप के खुलने का इंतजार करना चाहते हैं। कभी-कभी, मैं अपनी कंपनी में कुछ हैक करने पर पुराने हिस्सों का भी उपयोग करता हूं और उत्पादन में डिजाइन डालने से पहले ऑर्डर किए गए हिस्सों के लिए दो दिन इंतजार नहीं करना चाहता।

  • आप एक मौजूदा डिज़ाइन से सीखने की कोशिश कर रहे हैं और एक बड़े बोर्ड पर उप-सर्किट का पुनर्निर्माण कर रहे हैं। आवश्यक सिद्धांत के बारे में ठोस ज्ञान के अलावा, मौजूदा डिजाइन आपके सबसे अच्छे शिक्षक हैं।

  • आप विदेशी घटकों के बाद (CRT मॉनिटर से उच्च वोल्टेज, पुराने उपकरणों से पुराने हिस्से, निक्सी ट्यूब जैसे शांत दिखने वाले सामान या पुराने रेडियो से एक जादू आंख)

नहीं, यदि ...

  • आप एक बड़ी नई परियोजना का निर्माण कर रहे हैं और जिन घटकों के बारे में हम बात कर रहे हैं, वे मानक, सस्ते डायोड, प्रतिरोधक, ...

  • आप अपना सर्किट बेचने जा रहे हैं और आपको पता होना चाहिए कि आपके घटक कहाँ से आते हैं। आपको कौन बताता है कि कबाड़ बोर्ड पर एक हिस्से को कभी भी डेटा शीट की संपूर्ण अधिकतम रेटिंग में सूचीबद्ध लोगों से परे तनाव के अधीन नहीं किया गया है, जिससे आपके द्वारा गिने जाने वाले मूल्यों से स्थायी क्षति या विचलन हो सकता है?


मुझे लगता है की आप सही हो। मैं आमतौर पर ऐसा करता हूं कि बस मुझे कुछ समय बचाने के लिए और कचरे को रीसायकल करना है। और जिन परियोजनाओं में मैं उन घटकों का उपयोग करता हूं वे सिर्फ शौक के सामान हैं। उदाहरण के लिए हम्सटर केज टेम्परेचर मॉनिटरिंग सिस्टम जो हर 15mins को किसी पुराने EEPROM में तापमान में प्रवेश करता है, जो कि मैं पुराने नेटवर्क कार्ड से मिलाता हूं।
avuthless

8
हाँ, अगर ... आपको केवल एक भाग की आवश्यकता है, तो यह बहुत अधिक मायने नहीं रखता है, और आप शिपिंग में उस हिस्से की लागत का 10 गुना खर्च नहीं करना चाहते हैं।
प्लाज्माएचएच

2
+1जादुई के लिएmaybe

1
@zebonaut: आप "हां, अगर ..." = को जोड़ सकते हैं, तो आप रीसायकल करना पसंद करेंगे
machineaddict

1
@ मिचेल्ट RoHS मेरी आखिरी गोली में गिर गया। AFAIK, RoHS प्रासंगिक है यदि आप अपना डिज़ाइन बेचते हैं, और कोई भी आपके द्वारा प्रूफ-ऑफ-कांसेप्ट प्रयोजनों के लिए ब्रेडबोर्ड की परवाह नहीं करता है। यदि आप चाहें, तो आप RoHS = हाँ / नहीं पर एक और डेटाशीट पैरामीटर मान सकते हैं।
ज़ेबोनौट

8

मेरे लिए, निर्णय कुछ मानदंडों पर निर्भर करता है:

  • गति
  • विश्वसनीयता
  • लागत, उपलब्धता

कबाड़ वाले हिस्से का इस्तेमाल कब करें

अगर मैं भाग के लिए इंतजार नहीं कर सकता और मेरी सामग्री में नहीं है, तो मैं कबाड़ के ढेर में बदल जाऊंगा।

अगर मैं सत्यापित कर सकता हूं कि यह हिस्सा मापदंडों के भीतर सही तरीके से काम करेगा (यानी, क्षतिग्रस्त नहीं है), या परियोजना को उच्च विश्वसनीयता की आवश्यकता नहीं है, तो मैं जंक ढेर में बदलूंगा।

यदि भाग महंगा है, दुर्लभ है, या कुछ आंतरिक मूल्य है कि एक नया हिस्सा नहीं आएगा, तो मैं जंक मील में बदल दूंगा।

एक नए हिस्से का उपयोग कब करें

अगर मेरे पास स्टॉक में नया हिस्सा है, तो मैं आम तौर पर कबाड़ के ढेर से बचूंगा क्योंकि पुन: उपयोग एक नए हिस्से का उपयोग करने की तुलना में अधिक समय लेता है।

यदि मैं बहुत प्रयास के बिना कबाड़ भाग के सही संचालन को आसानी से सत्यापित नहीं कर सकता हूं, या परियोजना / भाग एक ग्राहक के पास जा रहा है या स्वयं के द्वारा दूसरों द्वारा उपयोग किया जाएगा, तो मैं आमतौर पर एक नया हिस्सा प्राप्त करने की प्रतीक्षा करूंगा।

मैं डिफ़ॉल्ट रूप से नए भाग का उपयोग करने की ओर रुख करूंगा क्योंकि भले ही वह भाग अच्छा हो, जब मैं किसी समस्या में भाग लेता हूं तो मुझे लगता है कि यह अज्ञात विश्वसनीयता के पुन: उपयोग किए गए भागों के साथ एक समस्या है। इससे मुझे नए भागों के साथ अधिक समय डिबगिंग के मुद्दों पर बिताना पड़ेगा।


5

कभी-कभी जब मेरे पास बस एक शाम होती है और मैं अपने दिमाग को और अधिक महत्वपूर्ण मामलों से हटाना चाहता हूं, तो मैं अपने "कबाड़ बैग" से एक यादृच्छिक पीसीबी लेता हूं, जो कुछ अजीब से गर्भनिरोधकों से एकत्र किया जाता है, और जो कुछ भी शांत होता है उसे बाहर निकालता है। इस तरह से मैंने अपने हाथों को पूरी तरह से बहुत सारे राड पर पा लिया, लेकिन 95% पूरी तरह से बेकार आईसी, कुछ रहस्यमय हिस्से, जिन्हें मैं कई नींद की रातों के बावजूद पहचान नहीं पा रहा था, फोटो और डेटाशीट के माध्यम से खुदाई करने में बिताए, और कुछ पूरी तरह से नियमित और सामान्य सामान, इस प्रक्रिया में प्रयुक्त मेरे टांका लगाने वाले लोहे का लगभग 1/10 वाँ मूल्य था। फिर भी, सर्दियों में टांका लगाने का एक अच्छा तरीका है, और सुबह में ताजा मिलाप की गंध एक सच्चा आदमी निश्चित रूप से सराहना करेगा।

OTOH, a) आप कई विक्रेताओं (YMMV) से स्टॉक मात्रा में बिल्कुल मुफ्त में नए ब्रांड के नमूने प्राप्त कर सकते हैं, b) आप जो सामान बेचेंगे, उसमें से अधिकांश सामान शायद बेकार हो जाएगा और / या न तो किसी भी गंभीर उद्देश्य के लिए, न ही reprogrammable और न ही शोधन योग्य होगा। और आप कभी नहीं जान पाएंगे कि जब वे पूरी तरह से विफल हो जाएंगे, तो आपको पूरे सर्किट को ठीक करने की आवश्यकता होगी, जो कि गदगद हो गया , ग) आपके "बोर्ड गेम्स" के दौरान कुछ हिस्सों को FUBAR मिलेगा ... फिर भी, आप शायद सीखेंगे कि कैसे कुशलतापूर्वक मिलाप करना है के बारे में 100 घंटे के बाद desoldering / उन्हें टांका लगाने पर खर्च किया।

नतीजतन, मेरे पास बहुत सारे नए-नए नमूने और ताजे-से-शेल्फ सामान के साथ एक अच्छा बॉक्स है, जिसका उपयोग मैं ब्रांड-नए ताजा-से-शेल्फ विचारों और पुराने कबाड़ के एक बैग के लिए करता हूं, जो मैं उन सभी के लिए उपयोग करता हूं "यह शायद जल जाएगा या विस्फोट हो जाएगा ... इसलिए अब इसे करें!" विचारों। मुझे लगता है कि (कोई प्रशस्ति पत्र और न ही कठिन प्रमाण यहाँ, खेद है) कि कुछ शौकीन ईई अनुभव वाले अधिकांश लोगों के पास मेरी जैसी प्रणाली है।

tl; dr एकमात्र वास्तविक उत्तर है, zebonaut का हवाला देते हुए - शायद । यदि आप पैसे के लिए ईई कर रहे हैं - प्रोटोटाइप या परीक्षणों के लिए भी पुन: उपयोग से परेशान न हों; यह अनिवार्य रूप से परेशानी के लिए पूछने जैसा है। यदि आप इसे मज़े के लिए कर रहे हैं, तो नियम more trouble == more funइसके बजाय है - तो जवाब है "बेशक यह इसके लायक है, यह अभी भी शायद जादू का धुआँ अंदर है!"


रहस्य घटकों के साथ क्या करना है? उन्हें गर्मी, धुएं या रोशनी के अलावा किसी भी चीज के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। लेकिन फेंकने के लिए बहुत दिलचस्प हैं।
Oskar Skog

1
@OskarSkog की गर्मी IMO जाने का सबसे अच्छा तरीका है - उनका उपयोग EP- समतुल्य ट्रिगर के रूप में pyrotechnic उपकरणों के लिए किया जा सकता है ^ _ ~ वैकल्पिक रूप से, आप कला में जा सकते हैं

3

जब इलेक्ट्रॉनिक घटक थे (ए) अधिक मानकीकृत (तो आपने जो खींचा था वह कुछ ऐसा हो सकता है जो आप वास्तव में उपयोग कर सकते हैं), (बी) सतह-माउंट के बजाय बड़े (पिन / लीड पर), (सी) सब कुछ के सापेक्ष अधिक महंगा और (गंभीरता से, हम अब कुछ फेमटो-बकबाइट्स की तरह हैं), और (घ) शहर का एकमात्र खेल (इन दिनों बहुत से काम करना आसान है, एक अरुडुइनो या रास्पबेरी को फेंक कर), बचाए गए हिस्सों को बनाया। मुझे याद है कि जब एमआईटी में कुछ हैकर्स एक गरीब आदमी की "वेव-डिस्फ़ोर्डिंग" तकनीक के साथ आए, तो एक पीसीआर से बड़ी संख्या में लॉजिक चिप्स को तेजी से हटाने के लिए तकनीक ... लेकिन उस समय यह गारंटी दी गई थी कि ये सभी सरल थे, मानक चिप्स जिनका पुन: उपयोग करना आसान था, 7400 परिवार या इसके रिश्तेदार।

इन दिनों, जब तक आपको जल्दी में भाग की आवश्यकता नहीं होती है और पता है कि यह आपके स्क्रैप ढेर में मौजूद है, और / या आप किशोरी / तीसरी दुनिया के बजट पर बहुत अधिक समय और पैसे की तुलना में कबाड़ के साथ हैं, तो यह वास्तव में नहीं है। प्रयास के लायक।

दूसरी ओर, अर्धचालकों को न पकाने की कोशिश करते हुए कुछ जटिल को अलग करना, कौशल का अभ्यास करेगा जो कि तब होगा जब आप कुछ का निर्माण या मरम्मत करना होगा, जैसा कि @vaxquis बताते हैं।

दूसरी ओर, पहले से काम कर रहे कुछ को लेने और कुछ नया ("सर्किट झुकने") करने के लिए इसे संशोधित करने का एक तरीका खोजना आसान और अधिक दिलचस्प दोनों हो सकता है।


चूंकि आपने इसका उल्लेख किया है, इसलिए मैं ज्यादातर पुराने बोर्डों से घटकों को मिलाता हूं। जो पिन पर होते हैं वे बोर्ड से गुजरते हैं। लेकिन कम से कम मुझे ऐसा करने से कुछ सोल्डरिंग का अनुभव मिलता है ..
निर्विवाद
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.