Balun / मिलान नेटवर्क प्रश्न


11

मुझे यह सत्यापित करने में समस्या हो रही है कि बालुन मूल्यों की गणना के लिए ऐप नोट ( AN068 ) क्या बताता है। मैं सराहना करूंगा अगर कोई मुझे बता सके कि मैं क्या / कहां गलत कर रहा हूं?

आरएफ भाग का सारांश:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

ब्लू भाग डीसी ब्लॉकिंग कैप, C10-L1 और L3-C11 बालन हैं, ग्रे भाग पीआई नेटवर्क है। IC का (CC2500) डेटाशीट RF_P और RF_N पर इष्टतम भार को 80 + j74 ओम के रूप में परिभाषित करता है।

पृष्ठ 7 पर चित्र 6 से, यह विभेदक सर्किट दिखाता है, और नीचे का आंकड़ा (आंकड़ा 7) एकल भाग को दर्शाता है, जहां प्रतिबाधा 2 से विभाजित है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

"यह डीसी अवरोधक टोपी की उपेक्षा करता है क्योंकि मान बड़े हैं"। यह गणना में ट्रेस के प्रतिबाधा लेने के लिए ट्रेस को चिह्नित करता है। 20 + j0 थ्वेनिन समकक्ष प्रतिबाधा (Zout) है।

यहाँ डिजाइन के Gerber दृश्य है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

एप्लिकेशन नोट बालन भाग के लिए निशान (पैड से पैड तक) के प्रतिबाधा की गणना करने का सुझाव देता है। दोनों रास्तों की लंबाई समान है। बायां रास्ता: सी 9 से एल 3: 0.192 मिमी; एल 3 से सी 11: 0.177 मिमी; सी 11 से सी 12 = 0.185 मिमी; कुल लंबाई 0.554 मिमी है। ट्रेस की चौड़ाई 0.254 मिमी है, गेरर दस्तावेज़ का कहना है कि FR4 मोटाई 1.6 मिमी है। एप्लिकेशन नोट 4.1 के रूप में 2.45Gz के लिए परमिट में प्रवेश करने के लिए कहता है, तन हानि 0.0155।

मैं Gerber फ़ाइलों और ऐप नोट से NI के लाइन कैलकुलेटर से मापा गया मान दर्ज करता हूं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह 135.674 ओम प्रतिबाधा और 2.67941 डिग्री विद्युत लंबाई दर्शाता है।

फिर जैसा कि ऐप नोट बताता है, मैं स्रोत प्रतिबाधा को 40 + j37 ओम (नीला वृत्त) के रूप में परिभाषित करता हूं और स्मिथ चार्ट पर 20 + j0 ओम (लाल वृत्त) के रूप में प्रतिबाधा लोड करता है (बाईं ओर नीचे एक छोटा सर्किट प्रतिनिधित्व है) । उसके बाद, मैंने एक ट्रांसमिशन लाइन जोड़ी और लाइन कैलकुलेटर (135.674 ओम, 2.67941 डिग्री) से मापदंडों को परिभाषित किया (कार्यक्रम सटीक संख्या दर्ज करने की अनुमति नहीं देता है, इसलिए मैं निकटतम संभव मानों का चयन करता हूं)। अंत में, मैंने 1pF और 1.2nH श्रृंखला प्रारंभ करनेवाला के साथ एक शंट कैपेसिटर जोड़ा क्योंकि अंतिम डिज़ाइन उन मूल्यों का उपयोग करता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

हालाँकि, यह एक अलग स्मिथ चार्ट है कि प्रतिबाधा ऐप नोट शो के रूप में मेल नहीं खाता है। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

अगर मैं टीएल के प्रतिबाधा के लिए 335 ओम दर्ज करता हूं और अन्य मान समान रखता हूं, तो मैं इसका मिलान करता हूं। लाइन कैलकुलेटर पर 335 प्रतिबाधा प्राप्त करने के लिए मुझे अजीब मान दर्ज करने की आवश्यकता है।

मैं कहाँ गलत करूँ?

EDIT 1: मुझे लगता है कि ऐप नोट रेडियो पिंस से लंबाई मापने के लिए कहता है, फिर MCU से C9 0.506 मिमी है। कुल लंबाई 1.06 मिमी है। यह केवल बिजली की लंबाई को 5.12667 डिग्री में बदल देता है जो लगभग एक ही स्मिथ चार्ट है जैसा कि मैं उपरोक्त स्मिथ चार्ट पर 4 डिग्री (कार्यक्रम में सबसे छोटा संभव है) का उपयोग कर रहा था।


श्वेत पत्र से स्मिथ चार्ट ट्रांसमिशन लाइन पर जानकारी दिखाता है। यह 50ohms और 25.566deg लंबा है। यह टोपी को लगभग 1.33pF और प्रारंभ करनेवाला 2.4nH बनाता है।
कर्टिस

जब आपने उनसे पूछा तो टीआई ने क्या कहा? उनके पास ऐसे लोग हैं जो चिप को अच्छी तरह से जानते हैं। ध्यान दें कि जोहानसन, अनारेन, आदि द्वारा पूर्व-निर्मित बालून्स भी उपलब्ध हैं
इसे ठीक करें जब तक कि यह टूट न जाए

जवाबों:


3

मुझे अपने प्रश्न के बारे में TI से प्रतिक्रिया मिली। एक वरिष्ठ एप्लिकेशन इंजीनियर ने कहा कि यह एक अच्छी तरह से लिखा गया नोट नहीं है और लाइन कैलकुलेटर और स्मिथ चार्ट का उपयोग करके प्रतिबाधा मिलान संभव नहीं है।

सलाह एडीएस, माइक्रोवेव या इसी तरह के सॉफ्टवेयर पर सर्किट का अनुकरण करने के लिए थी, क्योंकि ब्रांड, भाग मॉडल, आकार, आवृत्ति, आदि द्वारा घटकों के व्यवहार में परिवर्तन होता है। निर्माता उपर्युक्त एसडब्ल्यू के लिए अपने घटकों के लिए सिमुलेशन लाइब्रेरी प्रदान करते हैं।

मैंने एडीएस का उपयोग किया और सही प्रतिबाधा मिलान को खोजने के लिए दो प्रकार के सिमुलेशन पाए।

एक योजनाबद्ध दृष्टिकोण पर सर्किट का अनुकरण करना है, फिर आपको उपयोग किए जाने वाले सटीक घटक को परिभाषित करने की आवश्यकता है, ट्रेस लंबाई, ट्रेस कोण, पीसीबी की संपत्ति, आदि। टीआई के एक अन्य एप्लिकेशन नोट के अनुसार, यह कहता है कि आप सही प्राप्त कर सकते हैं। परिणाम लगभग 10% सटीकता।

बोर्ड पर अन्य घटकों या निशान से संकेतों के साथ बातचीत के कारण लेआउट सिमुलेशन पर अधिक सटीक परिणाम मिल सकता है। एडीएस एक शुरुआत के लिए एक जटिल सॉफ्टवेयर है, मुझे यह कैसे करना है एक अच्छा ट्यूटोरियल नहीं मिल सका, इसलिए मैंने योजनाबद्ध हिस्से पर अनुकरण किया और मेरी समस्या हल हो गई। मेरे पास नेटवर्क विश्लेषक नहीं है, इसलिए मुझे नहीं पता कि मुझे कितना सही मैच मिला।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.